Ditemukan 51 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2013/PTA.Bdg Tanggal 18 September 2013 —
14 — 8
14 — 8
,Keduanya Advokat pada Lembaga Bantuan dan Konsultan HukumSabda Nusantara, berkantor di Jalan Panggeran Santri, No. 101,Sumedang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013 dantelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang Nomor :413/K/V1I/2013 tanggal 12 Juni 2013, semula sebagai PENGGUGATsekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMempertimbangkan segala uraian
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/TUN/2020 Tanggal 6 Agustus 2020 — SOESENO, DKK vs DJONI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
182 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supratman, Nomor. 71RT.01, Kelurahan Orang Kayo Hitam, Kecamatan PasarJambi, Kota Jambi, Pekerjaan Swasta;OE LIE Als RUDY SURYANTO, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT.35,Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi,Pekerjaan Swasta;UYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Panggeran Hidayat Nomor. 01 RT.35, KelurahanJelutung Kecamatan Jelutung Kota Jambi, PekerjaanSwasta;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDJONI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 April 2014 — Pemohon lawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Panggeran Kecamatan Paninggaran selama 1/2bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
Termohon tidak pernah mau mengaku, sehinggaterjadilan keributan kemudian Termohon langsung pergi ke rumah bibiTermohon di Desa Sabak Kecamatan Rambutan, dan bahkan Pemohonpernah mendengar kabar bahwa Termohon telah menikah lagi denganlakilaki lain dan sejak kejadian itulah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi Sampai sekarang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDusun IV Desa Talang Panggeran
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN WATES Nomor 91/Pid.B/2021/PN Wat Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.Martin Eko Priyanto,S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO
73 — 0
1.DIAN YUNITA, SH
2.Martin Eko Priyanto,S.H.
Terdakwa:
DHIMAS ARI VITRIYANTO Als DHIMAS Bin RUKIJO
73 — 0
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor Honda Astrea Star dengan Nopol AB-4740-KY warna hitam dengan lis warna hijau tahun pembuatan 1997 dengan Nomor Rangka MH1GGH00VVK024900 dengan Nomor Mesin GGHE-1025664 atas nama SUDARNO, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Panggeran
XII Ds Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;
- 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor Merk Honda;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Star dengan Nopol AB-4740-KY warna hitam dengan lis warna hijau tahun pembuatan 1997 dengan Nomor Rangka MH1GGH00VVK024900 dengan Nomor Mesin GGHE-1025664 atas nama Sudarno alamat Dusun Panggeran XII Ds Triharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;
Dengan diancam seperti ,ni maka Termohonmengakuilahn segala perbuatannya dan mengakui bahwaTermohon sudah ditiduri oleh panggeran ganteng;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pertengahantanggal 22 atau 23 Agustus 2015 akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon tetap ingin menceraikar Termohon;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II, hendak menikahkan anak kandungpara Pemohon yang bernama:Nama : Lisma binti Amir.Tempat /tanggal Lahir : Talang Pangeran/22 Oktober 2002/18 tahun 2bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Pendidikan : SMP;Alamat > XXXxXxX XxX RT 005 Desa Talang Panggeran. lir,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX,Selanjutnya disebut sebagi calon Isteridengan calon Suaminya,Nama : Leman bin Sarunik.Tempat/tanggal Lahir : Talang Pangeran/18 Agustus 1999/21 tahun 4bulan;Agama
Putusan Nomor 987/Padt.G/2020/PA.KagDesa Talang Panggeran, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering llir Hingga sekarang telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan 9hari dan sejak saat itu Ssampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3: Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahmengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;4.
Kemudian gula tersebut dimasukan kedalam kranjang sekira jam11.00 wib Terdakwa melanjutkan perjalanan Pulang kerumahnya, sekira jam 12.00wib di SP3 Dusun Rejo Sari 2 Desa panggeran Kec. Silat Hilir Kab. Kapuas Hulu diberhentikan oleh saksi Mansur, Saksi Sigid Maryanto, Saksi Rudiansyah danselanjutnya sekira pukul 20.00 wo Terdakwa dan barang bukti berupa motor dangula tersebut dibawa Polres Kapuas Hulu. Bahwa terdakwa dalam membawa membeli Gula dari toko Sdr.
Kemudian gula tersebut dimasukan kedalam kranjang sekira jam11.00 wib Terdakwa melanjutkan perjalanan Pulang kerumahnya, sekira jam 12.00wib di SP3 Dusun Rejo Sari 2 Desa panggeran Kec. Silat Hilir Kab. Kapuas Hulu diberhentikan oleh saksi Mansur, Saksi Sigid Maryanto, Saksi Rudiansyah danselanjutnya sekira pukul 20.00 wo Terdakwa dan barang bukti berupa motor dangula tersebut dibawa Polres Kapuas Hulu.Bahwa terdakwa dalam membawa membeli Gula dari toko Sdr.
suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor859/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 22 Juli 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 29 November 2007 di Desa Talang Panggeran
Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biayapengasuhan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaLa Ode Panggeran Said Amrullah Ali bin La Ode Ali Muhamad, WaOde Ratu Zainab Aqilah Ali binti La Ode Ali Muhamad, Wa OdeRana Zakia Anugrah Ali binti La Ode Ali Muhamad, dan Wa OdeRani Zahra Anugrah Ali binti La Ode Ali Muhamada, kepadaPenggugat selaku ibu kandung sebagai pengasuhnya sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) untuk setiap bulannya atau setidaktidaknya 1/3 (satu per tiga) untuk
salingmempedulikan lagi;4.Bahwa upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 22 September 2002 di Desa Talang Panggeran
umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di xxxxx xXxXxXXx Xxxxx RW. 01 DesaMinohorejo XXXXxXXxXxxX XXXXxxx kabupaten Tuban, yangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Januari 2020telah menguasakan kepada PURBIYANTO AGUSSUSILO,SH. yang beralamatkan di Dusun Sawahan RT.02, RW.04Desa Tegalagung Nomor 312, Kecamatan SemandingXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Dusun Panggeran
Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah sejak 6 bulan setelah menikah, Tergugat pulang ke rumahOrang tuanya di Dusun Panggeran. Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi yang baik lagi. Bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenengok Penggugat lagi begitu sebaliknya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil.
saksi dimana ambil anak anjing ini, ini anak anjing terdakwa danmengatakan saksi maling;Bahwa anak anjing tersebut ada di tempat saksi karena seminggusebelumnya ada orang menitip anak anjing tersebut yaitu Pangeran danMidun mengatakan kepada saksi tolong urus anak anjing ini, beberapahari kemudian Pangeran berada di luar kota menelpon saksi danmengatakan tolong diberi makan anak anjing segala biaya nanti kitahitung;Bahwa kemudian saksi RANDU mengatakan jika anak anjing akanterdakwa ambil tunggu Panggeran
terdakwa dan mengatakan bahwasaksi maling;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN SpnBahwa anak anjing tersebut ada di tempat saksi karena seminggusebelumnya ada orang menitip anak anjing tersebut yaitu Pangeran danMidun mengatakan kepada saksi tolong urus anak anjing ini, beberapahari kemudian Pangeran berada di luar kota menelpon saksi danmengatakan tolong diberi makan anak anjing segala biaya nanti kitahitung;Bahwa kemudian saksi mengatakan jika anak anjing akan terdakwa ambiltunggu Panggeran
Nopember 2019 Saksi merencakanterlebih dahulu dengan YONO (belum tertangkap) untuk melakukanpenukaran tinta asli merk Epson berada di tempat Saksi bekerja ditukardengan tinta palsu, lalu pelaku YONO (belum tertangkap) bertugasmenyediakan tinta palsu; Bahwa kemudian Saksi secara diamdiam menduplikat 2 (dua) kuncigembok out door (pintu luar), 2 (dua) kunci pintu luar, 1 (Satu) Kunci pintutengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 Saksi janjiandengan YONO (belum tertangkap) di daerah Panggeran
UtrBahwa kemudian Saksi INDRA secara diamdiam menduplikat 2 (dua)kunci gembok out door (pintu luar), 2 (dua) kunci pintu luar, 1 (Satu) kuncipintu tengah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 Saksi INDRAjanjian dengan YONO (belum tertangkap) di daerah Panggeran JayakartaJakarta Pusat untuk melaksanakan kesepakatan menukar tinta asli dengantinta palsu tersebut, kemudian setelah YONO memesan mobil selanjutnyaYONO dan Saksi INDRA bersamasama menuju ke gudang dimana SaksiINDRA bekerja, tiba
Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA.KagPenggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat langsung menamparPenggugat hingga pipinya memerah akibat tamparan dari Tergugat, dansetelah kejadian itu Tergugat langsung meninggalkan Penggugat, disaatTergugat tidak dirumah Penggugat akhirnya diamdiam pergi dari rumahdan kembali kerumah orang tuanya di Desa Talang Panggeran llir;4.
PENGADILAN AGAMA TAKALARJalan Panggeran Dipenegoro No.5 Telepon 21022TAKALAR 92211SALINAN PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2018/PA TKI.Dalam Perkara Antara :Muhammad Asri bin Udingg Dg. LewamelawanSri Bintang Jaya binti Arifin Dg.
AUGEN adalah saksi Honggo Siswanto,yang saksi kenal sejak tahun 2005.e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah membeli Saklar Putar (SwitchGear) pada Toko Bintang Terang yang beralamat di Panggeran Jayarkarta padatanggal 25 Pebruari 2010 yang saksi duka Palsu Desain Industri konfigurasinya.
pokoknya sebagai berikut:0 nemo nnn nnn nn nnne nnnbahwa pada hari selasa tanggal 5 bulan september 2017 sekitar jam10.00 Wita bertempat di Jalan Andi pangeran Kel.Luminda Kec WaraUtara Kota Palopo di depan kuburan Lokkoe, awalnya saksi dihubungiWAWANTAU untuk menggunakan shabu namun WAWANTAUmenyuruh saksi mencari shabu;bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa lewat handphonemenanyakan adakah sisa shabu pemakaian yang bisa dipakai danterdakwa menjawab ada kemudian membawa shabu tersebut di jalanAndi panggeran
| Dikembalikan kepada Saksi Legiyem. Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-04-2020 Putusan PA BATAM Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 8 Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon 15 — 6 Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 7 Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-08-2017 Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Pts Tanggal 15 Desember 2016 — ALAMSYAH ALS PAK ANIS BIN ABDULLAH (Alm) 97 — 41 Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 4 Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020 Putusan PA KENDARI Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 11 Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 14 Register : 24-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020 Putusan PA TUBAN Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 4 Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-10-2014 Putusan PA SLEMAN Nomor 525/Pdt.G/2014/PA Smn Tanggal 18 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
13 — 1 Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 23-08-2021 Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.B/2021/PN Spn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum: RIZKI OKTAVIA SH MH Terdakwa: HERI BASTORI Alias HERI BAIK Alias PAK DAYAT Bin M.JAMIN 57 — 23 Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 02-07-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum: IRFANO RUKMANA RACHIM, SH Terdakwa: MUHKODIR bin NGADIONO 34 — 9 Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 28 — 4 Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-10-2018 Putusan PA TAKALAR Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 4 Register : 14-06-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-07-2014 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 975/Pid.B/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 23 Januari 2013 — S I L V Y N A.W. 435 — 236 Register : 11-12-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-01-2021 Putusan PN PALOPO Nomor 517/Pid.Sus/2017/PN Plp Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.Ikram M Saleh, SH 2.Irmawati, SH Terdakwa: RIZHALDI Als ANJAS 42 — 10 |