• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perfama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE eur 26 tahun, agama Isiam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendicikan SLTP, tempatkediaman di Paozan RT.002 RW. 010 Kelurahan ParakanyasagKecamatan Incihiang Xota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanee Urmour 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan , tempat kediaman di

• AMAQ SARJAN : Umur + 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;SARJAN : Umur + 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;PAOZAN : Umur + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tan ;ERUN :Umur + 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;PAUZI : Umur + 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;AMAQ SURIAN : Umur + 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;LUKMAN : Umur + 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani;8.

  Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN adalah anakkandung dari AMAQ YAH selanjutnya SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI adalah anak kandung dariAMAQ SARUJAN, cucu dari AMAQ YAH, kesemuanyaadalah ahli waris dari AMAQ YAH dan penguasaantanah tersebut tidak perlu mendapat izin dari pihak12.Kami10.11. 12.15siapapun karena tanah tersebut sah warisan dariorangtua atau kakek kandung;Selain LUKMAN dan NURMAN, anak kandungAMAQ SASIH bernama SUPARMAN juga ikutmenguasai tanah tersebut karena ketiga saudaratersebut adalah anak

  kandung/ahli waris dari AMAQSASIH dan penguasaan tanah tersebut tidak perlumendapat izin dari pihak siapapun karena tanahtersebut sah warisan dari orangtua kandung;Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANtidak perlu mendapat izin dari siapapun termasukSINERAH karena tanah yang kami kuasai dantempati adalah warisan dari orang tua kami dan sahsecara hukum;Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANtidak akan pernah menyerahkan tanah

  warisan dariorang tua kami kepada pihak siapapun termasukSINERAH;Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANberhak menguasai, menggarap atau mengambilmanfaat daripada tanah tersebut tanpa izin dari pihakmanapun dikarenakan kami adalah ahli waris dariorang tua kami dan tidak melanggar hukum dalambentuk apapun;Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANadalah ahli waris yang sah dan berhak sepenuhnyauntuk menguasai daripada tanah warisan

  tersebuttentunya kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN,SARJAN, PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN danNURMAN berhak untuk melakukan jual beli, jualtahunan, jual gadai, sewa dan lain sebagainyakepada pihak lain adalah sah demi hukum sertapenerbitan surat jual beli, surat gadai, sertipikat,SPPT dan surat lainnya terkait dengan kepemilikanserta penguasaan kepada pihak lain adalah sah dantidak dinyatakan batal demi hukum karena apa yangkami lakukan tidak melanggar hukum dalam bentukapapun;Menimbang, bahwa terhadap

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paozan bin H. Abd. Hamid) dengan Pemohon II (Muslihan binti Rahmat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2007 di Dusun Jabon, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paozan bin Abd. Hamid) dan Pemohon II (Muslihan binti Rahmat) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2007 di di Dusun Jabon, Desa Sisik,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202083112820082 atas nama Paozan bin Abd. Hamid (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paozan bin H. Abd. Hamid)dengan Pemohon II (Muslihan binti Rahmat) yang dilaksanakan padatanggal O02 Februari 2007 di Dusun Jabon, Desa Sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• AMAQ SARJAN : Umur + 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;SARJAN : Umur + 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;PAOZAN : Umur + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tan ;ERUN :Umur + 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani ;PAUZI : Umur + 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;AMAQ SURIAN : Umur + 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ;LUKMAN : Umur + 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani;AMAQ IS Alias NURMAN : Umur + 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, sama bertempat tinggal di Gawah Gadung Daya,

  Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN adalah anakkandung dari AMAQ YAH selanjutnya SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI adalah anak kandung dariAMAQ SARUJAN, cucu dari AMAQ YAH, kesemuanyaadalah ahli waris dari AMAQ YAH dan penguasaantanah tersebut tidak perlu mendapat izin dari pihaksiapapun karena tanah tersebut sah warisan dariorangtua atau kakek kandung;8.

  Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANtidak perlu mendapat izin dari siapapun termasukSINERAH karena tanah yang kami kuasai dantempati adalah warisan dari orang tua kami dan sahsecara hukum;1210.Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANtidak akan pernah menyerahkan tanah warisan dariorang tua kami kepada pihak siapapun termasukSINERAH;11.Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANberhak menguasai

  , menggarap atau mengambilmanfaat daripada tanah tersebut tanpa izin dari pihakmanapun dikarenakan kami adalah ahli waris dariorang tua kami dan tidak melanggar hukum dalambentuk apapun;12.Kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN, SARJAN,PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN dan NURMANadalah ahli waris yang sah dan berhak sepenuhnyauntuk menguasai daripada tanah warisan tersebuttentunya kami AMAQ SARJAN, AMAQ SURIAN,SARJAN, PAOZAN, ERUN, PAUZI, LUKMAN danNURMAN berhak untuk melakukan jual beli, jualtahunan, jual gadai

• Paozan Azima, Lakilaki5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

  Rizal Fatoni dan Salman Al Farisy,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah), dibayar tunaiBahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama : Alda sari, Perempuan, Umur 8 tahundan Paozan Azima, LakilakiBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

  Rizal Fatoni dan Salman Al Farisy, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), dibayartunaie Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama : Alda sari, Perempuan, Umur 8tahun dan Paozan Azima, Lakilaki ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

  Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Alda sari, Perempuan,Umur 8 tahun dan Paozan Azima, Lakilaki ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal

• PAOZAN BIN AMAQ PAOZAN, lakilaki,umur + 34 tahun, agama islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dusun Bebante, Desa Bebante,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur:Hlm 16 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Padt.G/2017/PA. Sel.46. NUR BINTI AMAQ PAOZAN, wanita, umur +32 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Baret Kokok, Desa SembalunBumbung, kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur;47.

  MAENI BINTI AMAQ PAOZAN, wanita, umur+ 30 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tinggal diDusun Baret Kokok, Desa Sembalun Bumbung,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;48.

  Amag Paozan bin Amaq Muredah telahmeninggal dunia tahun 2008 memilki istri yangbernama Inaq Paozan juga telah meninggal duniatahun 2010 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu:Paozan bin Amag Paozan (TT 45)Nur binti Amag Paozan (TT 46)Maeni binti Amag Paozan (TT 47)2.3.3. Amag Irpan bin Amaq Idjah telah meninggal duniatahun 2012 memiliki istri bernama Inaq Irpan juga telahHlm 26 dari 87 halaman putusan Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.

  Amaq Paozan bin Amaq Muredah telah meninggal dunia tahun2008 memiliki istri yang bernama Inaq Paozan juga telahmeninggal dunia tahun 2010 dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak yaitu:13.5.1. Paozan bin Amaq Paozan (TT 45)13.5.2. Nur binti Amag Paozan (TT 46)13.5.3. Maeni binti Amaq Paozan (TT 47)14. Menyatakan hukum bahwa Amaq Irpan bin Amaq Idjah telah meninggaldunia tahun 2012 memiliki istri bernama Inaq Irpan juga telah meninggaldunia tahun 2012 dan meninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu:14.1.

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai umur 40 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WAFIT,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama PAOZAN danHARMONO, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

  permohonan para Pemohon, yang dikuatkanbuktibukti, maka telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2006 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Mahendra bin Eddi Soelarso dengan Sadiya binti Wafit), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanLawang, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Wafit, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai dengan disaksikan dua orang bernama Paozan

Dikembalikan kepada saksi PAOZAN HADI.

5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih ,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322,Nomor Mesin MC13619. 1 (Satu) buah BPKB mobil merk TOYOTA NEW AVANZA, warnaputin, Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322,Nomor Mesin MC13619 atas nama KARTONO,SE. 1 (satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA NEW AVANZA,warna putih, Nomor pol DR 1007 ODI, Nomor RangkaMHKPM1BA3JDJ031322, Nomor Mesin MC13619 atas namaKARTONO,SE. 1 (Satu) buah kunci mobil merk TOYOTA NEW AVANZA.Dikembalikan kepada saksi PAOZAN

Saat itu terdakwa benar ke ATM dan setelah keluarATM terdakwa langsung membawa kabur mobil yang digunakan saksihendri dan tidak kembali ke tempat saksi hendri dan terdakwa duduk didepan Minimarket; Akibat perbuatan tersebut saksi hendri hermawan yang mengendaraimobil Toyota avanza warna putih no pol DR 1007 DI milik saksi paozan hadimengalami kerugian sebesar Rp. 144.000.000, (Seratus empat puluh empatjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKeduaBahwa

Saat itu terdakwa benar keATM dan setelah keluar ATM terdakwa langsung membawa pergi mobil yangdigunakan saksi hendri dan tidak kembali ke tempat saksi hendri danterdakwa duduk di depan Minimarket; Akibat perbuatan tersebut saksi hendri hermawan yang mengendaraimobil Toyota avanza warna putih no pol DR 1007 DI milik saksi paozan hadimengalami kerugian sebesar Rp. 144.000.000, (Seratus empat puluh empatjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menimbang

merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih , Nomorpol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, Nomor MesinMC13619; 1 (satu) buah BPKB mobil merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, NomorMesin MC13619 atas nama KARTONO,SE; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, NomorMesin MC13619 atas nama KARTONO,SE; 1 (satu) buah kunci mobil merk TOYOTA NEW AVANZA.Dikembalikan kepada saksi PAOZAN

merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih , Nomorpol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, Nomor MesinMC13619; 1 (Satu) buah BPKB mobil merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, NomorMesin MC13619 atas nama KARTONO,SE; 1 (Satu) lembar STNK mobil merk TOYOTA NEW AVANZA, warna putih,Nomor pol DR 1007 DI, Nomor Rangka MHKPM1BA3JDJ031322, NomorMesin MC13619 atas nama KARTONO,SE; 1 (Satu) buah kunci mobil merk TOYOTA NEW AVANZA.Dikembalikan kepada saksi PAOZAN

• PAOZAN) yang dilaksanakan pada tanggal Dusun Dasan Geres, RT Nurul Hidayah, Desa Aik Dewa, Kecamatan PeringgaSela, Kabupaten Lombok Timur;

• Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUHAMMAD ALI Bin H. PAOZAN) terhadap Penggugat (SURIYANI Binti Mahsin alias AMAQ ASMIYADI) ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 187.000,00( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Paozan Bin Darwan Alias Ojan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatife Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar

  
  Terdakwa:
  AHMAD PAOZAN Bin DARWAN Alias OJAN

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Paozan bin Jumain) dengan Pemohon II (Suriani binti Sriawit)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  4.

  PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Paozan bin Jumain, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

  ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paozan bin Jumain ) denganPemohon II (Suriani binti Sriawit) yang dilaksanakan pada tanggal Jumat10 Desember 2018 di Dusun Sepakat, Desa

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Paozan bin Jumain) denganPemohon II (Suriani binti Sriawit) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2018 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:e PAOZAN HADI, lakilaki tanggal lahir 11041996;e HELMI SAPUTRA, lakilaki tanggal lahir 24112004;e IDRIS AFANDI, lakilaki tanggal lahir 16042006;5.Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Ii hingga saat ini masih beragama Islam;

  PAOZAN HADI, lakilaki tanggal lahir 11041996;2. HELMI SAPUTRA, lakilaki tanggal lahir 24112004;3.

  jejaka danPemohon II bersetatus perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masihhidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1, PAOZAN

• Fathurrahman dan Paozan dengan mas kawinberupa Seperangkat alat sholat, tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum di karuniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

  Fathurrahman dan Paozan denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai;n Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah duda cerai,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Him. 4 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

  Fathurrahman dan Paozan denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat tunail;nnn Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah duda cerai,sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Him

• Jolok Paozan Rt 03 Rw 08Kelurahan Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 12 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.Jolok Paozan Rt. 03 Rw. 08 DesaSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat

  Jolok Paozan RI 03 RW 08 KelurahanSukaratu, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2009 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak Nopember tahun 2018 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi dalam rumah tangga

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Paozan Hadi bin Amaq Suhnin) dengan Pemohon II (Fahruni binti Amaq Fahruni ) yang dilaksanakan pada tanggal, 10 September 2017 di Dusun Pungkasan, Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paozan Hadi bin AmagqSuhnin) dengan Pemohon II (Fahruni binti Amaq Fahruni) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 di Dusun Pungkasan,Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.3.

  Menyatakan sah perikahan Pemohon (Paozan Hadi bin AmagSuhnin) dengan Pemohon II (Fahruni binti Amaq Fahruni) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 2017 di Dusun Pungkasan,Desa Kembang Kerang Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel;4.

• PAOZAN bin AMAQ NASIRUDIN, umur 40 tahun, bertempattinggal di Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;. PAOZI bin AMAQ NASIRUDIN, umur 24 tahun, bertempattinggal di Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;.

  Burhanudin bin Amag Nasirudin, (T.03);e Isteri ke 3 (tiga) bernama Inaq Harlani (cerai mati) meninggal duniasekitar tahun 1985, meninggalkan seorang isteri dan 6 (enam) oranganak sebagai ahli warisnya yaitu :2.1.1 Harlani binti Amaq Nasirudin (+) putung;2.1.2 Paozan bin Amagq Nasirudin (T.04);2.1.3 Paozun bin Amag Nasirudin (+)/putung;2.1.4 Paozi bin Amag Nasirudin (T.05);2.1.5 Hamdani bin Amagq Nasirudin (T.06);2.1.6 Mulyani binti Amaq Nasirudin (T.07.);2.1.7 Hayani binti Amag Nasirudin (T.8);2.1.8

  Khairil Anam bin Amagq Irip (T.1);Sirajudin alias Amaq Mezam bin Amaq Nasirudin (T.2);Burhanudin bin Amag Sirajudin (T.3);;Paozan bin Amaq Nasirudin (T.4);Paozi bin Amag Nasirudin (T.5);Hamdani bin Amag Nasirudin (T.6);Mulyani binti Amag Nasirudin (T.7);Hayani binti Amaq Nasirudin (T.8);b. Tanah pekarangan seluas 12 are yang terletak di Dasan Baru, DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tanah pekarangan seluas tersebut di atas dikuasai oleh :.

  Burhanuddin bin Amag Nasirudin (T.3);Paozan bin Amaq Nasirudin (T.4);Inagq Lani (Janda almarhum Amag Nasirudin); (T.09);Hamdani bin Amag Nasirudin (T.6);Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah Amag Nur/Amagq Eni/Amag Rauf;e Sebelah Selatan : Parit;e Sebelah Timur : Jalan kecil;e Sebelah Barat : Jalan raya;Hal. 11 dari 20 Hal. Putusan Nomor 647 K/Ag/20135.

• NAI PAOZAN sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 14 Desember 2018 melalui transfer ke Bank BRI denganNomor Rekening : 418301034092530 An. WINDI ALYANDINI sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pada tanggal 14 Desember 2018 melalui transfer ke Bank BRI denganNomor Rekening : 418301034092530 An.

  Nai Paozan sebesar Rp.3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Grt6. Tanggal 14 Desember 2018 di Pizza Hut Ramayana Mall Garutdibayarkan secara tunai kepada Terdakwa sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);7. Tanggal 14 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr.

  Nai Paozan sebesar Rp.3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah);6. Tanggal 14 Desember 2018 di Pizza Hut Ramayana Mall Garutdibayarkan oleh sdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandisecara tunai kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);7. Tanggal 14 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr.

  Nai Paozan sebesar Rp.3.800.000,00 (tiga juta delapanratus ribu rupiah);Tanggal 14 Desember 2018 di Pizza Hut Ramayana Mall Garutdibayarkan oleh sdr. Andri Lukmanul Hakim Bin Tata Rustandisecara tunai kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Tanggal 14 Desember 2018 di rumah sdr. Andri Lukmanul HakimBin Tata Rustandi dibayar melalui Transfer MBanking BCA miliksdr.

• Zainal Abidin Akbar) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Ahmad Paozan alias H. Ahmad Paozan) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAozan bin Jeruti) kepada Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Holidi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu

     Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (PAozan bin Jeruti)terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Holidi) ;2.

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PAozan binJeruti) kepada Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Holidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelasribu ).Hal 9 dari 10Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH sebagai KetuaMajelis dan Hj.