PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Alias bin Parakasi, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan asin, tempat tinggal di Jalan Kampung Palet, rumahkelima dari pos kamling, RT. 3 Desa

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Alias bin Parakasi) denganPemohon Il (Nur Hani binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2007 di Sangatta Utara.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL SAMA bin AZIS PARAKASI) terhadap Penggugat (LINDA binti DJUNAIDI ABU);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Mattamang bin Parakasi, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Emea, KecamatanWita Ponda, Kabupaten Morowali, saksi mengaku sebagai pamanPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang telah menikah denganLahibu pada tanggal 5 Januari tahun 1974,Bahwa Pemohon dan Lahibu menikah di Desa Padaccenga,Kecamatan Boccoe, Kabupaten Xxxx, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa wali nikah Pemohon

Sima binti Parakasi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan Xxxx xxxx, Kabupaten Morowali, saksi mengaku sebagai4 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Buk.tante Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang telah menikah denganLahibu pada tanggal 5 Januari tahun 1974, Bahwa Pemohon dan Lahibu menikah di Desa Padaccenga,Kecamatan Boccoe, Kabupaten Xxxx

ARAS BIN PARAKASI terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum Pasal351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan pertama subsidair;2. Menyatakan terdakwa M. ARAS BIN PARAKASI terbukti bersalah melakukantindak pidana membawa dan menggunakan senjata tajam sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Pasal 2 ayat (1) UU DRT No. 12/1951 LN No.78/1951 dalam dakwaan kedua;3. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M.

ARAS BIN PARAKASI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani;4. Barang bukti berupa: (1) satu buah badik panjang 20 cm, lebar 3 cm gagang kayu warna coklattua dengan sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya terdakwa M.

ARAS BIN PARAKASI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Parakasi);

I Sana binti La Emba; (4).Parakasi bin La Emba; (5). Abbas bin La Emba; (6). La Billo bin La Emba; dan (7).Adam bin La Emba.

Parakasi bin La Emba; (5). Abbas bin LaEmba; (6). La Billo bin La Emba; dan (7). Adam bin La Emba. ;4.3.. Pada saat meninggal dunia, almarhum La Emba bin Latola meninggalkan ahli waris 8( delapan ) orang, masingmasing :4.3.1... I Rabi binti Labadaru ( istri ) ;4.3...2... La Tangnga bin La Emba ( anak lakilaki );4.3...3... La Sunre bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4.3.4... I Sana binti La Emba ( anak perempuan ) ;4.3...5... Parakasi bin La Emba ( anak lakilaki ) ;4,3...6...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabardin bin Parakasi) kepada Penggugat (Mashidayu binti Ab.Hamdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.004.000,00 ( satu juta empat ribu rupiah).

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Samad bin Sakap) dengan Pemohon II (Irawati binti Parakasi) yang dilaksanakan pada tanggal 17April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<

Taufan Kurniawan bin Dasmon Parakasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Muriyani binti Syamsu Thaib) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laparia bin Parakasi) dengan Pemohon II (Hj. Remmang binti Nusu) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 5 Juli 1965, di Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2016/PA PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Laparia bin Parakasi, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Mayor Abdullah Zainuddin, RT.002, RW. 003, Nomor 24, Kelurahan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Laparia bin Parakasi)dengan Pemohon II (Hj. Remmang binti Nusu) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 1965 di Kelurahan Mallusetasi, Kecamatan Ujung, KotaParepare.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULTAN bin ABU HANIPA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRNAWATI binti IKSAN PARAKASI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama PAHIMA PARAKKASI pada Kutipan Akta Lahir Nomor: 7317-LT-20082013-0023 adalah Satu Orang Yang Sama dengan PAHIMA PARAKASI pada Paspor Nomor: XD526238.

Bateang) terhadap penggugat (Mardiana binti ParakasI);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Maret 1999 di Sebatik, dengan Wali Makka bin Parakasi (orang tuaIstri) dan mahar berupa Ringgit Malaysia 100.00 (tunai), disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Baharuddin bin Abdullah dan BahriJustas;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. muhd yusdiansyah bin Muh Nasir.Hal dari 8 hal.

dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 19 Maret 1999 diSebatik, dengan Wali Makka bin Parakasi

Nomor0207/Pdt.G/2015/PA Una.Bahwa Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo dan (Tergugat)Lismaya bintiAlimuddin telah bercerai pada tanggal 13 Oktober 2009 berdasarkan AktaCerai Nomor 108/pdt.G/2009/PA Klk tanggal 13 Oktober 2009 diPengadilan Agama Kolaka.Bahwa Selanjutnya Ramadan Tosepu bin Maola Sanggo telah menikahkembali dengan perempuan Sunarti Parakasi binti Parakasi, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 dan di catat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka berdasarkan Kutipan Akta

Bahwa Ramadan dan Lismaya terlebih dahulu bercerai pada tahun 2009kemudian Ramadan menikah lagi dengan perempuan lain bernamaSunarti Parakasi. Bahwa semasa hidupnya Ramadan Tosepu adalah Pegawai NegeriSipil.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Parakasi) dengan Pemohon II (Kasmi binti Kase) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Kecamatan Tawau, Kota Sabah, Malaysia Timur;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sali, IIham bin Parakasi dan Kassebin Kancing, masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam duduk perkara perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim memberikan penilaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.3, tertera bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami isteri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Mulyadi bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Matang alias Mattang binti Parkasi alias Parakasi);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Sabak Tahun 2019;