Ditemukan 38 data
13 — 7
Andi Tenri, Nomor 7308041402120002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 15 Juni 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muhayyang bin Paronda, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Maroanging, Desa Manera, KecamatanSalomekko, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan
34 — 18
Rani binti Paronda di bawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut:wonnn nnn nnn nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai seorang anak.
16 — 8
Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1 dan P.2.) dan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Musyamin bin Paronda dan Jafar Karif binCingkaru;Menimbang
36 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamma bin Paronda) dengan Pemohon II (Nukra binti Mangisen) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1981, di Desa Barugae, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1290 K/Pdt/2005 pada sebelah utara dengan : jalan pada sebelah timur dengan : tanah Negara/PDAM pada sebelah selatan dengan : tanah La Paronda pada sebelah barat dengan : tanah Negara/Dinas Peternakanadalah tanah Penggugat dengan Hak Guna Bangunan;3. Menyatakan hukum bahwa suratsurat bukti atas nama Penggugat yangmenyangkut tanah sengketa adalah sah dan mengikat;4.
13 — 7
Muhayyang bin Paronda, umur67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Maroanging, DesaHal 3 dari 12 hal Penetapan No.993/Pdt.P/2019/PA.WtpManera, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi dengan Pemohon hanya bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Husnibinti Mappelawa ;Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang
34 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Susilo bin Bambang Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mirawati binti Paronda
9 — 5
Nur Aisyah binti Paronda (Teman Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama 5 tahun.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulai diwarnaiperselisinan den pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai kebiasaan selalu keluar malam untuk pergi Minumminuman keras sampai mabuk dan pulang kerumah sampai larutmalam.Bahwa sejak bulan
16 — 10
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2016/PA Jnp.Za NW=i %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:en, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sales minyak gosok, tempat tinggal cii eeeeeeeSCiSKabupaten Jeneponto, yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya,Sunggu binti Paronda, umur 60 tahun agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
13 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunarso bin Tjokro Dikun) terhadap Penggugat (Hartini binti Paronda) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama
19 — 12
Musyamin bin Paronda, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Peleru Kecamatan Mori UtaraKabupaten Morowali Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon namun hanya sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Wawondula;Bahwa yang saksi
42 — 15
Saksi MAPPIARE ALIAS MAPPI BIN PARONDA, dibawah sumpahmenurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidangan karenaadanya permasalahan pencurian 1 unit komputer sekolah ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganpara terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekira jam02.30 Wita bertempat di SDN 110 Jekka Dusun Jekka Desa TalleKecamatan Sinjai Selatan Kabupaten Sinjai ;
44 — 15
sehingga Termohon berbohong lagi.8Adapun kebiasaan waktu Pemohon masih muda dan kebiasaan diperusahaanorang Jepang selalu tidur larut malam karena Pemohon selalu pulang larutmalam dan Termohon sudah tahu juga kalau larut malam baru pulang karenaPemohon juga bekerja di dokter praktek ; Pulang memang ada kalanya pulang lambat sekitar jam 23.00 malam, adakalanya langsung ke kota pergi kontrol anaknya yang lakilaki, juga PemohonPembohong karena mengaku ikut banpol ternyata tidur diemperan tokobersama paronda
73 — 33
pindahkan kebelakang menghadap ke depan;Halaman 20 dari 39 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.BLKBahwa Kaddaso juga pernah tinggal dilokasi sengketa;Bahwa saat dibangun sekolah tanah masih dalam keadaan kosong;Bahwa Rukka juga pernah tinggal diatas objek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Dogeng digusur tapi seingat saksi sebelumdibangun sekolah dilokasi sengketa;Bahwa Dogeng pernah mendirikan rumah disudut bagian depanlokasisengketa;Bahwa saksi pada saat itu bekerja sebagai Kepala Paronda
5.Muhammad Novizulsyah
6.Didi Kusnadi
Tergugat:
1.Seger Supriyanto
2.Abdul Hafid Paronda
3.Anto Mulyono
4.Dwi Warna
5.Wazirin
6.Ahmad Rivai
7.Hadri Ismail
8.Imron
9.H. Prio Adi Surono
10.Juwari Santoso
33 — 0
Bambang Eko Prayitno
5.Muhammad Novizulsyah
6.Didi Kusnadi
Tergugat:
1.Seger Supriyanto
2.Abdul Hafid Paronda
3.Anto Mulyono
4.Dwi Warna
5.Wazirin
6.Ahmad Rivai
7.Hadri Ismail
8.Imron
9.H. Prio Adi Surono
10.Juwari Santoso
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE
Tergugat:
1.Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
2.A. SUKARNI BINTI HAMID
3.ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
4.ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
5.ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
6.HALMINAH
7.ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
8.ANDI AWALUDDIN
9.ANDI AMAR
10.ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
11.Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
12.ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
13.ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
14.HASMAH BINTI ISKANDAR
15.JUNIATI BINTI ISKANDAR
16.HASAN BIN PATANG
17.ABD. HAMID BIN BACO
18.HJ. MARHUMAH
19.USMAN ALIAS EMMMANG
20.SUTRIANI
21.IR. TJEJEP MANAM, MM
22.NURWAHIDAH ANWAR
23.KHAERUL BIN ABD.HAMID
24.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. Sulsel, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai,
Turut Tergugat:
Drs. H. SYAMSUL AKBAR Bin PETTA RALLE
96 — 35
Rallesendir yang bernama Paronda. Itupun BPN menerbitkan sertifikatsudah sesuai dengan peta blok yang ada didesa saat pengukuranuntuk terbitnya SPPT tersebut.
Terbanding/Tergugat I : Seger Supriyanto
Terbanding/Tergugat II : Abdul Hafid Paronda
Terbanding/Tergugat III : Anto Mulyono
Terbanding/Tergugat IV : Dwi Warna
Terbanding/Tergugat V : Wazirin
Terbanding/Tergugat VI : Ahmad Rivai
Terbanding/Tergugat VII : Hadri Ismail
Terbanding/Tergugat VIII : Imron
Terbanding/Tergugat IX : H.
108 — 68
Pembanding/Penggugat I : Dalsaf Usman, SE
Terbanding/Tergugat I : Seger Supriyanto
Terbanding/Tergugat II : Abdul Hafid Paronda
Terbanding/Tergugat III : Anto Mulyono
Terbanding/Tergugat IV : Dwi Warna
Terbanding/Tergugat V : Wazirin
Terbanding/Tergugat VI : Ahmad Rivai
Terbanding/Tergugat VII : Hadri Ismail
Terbanding/Tergugat VIII : Imron
Terbanding/Tergugat IX : H.
55 — 30
(Paronda). Setelah terbit surat SPPT nya kemudian diadakkanHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.Snj.9.10.sertifikat tahun 2005,sehingga tidak perlu pemerintah menariksertifikat tersebut karena tanah tersebut bukan tanah Petta Ralle.2.