Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal, 07 Maret 2016, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta, tanggal, 12 Januari 2016, dibawah Register Nomor : 58 / Pdt.P / 2016 /PN.Skt, yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surakarta tanggal, 20 Maret 1982 sesuaidengan Akte Lahir yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta tertanggal, 2 Juni 1982 No.Nas. 209/1982 ;2 Bahwa pemohon adalah anak dari pasaangan

bahwa berdasarkan bukti P. 1 (foto copi KTP) atas namapenggugat, telah ternyata bahwa Penggugat adalah penduduk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon, maka gugatan perceraian ini menjadikewenangan relative Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (foto copi buku kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat) dan juga dibenarkan olehketerangan dua orang saksi yang diberikan di bawah sumpah bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan suamiistri sah, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2012 di hadapan PegawaiHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0831/Pat.G/2013/PA.Kab.KdrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kediri, denganbukti mendapatkan Kutipan Akta Nikah 276/21/VII/2012, tertanggal 7 Juli2.

bahwa berdasarkan bukti P. 1 (foto copi KTP) atas namapenggugat, telah ternyata bahwa Penggugat adalah penduduk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon, maka gugatan perceraian ini menjadikewenangan relative Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (foto copi buku kutipan aktanikah atas namaPenggugat dan Tergugat) dan juga dibenarkan oleh keterangandua orang saksi yang diberikan di bawah sumpah bahwa benar antaraPenggugat dan Tergugat adalah pasaangan

telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2001 M ataubertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1422 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :681/35/III/2001 tertanggal 15 Agustus 2001.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di tempat tinggal bersama diKampung Sindangsari Kecamatan Kadungora Garut, telah berhubungansebagaimana pasaangan

Razak Nomor:474.4/02/DP/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa, Kabupaten Muaro Jambi, 26 Mei 2009 ( P4);Alat Bukti SaksiSaksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tingal di Kabupaten Muaro Jambi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kakak kandungPenggugat, dan benar Penggugat denganTergugat adalah pasaangan suami isteriyang sah dan telah punya 3 orang anak; Bahwa Penggugat tidak bekerja, tinggal dirumah orang tua Penggugat, bersama ketigaanak

petitumpetitumselanjutnya;Menimbang, bahwa tentang petitum kedua yaitu Menetapkan hukumkepada Pemohon sebagaimana tertulis dalam Akta kelahiran anak pemohontanggal 6 Juni 2011 Nomor 3310160606110001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernamaMIKAIL MUARA RIZKY lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anakketiga dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIH menjadiRIZKY WIJAYA lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anak ketigadari pasaangan

bahwa berdasarkan bukti P. 1 (foto copi KTP) atas namapenggugat, telah ternyata bahwa Penggugat adalah penduduk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon, maka gugatan perceraian ini menjadikewenangan relative Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (foto copi buku kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat) dan juga dibenarkan olehketerangan dua orang saksi yang diberikan di bawah sumpah bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan

beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalMei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang pada tanggal 10 Mei 2019 dalam Register Nomor29/Pdt.P/2019/PN Pgp , telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Blitar pada tanggal 11 Oktober 1980, JenisKelamin Perempuan yang diberikan nama Desy Caesa Marceliti yaitu anakdari pasaangan

Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungailiat, Bukti P4 berupa Kartu Keluarga Nomor1901012710090011 atas nama Kepala Keluarga MUHAMAD ALI GURUH GUSNIARyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka pada tanggal 27 Oktober 2009;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada 18 Juli 1971 JenisKelamin Lakilaki yang diberi nama MUHAMAD ALI GURUH GUSNIAR adalahanak dari pasaangan

Penggugat,Nomor: 395/05/2009 yang dikeluarkan olehKelurahan Jambi Kecil, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, 19 Januari 2009 (P 3);15Alat BuktiSaksi I,pekerjaan PNS,Saksilaki laki, umur 46 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi adalah adik kandungPenggugat, dan benar Penggugat denganTergugat adalah pasaangan suami isteriyang sah dan telah punya dua oranganak;Bahwa pemohon bekerja sebagaiburuh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan suami isteri yang syah,menikah dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan pada1hari Jumat, 07 Desember 1990, sebagaimana yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 346/5/XII/1990 ;.

Bahwa Almahrum Padu dengan Almahrumah Nasira sebagaimanayang di terangkan pada poin 1 diatas adalah pasaangan suami istriyang menikah secara sah berdasarkan hukum islam.Hal 1 dari 9 hal Pen No 030/Pdt.P/2018/PA Mks3. Bahwa dalam pernikahan Almarhum Padu dan Almarhumah Nasiratelah dikaruniai 6 (enam) anak/keturunan yakni :ANAKANAKANAKANAKANAK. ANAK4.

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasaangan suami istri yang tlahmenikah pada tanggal 23 Juni 2016 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singajaya, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :;2. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak.3.

Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi saudara kandung dengan Penggugat,Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan suami istri;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahawalnya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian ke Kolaka di rumah milik bersama;Hal 3 dari 8 hal Put No 326/Pdt.G/2016/PA.Wsp.e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 9 tahun namun belum dikaruniai

Kemudian pasaangan nomor yang di pasang dapat dikatakaan menangatau kalah bisa di lihat setiap sore hari melalui google yaitu togel/ kupon putihhongkong sekira jam 24.10 wita. Apabila pemasang memasang dua angka (1 dan 2) dengan uangpasangan sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) maka pemasang akanmendapatkan uang sebesar Rp 60.000 (enam puluh ribu rupiah), semakinbanyak yang uang yang dipasang maka semaakin banyak pula uang yangakan didapatkan pemasang.

/Pdt.G/2013/PA.Pdg= Bahwa ergugat dan Penggugat adalah pasaangan suami istri yangt sah yangmenikah pada tanggal 05 Agustus 1988.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah mempunyai anakti ga (3) orang dan belum pernah bercerai.= Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah semetara Tergugat PNS danjuga main judi akhirnya berpisah satu (1) tahun sampai sekarang.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti

Setiap hari sekira jam 23.00 WIB ada 4(empat) angka undian yangkeluar; dikeluarkan oleh siapa dimana dikeluarkannya terdakwa tidak tahudan terdakwa mengetahui keluarnya angka pasaangan judi sekira pukul23.00 WIB dengan cara diberitahu langsung oleh karyawan pengepul:;b.

Setiap hari sekira jam 23.00 WIB ada 4(empat) angka undian yangkeluar; dikeluarkan oleh siapa dimana dikeluarkannya Terdakwa tidak tahudan Terdakwa mengetahui keluarnya angka pasaangan judi sekira pukul23.00 WIB dengan cara diberitahu langsung oleh karyawan pengepul:;b.

bahwa berdasarkan bukti P. 1 (foto copi KTP) atas namapenggugat, telah ternyata bahwa Penggugat adalah penduduk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon, maka gugatan perceraian ini menjadikewenangan relative Mahkamah Syariyah Takengon untuk menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (foto copi buku kutipan aktanikah atas namaPenggugat dan Tergugat) dan juga dibenarkan olehketerangan dua orang saksi yang diberikan di bawah sumpah bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat adalah pasaangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasaangan suami istri yang sah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di xxxxx XXXX XXxXx,XXXX XXXXX XXXXXXX dan telah memiliki Seorang anak;3. Bahwa terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon melakukan video cal/ dengan lelaki lain;4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama kurang lebihselama 4 (empat) tahun karena Termohon pergi;5.