Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) KabupatenPasaman Barat Nomor : 02/ P2TP2A/ Pasbar/2016 tanggal 19 Desember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Psikolog P2TP2A SALMAWATI,M.

Laporan Pemeriksaan Psikologis Pusat Pelayanan TerpaduPemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) Kabupaten PasamanBarat Nomor : 02/ P2TP2A/ Pasbar/2016 tanggal 19 Desember 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Psikolog P2TP2A SALMAWATI,M.

Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikologis Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A) KabupatenPasaman Barat Nomor : 02/ P2TP2A/ Pasbar/2016 tanggal 19 Desember2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Psikolog P2TP2ASALMAWATI, M.

tahun sedangkanseharusnya pada orang normal memiliki batas kriteria IQ (intelektual) yangberada pada batas (70 s/d 125) yang mengakibatkan saksi LAILA SATRIAHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.PsbPgl LAILA tidak berdaya untuk menghalangi atau menolak perbuatan yangdilakukan Terdakwa terhadapnya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan LaporanPemeriksaan Psikologis Pusat Pelayanan Terpadu PemberdayaanPerempuan dan Anak (P2TP2A) Kabupaten Pasaman Barat Nomor : 02/P2TP2A/ Pasbar

M E N G A D I L I Menerima Keberatan Pemohon Keberatan; Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen ( BPSK ) Kabupaten Pasaman Barat No.01/PTS/BPSK-PASBAR/VI/2017 Tanggal 13 Juni 2017;MENGADILISENDIRI Menyatakan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen ( BPSK ) Kabupaten Pasaman Barattidakberwenang mengadili perkara No.01/PTS/BPSK-PASBAR/VI/2017 Tanggal 13 Juni 2017; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini ditetapkan

PasamanBarat, telah ditunjuk beberapa orang petugas sesuai dengan SuratKeputusan Bupati Nomor: 188.45/45/BUPPASBAR/2009 tanggal 16Februari 2009 tentang Penujukan Tenaga Sekretariat pada Unit LayananPengadaan (ULP) Kab Pasbar TA 2009 antara lain :MHD. RIZAL PELLY, SP. Sebagai Tenaga Administrasi.SETIA BAKTI, SH. Sebagai Tenaga Administrasi.YUSNI sebagai Tenaga Administrasi.FERI RAHMADI, ST.

FITRIATI: FAHRUL SANIPengadaan (ULP) Kab Pasbar TA 2009 antara lain :1 MHD. RIZAL PELLY, SP. Sebagai Tenaga Administrasi.2 SETIA BAKTI, SH. Sebagai Tenaga Administrasi.3 YUSNI sebagai Tenaga Administrasi.Pengadilan Tipikor PadangFERI RAHMADI, ST.

PasamanBarat.Bahwa sesuai dengan Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2009telah dialokasikan anggaran untuk honor kepada Tenaga Sekretariat padaUnit Layanan Pengadaan (ULP) Kab Pasbar TA 2009 sejumlahRp.45.000.000. (empat puluh lima juta rupiah) atau sebesarRp.150.000, /paket untuk 300 paket pengadaan.

DINULTempat Lahir : Pisang Hutan ( Pasbar )Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 14 April 1994;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Hutana Godang Jorong Damai KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman BaratPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik No.Pol.SP.Han/01/1/2015/Res Narkoba sejak tanggal 23 Januari2015 s/d tanggal 11 Februari 2015 ;2.

Kemudiansaksi Sutan Nasution menghubungi Satuan Narkoba Polres Pasbar agar segeradatang ke lokasi dan tak lama terdakwa pun juga berhasil diamankan Sat NarkobaPolres Pasbar.Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (satu) kantong plastic warna hitam yangberisi 3 (tiga) paket besar daun ganja kering setelah ditimbang oleh PT. PegadaianCab.

Kemudian saksi SutanNasution menghubungi Satuan Narkoba Polres Pasbar agar segera datang ke lokasidan tak lama terdakwa pun juga berhasil diamankan Sat Narkoba Polres Pasbar.Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (satu) kantong plastic warna hitam yangberisi 3 (tiga) paket besar daun ganja kering setelah ditimbang oleh PT. PegadaianCab.

tanggal 10 Maret2021 yang berjudul Serah Terima Jabatan TP PKK, Titi Hamsuardi:Terima kasih Pengurus TP PKK Terdahulu, yang selanjutnya fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi dari printout artikel tertanggal 17 maret 2021 yang berjudul"Serah Terima Jabatan dan Lepas Sambut Ketua TP PKK KabupatenPasaman Barat, yang selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P6;Fotokopi dari printout artikel tertanggal 11 Februari 2021 yang berjudul"Berikut Pemenang Dalam Pemilihan Duta Genre Pasbar

Keteranganyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat KecamatanLuhak Nan Duo Nomor 800/238/CLND2021, bukti P5 berupa artikelInfoPublik pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2021 yang berjudul SerahTerima Jabatan TP PKK, Titi Hamsuardi: Terima kasih Pengurus TP PKKTerdahulu, bukti P6 berupa artikel tertanggal 17 maret 2021 yang berjudul"Serah Terima Jabatan dan Lepas Sambut Ketua TP PKK KabupatenPasaman Barat", dan bukti P7 berupa artikel yang berjudul "BerikutPemenang Dalam Pemilinan Duta Genre Pasbar

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan antara Tanti Yosefa dengan AndreasErmanto yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasaman Barat nomor /76.Perk.1933/KCS PASBAR/2007tanggal 7 Nopember 2007, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P 2;3. Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran an. Paskia Hany Paradise nomorT.8255/CSP.07/TK.2007, setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda P 3;4. Foto Copy Kartu Keluarga nomor 1312052001110125 an.

Penggugat yangdidasarkan kepada bukti bukti yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati gugatan dari Penggugat makayang menjadi dalil pokok dari gugatan Penggugat adalah : Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan di Gereja/Paroki Keluarga Kudus di Mahakarya Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi SumateraBarat pada tanggal 12 Juli 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinannomor 76.Perk.1933/KCS PASBAR

HANY PARADISE yang lahir di BangunRejo Kinali pada tanggal 7 April 2007 dan mohon agar ditetapbkan hak asuhanak penggugat dan tergugat diserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan foto copy surat Bukti P 1 Testimonium( Surat Kawin ) antara Tanti Yosefa dengan Andreas Ermanto pada tanggal 20April 2006 dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Tanti Yosefa denganAndreas Ermanto yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat nomor 76.Perk.1933/KCS PASBAR

Selanjutnya saksi korbanmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Kinali dengan Laporan PolisiNomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar/SekKinali tanggal 05 Februari Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul20.30 WIB, berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakanterdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam yang di duga barang hasil curian dan terdakwamengendarai sepeda motor di Hutano Godang Jorong Tanjung DamaiKenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah

Mesin 28D1538930 beradalagi di tempat semula;e Bahwa saat yang bersamaan hilangnya sepeda motor miliksaksi, sepeda motor milik imam masjid juga hilang;e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksi tidaklagi berada di tempat semula, saksi bersama saksi KhairilAnwar dan saksi Amrol mencari keberadaan sepeda motor,namun sepeda motor milik saksi tidak dapat diketemukankembali dan akhirnya saksi melaporkan peristiwa tersebutke Polsek Kinali dengan Laporan Polisi Nomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar

lagi di tempat semula;Bahwa saat yang bersamaan hilangnya sepeda motor miliksaksi Saperman, sepeda motor milik imam masjid jugahilang;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksiSaperman tidak lagi berada di tempat semula, Saksibersama saksi Saperman dan saksi Amrol mencarikeberadaan sepeda motor, namun sepeda motor milik saksiSaperman tidak dapat diketemukan kembali dan akhirnyasaksi Saperman melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekKinali dengan Laporan Polisi Nomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar

tempat semula;Bahwa saat yang bersamaan hilangnya sepeda motor miliksaksi Saperman, sepeda motor milik imam masjid jugahilang;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor milik saksiSaperman tidak lagi berada di tempat semula, Saksibersama saksi Saperman dan saksi Khairil Anwar mencarikeberadaan sepeda motor, namun sepeda motor milik saksiSaperman tidak dapat diketemukan kembali dan akhirnyasaksi Saperman melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekKinali dengan Laporan Polisi Nomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar

Apen Bin Ahmad telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam Nomor Polisi BA 7256 QK Nomor RangkaMH328D20BAJ538969 Nomor Mesin 28D1538930 ;e Bahwa, saksi Saperman melaporkan kejadian ini ke Polsek Kinalidengan Laporan Polisi Nomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar/SekKinali tanggal 05 Februari 2012;e Bahwa setelah adanya Laporan Polisi tersebut, di dapat informasiyang mengatakan sepeda motor hasil curian dari daerah Kinali dikirim ke daerah Ujung Gading oleh Robet dan terdakwa

Lalu KPU Pasbar langsung saja mendeklok/ menolak dengan alasan waktu Habis Pasangan Calon Drs,H.Zambri ( Cabup ) dan Ir.Yulisman, MM ( Cawabup ), walaupunPasangan ...10Pasangan Calon Drs. H. Zambri ( Cabup ) dan Ir. Yulisman, MM ( Cawabup ) dan PengurusPartai Pengusungnya Serta LO nya minta waktu dengan argumenargumen yang logis sertadengan alasanalasan hukum dan perundangundangan yang berlaku kepada komisioner KPU,tapi tidak digubris atau direspon oleh KPU PASBAR.

Zambri ( cabup ) danIr.Yulisman, M.M (wacabup ) ditolak oleh KPU Kabupaten Pasaman Barat dengan beritaacara Nomor: 21/KPUKab003.435070/VII/ 2015; Sementara pasangan calon lain Zulkanedi Said, S.sos dan Risnawanto, S.E yang di usung olehPartai Golkar dan PDIP mendaftar pada hari yang sama, jam yang berbeda denganPemohon/Penggugat diterima dan diproses oleh KPUD PASBAR melewati jam.16.00 wib,bahkan sampai larut malam (lebih kurang jam.22.00 wib).

Ada apa dengan Komisioner KPUD Pasbar.???Bukankah PKPU nomor 9 Tahun 2015 yang telah diubah dengan PKPU NO.12Tentang Pencalonan Pilkada telah mengatur dalam pasal 37 ayat (4) menyatakan sebagaiberikut: Pendaftaran Pasangan Calon Sebagaimana dimaksut pada ayat (3) Dilakukan PalingLambat Pukul 16.00 wib. Kenapa pasangan calon lain Zulkanedi Said, S.sos danRisnawanto, S.E yang diusung oleh Partai Golkar dan PDIP tidak dideklok atau ditolak jugaoleh Komisioner KPUD Pasbar.??...

PASBAR Tentang Revisi 1Program Kerja Tahun 2015), diberi tanda .......0.. 0... eee e cee ce eee eee (Bukti P.5);6. Fotocopy Keputusan Sengketa Nomor: 01/PS/PWSL.PSB.03.14/VHUI 2015 PanwasluKabupaten Pasaman Barat, diberi tanda ............. 0.000. .00 ccc cece cece eee (Bukti P.6);Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan bukti tambahan yang telahdiberi meterai, diberi tanda T.kpu.1 /a T.kpu.20) adalah sebagai berikut: 1.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1898/BUP-PASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;---------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1898/BUP-PASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;--------------4.

Pasbar;e Bahwa ketika itu saksi bertemu dengan Heri Hermawan dan Edison dimana Edison yangmengemudikan truck sedangkan Heri hermawan mengiringi dengan kendaraan lain dibelakangtruck ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dari mana asal kayu namun saksi tahu kalaukayu tersebut berasal dari hutan ;e Bahwa menurut keterangan Heri Hermawan kayu dibeli dari Padang Ganting danMalampah;e Bahwa menurut Edison, ia mengangkut kayu karena diminta oleh Heri Hermawan dengandiberi upah dan karena ada surat

SaksiAhli ZAMRI;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa juga tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Polres Pasbar untuk mengukur kayu berjenisolahan gergajian kelompok meranti dan rimba campuran sebanyak 237 keping volume 6,2196M3:;Bahwa kayukayu tersebut diatas, tidak dibudidayakan oleh masyarakat dan adanya hanyadikawasan hutan ;e Bahwa kayukayu yang dibudidaykan oleh masyarakat adalah sengon, mahoni dan lainlain, sekarang memang sudah ada yang membudiyakan kayu

Pasbar,saksi telah ditangkap oleh Petugas Polisi karena mengiringi saksi EDISON membawa kayu ;e Bahwa pada awalnya sore hari saksi menyuruh saksi EDISON untuk mengangkut kayudari Padang Ganting Tigo Nagari dengan tujuan Simpang Empat; Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut saksi EDISON diberi upah Rp. 450.000, (EmpatRatus Lima Puluh Ribu Rupiah);e Bahwa oleh saksi, EDISON diberi surat keterangan dari Pengadilan Negeri LubukSikaping;e Bahwa selanjutnya pada malam harinya saksi mengiringi EDISON dari

DE berikut muatannya sebanyak6,2196 M3 saksi tahunya sewaktu diperlihatkan oleh Penyidik di Polres Pasbar ;11.

PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2015/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama, dilakukan dengan acara biasatelah menjatunkan Putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINULTempat Lahir : Pisang Hutan ( Pasbar)Umur/Tgl.

Kemudian saksi Sutan Nasution menghubungi Satuan NarkobaPolres Pasbar agar segera datang ke lokasi dan tak lama terdakwa DINULARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL pun juga berhasil diamankan Sat NarkobaPolres Pasbar. Benar saksi bersama dengan terdakwa Dinul Arif dalam hal membawa,menyimpan atau menguasai ganja kering Tersangka tidak ada memiliki Izindari pihak yang berwenang.

Kemudian saksi Sutan Nasutionmenghubungi Satuan Narkoba Polres Pasbar agar segera datang kelokasi dan tak lama terdakwa DINUL ARIF Bin AFRIZAL Pgl DINUL punjuga berhasil diamankan Sat Narkoba Polres Pasbar; Benar DIAN dengan terdakwa Dinul Arif dalam hal membawa,menyimpan atau menguasai ganja kering Tersangka tidak ada memilikiIzin dari pihak yang berwenang.

Kemudian saksi Sutan Nasution menghubungiSatuan Narkoba Polres Pasbar agar segera datang ke lokasi dan taklama terdakwa pun juga berhasil diamankan Sat Narkoba PolresPasbar. Selanjutnya terhadap barang bukti 1 (satu) kantong plastik warnahitam yang berisi 3 (tiga) paket besar daun ganja kering setelahditimbang oleh PT. Pegadaian Cab.

Cangkuang, RT 004 RW 001Desa Cangkuang, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Jalan Pasbar, RT 002 RW 002, DesaPamekaran, Kecamatan Soreang, KabupatenBandung (Rumah Pak Edi Suryadi)., sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

SebagaiPemohon;LawanXXXXXXXXXX UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempatkediaman di Jalan Pasbar, RT 002 RW 002, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung (Rumah Pak EdiSuryadi)..Sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal02 Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

Sesampainyadisana lalu saksi ASNIRIZAL dan saksi PATRIZAL langsung mencari dataLaporan Polisi kehilangan sepeda motor yang ada di Polres Pasaman Barat,setelah ditemukan dan dicocokkan ternyata nomor rangka dan nomor mesinsepeda motor yang telah dibeli oleh terdakwa kepada Basri Pgl Sibas tersebutternyata identik atau sama dengan nomor rangka sepeda motor milik saksi Celitayang telah hilang sebelumnya sebagaimana dalam Laporan Polisi Nomor Polisi :LP/58/II/2013SPKT Res Pasbar tanggal 04 Februari 2013

LP/58/II/2013 SPKTRES PASBAR, tanggal 4 februari 2013 a/n pelapor CELITA pgl ITAyang telah kehilangan sepeda motornya.e Bahwa pada hari rabu tanggal 12 februari 2014 sekira pukul 19.00 wib,saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dandibawa ke polres pasaman barat untuk diproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.1.

LP/58/II/2013 SPKT RES PASBAR, tanggal 4 februari2013 a/n pelapor CELITA pgl ITA yang telah kehilangan sepedamotornya kemudian pada hari rabu tanggal 12 februari 2014 sekirapukul 19.00 wib.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya dan dibawa ke polres pasaman barat untuk diproses lebihlanjut.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.1. Saksi Apriyanti Pgl Yanti, (tidakhadir dipersidangan).

Bahwa Para Pemohon HARMONIS dan TISTIMANI TELEMBANUA telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 18 April 2014 Gereja Gersindo Pasbar oleh PDT. ARNOSBOHALIMA berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGersindo Pasbar, tanggal 18 April 2014.4. Bahwa para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon.5.

Saksi Ahli ZAMRI:00000000nenne nen nennennn sen neneeneenenneneenese Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa juga tidak ada hubungan keluarga; e Bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Polres Pasbar untuk mengukur kayuberjenis olahan gergajian kelompok meranti dan rimba campuran sebanyak 237keping volume 6,2196 M3.

Pasbar, saksi telah ditangkap oleh Petugas Polisi karenamengiringi saksi EDISON yang membawa kayu ; Bahwa pada awalnya sore hari saksi menyuruh saksi EDISON untuk mengangkutkayu dari Padang Ganting Tigo Nagari dengan tujuan Simpang Empat; e Bahwa sebelum mencari kayu saksi meminta izin terlebih dahulu kepadaterdak wa; 22 2222222 22222 e Bahwa untuk mengangkut kayu tersebut saksi EDISON diberi upah Rp.450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;e Bahwa oleh saksi, EDISON diberi surat keterangan

DE berikutmuatannya sebanyak 6,2196 M3 terdakwa tahunya sewaktu diperlihatkan olehPenyidik di Polres Pasbar ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan saksi verbalisan dariPolres Pasbar bernama SUARDI, disumpah menurut Agama Islam dipersidanganmerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah Penyidik pembantu dalam Berkas Perkara ADIKROZA pglKUNDIK yang telah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa

lagi ke rumah terdakwa sedangkansaksi ELVISANDRA RAHMAN menunggu di mobil, selanjutnya saksi melihatterdakwa keluar dari rumahnya kemudian saksi memanggil terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa koskosan namun saat itu terdakwa mengatakan bahwaia tidak mengetahui perihal koskosan.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ELVISANDRA RAHMAN danmeminta saksi ELVISANDRA RAHMAN untuk menuju ke rumah terdakwa,kemudian saksi memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi adalah anggotakepolisian dari Polres Pasbar

untukmencari informasi terkait keberadaan terdawa.Bahwa kemudian saksi ASPIA kembali ke mobil tempat dimana saksi E menungguyang berjarak kurang lebih 50 M (lima puluh meter) dari rumah terdakwa.Bahwa sekira pukul 17.45 Wib saksi ASPIA kembali lagi ke rumah terdakwasedangkan saksi menunggu di mobil, selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi ASPIAdan meminta saksi untuk menuju ke rumah terdakwa, kemudian saksi bersama saksiASPIA memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi adalah anggota kepolisian dariPolres Pasbar

Jorong OphirKenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat;e Bahwa saksi mengetahui telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwasetelah diberitahukan oleh Petugas Kepolisian yang melakukan penangkapandan saksi diminta untuk menyaksikan dan melihat penangkapan tersebut.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi sedangmakan di rumah kontrakan milik orang tua terdakwa, kemudian saksi ASPIAdan saksi ELVISANDRA RAHMAN yang merupakan Anggota KepolisianPolres Pasbar

KUYA, selanjutnya disebut sebagai Bukti P.3;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua memperlihatkan bukti surattersebut kepada Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II, kKemudian fotokopibukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugat mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi dari fotokopi berupa Laporan Polisi Nomor:LP/19/1/2018/SPKTRes Pasbar tertanggal 9 Januari 2018

dari Asli berupa Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Bukti T.1.5;Fotokopi dari Asli berupa Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Bukti T.1.6;Fotokopi dari Asli berupa Gelar Perkara terhadap Laporan PolisiNomor: LP/19/l/2018/SPKT Res Pasbar tertanggal 09 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Bukti T.1.7;Halaman 61 dari 86 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb.8.

Fotokopi dari Asli berupa Gelar Perkara terhadap Laporan PolisiNomor: LP/283/I/2018/SPKT Res Pasbar tertanggal 21 Juni 2018,selanjutnya disebut sebagai Bukti T.1.8;9.

2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.15;16.Fotokopi dari Asli berupa Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/06/I/2020/Reskrim tertanggal 13 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.16;17.Fotokopi dari Asli berupa Surat Kapolres Pasaman Barat Nomor:R/520/X/2019/Res Pasbar tertanggal 07 November 2019, perihalpengiriman Berkas Perkara a.n.

Tsk NASRIZAL Pgl KUYA, selanjutnyadisebut sebagai Bukti T.1.17;Halaman 62 dari 86 Halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Psb.18.Fotokopi dari Asli berupa Surat Kapolres Pasaman Barat Nomor:R/26/l/2020/Res Pasbar tertanggal 14 Januari 2020, perihalpengiriman kembali Berkas Perkara a.n.

yang menyatakan bahwa penguasaan Tergugat Iterhadap obyek perkara sah menurut hukum dan sekaligus mematahkan dalil gugatanPenggugat dalam perkara a quo;Pada bagian ini Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah yang menjadiobyek perkara dikuasai secara sah oleh Tergugat I dengan asar adanya:Izin Lokast keperluan usaha perkebunan dari Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Pasama Nomor 402.1214/BPN1994 tertanggal 15 September 1994(diberi tanda T.I.II.2 periksa halaman 61 Putusan Pengadilan Negeri Pasbar

Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.PSB);bIzin Lokasi Perkebunan dart Bupati Pasaman Nomor 188.45/108/YBUPPAS/2009 tertanggal 26 Februari 2009; (diberi tanda T.I.II.4; periksa halaman 61Putusan Pengadilan Negeri Pasbar Nomor 08/Pdt.G/2012/ PN.PSB);CcIzin Usaha Perkebunan (IUP) dari Bupati Pasaman Nomor188.45/369/BUPPAS/2010 tanggal 14 April 2010; (dtberi tanda T.LII.5, periksahalaman 61 Putusan Pengadilan Negert Pasbar Nomor 08/Pdt.

.= Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba no : 666/RSUD PASBAR/VII2015 dari RSUD Kab.

laboratorium serta sisanya sebanyak 0,81 (nol koma delapan satu)gram untuk pembuktian perkara di sidang pengadilan.Laporan Pengujian No. 254/LN.254.2015 a/n terdakwa ZALNIS BinMARKANIS Pgl ZALNIS dari Badan POM RI Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padang, barang bukti seberat 0,1347 (nol koma tiga belas empattujuh) gram yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah positif (+)sabusabu (metamfetamin) yang termasuk Narkotika Golongan I.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba no : 666/RSUD PASBAR

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian No. 254/LN.254.2015 a/nterdakwa ZALNIS Bin MARKANIS Pgl ZALNIS dari Badan POM RI Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang, barang bukti seberat 0,1347 (nol koma tigabelas empat tujuh) gram yang diduga Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah positif(+) sabusabu (metamfetamin) yang termasuk Narkotika Golongan I.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.PsbMenimbang, bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkobano : 666/RSUD PASBAR

Perkara ditangani sendiri oleh Hatidermawan Siregar (PENGGUGAT)dan dimenangkan oleh Hatidermawan Siregar (PENGGUGAT)sesuai Putusan PN Pasbar Tanggal 1 Juli 2010, yang berarti putusanperkara membuktikan bahwa Tanah dimaksud tetap menjadi milikPenggugat tetapi Kaisul Tetap mengklaim Tanah dimaksud dalamperkara ini adalah milik Kaisul sehingga ini terang merupakanTipudaya Tergugat kepada Penggugat.b.

dan Henri Eka Putra (TERGUGAT Il) yang dilaporkanoleh pihak Hatidermawan Siregar (Penggugat) pada kepolisian resortPasaman Barat dan Kepolisian Resort Kota Padangsidimpuan denganLP : LP/120/III/2014/SPKT Res PasBar Penggelapan Sertifikat,STTL/226/V/2014SPKT Res Pasbar Pengrusakan Kebun Sawit,STPL/302/VI/2014/SU/Res PSP Pemerasan Dan Pengancamanmengalami berbagai hambatan karena mulai dari penghilangan danpemusnahan barang bukti yang dilakukan oleh Kaisul Amri (TERGUGAT1) Dan Henri Eka Putra (TERGUGAT

materai secukupnya, stempel pos, setelahdicocokan dengan aslinya kemudian diberi Tanda P 25 ;21.Foto copy Surat Analisa Kerugian Sawit tertanggal 25 Maret 2014, yangtelah diberi materai secukupnya, stempel pos, setelah dicocokan denganaslinya kemudian diberi Tanda P 26 ;22.Foto copy salinan resmi Putusan Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Psb tanggal1 Juli 2010, bermaterai cukup telah sesuai dengan salinan resminyabertanda P6;23.Foto copy Laporan Polisi Nomor STPL/302/VI/2014/SU/Res PSP,STTL/226 /V/2014/SPKT Res Pasbar

, STTL/112/III/2014/SPKT ResPasbar, TBL/120 /III/2014/SPKT Res Pasbar, bermaterai cukup bertandaP17 ;24.Foto copy salinan Putusan PN Pasbar perkara No.10/Pdt.G/2014/PN.Psb, bertanda P19 a;25.Foto copy salinan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor68/Pdt/2015 /PT.PDG, bertanda P19 b;26.Foto copy salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226 K/Pdt 2016bertanda P19 c;27.Foto copy surat surat upaya perlindungan hukum di jajaran KementerianATR/BPN sebagai berikut :28.

Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSBFoto copy salinan Putusan Pengadilan Tinggi PadangNo.68/PDT/2015/PT.PDG, bertanda T.I.II.b;Foto copy salinan Putusan Mahkamah Agung No.226 K/Pdt/2016, bertandaT.LALC;Foto copy surat tanda terima Laporan Nomor :STTL/112/III/2014/ SPKTRes Pasbar tanggal 17 Maret 2014, bertanda T.I.11.2;Foto copy surat Kepolisian Daerah Sumbar, Resor Pasbar No.B/37/III/2016tanggal 8 Maret 2016, bertanda T.I.II.3 ;Foto copy surat Kepolisian Daerah Sumbar, Resor Pasaman BaratNo.B/219/X/2016/Reskrim