Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekirapukul 00.00 Wita Terdakwa bersama 3 (tiga) anggota Yonif 711/Rksyaitu Pratu Herman Daeng Pasore, Pratu Afrizal dan Pratu Novi keluarMayonif 711/Rks dengan melewati pintu II (pintu penjagaan provost)menuju ke caf DCube berlokasi di Palu Grand Mall denganmenggunakan mobil milik Pratu Afrizal dan sekira pukul 00.30 WitaTerdakwa dengan Pratu Herman Daeng Pasore, Pratu Afrizal danPratu Novi meminumminuman keras jenis bir hitam (bir bintang)dicampur

Bahwa sebelum diserahkan ke Denpom XIII/2 Palu Terdakwadan Pratu Herman Daeng Pasore meminta ijin untuk menghadapDanyonif 711/Rks dan di depan Danyonif 711/Rks keduanyamengakui pernah mengkonsumsi narkoba (untuk jenis tidakdisebutkan), setelah itu sekira pukul 10.00 Wita Terdakwa dan PratuHerman Daeng Pasore diserahkan ke Denpom XIII/2 Palu.11.

Bahwa selanjutnya Penyidik Denpom XIII/2 Palu Kapten CpmMaryoto didampingi oleh Saksi selaku Pasi1/Lidik Yonif 711/Rksmembawa Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore ke kantorBNNP Sulawesi Tengah untuk dilakukan test urine dan hasilnya urineTerdakwa dinyatakan negatif berdasarkan Surat PemeriksaanNarkotika Nomor : Sket/077/XI/Ka/Rh.00.00/2017/ BNNP, tanggal 15Nopember 2017 dan urine Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakannegatif berdasarkan Surat Pemeriksaan Narkotika NomorSket/078/X1/Ka/Rh.00.00/2017

Bahwa dari hasil pemeriksaan urine tersebut dinyatakan urineTerdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakan positifmengandung zat Matamphetamin dan zat Amphetamin.4.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan yang lainnya disuruh kencinguntuk diambil sampel urine oleh Saksi1 dan dari hasil tes urinetersebut Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore dinyatakanpositif menggunakan Narkotika, dan saat itu Saksi1 menerangkanTerdakwa terindikasi dengan 2 (dua) kemungkinan yaitu jenisNarkotika Sabusabu dan juga karena konsumsi obatobatan, setelahitu Terdakwa dan Pratu Herman Daeng Pasore langsung dimasukkanke dalam sel Yonif 711/Rks.5.

PASORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL Cq. SUBDIT IV

Pra/ 2020 / PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili permohonanPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPraperadilan yang diajukan oleh :Andi Iskandar Esa Dg Pasore, Umur 43 Tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggalAnagowa RT.005/RW.002, Kel/Desa Taeng,Kec.Pallangga, Kab.Gowa, agama Islam, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada RustamSuddin, S.Pd., SH., M.Si., MH.,

Parangloe Indah melakukan pelaporan terkaittindakan Pemohon Praperadilan yang mana Pemohon Praperadilan a.n.ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE yang mengaku sebagai Ahli Waris dariKerajaan Adat Gowa Tallo yaitu NANU KR LAKIUNG dan juga selaku ketuadari lembaga adat Pasereanta Firman sombali Kerajaan Islam KembarGowa Tallo Sulawesi Selatan dengan membawa massa dalam jumlahbanyak dengan melakukan tindakan penyerobotan hak atas tanah / lahanmilik PT.

ANDIISKANDAR DG PASORE .Bahwa pada penyampaian poin 8 pemohon tersebut, dapat dijelaskan olehTermohon Praperadilan bahwa pada pokok permasalahan tersebut dalamhal ini pihak PT. Parang loe indah selaku pelapor memiliki alas hak atasobjek sengketa berupa SHGB Nomor 20561 Kel. Tamalanrea indah Kec.Tamalanrea Kota Makassar dan SHGB No 24614 Kel.

Menyatakan bahwa penetapan tersangka terhadap Pemohon Praperadilan anANDI ISKANDAR ESA DG PASORE adalah Sah berdasarkan aturanperundangundangan dan aturan serta mekanisme hukum yang berlaku.3. Menerima seluruh dalildalil Termohon Praperadilan4.

Bin DG BOMBONG, yang diberi tanda bukti T.27;BA Riksa saksi INDRA PURNAMA, yang diberi tanda bukti T.28;BA Riksa saksi Terlapor ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE, yang diberitanda bukti T.29;BA Riksa saksi MMACHMADI NATSIR, SH, yang diberi tanda bukti T.30;BA Riksa saksi Drs.KAMSIDIN ARIF, yang diberi tanda bukti T.31;BA Riksa Tambahan saksi Terlapor ANDI ISKANDAR ESA DG PASORE,yang diberi tanda bukti T.32;BA Riksa Saksi DEDI RAHMAT SUKARYA, yang diberi tanda bukti T.33;Bukti foto penyerahan somasi kepada

Pasore yang meninggal dunia pada tahun 1962, adalah :2.1 Basse Daeng Kuntu, anak kandung perempuan (Wafat tahun 2006).2.2 Singara Dg. Sunggu, anak kandung perempuan, (masih hidup).3.3 Japong Dg. Ngasseng, anak kandung perempuan (wafat tahun 2012).3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Basse Dg. Kuntu, adalah : PEMOHON (anak kandung peremuan).4. Menetakan ahli waris yang berhak dari almarhumah Japong Dg.

Pasore meninggal pada tahun 1940sedangkan lbu Almarhum bernama Badaking Besse Perang KaraengTaning, meninggal pada tahun 1943, sedangkan Istri Almarhummeninggal pada tahun 1952.Hal. 2 dari 17 Hal. Pen. 85/Pdt. P/2015/PA. Mks4. Bahwapada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;5.

Pasore), untuk mengurusharta peninggalan Almarhum (Sirajong Karaeng Muntu binImanruikang Krg. Tasenge Dg. Pasore).Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (Sirajong KaraengMuntu bin Imanruikang Krg. Tasenge Dg.

Pasore), yang masingmasing bernama:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (PEMOHON), yangmasingmasing bernama:Hal. 4 dari 17 Hal. Pen. 85/Pdt. P/2015/PA. Mksa. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (PEMOHON), yangmasingmasing bernama:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;d. PEMOHON;e.

Pasore meninggal dunia pada tahun1940 dan ibu almarhumyang bernama Badaking Besse Perang meninggal dunia pada 1943.Menimbang, bahwa almarhum Sirajong Karaeng Muntu, semasahidupnya satu kali menikah dengan Bulan Dg. Singara (meninggal lebihdahulu dari Sirajong Karaeng Muntu) dan meninggalkan tiga orang anakHal. 9 dari 17 Hal. Pen. 85/Pdt. P/2015/PA.

Pasore yang meninggaldunia pada tahun 1962, adalah :2.1 Basse Daeng Kuntu, anak kandung perempuan (Wafat tahun2006).2.2 Singara Dg. Sunggu, anak kandung perempuan, (masih hidup).3.3 Japong Dg. Ngasseng, anak kandung perempuan (wafattahun2012).3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhumah Basse Dg. Kuntu,adalah : PEMOHON (anak kandung peremuan).4.

Pasore dan A. Mujahidin dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai.4.

Pasore serta disaksikan oleh orang banyak;0 Bahwa kedua saksi nikah beragama Islam dan aqil baligh;0 Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram dan telah diberikankepada Pemohon II pada saat itu;0 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;0 Bahwa Pemohon i dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan perkawinan ataupun hubungan sesusuan;0 Bahwa Pemohon i dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 6 dari 13, Pen.

Pasore danA. Mujahidin serta disaksikan oleh orang banyak;0 Bahwa kedua saksi beragama islam dan telah aqil balig,0 Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram dan telah diberikankepada Pemohon II pada saat ijab qabul;0 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,Hal. 8 dari 13, Pen. Nomor 254/Pdt.

Pasore dan A. Mujahidin dengan mahar cincin emas 2 gram;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragamaIslam dan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon H sebelum menikah adalah jejakadan perawan;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,Hai 12 dari 13, Pen. Homo r 254/Pdt.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Satriani binti Sahim Pasore, NIK 720805446920001, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun II Desa Bobalo, Kecamatan Palasa,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Penggugat;melawanFeky Anthoni

Menjatuhkan talak satu Baiin Sugra Tergugat (FEKY ANTHONI BINDECY ANTHONI) kepada Penggugat (SATRIANI BINTI SAHIM PASORE)3.

tidak rukun lagi;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa ;Him. 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.PrgiA.1.SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 133/14/IV/2012 tanggal 09September 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong,bermeterai cukup dan dinazegelen pos, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P);B.Saksi:Maskian bin Sahim Pasore

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feky Anthoni binDecy Anthoni) kepada Penggugat (Satriani binti Sahim Pasore);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 2.341.000,00 ( dua juta tiga ratus empat puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Jafar M. Naser, S.HI.

Pasore bin Mamba Dg. Sage;

3.4.Nursyamsi Dg. Naki binti Mamba Dg. Sage

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00- (dua empat puluh ribu rupiah).

Pasore bin Mamba Dg.

Pasore bin Mamba Dg. Sage7.5. Nursyamsi Dg. Naki binti Mamba Dg. Sage7. Bahwa pada salah satu anak dari Mamba Dg. Sage dan Goncing Dg. Tong!yang bernama Nuraeni Dg. Ngai binti Mamba Dg. Sage telah meninggaldunia pada tanggal 31 Agustus 2017 karena sakit, dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 01/DT/X1I/2017, Tertanggal 04 September 20078. Bahwa pada saat Almarhum Mamba Dg. Sage dan Goncing Dg. Tong!meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang bernama:8.1 Ambo Dg. Nai bin Mamba Dg.

Pasore bin Mamba Dg. Sage (anak lakilakikandung)8.4 Nursyamsi Dg. Naki binti Mamba Dg. Sage (anak lakilaki kandung)9. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon dan ahli waris lainnyaditetapbkan sebagai ahli waris dari Almarhuma Mamba Dg. Sage danAlmarhumah Goncing Dg. Tongi Macca, serta pengurusan harta peninggalanalmarhum lainnya.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Pasore bin Mamba Dg. Sage (anak lakilakikandung);4.4 Nursyamsi Dg. Naki binti Mamba Dg. Sage (anak lakilakikandung)5.

Pasore bin Mamba Dg. Sage;Nursyamsi Dg. Naki binti Mamba Dg. Sage;Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris yang diajukan oleh Pemohontelah sesuai Pasal 174 angka (2) Kompiasi Hukum Islam dan juga tidakterhalang menjadi ahli waris sebagaimana dimaksud oleh Pasal 173 KompilasiHukum Islam, maka para Pemohon yang merupakan ahli waris dari AlmarhumMamba Dg. Sage dan Goncing Dg.

Urusan AgamaKecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara yaitu di rumah orangtua Pemohon II;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.Aadl.Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung kandung Pemohon II bernama Madewing' dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Mangkido dan dihadiri 2 (dua) orangsak si nikah diantaranya masingmasing bernama Tajudin dan LumbaDaeng Pasore

Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Lainea, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan, pada tanggal 15 September 1988, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Madewing, ada prosesi ijab Kabul, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tajudin dan Lumba Daeng Pasore

Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Tola danLumba Daeng Pasore Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uangtunai senilai 88 Real dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II pada15 September 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lainea,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Madewing dan kemudian mewakilkan kepadaimam Desa Lainea bernama Mangkido ada prosesi ijab kabul, denganmaskawin berupa cincin 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Tola dan Lumba Daeng Pasore; Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus

lArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Madewing kemudianmewakilkan kepada Imam Desa Lainea bernama Mangkido, saksi nikah ada 2(dua) orang lakilaki bernama Tola dan Lumba Daeng Pasore

PASORE sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah); Slip transfer tanggal 11 Juni 2012 ditransfer ke rekening atas nama Herry sebesar Rp. 30.500.000,- (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah); Slip transfer tanggal 29 Agustus 2012 ditransfer ke rekening atas nama Herry sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ; Slip transfer tanggal 28 Mei 2013 ditransfer ke rekening atas nama Herry sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah, tetap terlampir dalam berkas perkara ;

PASORE sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);e Slip transfer tanggal 11 Juni 2012 ditransfer ke rekening atas namaHerry sebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus riburupiah);e Slip transfer tanggal 29 Agustus 2012 ditransfer ke rekening atasnama Herry sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Slip transfer tanggal 28 Mei 2013 ditransfer ke rekening atas namaHerry sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah ;4.

PASORE sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Pada tanggal 11 Juni 2012 ditransfer ke rekening atas nama Herrysebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);Pada tanggal 29 Agustus 2012 ditransfer ke rekening atas nama Herrysebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Pada tanggal 28 Mei 2013 ditransfer ke rekening atas nama Herrysebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Pada tanggal 02 Maret 2014 ditransfer ke nomor rekening 0252923306sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh

PASORE Alias MEGA.Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pengiriman uang orang tua saksiHerry ke rekening milik saksi tetapi pada tahun 2012 terdakwa pernahmeminjam buku rekening bersama ATM saksi;Hal. 7 dari 19 Putusan No.432/Pid.B/2015/PN.PalBahwa buku ATM milik saksi diberikan kepada terdakwa pada saat ituterdakwa datang kerumah saksi yang beralamat di Buol dan mengatakanterdakwa ingin meminjam buku rekening milik saksi dan pada saat itusaksi berikan karena terdakwa adalah saudara saksi dan isi

PASORE sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah);Slip transfer tanggal 11 Juni 2012 ditransfer ke rekening atas nama Herrysebesar Rp. 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 19 Putusan No.432/Pid.B/2015/PN.PalSlip transfer tanggal 29 Agustus 2012 ditransfer ke rekening atas namaHerry sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Slip transfer tanggal 28 Mei 2013 ditransfer ke rekening atas nama Herrysebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa barang

Pasore dan keterangan saksi Abdul Muin Bin M. Tahir membuktikansecara hukum kalau tanah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik /kepunyaan Hj.

Pasore dan saksi Abdul Muin Bin M. Tahir telahterbukti bahwa tanah obyek sengketa asalnya milik TUPPU DAENGPACIDDA (orang tua Hj. Napisah Binti Tuppu Daeng Pacidda).2. Bahwa TUPPU DAENG PACIDDA menguasai dan menempati tanahtersebut kemudian TUPPU DAENG PACIDDA menyerahkan /memberikan tanah obyek sengketa kepada Hj.

Pasore dan saksi A. Muh. Rasyid tidak dapatmematahkan / melumpuhkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat kini Pembanding yakni keterangan saksisaksinya in casuHalaman 14 dari 37 halaman Putusan No. 188/PDT/2018/PT MKSketerangan saksi Hasan Basri, saksi Taufik Bin H. Dg. Pasore dan saksiAbdul Muin Bin M. Tahir berkaitan dengan PEMILIKAN danPENGUASAAN TUPPU DAENG PACIDDA atas tanah obyek sengketayang selanjutnya TUPPU DAENG PACIDDA menyerahkan / memberikantanah obyek sengketa kepada Hj.

PASORE, padahal tidak ada saksi Tergugat dan Il bernama TAUFIK Bin H. DG. PASORE, akan tetapi saksi saksi yangdiajukan oleh Tergugat dan Il kini Para Terbanding yakni saksi Hj.Rosmiati, S. Pd. saksi A. Umar Bin Yusuf dan saksi A. Muh.

Pasore dan saksi Abdul Muin Bin M. Tahir yang padapokoknya menerangkan bahwa tahun 1954 TUPPU DAENG PACIDDAsudah tinggal di atas tanah obyek sengketa.2. Bahwa selanjutnya Hj. NAPISAH (orang tua Penggugat kiniPembanding) yang menguasai, menempati, menikmati / mengambil hasiltanah obyek sengketa yang ketika itu Ssuami Hj. NAPISAH yangmenggarap tanah obyek sengketa yang berbentuk sawah.3. Bahwa setelah Hj.

Pasore, umur 45, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Palakka, Desa Mekar Sari jaya,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dengan Pemohon II dan para saksidi muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba

Pasore yang di laksanakan pada 10 maret 1980di Desa Pasempe Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Baebunta , Kabupaten Luwu Utara.4.

Pasore yang dilaksanakan pada 10Maret 1980 di Desa Pasempe Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Nahdiyanti, S.HI.

Pasore adalah Musakkar bin K. Dg. Pasore sebagai saudara kandung.

Pasore bin Kaharuddin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota TNIAD,bertempat kediaman di Jalan Emy Saelan (AsramaMiliter Yonif 711/Reksatama Palu), RT/RW.001/006,Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019 yang

Pasore, NIK 72710323018600012 tanggal 05 November 2018,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Propinsi Sulawesi Tengah, KotaPalu, telah dicocokan dengan aslinya, bermeterail cukup kemudiandiberi tanda bukti (P.1);Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No.172/Padt.P/2019/PA.Pal2.

Pasore,bermeterai cukup dan telah diciocokan dengan aslinya dan sesualoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan orang tua tanggal 19 Juli2018, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dansesual kemudian tanda bukti P.4;5. Forokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.7601043012740004 tanggal O6 April 2013, an. Abd. Majid,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokop!

Pasore bin Kaharuddin sudah 4 bulan Muh. Aswartinggal di rumah Pemohon; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Muh. Aswartetapi setahu saksi tahu Pemohon ada hubungan keluarga denganorang tua Muh. Aswar yaitu kKemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon untuk menjadi wali dari anakyang bernama Muh. Aswar untuk keperluan pengurusan segalaadministrasi yang berhubungan dengan persyaratan seleksi colonAnggota TNIAD; Bahwa Pemohon mengajuan permohonan perwalianterhadap anak yang bernama Muh.

Pasore bin Kaharuddin)sebagai wali pengampu (curator) terhadap anak kemanakannya yangbernama Muh. Aswar bin Abd. Majid, umur 18 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhakmengurus administrasi pengajuan permohonan untuk mendaftarkananak Muh. Aswar menjadi anggota TNIAD.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Abdul Hafid (pewaris) telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 5 Juli 2015 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Hafid adalah :

3.1Nurhaedah binti Pasore (isteri);

3.2Hammesah bin Abdul

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.KPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Ahli Waris yang diajukan oleh :Nurhaedah binti Pasore, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKompleks AlFitrah, Rt.032/Rw.011, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa

Nurhaedah binti Pasore (isteri);4.2. Hammesah bin Abdul Hafid (anak kandung);4.3. Herdawati Hafid binti Abdul Hafid (anak kandung);Hal. 2 dari 15 hal.Penetapan Nomor 7/Pat.P/2019/PA.KP4.4. Ahmad Rizal bin Abdul Hafid (anak kandung);5. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan ini, mohon ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahakdari almarhum Abdul Hafid Madeaming;6.

Nurhaedah binti Pasore (isteri);3.2. Hammesah bin Abdul Hafid (anak kandung);3.3. Herdawati Hafid bin Abdul Hafid (anak kandung);3.4. Ahmad Rizal bin Abdul Hafid (anak kandung);4.

ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiay tikatt oteh:RI ARIVANI Binti DJOKO WARSITO.lumur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA (Sekolah Menengah Atas), Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Inpres Borong, RT.004,RW.002, Dusun Wae Reca, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANNURDIN DAENG UMAR Bin UMAR DAENG PASORE

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Talak satu Bain bhugra terhadap Tergiigat (NURDIN DAENG 2.thong UMAR PASORE) terhadap Penggugat (SRI ARYANI BintiDWARSITO) ; nn 2 nnn n nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen cnn3.

Pasore dan Dg. Mappuji, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai lima orang anak bernama :a. Aswar bin Bahar, umur 25 tahunb. Noviarni binti Bahar (berkeluarga)c.

Pasore danDg. Mappuji, dengan mahar satu pohon kelapa.Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, dan P3 yang diajukan olehpara pemohon dipersidangan, majelis hakim menilai telah memenuhiHal. 5 dari 9 Pen. No. 836/Pdt.P/2015/PA.Witp.syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Muh. Anwar Dg.

Pasore dan Dg.

Pasore bin Ambo Masse untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon I Nasia binti La Bunuase di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah)

Pasore bin Ambo Masse, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPekebun, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan NeneMallomo, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan: Nasia binti La Bunuase, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di LingkunganPallae, Kelurahan Arateng, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang

Pasore umur 25 tahun dansekarang berada dalam pengasuhan Termohon3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak bulan Maret tahun 2018 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisinan dalam rumah tangga yangdisebabkan:1. Termohon sering mencurigai / cemburu terhadap Pemohon denganmenuduh Pemohon selingkuh degan wanita lain tanpa alasan yangjelas2. Termohon sering marah bahkan sampai mengucapkan katakata yangtidak pantas didengar oleh Pemohon4.

Pasore bin Ambo Masse) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, (I Nasia binti LaBunuase) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M, bertepatan tanggal 7Dzulkaiddah 1440 H, oleh Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI sebagaiketua majelis, Dra.

Pasore yangketerangannya diberitahu olen Penggugat dan tidak tahu asal usul tanahsengketa. Vide BAP halaman delapan belas pertanyaan ke delapan/garisdatar delapan. Selanjutnya saksisaksi bernama Sali DG Matteru Bin BacoDG. Pasore, yang keterangannya diberitahu oleh Penggugat dan tidaktahu asal usul tanah sengketa. Vide BAP halaman sembilan belaspertanyaan ke delapan/garis datar delapan. Selanjutnya saksi BaharuddinDG.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2015/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :ABDUL HAFID bin HAJI DAING PASORE, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan An Nur RT.OL RW. 003,Kelurahan Benteng, Kecamatan Sungai Batang,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon (ABDUL HAFID Bin HAJI DAING PASORE) Nomor1404201009730003 tanggal 07 Februari 2013 telah bermeterai cukup dinezeglen pos, telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II (SYAMSIAH Bintti DG. MASSENGEK) Nomor1404185205180002 tanggal 07 Februari 2013 telah bermeterai cukup, dinezeglen pos, telah sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (ABDUL HAFID Bin HAJI DAING PASORE) dan Pemohon II (SYAMSIAHBinti DG. MASSENGEkK) alamat di Jalan An Nur RT.01 RW. 003, KelurahanBenteng, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, terhadapanak bernama LEHA SRI WAHYUNI Binti JAMIL, umur 6 tahun;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kementrian Sosial, KementrianKehakiman cq.

Pasore bin Kele dengan Pemohon II, Indo Lala binti Daeng Masua yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1985 di Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

Pasore) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1964 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala.