Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 1988/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
Pasri Binti Munadi Alias Paimo
Tergugat:
Dwi Budi Setyawan Bin Rachmat Bejo
7024
  • Penggugat:
    Pasri Binti Munadi Alias Paimo
    Tergugat:
    Dwi Budi Setyawan Bin Rachmat Bejo
Register : 29-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 8/Pid.C/2022/PN Idi
Tanggal 29 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SEKTOR IDI RAYEUK
Terdakwa:
AL PASRI Bin ADIREK Alias PAJRI
470
    1. Menyatakan Terdakwa Al Pasri bin Adirek Alias Pajri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SEKTOR IDI RAYEUK
      Terdakwa:
      AL PASRI Bin ADIREK Alias PAJRI
    Register : 28-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 17-06-2020
    Putusan PN PALOPO Nomor 10/Pid.B/2020/PN Plp
    Tanggal 24 Maret 2020 —
    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    MUH.ALIAH PASRI Alias JOHN
    259
    • Aliah Pasri Alias John telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;----------------------------------------------------
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh. Aliah Pasri Alias John tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;----------------------------
      3.

      2.FITRIANI BAKRI, SH
      Terdakwa:
      MUH.ALIAH PASRI Alias JOHN
      Aliah Pasri Alias John;Tempat lahir : MakasSar 222222 e nnn nnn nnn nn nnnUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/13 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;0200Kebangsaan LEONCS IE === mama mn icTempat tinggal : Jin. Andi Mappanyukki, No. 38, Kel.
      Aliah Pasri Alias Jhon, saksi korbanKiki Binti Buangin mengalami kerugian materil ditaksir sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 372 KUHP. AtauKedua :Bahwa terdakwa Muh.
      Aliah Pasri Alias John dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Pipbahwa benar Terdakwa telah mengambil laptop merk Sony milik Kiki BintiBuangin pada tanggal 15 Agustus 2019 pukul 09.00 WITA, di rumah korban diJalan Andi Mappanyukki No. 38, Kel. Luminda. Kec.
      Aliah Pasri Alias John pada hari Kamis, 15 Agustus2019, sekitar jam 09.00 WITA di jalan Andi Mappanyuki, No. 38, Kel. Luminda,Kec.
      Aliah Pasri Alias John telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh. Aliah Pasri Alias John tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
    Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 422/Pid.B/2019/PN Llg
    Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
    NANDA HARDIKA,.SH
    Terdakwa:
    RARIJ PEDIAN MAHARDIKA BIN RUSTAM SAPARI
    113
    • Selanjutnya saksi Pasri Bin Towisudah ditelpon oleh saksi Fauzan Bin Azwar yang mengatakan hatihati adaseseorang yang menuju kerumah dan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumah saksi Pasri Bin Towi laluTerdakwa yang mengira bahwa tidak ada orang dirumah saksi Pasri BinTowi mengambil kursi dan menaiki kursi untuk merusak kawat nyamukfentelasi pintu belakang rumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksudmenggapaikunci
      Bahwa bermula saksi Pasri Bin Towi Sudah ditelpon oleh saksi FauzanBin Azwar yang mengatakan hatihati ada seseorang yang menujukerumah dan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumah saksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengirabahwa tidak ada orang dirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi danmenaiki kursi untuk merusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakangrumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksud menggapaikunci
      Bahwa bermula saksi Pasri Bin Towi sudah ditelpon oleh saksi FauzanBin Azwar yang mengatakan hatihati ada seseorang yang menujukerumah dan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutar dan memanggilmanggil nek sadak berkalikali dan menggedorgedor jendelah rumah saksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengirabahwa tidak ada orang dirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi danmenaiki kursi untuk merusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakangrumah saksi Pasri Bin Towi dengan maksud menggapaikunci
      Leo pergi kerumah saksi Pasri Bin Towi.Selanjutnya saksi Pasri Bin Towi sudah ditelpon oleh saksi Fauzan BinAzwar yang mengatakan hatihati ada seseorang yang menuju kerumahdan agar saksi Pasri Bin Towi berjagajaga, Terdakwa memutarmutardan memanggilmanggil nek sadak" berkalikali dan menggedorgedorjendelah rumah saksi Pasri Bin Towi lalu Terdakwa yang mengira bahwatidak ada orang dirumah saksi Pasri Bin Towi mengambil kursi danmenaiki kursi untuk merusak kawat nyamuk fentelasi pintu belakangrumah
      saksi Pasri Bin Towi dengan maksud menggapaikunci danmembuka pintu yang terkunci dari dalam, namun sebelum pintu terbukalalu saksi Pasri Bin Towi berteriak apo gawe?
    Register : 22-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-03-2018
    Putusan PN BLORA Nomor 215/Pid.B/2017/PN Bla
    Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
    ADE NANDAR SILITONGA, SH
    Terdakwa:
    1.SUWARJI Bin SUMARTO
    2.LASIMAN Bin PASRI
    496
      1. Menyatakan Terdakwa I SUWARJI BIN SUMARTO dan Terdakwa II LASIMAN BIN PASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;
      2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primir tersebut ;
      3. Menyatakan Terdakwa I. SUWARJI BIN SUMARTO dan Terdakwa. II.
      LASIMAN BIN PASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak uum untuk bermain judi ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
    • Menetapkan masa pnangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Memerintahkan para terdakwa tetap
      Penuntut Umum:
      ADE NANDAR SILITONGA, SH
      Terdakwa:
      1.SUWARJI Bin SUMARTO
      2.LASIMAN Bin PASRI
    Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-11-2019
    Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pkb
    Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
    Haryati,SH
    Terdakwa:
    1.Samsul Bin Swedi
    2.Aris Widiyanto Bin Pasri
    1611
    • MENGADILI

      1. Menyatakan Terdakwa I SAMSUL Bin SWEDI dan Terdakwa II ARIS WIDIYANTO Bin PASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSUL Bin SWEDI dan Terdakwa II ARIS WIDIYANTO Bin PASRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

      • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa bodi dan tanpa plat nomor kendaraan;

      dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa II ARIS WIDIYANTO Bin PASRI.

      6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

      Penuntut Umum:
      Haryati,SH
      Terdakwa:
      1.Samsul Bin Swedi
      2.Aris Widiyanto Bin Pasri
    Register : 19-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-09-2014
    Putusan PN BANGIL Nomor 12 /PDT.G/2013/PN.Bgl
    Tanggal 17 September 2013 —
    529
    • PENGGUGAT :AGUS SUBIANTOTERGUGAT :IMAM GHOZALIATUNMUJIATI PASRI M. JALIL BUPATI Pasuruan di Pasuruan, Cq.Kepala Kecamatan Beji, Cq.Kepala Desa Gunung Gangsir,
      disebut sebagai PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan gugatan terhadap:1IMAM GHOZALT, beralamat di Gunung Gangsir Rt.004, Rw. 006, Desa GunungGangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;ATUN beralamat di Gunung Gangsir Rt.004,Rw. 006,Desa Gunung GangsirKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugatI;MUJIATI di Gunung Gangsir Rt.004, Rw. 006, Desa Gunung GangsirKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugatII,;PASRI
      dalam surat gugat,dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:I AGUS subianto (Penggugat), beralamat di Dusun Mindi Rt. 02 Rw 02, DesaSidowayah, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut Pihak I (Penggugat);I IMAM GHOZALI (Tergugat) beralamat di Gunung Gangsir Rt.004, Rw. 006,Desa Gunung Gangsir Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan bertindak untuk :e Atun (Turut TergugatI)e Maujiati (Turut TergugatII)e Pasri
    Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-10-2012
    Putusan PN MALANG Nomor 361/Pdt.P/2012/PN.Mlg
    Tanggal 1 Mei 2012 — AGUS SETYA WAHYUDI
    141
    • Takim dan PASRI telah melangsungkan permikahan diBatu dan tercatat dalam Register Nikah KUA Kecamatan Batu, Kota Batu pada tanggal 28 Mei1962 Nomor : 194/68; Bahwa didalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dilahirkan 3 (Tiga) Orang Anakmasingmasing ;1. SUNTARI, lahir di Malang pada tanggal 12 Maret 1964. SUGENG ARIONO, lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 1968. AGUS SETYA WAHYUDI, lahir di Batu, pada tanggal 21 Agustus 1974 Bahwa Ayah Pemohon SUPADI al.
      dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pemohondipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan, yang atas pertanyaanHakim Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357902 410147 0029 atas nama : PASRI
      AG 280436 atas nama PASRI yang dikeluarkan olehBank Central Asia Batu, diberi tanda bukti P6 ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1 HERU TRI WIBOWO, ST, SE, agama Islam, tempat tanggal lahir Pasuruan, 12Agustus 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan Kalasan No. 8Pasarbaru RT.002 RW.002, Desa Wonosari, Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan, Pekerjaan Wiraswasta ;e Bahwa Saksi kenal dengan
      Pemohon karena Saksi adalah saudara satu buyut denganPemohon;Bahwa benar Bu PASRI yang bisa bergerak hanya matanya saja, yang lainnya sudahtidak bisa bergerak ;Bahwa Sakitnya Bu PASRI sudah 5 bulan yang lalu ;Bahwa suaminya sudah lama meninggal ;Bahwa anaknya bu PASRI 3 Orang termasuk Pemohon ;Bahwa Bu.
      PASRI sakit Stroke ;Bahwa Dokternya 2 hari sekali ke tempat Budhe ;Bahwa memang kondisinya Bu PASRI sakit ;3.
    Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    115
    • Tommy Hartomo adalah :
      1. Pasri Utami Binti Sarkawi (istri Tommy Hartomo atau H. Tommy Hartomo);
      2. Alicia Hidayat Binti Tommy Hartomo atau H. Tommy Hartomo;
      3. Alfan Hidayat Bin Tommy Hartomo atau H. Tommy Hartomo;
      1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
      Pasri Utami Binti Sarkawi (Sebagai istri);b. Alicia Hidayat Binti Tommy Hartomo (sebagai anak perempuankandung);c. Alfan Hidayat Bin Tommy Hartomo (sebagai anak lakilaki kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganpembagian/faroid Hukum Waris Islam;5.
      Dengan demikian adanya kematian tersebut ahli warismengadakan permohonan penetapan ahli waris dapat dipertimbangkan untukdilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama Pasri Utami Binti Sarkawiadalah istri dari almarhum Tommy Hartomo alias H. Tommy Hartomo yangdibuktikan berdasarkan ketentuan bukti P.1 dan P.9. Hal demikian menunjukkanPasri Utami Binti Sarkawi benar merupakan sebagai ahli waris dari TommyHartomo alias H.
      Tommy Hartomo;Menimbang, bahwa yang bernama Alicia Hidayat Binti Tommy Hartomo,sebagai Pemohon II dan Alfan Hidayat Bin Tommy Hartomo sebagai PemohonIll merupakan anak sebagai anak hasil perkawinan antara Pasri Utami BintiSarkawi dengan almarhum Tommy Hartomo alias H. Tommy Hartomo yangdibuktikan berdasarkan ketentuan bukti P.5, P.6. P.7, P.8 dan P.9.
      Bahwa Pemohon (Pasri Utami Binti Sarkawi) dengan TommyHartomo alias H. Tommy Hartomo adalah suami isteri;2. Bahwa Pemohon (Pasri Utami Binti Sarkawi) dengan TommyHartomo alias H. Tommy Hartomo telah dikarunia 2 (dua) orang anakbernama Alicia Hidayat sebagai Pemohon II, dan Alfan Hidayat sebagaiPemohon III;3. Bahwa Tommy Hartomo alias H. Tommy Hartomo telah meninggaldunia pada tanggal 17 Juli 2018;A. Bahwa ahli waris dari Tommy Hartomo alias H.
      Pasri Utami Binti Sarkawi (istri Tommy Hartomo atau H. TommyHartomo);3.2. Alicia Hidayat Binti Tommy Hartomo atau H. TommyHartomo;halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1259/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3.3. Alfan Hidayat Bin Tommy Hartomo atau H. TommyHartomo;4.
    Register : 24-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-11-2014
    Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 74/Pid.B/2014/PN BS
    Tanggal 20 Agustus 2014 — YULNEDI Pgl YUL Bin BISMAR
    7910
    • Dari dua jenispermainan judi itu, kesebelas orang tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa sebelum DAMRIZET, AMRIL, ADIT, DONI PASRI, DASRIL danAFRIANDI (dalam berkas penuntutan terpisah) memulai permainan,mereka membeli terlebih dahulu kertas ceki/koa yang dibeli dariterdakwa sekaligus sebagai pemilik kedai sebanyak 4 (empat) lakon,kemudian DAMRIZET, AMRIL, ADIT, DONI PASRI, DASRIL dan AFRIANDI(dalam berkas penuntutan terpisah) masingmasing mengumpulkan potatau modal sebanyak Rp20.000,00
      Dari dua jenispermainan judi itu, kesebelas orang tersebut menggunakan uangsebagai taruhannya.Bahwa sebelum DAMRIZET, AMRIL, ADIT, DONI PASRI, DASRIL danAFRIANDI (dalam berkas penuntutan terpisah) memulai permainan,Halaman 5 dari 23 halamanmereka membeli terlebih dahulu kertas ceki/koa yang dibeli dariterdakwa sekaligus sebagai pemilik kedai sebanyak 4 (empat) lakon,kemudian DAMRIZET, AMRIL, ADIT, DONI PASRI, DASRIL dan AFRIANDI(dalam berkas penuntutan terpisah) masingmasing mengumpulkan potatau
      , Damrizet, Amril, Doni Pasri, Dasril dan Afriandi (dalam berkaspenuntutan terpisah) masingmasing mengumpulkan pot atau modalsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga terkumpulsebanyak Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) dan dariuang tersebut dikeluarkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)untuk jasa lampu dan tempat milik terdakwa, serta sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) sebagai uang pembelian kertasCeki/koa.
      kemudian saksi,Adit, Amril, Doni Pasri, Dasril dan Afriandi (dalam berkas penuntutanterpisah) masingmasing mengumpulkan pot atau modal sebanyakRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga terkumpul sebanyakRp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) dan dari uang tersebutdikeluarkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk jasa lampudan tempat milik terdakwa, serta sebesar Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah) sebagai uang pembelian kertas Ceki/koa.
      Bahwa terdakwa juga menerangkan kalau saksi DAMRIZET,AMRIL, saksi ADIT, DONI PASRI, DASRIL dan AFRIANDI (dalam berkaspenuntutan terpisah) melakukan permainan judi jenis kartu ceki denganmempergunakan uang sebagai taruhan dan dilakukan dikedai milikterdakwa;3.Bahwa sebelum saksi DAMRIZET, AMRIL, saksi ADIT, DONI PASRI,DASRIL dan AFRIANDI (dalam berkas penuntutan terpisah) memulaipermainan, mereka membeli terlebin dahulu kertas ceki/koa yang dibelidari terdakwa sekaligus sebagai pemilik kedai sebanyak
    Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 25-10-2021
    Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pdt.G.S/2021/PN Smg
    Tanggal 14 Oktober 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT CANGKIRAN
    Tergugat:
    1.MUCHLIS
    2.PASRI
    210
    • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT CANGKIRAN
      Tergugat:
      1.MUCHLIS
      2.PASRI
    Register : 06-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 03-03-2014
    Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/Pid.B/2010/PN.TJT
    Tanggal 15 Juni 2010 — SUHARJONO als HARJONO bin NARTO UTOMO
    5712
    • Pasri warna Hijau tanggal 01 April 2008 yang ditanda tangani penghulu an. Ambok Cening, S.Ag dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 19/III/2008 tanggal 15 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Mendahara Ulu ; Dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah) ;
      Bertempat di rumah orang tua Pasri binti Pangi di RT. 04 (saat ini RT.07) Dusun Abadi Jaya Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kab.Tanjung Jabung Timur telah melaksanakan pernikahan yang kedua kalinyadengan seorang perempuan bernama Pasri Binti Pangi yang tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 51/19/III/2008 tanggal 15 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh KUA. 22222 o nn nn nen n nnn nen ne neBahwa terdakwa sebelum melaksanakan pernikahan tersebut mengakukepada Pasri Binti Pangi bahwa terdakwa
      berdasarkan surat N1 sampai dengan N4 yangterdakwa isi dengan identitas masih jejaka dan merupakan perkawinan/Pernikahannya yang pertama tersebut, kemudian Pembantu PetugasPencatat Nikah (P3N) Kecamatan Mendahara Ulu percaya dengan statusterdakwa lalu melaksanakan pernikahan terdakwa dengan Pasri Binti Pangi.Bahwa terdakw sebelumnya melangsungkan pernikahan dengan Pasri bintiPangi tersebut tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada Sri Lestari BintiM.
      Suharyanto selaku istri yang pertama.Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan pernikahannya yang keduadengan Pasri Binti Pangi tersebut masih terkait perkawinan/Pernikahan danberstatus sebagai suami yang sah dari Sri Lestari Bin M.
      WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Maret tahun 2008 bertempatdirumah orang tua Pasri binti Pangi di RT. 04 (saat ini RT. 07) Dusun AbadiJaya Desa Sungai Toman Kecamatan Mendahara Ulu Kab.
      PASRI binti PANGI, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknya. menerangkan sebagall Der iKut 1 sn=s
    Register : 08-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-10-2013
    Putusan PN PATI Nomor 637/Pdt.P/2013/PN.Pt
    Tanggal 11 April 2013 — K A S D I
    173
    • Menyatakan anak bernama ALI MUNTA HADIP, lahir di Pati, tanggal : 20 Juni 1999 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama KASDI dengan PASRI ;3.
      Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ALI MUNTA HADIP, lahir di Pati, tanggal : 20 Juni 1999 anak Laki-laki kelahiran ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama KASDI dengan PASRI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
      Menyatakan anak Lakilaki yang bernama ALI MUNTA HADIP, lahir di Patipada tanggal 20 Juni 1999 anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama KASDI dan PASRI ;3.
      Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, Nomor : 474.1/686/CS/2013 tertanggal 06 April 2013, atasnama ALI MUNTA HADIP, lahir di Pati, tanggal 20 Juni 1999 anak Lakilakikelahiran ke 3 (tiga) dari suami istri KASDI dan PASRI, selanjutnya diberitanda bukti ( P1 ) ;.
      Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor : 3318042008540001tertanggal 24062011 atas nama KASDI (Pemohon) dan Nomor3318045207610001 tertanggal 04042013 atas nama PASRI (istriPemohon), selanjutnya diberi tanda bukti ( P2 ) ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 303/52/V1I/2012, tertanggal :25062012 atas nama KASDI dan PASRI, selanjutnya diberi tandabukti(P3);.
      Dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa Kutipan Akta Nikah No.303/52/V1/2012, tertanggal : 25062012 atas namaKASDI dan PASRI, ternyata bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahannya dengan seorang perempuan bernama PASRI di KUA Tabir, PulauAro pada tahun 1979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupasurat kelahiran Nomor : 474.1/04/IV/1993 tertanggal :
      Menyatakan anak bernama ALI MUNTA HADIP, lahir di Pati,tanggal: 20 Juni 1999 adalah anak Lakilaki kelahiran ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri bernama KASDI dengan PASRI ;3.
    Register : 30-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 148/Pdt.G/2024/PTA.Smg
    Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat : Dwi Budi Setyawan Bin Rachmat Bejo Diwakili Oleh : EKO WIDI ANTO,SH
    Terbanding/Penggugat : Pasri binti Munadi Al Paimo
    5039
    • Pengadilan Agama Mungkid Nomor 5/Pdt.G/2023/ PA.Mkd,tanggal 18 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal1445 Hijriyah;

      MENGADILI SENDIRI

      DALAM KONVENSI

      Dalam Eksepsi

      • Menolak eksepsi Tergugat;

      Dalam Pokok Perkara

      1. MengabulkangugatanPenggugatuntuk sebagian;
      2. Menetapkan sebagaihartabersamaPenggugat(Pasri
      Pembanding/Tergugat : Dwi Budi Setyawan Bin Rachmat Bejo Diwakili Oleh : EKO WIDI ANTO,SH
      Terbanding/Penggugat : Pasri binti Munadi Al Paimo
    Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
    Putusan PN BLORA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Bla
    Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
    Terdakwa:
    DEDY YULI MARTIN Als DRAKULA Bin HENDRA
    309
    • LAGI BIN SAMIN (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga renggang dari Saksi Pasri BintiJariman (Alm) yang tinggal tidak jauh dari rumah Saksi Pasri BintiJariman (Alm); Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kejadian Terdakwa yang masuk ke dalamrumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm), yang beralamat di Dukuh CukenGeneng RT 02 RW 05 Desa Gembyungan Kecamatan RandublatungKabupaten Blora pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitar
      Kemudianseketika Saksi mengikuti Saksi Suhadi Nur Arifin Bin Harno menuju kerumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm); Bahwa pada waktu itu Saksi Suhadi Nur Arifin Bin Harno masuk kedalam rumah untuk mencari Terdakwa, namun di dalam rumah tidakmenemukan keberadaan Terdakwa. Sementara Saksi menunggu didepan rumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm.).
      RIADI BIN TEKNO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Saksi Pasri Binti Jariman(Alm), yang tinggal berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumahSaksi Pasri Binti Jariman (Alm), dan Saksi merupakan Ketua RT 02 RW05 Desa Gembyungan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian Terdakwa yang masuk kedalam rumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm), yang beralamat di DukuhCuken
      Akhirnya Saksi Segera menuju ke rumah SaksiPasri Binti Jariman (Alm); Bahwa saat Saksi tiba di rumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm)Terdakwa telah didudukkan di ruang tamu rumah Saksi Pasri BintiJariman (Alm) dan telah ada beberapa warga, salah satunya adalahSaksi Lagi Bin Samin (Alm); Bahwa kemudian Saksi menanyakan seputar kepentingan Terdakwaberada di sekitar rumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm), yaitu namaTerdakwa, yang dijawab oleh Terdakwa bernama Yuli; alamat rumahnya,yang kemudian dijawab
      Selain itu Saksi mengetahui bahwa Terdakwadatang ke sana mengendarai sepeda motor Honda Yamaha VixionNomor Polisi K 6992 CY warna hitam, yang pada waktu kejadian beradadi depan rumah Saksi Pasri Binti Jariman (Alm); Bahwa ketika Saksi Pasri Binti Jariman (Alm) telah tiba di rumah,Saksi menyuruh untuk memeriksa seluruh barang di rumah, dan tidakada barang Saksi Pasri Binti Jariman (Alm) yang hilang diambil olehTerdakwa pada waktu itu; Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi keluarrumah
    Register : 28-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-04-2014
    Putusan PN BATULICIN Nomor No.41/Pid.Sus/2012/PN.Btl
    Tanggal 14 Mei 2012 — MAYSARAH Binti (Alm) BADRAN
    2321
    • als RANI bin (alm) PASRI ;e Bahwa benar saksi bersama dengan H.
      datang dari tempat kerjanya dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI ;Bahwa saksi bersama dengan H.
      kemudian dijawab olehSYAHRANTI als RANI bin (alm) PASRI ada, ambil aja di wadah nyai (terdakwa), dansetelah ada sms seperti itu kemudian SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI pulang kerumah untuk menanyakan kepada terdakwa mengenai maksud sms tersebut dankemudian terdakwa menunjukkan kepada SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRINarkotika jenis Extacy yang disimpan oleh terdakwa dan kemudian SYAHRANI alsRANI bin (alm) PASRI menyuruh terdakwa untuk membuang narkotika jenis extacytersebut dan terdakwa mengatakan
      ) BADRAN meminta ijin kesaksi SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI untuk menghabiskan dengan cara menjualnarkotika jenis extacy yang dibeli terdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN dariIMIS (DPO) dan setelah habis terjual terdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN akanberhenti berjualan narkotika jenis extacy ;Bahwa benar atas permintaan terdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN, kemudiansaksi SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI membolehkan terdakwa MAYSARAH binti(alm) BADRAN menghabiskan narkotika jenis extacy dengan
      SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI untuk menghabiskan dengan cara menjualnarkotika jenis extacy yang dibeli terdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN dari IMIS(DPO) dan setelah habis terjual terdakwa MAYSARAH binti (alm) BADRAN akan berhentiberjualan narkotika jenis extacy dan atas permintaan terdakwa MAYSARAH binti (alm)BADRAN, kemudian saksi SYAHRANI als RANI bin (alm) PASRI membolehkan terdakwaMAYSARAH binti (alm) BADRAN menghabiskan narkotika jenis extacy dengan cara dijual ; Menimbang, bahwa telah
    Register : 08-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-10-2013
    Putusan PN PATI Nomor 636/Pdt.P/2013/PN.Pt
    Tanggal 11 April 2013 — K A S D I
    183
    • Menyatakan anak bernama SISWO PRASTIO, lahir di Pati, tanggal : 03 April 1993 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama KASDI dengan PASRI ;3.
      Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama SISWO PRASTIO, lahir di Pati, tanggal : 03 April 1993 anak Laki-laki kelahiran ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri bernama KASDI dengan PASRI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
      Menyatakan anak Lakilaki yang bernama SISWO PRASTIO, lahir di Patipada tanggal 03 APRIL 1993 anak Lakilaki kelahiran ke 2 (dua) daripasangan suami isteri bernama KASDI dan PASRI ;3.
      Asli Surat Pengantar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, Nomor : 474.1/687/CS/2013 tertanggal 06 April 2013, atasnama SISWO PRASTIO, lahir di Pati, tanggal 03 April 1993 anak lakilakike 2 (dua) dari suami istri KASDI dan PASRI, selanjutnya diberi tandabukti(P1);2.
      Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor : 3318042008540001tertanggal 24062011 atas nama KASDI (Pemohon) dan Nomor3318045207610001 tertanggal 04042013 atas nama PASRI (istriPemohon), selanjutnya diberi tanda bukti ( P2 ) ;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 303/52/V1/2012, tertanggal :25062012 atas nama KASDI dan PASRI, selanjutnya diberi tandabukti(P3) ;4.
      Dengan demikian Pengadilan Negeri Patiberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3berupa Kutipan Akta Nikah No.303/52/V1/2012, tertanggal : 25062012 atas namaKASDI dan PASRI, ternyata bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahannya dengan seorang perempuan bernama PASRI di KUA Tabir, PulauAro pada tahun 1979 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P4 berupasurat kelahiran Nomor : 474.1/04/IV/1993 tertanggal :
      Menyatakan anak bernama SISWO PRASTIO, lahir di Pati, tanggal: 03 April 1993 adalah anak Lakilaki kelahiran ke 2 (dua) dari pasangansuami isteri bernama KASDI dengan PASRI ;3.
    Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-06-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pdt/2012
    Tanggal 16 September 2013 — 1. RUK (Almarhum), dkk. VS 1. AMING ANGDJAJA, dkk.
    5634 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Pasri Jimin yang terletak di Desa Bringkang, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik yang terdaftar dalam SK KINAG dengan NomorUrut 21 Tahun 1994 yang dikenal juga dengan Petok lpeda Nomor 247 PersilGL Klas IIl seluas 7.140 m? atas nama P. Pasri Jimin, merasa sangat dirugikanatas nama P.
      Pasri Jimin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pelawan mohonkepada Pengadilan Negeri Gresik agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan Pelaksanaan Eksekusi Nomor 08/EksPdt/2010/PN.GSterhadap tanah dengan Surat Keputusan KINAG Nomor Urut 21 milikalmarhum P. Pasri Jimin dengan luas 7.140. m?
      Pasri Jimin, dan secara fisik tetap dipertahankan oleh ParaPelawan dan Terlawan Tersita serta Terlawan Tersita Il, sebagai ahliwaris P.
      Pasri Jimin;Hal. 9 dari 19 Hal. Put.
      Pasri Jimin dijual/beralin ke Petok DNomor 537.c) Bahwa dalam hal ini diperkuat pula dengan bukti PLW 6 Surat JawabanKepala Badan Pertanahan Kabupaten Gresik berkaitan hilangnya KINAGNomor 21 atas nama P. Pasri Jimin yang diserahkan kepada Sapariono(anak Saripan P. Kaseri tanpa ijin para ahli waris)Dengan demikian menunjukkan P. Pasri Jimin tidak pernah menjualsawahnya kepada Saripan P.
    Putus : 07-05-2013 — Upload : 08-02-2014
    Putusan PN RENGAT Nomor 101/Pid.B.A/2013/PN.RGT.TLK
    Tanggal 7 Mei 2013 — ROBI HENDRA PUTRA Bin DARMAN Als DAYAK
    857
    • PASRI Bin SAMIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
      Pasri Bin Samin atau milik orang Iain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berangkat darirumahnya dengan berjalan kaki menuju kerumah saksi M. Pasri Bin Samin untukmencari monyet yang berkeliaran dibelakang rumah saksi M. Pasri Bin Samin, pada saatitu terdakwa meluhat sebuah tangga yang terletak disamping rumah saksi M.
      Pasri BinSamin sehingga timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian dalam rumah saksiM. Pasri Bin Samin, dengan menggunakan tangga tersebut melakukan pencurian dirumah saksi M.
      Pasri BinSamin pada hari Selasa 12 Maret 2013 sekira jam 10.30 Wib di desa Bumi Mulia Blok DKec. Logas Tanah Darat Kab. Kuansing ;Bahwa sebelumnya terdakwa hendak mencari monyet dibelakang rumah saksi M.
      PASRI Bin SAMIN6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(sertbu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada Hari SELASA, Tanggal 07 MEI 2013, oleh : DEDIKUSWARA, SH.
    Register : 30-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-07-2019
    Putusan PT SURABAYA Nomor 321/PDT/2014/PT SBY
    Tanggal 14 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj.PASRI Diwakili Oleh : HASAN DJALIL,SH
    Pembanding/Tergugat : NUR ROHIM Diwakili Oleh : HASAN DJALIL,SH
    Terbanding/Penggugat : H.SAMAN HUDI Diwakili Oleh : ANAS SULAIMAN.SH DAN MADE SUWIYANA,SH.M.Hum
    3416
    • Pasri Djanah beralihmenjadi atas nama Pasri / Tergugat I karena orang tua Penggugatmenghibahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Tergugat I melaluiAkta Hibah Nomor :4328/428.65/DC/1994 yang dibuat dihadapan Camat Lowokwaru selaku PPAT;6.
      Pasri yang dilakukan olehHj.
      Pasri Djanah selaku Pihak Pertama / Pemberi Hibah, oleh Pasri selaku PihakKedua / Penerima Hibah, oleh saksisaksi yakni Kepala Kelurahan Mojolangu danPerangkat Kelurahan Mojolangu, juga ditandatangani oleh H. Dakelan (suami dariB.Pasri Djanah yang juga ayah angkat dari Pasri / Tergugat I dan Penggugat);Menimbang, bahwa ikut sertanya H. Dakelan selaku suami dari B.
      Pasri Djanah dan ayah angkat dari Penggugat danTergugat I;Halaman 34 dari 41 No. 321/Pdt.G/2014/PT.Sby.Menimbang, bahwa saksi bernama Moch.
      Pasri Djanah) menyatakan tetapmenghibahkan tanah dalam Akta Hibah tersebut kepada Pasri (Tergugat I) karenamenurut Hj. Djanah tanah tersebut merupakan hasil pembagian yang sudahdilakukan sebelum Akta Hibah dibuat dimana dalam pembagian tersebut PenggugatH. Saman Hudi sudah mendapat bagian tanah yang jauh lebih luas jikadibandingkan dengan tanah yang diberikan kepada Pasri (Tergugat I); Tapi dalampertemuan tersebut H.