dan Pemohon II karena Pemohon IIsaudara saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret1981; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gulu; Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Kalangkangan bernamaIbrahim Alamuddin; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Lapawe dan Pasuloi

berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Maret1981;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gulu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lapawe dan Pasuloi

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 16 Maret 1981, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Gulu, dan yang menikahkan Imam DesaKalangkangan bernama Ibrahim Alamuddin serta dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Lapawe dan Pasuloi

, mas kawinnyaberupa 2 gram emas yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 16 Maret 1981, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Gulu, yangmenikahkan adalah imam Desa Kalangkangan bernama Ibrahim Alamuddin,saksi 2 orang yaitu Lapawe dan Pasuloi, mas kawinnya berupa 2 gram emasyang

dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 16 Maret 1981,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Kalangkangan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Gulu, dan yang menikahkan Imam Desa Kalangkangan bernamaIbrahim Alamuddin serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaLapawe dan Pasuloi

Pasuloi danLapalette, dengan Mahar nikahnya adalah 30 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa, Pemohon sudah melengkapi berkas nikah serta telahmenyerahkan sejumlah uang kepada perugas Pembantu PPN DesaSabang, Kecamatan Galang, Kabupatrn Tolitoli, namun sampai sekarangtidak diterbitkan buku nikah;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami

Pasuloi dan Lapalette;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah tanaman pohon kelapasebanyak 30 pohon dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak

Pasuloi bertindak sebagai saksipernikahan pada Saat itu;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adalah tanaman pohon kelapasebanyak 30 pohon dibayar tunai;Hal. 5, Penetapan No.0084/Pdt.P/2015/PA.

Pasuloi dan Lapalette,dengan Mahar nikahnya berupa tanaman pohon Kelapa sebanyak 30pohon yang dibayar tunai;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikah serta telahdilaksanakan sesuai syariat Islam namun pernikahan tersebut ternyatabelum di catatkan dalam register Nikah;Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmelakukan perceraian;Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti

kampak bersama dengan keluarganya lalumemangkasmangkas pagar tanaman hidup yang berada di lokasi batasrumah orang tua saksi;Bahwa Terdakwa menuduh ibu saksi sebagai pencuri tanah karenaTerdakwa beranggapan bahwa orang tua saksi telah mengambil tanahmilik neneknya yang sekarang ini orang tua saksi dan saksi tempati, yangterletak di Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, padahal orang tua saksi mempunyaisertifikat atas tanah tersebut (Sertifikat Hak Milik) atas nama Pasuloi

Lalu saksi berkata ke ibu saksi agar jangan melayani orang sepertiitu;Bahwa Terdakwa menuduh ibu saksi sebagai pencuri tanah karenaTerdakwa beranggapan bahwa orang tua saksi telah mengambil tanahmilik neneknya yang sekarang ini orang tua saksi tempati yang berlokasidi Dusun Balangpapa, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Gowa, padahal orang tua saksi mempunyai sertifikat atastanah tersebut (Sertifikat Hak Milik) atas nama Pasuloi yang telahdihibahkan kepada orang tua saksi dengan nomor

Pasuloi kepada saya.Setelah itu Terdakwa mengancam saksi korban dengan mengatakan Kalautidak kau angkat rumahmu, saya akan hancurkan sambil menunjuki saksikorban dengan telunjuknya dan Reta Kombong berkata Angkat saja kalaubisa.

Kombong.Menimbang, bahwa fakta di persidangan menunjukkan pula jikaperbuatan Terdakwa bersama keluarganya tersebut disebabkan karenaTerdakwa beranggapan bahwa saksi korban telah mengambil tanah milik nenekTerdakwa yang sekarang ini saksi korban tempati yang terletak di DusunBalangpapa, Desa Timbuseng, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa.Dimana Terdakwa memiliki Suratsurat atas tanah tersebut, sementara saksikorban juga mempunyai sertifikat atas tanah tersebut (Sertifikat Hak Milik) atasnama Pasuloi

Pasuloi, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2005, di Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;

SULAIMAN Alias LEMANBin PASULOI, Nomor : SP. 12/BPPHLHKS/Seksill/PPNS/3/2017, tanggal 21Maret 2017, beserta bukti pengiriman. yang diberi tanda T29.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Sdr.

SULAIMAN AliasLEMAN Bin PASULOI pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 pukul 14.19WIB. yang diberi tanda T30.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi atas nama Sdr.SULAIMAN Alias LEMAN Bin PASULOI pada hari Kamis tanggal 23 Maret2017 pukul 11.00 WIB. yang diberi tanda T31.Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan Saksi atas nama Sdr.SULAIMAN Alias LEMAN Bin PASULOI pada hari Rabu tanggal 12 April 2017pukul 09.30 WIB.. yang diberi tanda T32.20Pts. No.03/Pid.Pra/2019/PN.Jmb33.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Desember 1987 di Jalan Cendrawasih Lr. 15 No. 31, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Adam ely, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat danyang menjadi wali adalah Pasuloi dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jamaluddin dan Yusuf Dg. Maling2.

, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Cendrawasih Lr. 15 No. 31, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 13 Desember 1987, di Jalan CendrawasihLr. 15 No. 31, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalahImam yang bernama Adam ely, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Pasuloi

Saksi 2 (dua) orang dibawah sumpahnya masingmasing Muh.Yusf binSanuddin dan Sitti Alang binti Pasuloi, selengkapnya keterangan saksitersebut selengkapnya dapat dilinat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmenyatakan keterangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugattidak mengajukan sesuatu. apapun lagi, selanjutnya Penggugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya bahwaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat dan mohon

pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut terdapat fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 06 Maret2011 dengan demikian ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMuh.Yusf bin Sanuddin dan Sitti Alang binti Pasuloi

Pasuloi dan Muh.

Pasuloi danMuh. Amir. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas berupa kalung dan cincin seberat 10 gram. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Pasuloi danMuh. Amir. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas berupa kalung dan cincin seberat 10 gram. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atauHal. 5 dari 11 hal. Pnt. No 460/Pdt.P/2015/PA.BIksesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.

Pasuloi dan Muh.Amir;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.4. Bahwa antara Pemohon!danPemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang orang anak.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nurfadliah binti Cacong dengan Tergugat M.Nasir bin Pasuloi tanggal 9 Juli 2012 yang dilaksanakan di Lasape Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
4. Menjatuhkan talak satu bain

shughra Tergugat M.Nasir bin Pasuloi terhadap Penggugat Nurfadliah binti Cacong;

Musair Pasuloi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.166.000,- (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Musair Pasuloi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1(PGSD), pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di JalanLalong RT.10, Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, disebut Penggugat;melawanKasriadin bin Sabardin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Aparat Desa Mbuangmbuang, tempat tinggaldi Desa Mbuangmbuang, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengarkan

Musair Pasuloi);3.

Musair Pasuloi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor0089/Pdt.G/2017/PA.BgiPencatat Nikah Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pasuloi
Terbanding/Terdakwa II : Amirudin als Amik bin Ambok Intang alm

PASULOI bersamasama dengan Terdakwa II. AMIRUDIN Als AMIK Bin AMBOK INTANG (Alm), danSdr.

PASULOI danTerdakwa Il.

PASULOI dan Terdakwa II. AMIRUDIN Als AMIK Bin AMBOK INTANG (Alm)sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila para terdakwa tidakmampu membayar denda tersebut maka terhadap para terdakwa dijatuhipidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan pengganti pidanadenda.4.

Pasuloi) dengan tergugat (Firman bin Sape) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014 di Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Firman bin Sape) terhadap Penggugat, (Herlina, S.Pd binti H. Pasuloi);
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIAR bin PASULOI) terhadap Penggugat (HADIJAH binti BUDING);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Pasuloi binti H. Muh. Alwi (Turut Tergugat IV );Mustafa bin H. Muh. Alwi (Turut Tergugat V);Muh. Yusuf bin H. Muh. Alwi (Turut Tergugat VI);St. Fasihah binti H. Muh. Alwi (Turut Tergugat VID;nan FF W WNFirdaus bin H. Muh. Alwi (Turut Tergugat VIII);Bahwa semasa hidupnya Per.Hj.Minahang binti H.Mamma menikah dengan lel.Lajju ( meninggal dunia tahun 2008 ) dan menyekutui 2 orang anak yaitu :1. Lel. Hasanuddin bin Lajju (Tergugat VI);2. Lel.

Pasuloi binti H. Muh. Alwi;3.3. Mustafa bin H. Muh.Alwi;3.4. Muh. Yusuf bin H. Muh Alwi;3.5. St. Fasihah binti H. Muh. Alwi;3.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan Almarhumah Hj. Indo Tang yang telahmeninggal dunia pada tahun 2004 adalah :A.

Pasuloi binti H. Muh. Alwi mendapat 7 (tujuh) bahagian;6.3. Mustafa bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;6.4. Muh. Yusuf bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;6.5. ST. Fasihah bintt H. Muh. Alwi mendapat 7 (tujuh) bahagian;6.6. Firdaus bin H. Muh. Alwi mendapat 14 (empat belas) bahagian;7.