Patihan seluas 413 M2, yang terletak di Jalan Candi Boko Gang II, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

Patihan seluas 413 M2, yang terletak di Jalan Candi Boko Gang II, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur kepada Penggugat;

Patihan, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk ;---------------A g a m a : Islam;-----------------------Pekerjaan : Swasta ;---------------------Pendidikan : SMA ;------------------------

Patihan, Kec. Loceret, Kab.Nganjuk ;Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan gM pasaL ae Terdakwa selama di persidangan tidak didampingi olehPenasshat. hukumy; =e SSS eee PENGADILAN NEGERI tersebut ; Tele iiemibece , qs see1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 30 September2014 No.271/Pid.B/2014/PN.Ngjk tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya; a Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 30 September 2014 No Reg Perkara PDM 49/Epp.2/09/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikuts 5 Bahwa ia Terdakwa ARISTA MARDIANTORO Bin SUMARJAN, WAKIDIN(Belum tertangkap) dan BAGUS (Belum tertangkap, pada hari sabtutangggal 2 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2014 bertempat dijalan umum DusunKaranglo, Desa Patihan

tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka,yang dilakukan dengan cara sebagaimana berikutAwalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 erdakwa dan Bagusdiajak berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nopol AG4686 WK leh Wakidin sekira pukul 22.00 Wib, Wakidin menghentikansepeda motor yamaha vixion di Angkringan jalan umum Dusun Karanglo,Desa Patihan

Saksi ANANG FAROUKE FANDIE, identitas termuat lengkap sesuaidengan BAP Penyidik dan Saksi menerangkan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekitar pukul 22.00Wib, saksi bersama dengan saksi Suwaji dan saksi Susilo sedangnongkrong didepan angkringan depan rumah saksi Susilo dijaln UmumDusun Karanglo, Desa Patihan, Kecamatan Loceret, Kab.

Saksi SUSILO, identitas termuat lengkap sesuai dengan BAPPenyidik dan Saksi menerangkan dibawah sumpah dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2014 sekitar pukul22.00 Wib, saksi bersama dengan saksi Suwaji dan saksiAnang sedang nongkrong didepan angkringan depan rumahsaksi dijalan Umum Dusun Karanglo, Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kab.

terhadap Penggugat ;

. : JFZ1E2826581 atas nama STNK, Ngadiman alamat Gebung Rt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen

Rt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen.

. : JFZ1E2826581 atas nama STNK, Ngadiman alamat GebungRt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen 1 (satu) lembar STNK Spm Honda type D1BO2N26L2 A/T warna putihNo.Pol. : AD4901BNE tahun 2018, Noka. : MH1JFZ120JK823647Nosin. : JFZ1E2826581 atas nama STNK, Ngadiman alamat GebungRt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen 1 (satu) unit Som Honda type D1BO2N26L2 A/T warna putin No.Pol. :AD4901BNE tahun 2018, Noka. : MH1JFZ12O0JK823647 Nosin.

:MH1JFZ120JK823647, Nosin : JFZ1E2826581 atas nama STNKNgadiman, alamat Dk.Gebung Rt.23/05 Desa Patihan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian Saksikorban ngobrol sambil minum alkohol bersama Terdakwa. Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib.

:MH1JFZ120JK823647, Nosin : JFZ1E2826581 atas nama STNKNgadiman, alamat Dk.Gebung Rt.23/05 Desa Patihan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen,Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi korban ngobrolbersama Terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib.

:MH1JFZ120JK823647, Nosin : JFZ1E2826581 atas nama STNK Ngadiman,alamat Dk.Gebung Rt.23/05 Desa Patihan Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen dan setelah bertemu dengan terdakwa kemudian Saksi korban ngobrolbersama Terdakwa. Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 wib.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB Spm Honda type D1BO2N26L2 A/T warna putihNo.Pol. : AD4901BNE tahun 2018, Noka. : MH1JFZ120JK823647Nosin. : JFZ1E2826581 atas nama STNK, Ngadiman alamat GebungRt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen 1 (satu) lembar STNK Spm Honda type D1BO2N26L2 A/T warna putihNo.Pol. : AD4901BNE tahun 2018, Noka. : MH1JFZ120JK823647Nosin. : JFZ1E2826581 atas nama STNK, Ngadiman alamat GebungRt.25 Rw.5 Patihan Sidoharjo Sragen 1 (satu) unit Som Honda type D1BO2N26L2 A

Ayah PemohonNama > XXXXXXUmur : 62 tahun, agama IslamPekerjaan > taniHalaman 1 darif 12 Penetapan Nomor :0021/Padt.P/2015/PA Nogj.Alamat : Dusun Patihan RT.10 RW.03, Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk;b.lbu PemohonNama > XXXXXXUmur : 52 tahun, agama IslamPekerjaan > taniAlamat : Dusun Patihan RT.10 RW.03, Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk;2.Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama > XXXXXXUmur : 41 tahun, agama IslamPekerjaan : bengkelStatus

Perkawinan : jejakaAlamat : Dusun Patihan RT.05 RW.02, Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk,;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk ;3.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun patihan Rt.003.

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun patihan Rt.01.

Rw.01 Desa Patihan, Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk;saksi di bawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama XXXXXXbertempat tinggal di Dusun Patihan Desa Patihan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar Pemohon namun ayahkandung Pemohon menolak ; Bahwa alasan penolakan wali Pemohon yang disebabkan karena adat

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2021/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, NIK 3314117103950002, (Tempat Lahir Sragen,Tergugat, umurTanggal Lahir 31 Maret 1995), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDukuh Patihan RT. 016 RW. 004, Desa Patihan,Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'dadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016 RW.004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dankadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Butuh RT. 033, DesaBanaran, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, selamakurang lebih 2 bulan, adapun sejak sekitar bulan Januari 2021 Tergugatpergi pulang kerumah orang tua Tergugat sampai dengan sekarangyang sudah

Saksi pertama, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Patihan RT.16 Desa Patihan KecamatanHalaman 4 dari 12 hlm.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2021/PA.5Sr.Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016RW. 004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragendan kadang dirumah orang tua Tergugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara seayah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Patihan RT. 016RW. 004, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragendan kadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Butuh RT. 033,Desa Banaran, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara

PUTUSANNomor : 1392/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk

Surat keterangan dari Kepala Desa patihan Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk; Nomor : 470/105/411.506.07/2013 yang menerangkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 9 tahun,Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan Kecamatan LoceretHal. 5 dari 11 hal.

tani, tempattinggal di Dusun Karanglo RT.16 RW. 07 Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, , dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhisyarat formil dan materiil kKesaksian juga telah memberikan keterangan yangHal. 9 dari 11 hal.

perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPengangkatan anak yang diajukan oleh:XXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 16 September 1973, umur 45 tahun,agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukangbengkel, tempat kediaman di RT 005 RW 002 DesaPatihan, Kecamatan Loceret, , Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 12 Pebruari 1980, umur 39 tahun, agamaislam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman RT 005 RW 002 Desa Patihan

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi;Setelah memeriksa buktibukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk Nomor : 0049/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam pada tanggal 17 April 2010 di wilayah desa Patihan

XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat tinggal di Dusun Patihan RT 003 RW 001, Desa Patihan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saki adalah saudara ipardengan Pemohon Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan penatapan asalusul anak Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 April 2010 secara syariat Islam Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

Foto Kopi Surat Kelahiran Nomor : 470/97/411.506.07/VII/2015 tanggal27072015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan , KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.5)Foto Kopi Surat Kelahiran Nomor : 470/98/411.506.07/VII/2015 tanggal27072015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.6)Bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah bermaterei cukup dan telahdinazagelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kKemudian olehKetua

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara Syariat Islampada tanggal 17 April 2010 di Desa Patihan Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk dengan wali nikah Paman sekandung Il bernamaAnwar dengan saksisaksi nikah bernama Karyoto bin Ismail dan Purwantobin Lamidjan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah)2.

melakukan wanprestasi terhadap Penggugat ;

jurusitaPengadilan Agama Nganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat kiranya menyelesaikan perkara ini dengan Tergugat secara langsung untukdapat mengadakan perdamaian dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang terbuka untuk umum yangisinya dipertahankan Penggugat dan Penggugat menambahkan bahwa lokasi hartasengketa berada di Dusun Patihan

, Desa Patihan, RT.01 RW.01 Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk seluas 190 m3 dengan batasbatas timur rumah P.Man, barat P.Wasis, utara Jalan raya dan selatan sungai yang saat ini dikuasai Tergugat ;Menimbang, bahwa mengenai sita marital yang dimohonkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya ternyata dalam sidang Penggugat mencabutnya karena tidak ada indikasi pemindahan obyek sengketa dari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui materi obyek sengketa Majelis Hakimtelah mengadakan pemeriksaan ditempat

ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar perkara ini diselesaikan secara damai langsung dengan Tergugat tetapiusaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya menuntut agar hartabersamanya dengan Tergugat berupa tanah beserta bangunannya yang berada diDusun Patihan

, Desa Patihan, RT.01 RW.01Kecamatn Loceret, Kabupaten Nganjuk seluas 190 m3 dengan batasbatas timurrumah P.Man, barat P.

Menyatakan obyek sengketa berupa tanah seluas 190 m2 beserta bangunandiatasnya yang terletak di Dusun Patihan, Desa Patihan RT.01 RW.01 KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk dengan batasbatas : Timur : Rumah Pak Man Barat : Pak Wasis Utara : Jalan Raya Selatan : Sungai4.sebagian untuk Tergugat ;Adalah harta bersama antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang harus dibagi dua bagian, sebagian untuk Penggugat dan Menghukum Tergugat untuk membagi harta sengketa tersebut menjadi dua bagiandan

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 459/20/1965 tanggal 22 Desember 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang tertulis nama pemohon Sijam bin Martoredjo, tempat tanggal lahir di Patihan Wetan, 17 tahun, diubah dengan identitas Pemohon yang benar menjadi Sijam binti Marto Rejo Girun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951; 3.

Bahwa tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnyaadalah Pemohon lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951 dan suami Pemohonlahir di Ponorogo, 30 Juni 1944, sedangkan di Buku Kutipan Akta Nikahtertulis lahir di Patihan Wetan, 17 tahun dan suami Pemohon lahir diModjowono, 25 tahun;5.

Menyatakan tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang semulatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon lahir di Patihan Wetan, 17tahun dan suami Pemohon lahir di Modjowono, 25 tahun yang benaradalah Pemohon lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951 dan suami Pemohonlahir di Ponorogo, 30 Juni 1944 ;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Hlm.2 dari 12 him.

Karenanya baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.3terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parang Centung 15, RT.02RW. 02 Kelurahan Patihan Wetan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : PerubahanHlm.6 dari 12 him.

Sutrisno bin Rantijo pada tanggal 22Desember 1965 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sijam bintiMartoredjo, tempat tanggal lahir di Patihan Wetan, 17 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Sijam binti MartoRejo Girun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951;Hlm.7 dari 12 him. Penetapan No. xxxx /Pdt.P/2017/PA.Po.

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor459/20/1965 tanggal 22 Desember 1965 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang tertulisnama pemohon Sijam bin Martoredjo, tempat tanggal lahir di Patihan Wetan,17 tahun, diubah dengan identitas Pemohon yang benar menjadi Sijambinti Marto Rejo Girun, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 15 Maret 1951 ;3.

Patihan, Kec.Manguharjo, Kota Madiun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas kecil warna biru berisi KTP, SIMC,Kartu ATM< Mandiri, dan Kartu ATM BCA seluruhnya an.

Patihan Kec. Manguharjo Kota Madiun keduanyamelihat seorang perempuan yaitu saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsa yangmengendarai sepeda motor Honda Beat sendirian di jalan tersebut,selanjutnya korbannya sepakat mengikuti saksi korban tersebut denganmaksud mengambil tas yang dibawanya dan ketika sampai di depan MasjidRejoagung JI. Yos Sudarso Kel. Patihan Kec.

B/2015/PN Mad.Agung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar terdakwa mengambil tasnya berwarna biru yangdidalamnya berisi KTP, SIM C, Kartu ATM Mandiri, BCA Hand Phonemerk Blackberry 8250, Hand Phone Merk OPPO R815 serta uang tunaisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengancara melacak nomor Handphone yang dijual oleh terdakwa dengan namaakun facebook ARSID kemudian saksi purapura berminat untuk

B/2015/PN Mad.Agung dekat Masjid Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun ;Bahwa benar saksi mengambil tas milik saksi koroban ULFA IKASETIYAWANGSA dengan naik sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksiSuwantoro ;Bahwa benar saksi datang kemadiun dengan tujuan mencari sasaran ;Bahwa saksi mengatakan Awalnya saksi bersama dengan terdakwaberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Scorpio warna silverabuabu, waktu itu posisi saksi dibonceng oleh terdakwa keliling ke KotaMadiun dan pada saat

Patihan, Kec. Manguharjo Kota Madiunkeduanya melihat seorang perempuan yaitu saksi Korban Ulfa lkaSetiyawangsa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat sendirian dijalantersebut , selanjutnya keduanya sepakat mengikuti saksi korban tersebutdengan maksud mengambil tas yang dibawanya dan ketika sampai didepanmasjid Rejoagung jl. Yos Sudarso Kel. Patihan Kec.

Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I Rusmin bin Kasan Sirus lahir di Patihan Wetan 25 tahun, dan nama , tempat dan tanggal lahir Pemohon II Siti Rusulli binti Mat Radji lahir di Polorejo 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 300/13/1972, tanggal 04 Agustus 1972, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon I Rusimin bin Kasan Sirus lahir di Ponorogo 30 Juni 1954 dan nama, tempat dan

Menetapkan bahwa nama Pemohon Rusmin bin Kasan Sirus lahirdi Patihan Wetan 25 tahun, dan nama Pemohon Il Siti Rusulli bintiMat Radji lahir di Polorejo 18 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 300/13/1972, tanggal 04 Agustus 1972, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yang benaradalah nama Pemohon Rusimin bin Kasan Sirus lahir di Ponorogo30 Juni 1954 dan nama Pemohon Il Siti Rusuli binti Matradji lahir diPonorogo 30 Juni 1954 ;3.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Rusimin bin Kasan Sirus lahir di Ponorogo 30Juni 1954 dan nama Pemohon Il Siti Rusuli binti Matradji lahir diPonorogo 30 Juni 1954, sedangkan yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Rusminbin Kasan Sirus lahir di Patihan Wetan 25 tahun, dan namaPemohon Il Siti Rusulli binti Mat Radji lahir di Polorejo 18 tahun ;e.

Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Rusimin bin Kasan Sirus lahir di Ponorogo 30Juni 1954 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Il SitiRusuli binti Matradji lahir di Ponorogo 30 Juni 1954, sedangkanyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Rusmin binKasan Sirus lahir di Patihan Wetan 25 tahun, dan nama Pemohon llSiti Rusulli binti Mat Radji lahir di Polorejo 18 tahun ;Bahwa saksi tahu nama

isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah penulisan nama, tempat dan tanggallahir dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru dimana namaPemohon tertulis Rusmin bin Kasan Sirus lahir di Patihan

Pemohon Il Siti Rusulli binti Mat Radji lahir di Polorejo 18tahun, yang semestinya adalah nama Pemohon Rusimin bin Kasan Siruslahir di Ponorogo 30 Juni 1954 dan nama Pemohon Il Siti Rusuli bintiMatradji lahir di Ponorogo 30 Juni 1954 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa FotokopiKutipan Akta nikah nomor 300/13/1972, tanggal 04 Agustus 1972, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dimananama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Rusmin bin Kasan Siruslahir di Patihan

Terdakwasecara lisan telah mengajukan pembelaanya yang pada pokoknya menyatakan :e Terdakwa menyesali perbuatanya ; Mohon di berikan hukuman yang seringan ringanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan.KESATU :Bahwa ia terdakwa PAMUJI SUHARNO alias GEMPIL bin PARTOATMOJO pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 12.45 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan YosSudarso No.25 Kelurahan Patihan

mengadili,tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawaaqrkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi DONI HENDRIWIJAYA dan saksi WIDODO HARI CAHYONO (keduanyaadalah Polisi dari Satuan Reskrim Polres Madiun Kota)mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Jalan YosSudarso No.25 Kelurahan Patihan

Kecamatan ManguharjoKota Madiun sedang diadakan judi dadu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksiWIDODO HARI CAHYONO melakukan pengamatan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judidadu remi di Jalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan PatihanKecamatan Manguharjo Kota Madiun.Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksiJalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo Kota Madiun berhasil mendapatkan barang buktiberupa

Kecamatan ManguharjoKota Madiun sedang diadakan judi dadu remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan.e Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WIJAYA dan saksiWIDODO HARI CAHYONO melakukan pengamatan danpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judidadu remi di Jalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan PatihanKecamatan Manguharjo Kota Madiun.e Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksiJalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan Patihan KecamatanManguharjo Kota Madiun berhasil mendapatkan barang buktiberupa

Saksi SUPRIYONO alias GANDENe Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Penyidikantersebut;e Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perjudian jenis dadu remi yangdilakukan terdakwa;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul12.45 WIB di tempat bagian ketel dalam pabrik Gula Rejo Agung Baru diJalan Yos Sudarso No.25 Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo KotaMadiun;e Bahwa peran terdakwa sebagai bandar

PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namadari ;Nama Lengkap dan alias : HADI SUKARNO bin MARTOTARONDO ;Agama Tih ea pment een ereereenrseerenree meresUmur 5 AL Panui ssn ennmennnenencenaneenenencannanmenemnnennaenennessPekerjaan Tan Scene ee nnenemenennennnenmenmnnnnnnneainendnnnneaneneTempat kediaman di : Kayen RT.008 / RW.003, Desa Patihan

Nama: Suwarni binti Martodikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kayen RT.08/RW.03, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai istri Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama untuk mengurusakta kelahiran anaknya;e Bahwa Pemohon telah dikarunia dua orang anak; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin Bin Martotaruno

namundalam Kutipan Akta Nikah tercatat Hadi Sukarno Bin Martotaruno ;Supono bin Sodimejo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kayen RT.08/RW.03, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suwarni dan telahmempunyai dua orang anak ; e Bahwa Pemohon mengajukan Permohnan Perubahan nama karena untukmencarikan

akta kelahiran anaknya ; e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sukarmin Bin Martotaruno, namundalam Kutipan Akta Nikah tercatat Hadi Sukarno Bin Martotaruno ; Budiman bin Mahmudi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Baturono RT.10, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangganya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suwarni dan telahmempunyai

PENETAPANNomor : 0045/Pdt.P/2018/PA.MnzsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal UsulAnak yang diajukan oleh :Suroto bin Karso Miharjo, Umur 62 tahun (Madiun, 17 Agustus 1956),Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PG Rejoagung,bertempat tinggal di Jalan Penataran NO.12, RT.005/RW.002,Kel;urahan Patihan

, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagaii Pemohon 1;Sri Astutik binti Mulyono (Alm), Umur 49 tahun (Madiun, 25 Juli 1969),Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan di Kantin SLTP 3Madiun, bertempat tinggal dii Jalan Penataran NO.12, RT.005/RW.002,Kel;urahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, untukselanjutnya disebut sebagaii Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca berkas perkara, telahmendengar keterangan Para Pemohon, telah memeriksa buktibukti

Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Desember 2000 di Rumah Pak ImamSudjono di Jalan Mendut No.64 B, Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II sesuai dengan Agama Islam dengan walinikah Imam Sudjono ,disaksikan dua orang saksi bernama Suyatno ,agama Islam dan Budiono, agama Islam ;Hal 1 dari 15 hal.Penetapan No. 0045/Pat.P/2018/PA.Mn.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diKartoharjo Indah Kelun Kota Madiun kurang lebih 10 tahun, lalu pindah ketempat tinggal bersama di Jalan Penataran NO.12, RT.005/RW.002,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, kurang blebih8 btahun hingga sekarang;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraihidup dan Pemohon II berstatus Janda Ccerai hidup , serta telah hiduplayakanya Suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang

Penataran Nomor 5 Gg II RT.04, RW.01 Kelurahan Patihan, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun. Dibawah sumpahnya menerangkan bahwa: Pemohon !

PENETAPANNomor 4 /Pdt.P/2016/PN Mad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUBIYANTORO Umur 38 tahun, lahir di Madiun, pada tanggal 15 April 1977, agama Islampekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No.68 Rt.002Rw.001, Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,selanjutnya

kepada orang lain knhususnya kepada Pemohon;e Bahwa karena keadaan mental tersebut Pemohon berkeinginan untukditetapkan sebagai pengampu sehingga didalam halhal diperlukandapat mewakili kepentingan adiknya untuk bertindak didalam lapanganhukum;e Bahwa selanjutnya Pemohon mohon kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Madiun berkenan menetapkan Pemohon sebagaiPengampun (curator) dari adiknya yang bernama NOVI PRASANTIumur 29 tahun (curandus);e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Patihan

Pemohon mengajukan pula saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yaitu:Saksi ANDREAS GUNAWAN DWI HARSANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon SUBIYANTORO sebagai teman;Bahwa saksi tahu dengan NOVI PRASANTI karena sebagai adikPemohon;Bahwa saksi tahu baik SUBIYANTORO (Pemohon/Pengampu) maupunNOVI PRASANTI (Terampu) tinggal jadi satu rumah di Jalan YosSudarso No.68 Rt.002 Rw.001 Kelurahan Patihan

fisik dan mentalnya tidak cakap sehingga sewaktuwaktu diperlukan untuk bertindak dalam lapangan hukum, Pemohonbisa mewakilinya;SaksiIl ANDRI FITRIANANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon SUBIYANTORO sebagai teman;Bahwa saksi tahu dengan NOVI PRASANTI karena sebagai adikPemohon;SaksiIIIBahwa saksi tahu baik SUBIYANTORO (Pemohon/Pengampu) maupunNOVI PRASANTI (Terampu) tinggal jadi satu rumah di Jalan YosSudarso No.68 Rt.002 Rw.001 Kelurahan Patihan

dan Diyastuti Prastyaningrum di persidangan, ternyatacalon curandus NOVI PRASANTI juga bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No.68Rt.002 Rw.001 Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal (domisili) diKelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, begitu pula dengan caloncurandus, NOVI PRASANTI, juga bertempat tinggal di Kelurahan Patihan, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, yang termasuk dalam daerah hukum / yurisdiksiPengadilan

Patihan, Kec. Manguharjo Kota Madiunkeduanya melihat seorang perempuan yaitu saksi Korban Ulfa lkaSetiyawangsa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat sendiriandijalan tersebut , selanjutnya kKeduanya sepakat mengikuti saksi korbantersebut dengan maksud mengambil tas yang dibawanya dan ketikaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Mad.sampai didepan masjid Rejoagung jl. Yos Sudarso Kel.

Patihan Kec.Manguharjo Kota Madiun saksi Sutriono mendekati sepeda motornya danmemepetnya selanjutnya tanpa izin saksi korban Ulfa Ika Setiyawangsayang dibawanya (dicangklong) dengan cara menariknya hingga tali tasnyaputus dan setelah berhasil tas yang berisi KTP, SIM C, kartu ATMMandiri, dan Kartu ATM BCA seluruhnya An.

acara dan keterangan saksitersebut adalah benar ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa saksi mengatakan diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anaknya saksiULFA IKA SETYAWANGSA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan

diajukan didepan persidangan karena masalahpenjambretan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban ULFAIKA SETYAWANGSA ;bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan team dari Polsek Manguharjo Kota Madiun diantaranyaBRIGADIR APRILIYANTO pada hari jumat tanggal 7 Juli 2015 sekirapukul 14.00 Wib ;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari jumat tanggal 3 Juli 2015sekira jam 23.00 Wib di di Jalan Yos Sudarso tepatnya di depan Pg RejoAgung dekat Masjid Kelurahan Patihan

Patihan, Kec. Manguharjo KotaMadiun keduanya melihat seorang perempuan yaitu saksi Korban Ulfa lkaSetiyawangsa yang mengendarai sepeda motor Honda Beat sendirian dijalantersebut , selanjutnya keduanya sepakat mengikuti saksi korban tersebutdengan maksud mengambil tas yang dibawanya dan ketika sampai didepanmasjid Rejoagung jl. Yos Sudarso Kel. Patihan Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa TH.ROSARIATI (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 22 Januari 1967 karena sakit di Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No.470/268/401.302.3/2023tertanggal 27 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian

;

Kematian No.470/268/401.302.3/2023 tertanggal 27 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;