• Patimang S.Pd. binti M. Saleng) dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 40/20/V/1985 tanggal 13 Mei 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang.3. Bahwa selama hidupnya suami Pemohon hanya memiliki satu orang istri yaituHj. Patimang binti M. Saleng, dan diakruniai 2 (dua) orang anak bernama :3.1. Surya Pratiwi, S.Pd. binti H. Tajuddin, umur 28 tahun.3.2. Muhtamar bin H. Tajuddin, umur 21 tahun.4. Bahwa kedua orang tua H.Tajuddin, S. Pd. bin H.

  Patimang, S. Pd. binti M. saleng, umur 51 tahun (istri)3.2. Surya Pratiwi, S. Pd. binti H. Tajuddin, umur 28 tahun (anak)3.3. Muhtamar bin H. Tajuddin, umur 21 tahun (anak).4.

  Patimang (Pemohon) tidakpernah cerai, kecuali putus karena cerai mati. Dan selama menjadi janda, Pemohontidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain. Bahwa, maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk memperjelas status ahli waris Pemohon dan untuk mengurus hartapeninggalan dari almarhum H.

  Patimang dan atas nama kedua anak Pemohon yaitu SuryaPratiwi dan Muhtamar serta atas nama almarhum H. Tajuddin, bukti P.3 berupafotokopi Akta nikah antara Pemohon dengan almarhum H. Tajudddin, bukti P.4berupa fotokopi Kartu keluarga atas nama H. Tajuddin, bukti P.5 fotokopi SuratKeterangan Kematian untuk atas nama H. Tajuddin, bukti P.6 fotokopiSuratKeterangan Ahli Waris keluarga almarhum H.

  Patimang, S. Pd. binti M. Saleng), dan anakanaknya, adalahketurunan (ahli waris) almarhum H. Tajuddin yang meninggal pada tahun 1Desember 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan dari dua orangsaksi, maka telah diperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut : bahwa H.Tajuddin telah meninggal dunia pada 01 Desember 2014 karena sakit. bahwa Hj Patimang adalah isteri sah H.Tajuddin, tidak pernah bercerai sampaimeninggal dunia H.Tajuddin. bahwa H.Tajuddin dan Hj.

• Tidak Jelas Hubungan Posita dan PetitumBahwa dalam posita gugatan Para Penggugat tanggal 6 April 2018poin 25 menyatakan yang menjadi ahli waris Bangnga Dg Beta adalah1) Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)2) Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)3) Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)4) #Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)Hal. 36 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.5) #Nama Anak (anak Muna)6) #Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugatl)7) #Nama Anak Kedua

  Ahda Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1)Akan tetapi Para Penggugat pada poin (3) petitum gugatannyameminta agar ditetapkan sebagai ahli waris adalah :1) Patimang Dg Rosi (isteri Bangnga Dg Beta)2) Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)3) Nurhayati Bint! Bangnga Dg Beta (anak Patimang)4) Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)5) #Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)6) #Nama Anak (anak Muna)7) #Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)

  Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Hj. Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)#Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)#Nama Anak (anak Muna)#Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)#Nama Anak Kedua (anak Tergugat 1)#Nama Anak Ketiga (anak Tergugat 1!)#Nama Anak Keempat (anak Tergugat 1!)Hj.

  Anda Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1)Sementara pada poin 3 petitum gugatan Para Penggugat meminta agarditetapkan sebagai ahli waris adalah :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)Patimang Dg Rosi (isteri Bangnga Dg Beta)Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)#Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)#Nama Anak (anak Muna)#Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)

  Pada poin 25 Para Penggugatmenetapkan ahli waris yaitu :1) Jaelani Beta Bin Bangnga Dg Beta (anak Patimang)2) Nurhayati Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)3) Subaedah Binti Bangnga Dg Beta (anak Patimang)4) #Nama Anak (anak #Nama Istri Kedua)5) #Nama Anak (anak Muna)6) #Nama Anak Binti Bangnga Dg Beta (anak Tergugat 1!)7) #Nama Anak Kedua (anak Tergugat 1!)8) #Nama Anak Ketiga (anak Tergugat 1)9) #Nama Anak Keempat (anak Tergugat 1)10) Hj.

• Saing dan yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung ayah Patimang binti Beddu Wahe yang bernama Nuri, karenaayah kandung Patimang binti Beddu Wahe telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Usman danMamma, dengan mahar berupa sepetak tanah seluas 50 are terletak diDesa Simbur Naik, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Propinsi Jambi;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.885/Pat.P/2020/PA.Witp2.

  Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Patimang binti BedduWahe berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Patimang binti Beddu Wahe tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi nikah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe telahdilaksanakan sesuai syariat Islam;5.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Patimang binti Beddu Wahetinggal bersama sebagai suami istri hingga almarhumah Patimang bintiBeddu Wahe meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 diwilayah Kelurahan Jeppee Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, karena sakit;6. Bahwa Pemohon saat hidup bersama dengan almarhumah Patimang bintiBeddu Wahe telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama:a. A. Ismail bin Andi Abu Bakkareng (meninggal dunia);b. A.

  Bahwa kedua orangtua almarhumah Patimang binti Beddu Wahe telahlama meninggal dunia;8. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Patimang binti Beddu Wahe tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama diakibatkan karena belum adanyapencatatan pernikahan;9. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa berdasarkan hahal tersebut, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

  Ali)dengan almarhumah Patimang binti Beddu Wahe yang dilaksanakansekitar bulan Mei 1970 di Desa Simbur Naik, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.3.

• (2 Hektar)dengan batasbatas saat itu: Utara : dengan perwatasan Sdr.Dahlan/Syad; Barat : dengan perwatasan Ibu Patimang;Selatan : dengan perwatasan Sdr.Lamaheng; Timur : dengan perwatasan Sdr.Dahlan/Syad;Dan saat ini Utara : Jalan LKMD;Hal. 7 dari 20 hal.Put.Nomor 838 K/Pdt/2013 Barat : dengan jalan baru yang baru dibuka tembus ke JI. Berantasdan ke JI. LKMD; Selatan : dengan perwatasan yang dikaplingkapling oleh Yunus; Timur : dengan parit (ex. perwatasan sdr.

  Dengan fakta seperti itu, terlihat Patimang sama sekalitidak terlibat dalam tindakan penguasaan secara tanpa hak yangdilakukan Termohon Kasasi atas tanah perwatasan milik PemohonKasasi. Atau dengan kata lain, Patimang tidak terlibat melakukansesuatu perbuatan hukum dalam bentuk apapun atas tanah perwatasanseluas + 20.000 M? tersebut.

  adalah TermohonKasasi dan Termohon Kasasi Il, dan penguasaan yang dilakukansecara melawan hak oleh keduanya tersebut tanpa melibatkan atauketerlibatan Japar Bin Sape dan Patimang, maka dengan sendirinyaJapar Bin Sape dan Patimang/ahli warisnya tidak ada urgensinyadilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, dan oleh sebab itu gugatanPemohon Kasasi tidak dapat dikategorikan sebagai kurang pihak;3.

• Patimang binti Pada umur 84 tahim agama Islam pekeiyaan Urusan rumah tangga bertempatkediaman di Lingkungan Attang Pasareng Kelurahan Watang PalakkaKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone selanjutnya disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Februari 2013yang telah terdaftar di

  Patimang binti Pada dengan suamipemohon bernama Nise bin Mappiasse yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1983di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangan ;Hal. 2 dari 8 Pen.

  Patimang nomor 7308224107410031 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetertanggal 10 Januari 2013, (PI);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Patimang nomor 73082241001130001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,tertanggal 10 Januari 2013, (P2);3.

  Patimang dan suami pemohon bernama Nise bin Mappiasse; Bahwa Nise menikah dengan pemohon pada tahim 1983 di Watang PalakkaHal. 3 dari 8 Pen.

  Patimang binti Pada ) dengan Nise BinMappiasse yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Watang Palakka KecamatanTanete Riattang Barat iCabupaten Bone ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Pen.

• Karim Patimang telah nyata meninggal dunia tanggal 14 Agustus 2020;

  3. Menyatakan:

  - Hj. Sitti Maryam Sappe binti Andi Sappe (Pemohon I)

  - H. Muh. Noor HK, S.H., M.H. bin Drs. H. A. Abd. Karim Patimang (Pemohon II)

  - Hj. Rosdianah HK, S.H. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang (Pemohon III)

  - Hj.

  Karim Patimang (Pemohon IV)

  adalah ahli waris dari almarhum Drs. H. A. Abd. Karim Patimang bin A. Muh. Said untuk pengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milik almarhum tersebut pada PT. Bank Negera Indonesia Kantor Cabang Sengkang - Bone;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Karim Patimang bin A. Muh. Said telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2020 berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 7308KM250820200001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pencatatan Sipil, Kabupaten Bone, tanggal 25Agustus 2020.. Bahwa kedua orang tua almarhum Drs. H. A. Abd. Karim Patimang bin A.Muh. Said telah meninggal dunia lebih dahulu;. Bahwa almarhum Drs. H. A. Abd. Karim Patimang bin A. Muh.

  Karim Patimang(Pemohon II )2. Hj. Rosdianah HK, S.H. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon III )3. Hj. St. Munirah HK, S.Pd.l. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon IV ). Bahwa almarhum bin Drs. H. A. Abd. Karim Patimang selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta berupa:. Tabungan Deposito pada PT.

  Karim Patimang telah nyatameninggal dunia tanggal 14 Agustus 2020;Menyatakan:Hj. Sitti Maryam Sappe binti Andi Sappe (Pemohon 1!)H. Muh. Noor HK, S.H., M.H. bin Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon II)Hj. Rosdianah HK, S.H. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang (PemohonIII)Hj. St. Munirah HK, S.Pd.l. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon IV)adalah ahli waris dari almarhum Drs. H. A. Abd. Karim Patimang bin A.Muh.

  Karim Patimang telah nyatameninggal dunia tanggal 14 Agustus 2020;Menyatakan: Hj. Sitti Maryam Sappe binti Andi Sappe (Pemohon )Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 1260/Pat. P/2020/PA. Wip H. Muh. Noor HK, S.H., M.H. bin Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon II) Hj. Rosdianah HK, S.H. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang (PemohonIII) Hj. St. Munirah HK, S.Pd.l. binti Drs. H. A. Abd. Karim Patimang(Pemohon IV)adalah ahli waris dari almarhum Drs. H. A. Abd. Karim Patimang bin A.Muh.

• Rukka adalah:

1. Patimang Dg. Roci almarhumah (istri pertama);
2. Kumala almarhumah (istri kedua);
3. Munah almarhumah (istri ketiga);
4. Cabo (istri keempat);
5. H. Jaelani Beta bin Bangnga Dg. Beta (anak dari istri pertama);
6. Nurhayati binti Bangnga Dg. Beta (anak dari istri pertama);
7. Hj. Subaedah binti Bangnga Dg. Beta (anak dari istri pertama);
8. Hj. Djuhariah binti Bangnga Dg.

   Rala;5 Bahwa oleh karena harta pada poin 4 di atas diperolen Almarhumdengan Patimang Dg.

   Bahwa tidak benar dan tidak berdasar fakta dalil gugatan ParaPenggugat poin 4 sampai poin 9 yang pada pokoknya menyatakanbahwa perkawinan isteri (Patimang Dg Rosi) dengan PewarisBangnga Dg Beta dan mendapat harta bersama yang harus terbag!kepada ahli waris Patimang Dg Rosi sesuai maksud dalil gugatan poin9.

   Beta dan Patimang dg. Rosi memiliki 3 (tiga)orang anak, yaitu H. Jaelani, Nurhayati, dan Subaedah. Bahwa saat ini Bangnga Dg. Beta dan istrinya Patimang Dg. Rositelah meninggal dunia. Bahwa istri Bangnga Dg. Beta meninggal dunia sekitar tahun 1997,sedangkan Patimang Dg. Rosi meninggal dunia sekitar tahun 2006. Bahwa sepengetahuan saksi, Bangnga Dg. Beta mempunyai 4(empat) orang istri yaitu Patimang Dg.

   Bahwa objek tersebut diperoleh Almarhum dengan Patimang Dg. RosiBinti Baso selama dalam masa ikatan perkawinan maka harta yangdiperoleh tersebut adalah harta bersama Almarhum dengan Patimang Dg.Rosi binti Baso. Oleh karena itu, 4% bagian Almarhum dari harta bersamaAlmarhum dengan Patimang Dg.

   Beta dengan Patimang Dg. Roci sebagai istri pertama, secarabersamaan juga membutikan kapan pernikahan dengan istri kedua, ketigadan keempat.

• Bahwa semasa hidupnya, Abdul Rasyid menikah dengan Patimang dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini masih hidup yaitu:1. PEMOHON I.2. PEMOHON II.6. Bahwa pada saat almarhum meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris yaitu:1. PEMOHON I.2. PEMOHON II.7.

  Patimang mempunyai dua orang anakbernama Suriati dan Muh. Arief Rahman (para pemohon).Bahwa maksud permohonan para pemohon untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum Abdul Latif Lapong.2.

  Patimang mempunyai 2 orang anakbernama Suriati dan Muh.

  yang dikeluarkan oleh Lurah Gunung Sari , KecamatanRappocini, Kota Makassar dan telah pula dikebumikan pada tanggal 17Oktober 2012 di Pekuburan Umum di Enrekang, pada saat almarhum masihhidup tidak pernah menikah dan juga tidak mempunyai anak, orang tuaalmarhum dan garis lurusnya ke atas, telah meninggal dunia sebelumalmarhum meninggal dunia, almarhum mempunyai saudara kandung yangbernama Abdul Rasyid yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus1997 di Bulukumba, Abdul Rasyid menikah dengan Patimang

  Patimang. Bahwa Abdul Rasyid dan St. Patimang mempunyai dua orang anakbernama Suriati dan Muh. Arief Rahman (para pemohon). Bahwaayah kandung bernama Lamula Sauda telah meninggal dunia padatahun 1970 di Makassar sedang ibunya bernama Capunna telahmeninggal dunia 1992 di Makassar.

• Catur Muda; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika tanah obyek sengketa sebelumnyapernah diperkarakan; Bahwa Saksi kenal yang bernama Marhabang yakni orang yang menempatitanah milik Penggugat yang saat ini dipermasalahkan; Bahwa Patimang adalah orang tuanya Tergugat I; Bahwa dahulu ada tanahnya Patimang tetapi semuanya sudah dijualkepada PT. Poleko; Bahwa benar tanah yang ditempati oleh Tergugat dan Tergugat II saat inisebelumnya adalah milik Patimang tetapi telah dibeli oleh PT.

  Patimang BintiKadere.: Fotokopi Keterangan Kematian an. Cole (Suami dariPatimang Binti Kadere).: Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. H. Saleng (ahliWaris Patimang Binti Kadere).: Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. H. Supu (ahli WarisPatimang Binti Kadere).: Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

  Poleko;Bahwa Patimang adalah orang tua dari Tergugat ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Patimang jual tanahnya kepadaPT. Poleko;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Penggugat membeli tanahnyaPT.

  perolehtanahnya;Bahwa Saksi pernah melihat rincik tanah milik Patimang Kadere yangluasnya 90 (Sembilan puluh) are;Bahwa batasbatas tanah Patimang Kadere yang 90 (Sembilan puluh) areyakni:> Utara : tanah milik Syamsuddin Bin Panra.> Timur : jalan poros MaccopaMarang> Selatan : tanah Hamzah Dg.

  Sementara apakah Tergugat 1berhak atas obyek sengketa harus didukung oleh bukti lain untuk mendukung dalildail sangkalan para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti T.2, T.3, T.4, T.5 dan T.6 masingmasing berupa surat keterangan kematian atas nama Patimang Binti Kadere, Cole(suami dari Patimang Binti Kadere), H. Saleng (ahli waris Patimang Binti Kadere),H.

• .- Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Patimang binti Sirrang dengan pemohon II, Arjani bin Mallo yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Karang-karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa saat ini Pemohon I sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palopo, guna dijadikan sebagai alas hokum untuk pengurusanSK Veteran Republik Indonesia.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon I dan pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II .e Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Patimang

  , telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup (bukti P.1 hitam).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317080102053795 tanggal 23 Maret 2009, untukdan atas nama Arjani, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (bukti P.2hitam).e Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor: Kep/ 731/M/X/2010tentang Pengakuan, Pengesahan, dan penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tanggal 13 Oktober 2010, untuk danatas nama Patimang, telah dicocokkan dengan aslinya

  jejaka.Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang atau pihak yang keberatan denganpernikahan pemohon I dan pemohon II.Bahwa setahu saksi pemohon I dan pemohon II tidak ada halangan karenahubungan kekerabatan dan tidak ada halangan permikahan karena hubungansemenda atau sesusuan.Bahwa setahu saksi antara pemohon I dan pemohon II telah membina rumahtangga dengan dikaruniai enam orang anak dan antara pemohon dengansuaminya tidak pernah bercerai sampai permohonan ini diajukan.e Bahwa setahu saksi pemohon I (Patimang

  kartukeluarga adalah bukti identitas yang menunjukkan bahwa pemohon I dan pemohon IIadalah suami istri yang bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi hukum PengadilanAgama Palopo, hal ini memperkuat bahwa pemohon I dan pemohon II sebagai pendudukyang dikenal dalam masyarakat setempat yang tidak pernah ada permasalahan mengenaistatus pernikahannya tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Petikan Keputusan Menteri PertahananNomor: KEP/ 731/M/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010, untuk dan atas nama Patimang

  Bahwa, antara pemohon I dan pemohon II tidak ada halangan untuk kawin, karenatidak ada halangan pernikahan karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan,atau halangan lain menurut ketentuan hukum dan perundangundangan.e Bahwa, pada saat dilaksanakan pernikahan terjadi ijab kabul, ada wali dan saksinikah, serta dengan mahar berupa emas Kelapa empat pohon secara tunai.e Bahwa, setelah menikah antara pemohon I dan pemohon II tidak pernah berceraisampai permohonan ini diajukan.e Bahwa, pemohon I (Patimang

• Patimang binti Pada umur 84 tahim agama Islam pekeijaan Urusan rumah tanggabertempat kediaman di Lingkungan Attang Pasareng Kelurahan Watang PalakkaKecamatan Tanete Riattang Barat Kabupaten Bone selanjutnya disebut sebagaipemohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Februari 2013yang telah terdaftar di

  Patimang binti Pada dengan suamipemohon bernama Nise bin Mappiasse yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1983 diKelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone ;3.

  Patimang nomor 7308224107410031 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tertanggal 10Januari 2013, (Pl);Des Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hj. Patimang nomor 73082241001130001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tertanggal 10Januari 2013, (P2);3.

  Patimang dan suami pemohon bernama Nise bin Mappiasse;e Bahwa Nise menikah dengan pemohon pada tahim 1983 di Watang Palakkadengan wali nasab saudara kandung pemohon namun tidak sonpat hadir padaacara pernikahan pemohon karena dalam keadaan sakit sehingga dihadiri oleh paman pemohon,dinikahkan oleh Patta Kalie K.H.Muhammad Rafi Sulaiman; Bahwa setahu saksi yangbertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Petta Gau dan Dg.

  Patimang binti Pada ) dengan Nise BinMappiasse yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Watang Palakka KecamatanTanete Riattang Barat iCabupaten Bone ;Be Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000(Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat pennusyawaratan majelisPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 M.dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Drs. H.

• Patimang atasTanah bersertipikat 1844, Kelurahan Watampone kepada Dra.

  Patimang ;.

  atas nama HAJJAH PATIMANG. terakhir beralih keatas nama DRA.

  atas nama HAJJAH PATIMANG. terakhir beralih ke atas namaDRA.

  Patimang) dibantu oleh Juru UkurNursyah A.

• Patimang binti Teke ( isteri )

  2.2. Mansyur bin M. Yusuf (anak laki-laki kandung)

  2.3. Rabiah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

  2.4. Rahmah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

  2.5. M. Tahak binM. Yusuf (anak laki-laki kandung)

  2.6. Zubaidah bintiM. Yusuf (anak perempuankandung)

  2.7.

  YUSUF Bin HMUHAMMAD ISA denganisterinya yang bernama PATIMANG Binti TEKE, telah lahir 7 ( tujuh )orang anak, yaitu:3.1. MANSYUR.Hal. 2 dari 16 Hal. Pen. No.75/Pdt.P/2018/PA.Ptk3.2. RABIAH.3.3. RAHMAH.3.4. M.TAHAK.3.5. ZUBA!DAH.3.6. MACHMUD.3.7. YAHYA.4.

  Yusuf dan Patimang binti Teke dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing benama : MANSYUR, RABIAH,RAHMAH, M.TAHAK, ZUBA!

  Yusuf dan Patimang ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka harus dinyatakan bahwa Rahmah binti MYusuf adalah anak dari pasangan suami istri M. Yusuf dan Patimang ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka harus dinyatakan bahwa M. Tahak bin MYusuf adalah anak dari pasangan suami istri M.

  Yusuf dan Patimang ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.10 yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka harus dinyatakan bahwa Machmud bin MYusuf adalah anak dari pasangan suami istri M. Yusuf dan Patimang ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.11 yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka harus dinyatakan bahwa Yahya bin M Yusufadalah anak dari pasangan suami istri M.

  No.75/Pdt.P/2018/PA.Ptkbernama Patimang binti Teke dan tujuh orang anak kandung yang masingmasing bernama MANSYUR., RABIAH., RAHMAH, M.TAHAK ,ZUBA!

• PATIMANG
  Terbanding/Tergugat : MIRE
  Terbanding/Tergugat : MADE

  PATIMANG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; 3.

  PATIMANG Kuasa Insidentil dari para Tergugat / Para Terbanding padatanggal 27 Juni 2014, Tergugat IV / Terbanding pada tanggal 30 Oktober 2014,sesuai dengan surat Pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehRUSDI YANTO, SH.

  PATIMANG Kuasa Insidentil dari para Tergugat / ParaTerbanding.....Terbanding pada tanggal 11 Nopember 2014, dan Tergugat IV / Terbandingpada tanggal 13 Nopember 2014, sesuai dengan relas pemberitahuanpenyerahan memori banding yang dibuat oleh RUSDI YANTO, SH. JurusitaPengadilan Negeri Watampone ; Menimbang, bahwa Hj.

  PATIMANG Kuasa Insidentildari para Tergugat / Para Terbanding pada tanggal 03 Juli 2014, telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas perkara sesuai dengan relaspemberitahuan memeriksa berkas perkara banding yang dibuat oleh RUSDIYANTO, SH.

  PATIMANG Kuasa Insidentil dari paraTergugat / Para Terbanding telah mengajukan kontra memori bandingbertanggal 14 Nopember 2014 sebagai berikut ; TANGGAPAN PERTAMA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone terlalu berpihakpada para Tergugat dalam memeriksa dan memutus perkara aquo hal initerlihat dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 23 alenia terakhir ..

• , bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Dalam Pokok Perkara/Sengketa;1)2)3)4)Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1844/KelurahanWatampone, tanggal 13 Juni 2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember2006, Nomor 184/2006 Luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enammeter persegi), atas nama Hajjah Patimang

  Muliati;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1844/Kelurahan Watampone,tanggal 13 Juni 2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006, Nomor184/2006 Luas 346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter perseg)i),atas nama Hajjah Patimang terakhir beralih ke atas nama Dra.

  Menyatakan batal atau tidak sah suratsurat keputusan TermohonKasasi/T ergugat/Terbanding sebagai berikut:Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenWatampone Nomor: 1844/Kelurahan Watampone, tanggal 13 Juni2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 Nomor 184/2006 luas346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi) atas namaHajjah Patimang terakhir beralih ke atas nama Dra. Muliati;3.

  Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untukmencabut suratsurat keputusan Tergugat/Terbanding sebagai berikut:Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenWatampone Nomor: 1844/Kelurahan Watampone, tanggal 13 Juni2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 Nomor 184/2006 Luas346 m2 (tiga ratus empat puluh enam meter persegi) atas namaHajjah Patimang terakhir beralih ke atas nama Dra. Muliati;4.

  dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: bahwa penerbitan dan pencatatan peralihan pada keputusan objeksengketa dari aspek prosedural dan substansi telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik, karena tanah dikuasai secara fisik olehTergugat Il Intervensi dan pencatatan peralinan dari pemegang haksertipikat a quo semula atas nama Hajjah Patimang

• Patimang alias Sitti Patimang binti Semma (ibu kandung);

• M. Fakhri Azfar bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung laki-laki);
• Zalfa Nurul Fatih binti Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung perempuan);
• M. Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung laki-laki);
• 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Patimang alias Sitti Patimang binti Semma, tempat dan tanggal lahir Bone,01 Juli 1952, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggaldi Perum.

Patimang alias Sitti Patimang binti Semmamasih hidup sebagai Pemohon Il,6. Bahwa almarhum semasa hidupnya beragama Islam hingga meninggaldunia dan meninggalkan tabungan sejumlah Rp.22.000.000,(dua puluh duajuta rupiah) di Bank Kaltimtara Cabang Nunukan;7.

Patimang alias Sitti Patimang binti Semma, sebagai ibu kandungalmarhum;c. M. Fakhri Azfar bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi sebagai anak kandungalmarhum;d. Zalfah Nurul Fatih binti Suaedi, S.Pi alias Suaedi sebagai anak kandungalmarhum;e. M. Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi, sebagai anak kandungalmarhum;3.

Patimang, tanggal 10 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P.2.;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/38/IV/2007, tanggal 23 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan.

Patimang alias Sitti Patimang binti Semma (ibu kandung); M. Fakhri Azfar bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung lakilaki); Zalfa Nurul Fatih binti Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandungperempuan); M. Aufan Farabi bin Suaedi, S.Pi alias Suaedi (anak kandung lakilaki);3.

• PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Wtp.SS SSNNVSSSV ESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Patimang binti Pase, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Panyiwi, Desa Panyiwi,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sekaligus sebagai kuasadari Rosdianah binti Abd.Asis

  Bahwa, almarhum Abd.Asis bin Latif (pewaris) semasa hidupnya tinggalbersama dengan Pemohon hingga meninggalnya,dan meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari : Patimang bintiPase (isteri ) ; Rosdianabinti Abd.Asis (anak kandung) ; Pirman bin Abd.Asis (anak kandung) ;5.

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Patimang binti Pase)dengnan Abd.Asis bin Latif yang dilaksanakan pada tahun 1967 diKecamatan Cenrana, kabupaten Bone ;Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 0091/Pdt.P/2015/PA.Wip.3. Menyatakan bahwa pewaris Abd.Asis bin Latif telah nyata meninggaldunia pada tanggal 02 Januari 2015 ;4. Menyatakan Patimang binti Pase (isteri), Rosdiana bnti Abd.Asis (anakkandung) dan Pirman bin Abd.Asis (anak kandung), adalah ahli waris darialmarhum Abd.Asis bin Latif ;5.

  Tanda penduduk atas nama Patimang Nomor7308204107470074 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bone, berlaku seumur hidup (bukti P.1) ; Fotokopi Kartu Keluarga an.Abd.Asis Nomor 7308200205084383, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBone tanggal 08022011 (bukti P2) ; Surat Keterangan Kematian Nomor : 07/DPW/II/2015 an.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patimang binti Pase) denganalmarhum (Abd. Asis bin Latif) yang dilaksanakan pada tahun 1967 diKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone ;2. Menyatakan bahwa Abd.Asis bin Latif telah nyata meninggal dunia padatanggal 02 Januari 2015 di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone;3. Menetapkan ahli waris almarhum Abd.Asis bin Latif adalah : Patimang binti Pase ( Isteri ) ; Rosdiana binti Abd.Asis ( anak kandung) Firman bin Abd.Asis ( anak kandung) ;4.

• Patimang, XXXXX dan XXXXX;Bahwa ketiga saudara kandung XXXXX Binti XXXXX Tersebutterdapat dua orang yang telah meninggal dunia yaitu Hj. Patimangpada tahun 2011 dan XXXXX pada tahun 1980;Bahwa Hj.

  Patimang semasa hidupnya memiliki satu orang anakyang bernama yunus bin XXXXX;Bahwa XXXXX semasa hidupnya memiliki dua orang anak masingmasing bernama XXXXX Bin XXXXX dan XXXXX Bin XXXXxX;Bahwa XXXXX Binti XXXXX ketika meninggal dunia dalam keadaantetap beragama Islam tanpa wasiat dan hutang;Hal. 8 dari 21 Pen.

  Patimang, XXXXX dan XXXXX;Bahwa ketiga saudara kandung XXXXX Binti XXXXX Tersebutterdapat dua orang yang telah meninggal dunia yaitu Hj. Patimangpada tahun 2011 dan XXXXX pada tahun 1980;Hal. 9 dari 21 Pen. No. 157/Pdt.P/2021/PA.Pky. Bahwa Hj.

  Patimang, XXXXX dan XXXXX;Bahwa ketiga saudara kandung Hajjah Bani Alias Rabaniah Binti XXXXXTersebut terdapat dua orang yang telah meninggal dunia yaitu Hj. Patimangpada tahun 2011 dan XXXXX pada tahun 1980;Bahwa Hj.

  Patimang, XXXXxX(Pemohon I) dan XXXXxX;6. Bahwa ketiga saudara kandung Hajjah Bani Alias Rabaniah Binti XXXXXTersebut terdapat dua orang yang telah meninggal dunia yaitu Hj. Patimangpada tahun 2011 dan XXXXX pada tahun 1980;7. Bahwa Hj. Patimang semasa hidupnya memiliki satu orang anak yangbernama yunus bin XXXXX (Pemohon II);Hal. 16 dari 21 Pen.

• PUTUSANNomor 107/Pid.Sus/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RAHMAN ALIAS BASOTATO;Tempat lahir : Masamba;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / tahun 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Patimang, DesaPatimang KecamatanMalangke, Kabupaten

  Desa Patimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa Saksi dengan Terdakwa ada hubungan sebagai suami istri sebelummelakukan pemukulan;e Bahwa Saksi dengan Terdakwa melangsungkan perkawinan pada tahun 2008dirumah orang tua Saksi di Desa Padang Kabupaten Luwu Utara;e Bahwa Saksi dengan Terdakwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia anaklakilaki bernama AHMAD RAFLI berumur 6 (enam) tahun;e Bahwa kejadiannya berawal ketika Saksi pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 dibonceng oleh Terdakwa

  Desa Patimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi dengan Terdakwa mempunyai hubungan karena telah menikahpada tahun 2008 dan telah mempunyai keturunan seorang anal lakilakibernama AHMAD RAFLI;Bahwa Saksi mengetahui saat ROSWATI ALIAS MAMA ASRA datang dirumahKepala Desa dalam keadaan menangis dan mengaku bahwa ROSWATIALIAS MAMA ASRA sudah dipukul oleh suaminya (Terdakwa);Bahwa kondisi tubuh ROSWATI ALIAS MAMA ASRA saat sampai di rumahKepala Desa saat mengaku ROSWATI ALIAS MAMA ASRA

  Saksi MURNIATI ALIAS MAMA AWAL :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan;e Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwatelah memukul istrinya (ROSWATI ALIAS MAMA ASRA); Bahwa Saksi sudah tidak ingat hari dan tanggal berapa akan tetapi pada bulanJuni 2015 di dalam rumahnya di Dusun Patimang Desa Patimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak melihat

  Desa Patimang KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara, saksi korban ROSWATI ALIAS MAMAASRA telah dipukul oleh Terdakwa yang tidak lain adalah suami saksi korbanROSWATI ALIAS MAMA ASRA;Bahwa awal mula kejadian tersebut berawal Terdakwa dan ROSWATI ALIASMAMA ASRA (istri Terdakwa) samasama dari Masamba naik sepeda motorbegitu Terdakwa dan ROSWATI ALIAS MAMA ASRA (istri Terdakwa) tibadirumah maka ROSWATI ALIAS MAMA ASRA (istri Terdakwa) mengatakan"Kenapa itu WINDI tidak cuci piring" dengan nada keras

• Menyatakan menurut hukum Andi Patimang alias Monti binti Lambising meninggal dunia pada tanggal 9 Juni 2020, sebagai pewaris.
• Menetapkan ahli waris almarhumah Andi Patimang alias Monti binti Lambising yaitu:
1. H. Andi Nyame alias Pennyame bin Mahmude (suami)
2. Hj. Ida binti Lambising (saudara kandung).

1. Menyatakan tujuan Penetapan ahli waris ini untuk pengurusan balik nama Sertifikat atas nama Almarhumah Andi Patimang alias Monti binti Lambising.
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000.00 (seratus enam puluh ribu rupiah).