D.III KohirNo 277 Cl, tetapi menggarap tanah milik Magguliling B Patto(Alm) yangbersebelahan dengan tanah milik Tipu B Mare(Alm) berdasarkan data danHal. 6 dari 22 hal. Put. No.199/Pdt.G/2017/PA Tklfakta milik tergugat yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap darilembaga peradilan umum.1.2.

Magguliling B Patto (Alm)Kohir No. 69 C.I Luas tercatat 35 35 areDi berikan Kepada anaknya masing masingNNDjamila binti Magguliling (Alm) Hanika binti Magguliling( Alm)Luas 35 are tahun 1994 di jual ke Luas 35 are tahun1990 di jual keAdy yusran saenong SHM No.182 H. Pataja Dg Tinri (Alm)Konversi dari Akta Jual Beli Akta Jual Beli,No.197/GU/1990Hal. 7 dari 22 hal. Put.

DIII tetapi menggarap tanah milik Magguliling B Patto (Alm)yang bersebelahan dengan tanah milik Tipu B Mare (Alm) Kohir No.115 Cldengan Batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan tanah milik Tipu B Mare.Timur : berbatasan dengan jalan Poros Galesong.Selatan : berbatasan dengan tanah milik Ady Yusran Saenong.Barat : berbatasan dengan tanah milik H. Yasin Dg Mangung.Hal. 8 dari 22 hal. Put.

No.199/Pdt.G/2017/PA TkIsaudara Penggugat yang lain tidak pernah memperjelas dari mana Paccing DgNgella (Alm) orang tua Penggugat memperoleh tanah tersebut karena tanahtersebut secara hukum tanah milik Magguliling B Patto (Alm) tercatat dalambuku tanah/Rinci Desa Tamalate Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar dan tanah tersebut pernah tergadai pada zaman Jepang kepada Tipu BMare (Alm) dan oleh anak Magguliling B Patto (Alm) yang bernama Djamila BMagguliling (Almh) telah menebusnya kembali dari

Syamsuddin Dg Betabertindak untuk dan atas nama Djamila Binti Magguliling B Patto (Almh)yang pada waktu itu menjabat Kepala Desa Tamalate sebagaimana padadata dan keterangan yang terurai dalam SHM No.182 milik Ady YusranSaenong, yang sangat jelas dan nyata oleh karena dalil dan alasanPenggugat sebagaimana dalam surat Gugatannya yang diajukan tersebutharus dinyatakan ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapatditerima.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PATTO bin SAINI) terhadap Penggugat ( ERNA binti SALAMA );
4.

RIAN bin PATTO, Lahir 23 Maret 2003;b. MAYA binti PATTO, Lahir 25 Mei 2005;C. AFGAN bin PATTO, Lahir 17 Agustus 2008;d. RAIHAN bin PATTO, Lahir 29 Juni 2009;4. Bahwa, sejak bulan sejak awal menikah tahun 2002 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering bergontaganti perempuan, dan bahkan Tergugat sudahsering kali menikah siri dengan wanita yang berbedabeda;b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Dheny Sutarlang Alias Patto Bin Andi Iwang Elleng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.RIDWAN SAHPUTRA, S.H
2.NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
ANDI DHENY SUTARLANG alias PATTO bin ANDI IWANG ELLENG

Basir) terhadap penggugat (Ernawati, A.Md. binti Zakaria Patto).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangakala, kabupaten jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto tempat kediaman terguat.

5.

Md. binti Zakaria Patto, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan pegawai honorer pada SMP Bangkala, tempatkediaman di Allu (di Samping Indomart), Kelurahan Benteng,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutpenggugat,melawanSudirman, S. Ip bin H. M. Basir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,karyawan swasta, tempat kediaman di Bontotangga (tokobangunan Hj.

M.Basir, terhadap penggugat, Ernawati, A.Md. binti Zakaria Patto; Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusandisampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto;Halaman 2 dari 12 him. Put. No. 86/Pdt.G/2017/PA Jnp.

Md. binti Zakaria Patto.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto, tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan serta tempat kediaman penggugat dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, tempatkediaman tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Kasoarding Alias Patto Bin H.Mantong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram";

Kasoarding Alias Patto Bin H.Mantong tersebut di atas berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

KASOARDING Alias PATTO Bin H.MANTONG

tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la terdakwa SUPRIADI Alias ADI BIN LUKMAN bersamaDEDY LAKSMANA KOMBONG ALIAS DEDY ALIAS PATTO

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurianyang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, atau pakaian jabatanpalsu, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekitarpukul 01.00 Wita, FAISAL Alias ICA BIN HAERUDDIN bersama DEDYLAKSMANA KOMBONG ALIAS DEDY ALIAS PATTO

CendrawasihKota Makassar dengan harga Rp. 450.000, 1 (satu) ekor burung lovebirdterdakwa jual didaerah Takalar dengan harga Rp. 200.000 sedangkan 1 (satu)ekor kucing Anggora warna coklat tua bersama kandangannya Anak DEDY danAnak FADIL yang menjual didaerah Kota Makassar dengan harga Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) lalu seluruh uang hasil penjualannya mereka gunakanuntuk keperluan seharihari.Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI Alias ADI BIN LUKMANbersama DEDY LAKSMANA KOMBONG ALIAS DEDY ALIAS PATTO

menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, sekitarpukul 01.00 Wita, FAISAL Alias ICA BIN HAERUDDIN bersama DEDYLAKSMANA KOMBONG ALIAS DEDY ALIAS PATTO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TANDI RONI ANDI LOLO bin PATTO ANDI LOLO) terhadap Penggugat (RINA WIDYAYANTI, A.md. binti H. SUYANTO);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raffi Arsyadillah lahir07 November 2009 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
6. Memerintahkan kepada Penggugat (RINA WIDYAYANTI, A.md. binti H.

SUYANTO) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (TANDI RONI ANDI LOLO bin PATTO ANDI LOLO) untuk bertemu dengan anaknya;
7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tahir Patingari yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1983 di Dusun Patto-Patto, Desa Mambu, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar).4. Memberi izin Pemohon (Hamsi bin Anwar Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Masjaya, S.Pd.I. binti Muh. Tahir Patingari) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.5.

yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bontobahari KabupatenBulukumba;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaBulukumba = untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapenikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal yang berkenaandengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;Kima binti Patto

orang saksi masingmasing bernama Mar Japar dan Sudi, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituBacce bin Jumang dan Kima binti Patto

tidakbisakah kita pengaruhi pak warka sSupaya nakasi ka itupisang yang satu baris), TACUMA menjawab AIH UDEKITTU MALAYYA APA TAKKALA IYA DOTTE JAOPATTO(sudah tidak bisa karena sudah terlanjur itumipatoknya) mendengar hal tersebut terdakwa berkatalagi kepada TACUMA UDE BARANG MALA KASINANABEIYA ITTE (tidak, siapa tau bisaka nakasi itukasian) mendengar perkataan terdakwa tersebutTACUMA mulai menjawab perkataan terdakwa dengannada yang agak keras (tetap sambil berjalan kaki)U'DE ITTU MALA TAKKALA IYADO ITTE PATTO

UDE KITTU MALAYYA APATAKKALA IYA DOTTE JAO PATTO (sudah tidak bisa karenasudah terlanjur itumi patoknya) mendengar hal tersebutTerdakwa berkata lagi kepada Lel. TACUMA "U* DE, BARANGMALA KASINA NABEIYA ITTE (tidak , siapa tau bisakanakasi itu kasian) mendengar parkataan Terdakwa tersebutLel.

TACUMA mulai menjawab perkataan Terdakwa denganNada yang agak keras (tetap sambil berjalan kaki) U* DEITTU MALA TAKKALA IYADO ITTE PATTO, DA*AKO PABALIBALI (tidak bisa karena sudah terlanjur itumi patoknya,kamu jangan keras kepala), Terdakwa berkata lagi U*DEPAMANG, APA ITTE WAKTU INGKITAKI DIBAOQ MANGUKUR(tidak om, karena kemarin kitaji diatas yang ikutmengukur) setelah itu).

U'DE KITTU MALAYYA APA TAKKALA IYADOTTE JAO PATTO (sudah tidak bisa karenasudah terlanjur itumi patoknya) mendengar haltersebut Terdakwa berkata lagi kepadaLel.TACUMA "UDE, BARANG MALA KASINANABEIYA ITTE (tidak , siapa tau bisaka nakasi itukasian) mendengar parkataan Terdakwa tersebutLel.TACUMA mulai menjawab perkataan Terdakwadengan Nada yang agak keras (tetap sambilberjalan kaki) UDE ITTU MALA TAKKALA IYADOITTE PATTO, DA*AKO PABALIBALI (tidak bisakarena sudah terlanjur itumi patoknya, kamujangan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat, (Patto bin Billang) dengan Penggugat, (Siti Hasnah binti Suaid Garusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Bahoea Reko-reko, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten

Morowali;

Nursia binti Patto, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon I kemanakan saksi Ssedang Pemohon II adalah istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, pada tahun 2013 di Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Abd. Rauf selaku imam kampung dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Aripe bin Iccan;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Nursia binti Patto,kedua saksi tersebut sudah dewasa dan telah bersumpah serta memberikanketerangan di muka sidang, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 175 R.Bg.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Umrah Mukarramah) dengan calonsuami (Herman bin La Patto) tidak ada halangan halangan untukmelangsungkan karena nasab, semenda, dan sesusuan dan halnganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapan sebagai berikut :Primer :1.

Nur bin Saleng) terhadap Penggugat (Diana binti Patto Dg. Bella);