atas nota pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan berdasarkandakwaan yang diajukan oleh Penuntut umum yang bersifat alternatif, sebagaimanasebagai berikut :wonenne ne nnee Bahwa ia terdakwa MAJU SITUMORANG pada hari Minggu tanggal26 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei dalam tahun 2013 bertempat didepan warung milik TUTIERLINAWATI SIREGAR tepatnya di Jalan DR Payungan

belakang kanan diameter : satu centimeter,diameter : satu centimeterKesimpulan :Luka disebabkan ruda paksa tumpul.Seen emimaimeerm mre Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Atau Keduamone nencennnn Bahwa ia terdakwa MAJU SITUMORANG pada hari Minggu tanggal26 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei dalam tahun 2013 bertempat didepan warung milik TUTIERLINAWATI SIREGAR tepatnya di Jalan DR Payungan

MARDIANSYAH PUTRA HASIBUAN:e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Mei2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat diwarung milik TUT ERLINAWATISIREGAR di Jalan DR Payungan Dalimunthe depan Gang Kurnia Kel. TanoBato Kec.

BAHRIUN HASIBUAN :e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal26 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat diwarung milik TUTIERLINAWATI SIREGAR di Jalan DR Payungan Dalimunthe depanGang Kurnia Kel. Tano Bato Kec.

memukul Korbandan berkelahi,juga berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan bukti surat yang terkampir dalam berkas perkara danbukti surat Terdakwa, yang diajukan di persidangan, maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib bertempat depanwarung yang berjualan minyak ketengan dan counter handphone diJalan DR Payungan

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada han dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirtoleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantu olehTAGOR PAYUNGAN,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadinHERLAMBANG SAPUTRO,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen TelukKuantan dan dihadapan Para terdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,MUHAMMAD NAFIS, SH., DEDI KUSWARA, SH.,

,Panitera Pengganti,TTAGOR PAYUNGAN, SH.MH=16=

Payungan, Gang AmalUjung, Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Pemohon I.2. Lydia Kandau Nasution binti Abdul Manaf Nasution, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan dr.

Payungan, Gang Amal Ujung,Kelurahan Tobat, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikansuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 22 Agustus2016 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan

Payungan Dalimunte,Kelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan: Bahwasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon II yang pertama; Bahwa Pemohon.II sebelum menikah dengan Pemohon sudah pernahmenikah, akan suami pertama Pemohon Il telah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah lagi dengan Pemohon ; Bahwasuami Pemohon II yang pertama bernama bernama MuhammadZul

Payungan Dalimunte, Kelurahan Tobat,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon II yang pertama;Bahwa Pemohon.II sebelum menikah dengan Pemohon sudah pernahmenikah, akan suami pertama Pemohon Il telah meninggal duniasebelum Pemohon II menikah lagi dengan Pemohon ;Bahwa suami Pemohon II yang pertama bernama bernama MuhammadZul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD DANI RAMBE Bin PAYUNGAN RAMBE) dengan Pemohon II (SITI SAHRIA POHAN Binti BISMAR POHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2004, di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untuk

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.RAPHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:AHMAD DANI RAMBE bin PAYUNGAN RAMBE, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Bhakti Abri Il, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (AHMAD DANI RAMBEBin PAYUNGAN RAMBE) dengan Pemohon II (SITI SAHRIA POHAN BintiBISMAR POHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2004, diDesa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

HAKIM RAMBE Bin PAYUNGAN RAMBE, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PadangRapuan, Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu ,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ;Hal. 4 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD DANI RAMBEBin PAYUNGAN RAMBE) dengan Pemohon II (SITI SAHRIA POHAN BintiHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.RAPBISMAR POHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2004, diDesa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;3.

Payungan Dalimunthe, Gang Nikmat, KelurahanTanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut:Telah membaca dan mempelajari Surat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi serta memperhatikanSuratSurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 20 Agustus2018 para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Payungan Dalimunthe, GangNikmat, Kelurahan Tanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Dodi Hasibuan karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Saprinal Adiputra Aritonang danRudimansyah Ritonga;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas

Payungan Dalimunthe,Gang Nikmat, Kelurahan Tanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, dan mohon agar diperintahkan Pemohon danHal. 2 dari 12 hal. Ptp.IN no.76/ 18Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon!dan Pemohon Il;8.

Payungan, kelurahanTanobato, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuandapat diterima, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam surat alBagoroh ayat 282 Allah Swtberfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu bermuamalahtidak secara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya;Menimbang, bahwa sesual dengan penafsiran secaraekstensif/diperluas terhadap ketentuan yang terdapat dalam Firman Allah

Payungan Dalimunthe Gang DamaiLingkungan II Kelurahan Tobat KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Buah;Terdakwa MUHAMMAD ARIF SIREGAR alias AGONG ditangkap padatanggal 10 Oktober 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SPKap/99/X/2020/ Resnarkoba;Terdakwa MUHAMMAD ARIF SIREGAR alias AGONG ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01 November2020;2.

Payungan Dalimunthe Gang DamaiLingkungan II Kelurahan Tobat KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ANDRI SYAHPUTRA SIREGAR alias TURUT ditangkap padatanggal 07 Oktober 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SPKap/100/X/2020/Resnarkoba;Terdakwa ANDRI SYAHPUTRA SIREGAR alias TURUT ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01 November2020;2.

Payungan Dalimunthe Gg.

Payungan Dalimunthe Gg.Damai Lingkungan II Kelurahan Tobat Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan dijadikan sebagai tempat transaksi jual belli NarkotikaGolongan jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa 1. MUHAMMAD ARIFHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2021/PT MDNSIREGAR ALIAS AGONG. Setelah memperoleh informasi tersebut kemudiansaksisaksi langsung melakukan penyelidikan kerumah Terdakwa 1.MUHAMMAD ARIF SIREGAR ALIAS AGONG.

NUR ASIAH HARAHAP, bertempat tinggal diJalan Dr Payungan Dalimunthe (Tano Bato),Gang Berkat Nomor 165, Kelurahan Tano Bato,Kecamatan Padangsidempuan Utara, KotaPadangsidempuan4. SABRI CAN ALIAS KUBANG, bertempat tinggaldi Jalan Dr. Payungan Dalimunthe, Nomor 55,Kelurahan Tobat, Kecamatan. Psp. Utara KotaHal. 1 dari 12 hal. Put.

Payungan Dalimunthe Nomor 117, KelurahanTano Bato, Kecamatan Padangsidempuan Utara, Kota Padangsidempuan adalah hak dan milik ahli waris Alm. Rahmawati Siregar i.ctermasuk Penggugat dan bukannya milik ahli waris Alm.

Payungan Dalimunthe Nomor 117, KelurahanTano Bato, Kecamatan Padangsidempuan Utara, Kota Padangsidempuan adalah merupakan juga hak dan milik Pemohon Kasasidahulu Pembanding/Penggugat selaku ahli waris Alm.

Payungan Dalimunthe,nomor 97, Lingkungan 2, Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Adapun objek tersebut berbatas dengan :Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yusra Nasution danMardiah ParinduriSebelah Selatan berbatas dengan tanah Tobing HasibuanSebelah Timur berbatas dengan Jalan dr.

Payungan DalimuntheSebelah Barat berbatas dengan tanah Irwansyah Panjaitan danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas namaXXXXXXXXXXXX dengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan hartatersebut merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat dansaat ini dikuasai oleh Tergugat baik surat kepemilikan maupun objekperkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta

Payungan Dalimunthe,nomor 97, Lingkungan 2, Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,Adapun objek tersebut berbatas dengan : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Yusra Nasution danMardiah Parinduri Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tobing HasibuanSebelah Timur berbatas dengan Jalan dr.

Payungan DalimuntheSebelah Barat berbatas dengan tanah Irwansyah Panjaitan danTobing Hasibuanharta tersebut Penggugat dan Tergugat beli dari saudara TobingHasibuan pada tahun 2017, dan telah di sertifikatkan di BadanPertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan atas nama XXXXXXXXXXdengan Nomor Sertipikat Hak Milik 00263, dan harta tersebut merupakanharta bersama Penggugat dengan Tergugat dan saat ini dikuasai olehTergugat baik surat kepemilikan maupun objek perkara;2.2 Sebidang tanah perkebunan serta

Payungan Dalimunthe,Gang Rahmat, No.2 C, Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRosmala Dewi binti Parundingan Siregar, tempat/tanggal lahir, Rantau Prapat,17011975, Nik. 1277015701750004, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanBertani, tempat kediaman di Jalan Dr.

Payungan Dalimunthe, GangDamai, Kelurahan Tobat, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiPemohon I dan Pemohon II di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan di bawah Register

Bonar Siregar bin Baginda Maga Siregar, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan Payungan, Kelurahan Tobat,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Saksisejak tahun 1996 yang lalu, sedangkan para Termohon adalah anakkandung Pemohon dengan almarhumah Sariana;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah Sariana (ibukandung para Termohon

Payungan, Kelurahan Tobat,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Saksi,sedangkan Termohon adalah anak kandung Pemohon denganalmarhum Marhan Tanjung yang bernama Yuni Anjelia;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Saksisejak 5 tahun yang lalu, sedangkan para Termohon adalah anakkandung Pemohon dengan almarhumah Sariana;Bahwa Pemohon adalah suami sah

Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan tertanggal 28 Oktober 2013 nomor.reg.perkara : PDM126/Ep.2/PSP/10/2013, yang berbunyi sebagai berikut:KeSalU : non nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en ne nnn cn ene con en nnn nnn nnnn nnn Bahwa ia terdakwa MAJU SITUMORANG pada hari Minggu tanggal 26Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei dalam tahun 2013 bertempat didepan warung milik TUTIERLINAWATI SIREGAR tepatnya di Jalan DR Payungan

Ata Keen tect renee ree neers eneneenee erenmeeneenenmenetememrnnennnt Bahwa ia terdakwa MAJU SITUMORANG pada hari Minggu tanggal 26Mei 2013 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei dalam tahun 2013 bertempat didepan warung milik TUTIERLINAWATI SIREGAR tepatnya di Jalan DR Payungan Dalimunthe depanGang Kurnia Kel. Tano Bato Kec.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Air Teluk Kiri/10062000, NIK.1209315006000001, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan dr Payungan Dalimunthe, Gang SehatNomor 8, Lingkungan

2 Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/TgI Lahir, Padangsidimpuan/19121996,NIK.1277011912960003, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Supir Angkot,tempat kediaman di Jalan dr Payungan Dalimunthe,Gang bersama Kelurahan Tobat, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor0501/012/X1/2016, tanggal 08112016;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yangbernama : XXxXxXxXxxxx, Perempuan, lahir tanggal 29082017, saat inibersama Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, di Jalan dr Payungan

Payungan, KelurahanTobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama xxxxxxxxxkarena saksi adalah tetangga Penggugat dan juga kenal Tergugatyang bernama XxXxXXxXXXXXXxX;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARFIN HARAHAP Bin PAYUNGAN HARAHAP) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti SYAHBELA MUNTHE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Payungan Dalimunthe, Gang Dame, Nomor 3, lingkungan 1, Kelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:NI KOMANG SUMARIANI, Tempat / Tanggal lahir Akah, 24 Desember 1995,NIK 5105036412950001, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Hindu, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidkan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),Alamat Dusun Payungan, Desa Selat, KecamatanKlungkung

, Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN KOMANG SUDANTA, Tempat / Tanggal lahir di Payungan, 31 Desember 1996,NIK 5105033112960020, NIK 5105033112960020, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjtan Tingkat Pertama,Alamat Dusun Payungan, Desa Selat, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Para Pihak;TENTANG

menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya dan dalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinantersebut harus dicatatkan, di mana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakimbuktikan berdasarkan pengakuan Tergugat melainkan harus dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istri yang sah yang telahmenikah secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 6 Februari 2014 dirumah Tergugat di Dusun Dusun Payungan

PerkawinanNomor : 5105KW281020140002, tertanggal 15 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5105KW281020140002 tertanggal 15 Januari2020 antara Komang Sudanta dengan Ni Komang Sumariani sertaketerangan saksi saksi di persidangan, di mana dari bukti P1 dan dariketerangan saksi tersebut diperoleh fakta hukum bahwa benar Penggugat danTergugat telah menikah di Dusun Dusun Payungan

Payungan Dalimunthe, No. 146,Kelurahan Tano Bato, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl.

Payungan Dalimunthe, Kelurahan Tano Bato, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan sedangkanTermohon tinggal di JI.

Payungan Dalimunthe,Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai IbuKandung Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon;Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No 199/Pdt.G/2019/PA.Pspk Bahwa Selama berumah tangga Pemohon dan Termohonsudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi JI. Dr.

Payungan, Lk.

Payungan DalimuntheGang Dame, Kelurahan Tobat, Kecamatan Pdangsidimpuan Utara, KotaHal. 3 dari 12 hal.

Ptp.No.273.IN.Terpadu 2016mengurus Buku Nikah dan Akta Kelahiran anakanak para Pemohondan keperluan lainnya;Linda Safitri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan DR, Payungan Dalimunthe,Kelurahan Tobat, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II ; Sewaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II saksi hadir ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah, padatanggal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Jaman bin Payungan Rambe) terhadap Penggugat (Mennewati Pasaribu binti Tinggi Pasaribu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Novita Br Ginting binti Pasti Ginting Alias Umum Ginting (istri).

2. Yahya Payungan Lubis (anak laki-laki) mendapat 2/10 bagian.
3. Masdelina Lubis (anak perempuan) mendapat 1/10 bagian.
4. Hasan Basri Lubis (anak laki-laki) mendapat 2/10 bagian.
5. Budi Iskandar Lubis (anak laki-laki) mendapat 2/10 bagian.

Yahya Payungan Lubis, sebagai berikut:

1. Novita Br Ginting binti Pasti Ginting Alias Umum Ginting (istri) mendapat 4/32 bagian.
2. Dinda Tasya Putri Lubis binti Yahya Panyungan Lubis (anak perempuan) mendapat 7/32 bagian.
3. Sefrenty Inola Lubis binti Yahya Panyungan Lubis (anak perempuan) mendapat 7/32 bagian.
4. M. Haikal Sakti Lubis bin Yahya Panyungan Lubis (anak laki-laki) mendapat 14/32 bagian.

PU TUS ANNomor: 0183/Pdt.G/2012/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh: SARIYANTI binti DARONI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lingkungan Payungan,RT 038, RW 01, Kelurahan Walitelon, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutPENGGUGAAT 622

==ANGGARA SURYA RETNO bin LELONO BODE, umur 33 tahun,agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, dahulubertempat tinggal semula di Lingkungan Payungan RT 03RW 01, Kelurahan Walitelon, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayahn Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGAT 6Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan kedua pihak berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

., Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Pengadilan Negeritersebut, dengan dibantu oleh TAGOR PAYUNGAN, S.H., M.H., Panitera Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, dengan dihadiri oleh Pemohon, akan tetapi tidak dihadiri oleh paraTermohon.Panitera, Ketua Pengadilan,TAGOR PAYUNGAN, S.H., M.H. ROZZA EL AFRINA, S.H., K.N., M.H. Perincian biaya:1. Pemberitahuan/Penawaran Rp. 3.227.000,2.