menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dengan kode P.1 sampai dengan P.4 danalat bukit saksi, alat bukti mana telah memenuhi syarat formil dan matenil dandinilai sah menurut hukum sebagai alat bukti, sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dandidukung bukti bertanda P.1 harus dinyatakan teroukti Para Pemohon berdomisilidalam yurisdiksi Pengadilan Agama Pelaihan

, oleh karena itu secara relatifkompetensi Pengadilan Agama Pelaihan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.2 teroukti Para Pemohonadalah pasangan suami isti sah yang telah menikah pada tanggal 29Nopember 2013 di Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, sehinggaHal. 6 dari 10 Hal Pnt No.0362/Pdt.P/2017/PA.Ptholeh karenanya harus dinyatakan Para Pemohon memiliki legal standing dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2020/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Slamet Subagio Bin Misaji ;Tempat lahir : Nusa Indah ;Umurfanggal lahir : 29 tahun / 11 Juli 1990 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Nusa Indah Rt 01 Rw 01 Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Provinsi

Laut melakukan penangkapan sejak tanggal 21September 2019 sampai dengan tanggal 22 September 2019 ;Penyidik Polres Tanah Laut melakukan penahanan sejak tanggal 22September 2019 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2019 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Laut sejak tanggal 12 Oktober2019 sampai dengan tanggal 20 November 2019 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut sejak tanggal 20November 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember 2019 ;Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelaihan

sejak tanggal10 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januar 2020 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 7 Januan 2020sampai dengan tanggal 5 Februari 2020 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Neger Pelaihan sejak tanggal 6Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020 ;Terdakwa selama proses persidangan tanpa didampingi penasihat hukummeskipun hak tersebut telah disampaikan oleh Majelis Hakim kepada diri terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dani 17

Tanah Laut atau setidakidaknya pada suatu tempattertentu yang masih masuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang niat untuk itu telah temyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkankarena kehendaknya sendin, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan

Sairi Bin Soleh Khodin ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara Pelaihan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari2017 ;Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2017 sampaidengan tanggal 17 Februari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Februar 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal4 April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal

Agus Ariyani meneloon terdakwa lagi dan mengatakan Sabudiletakkan di bawah pohon Mahuni di depan SMK 2 Pelaihan selanjutnya sekirapukul 16.30 wita di Jalan Kampung Kriyuk Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatanterdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian selanjutnya terdakwa dilakukanpenggeledahan badan oleh pihak kepolisian dan ditemukan di saku celanadepan sebelah kin terdakwa 2 (dua) bungkus narkolika jenis sabu yangdibungkus dengan bungkus kacang

Agus Aryani menelponterdakwa lagi dan mengatakan Sabu diletakkan di bawah pohon Mahuni di depanSMK 2 Pelaihan selanjutnya sekira pukul 16.30 wita di Jalan Kampung KriyukKelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian selanjuinyaterdakwa dilakukan penggeledahan badan oleh pihak kepolisian dan ditemukan disaku celana depan sebelah kiri terdakwa 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan bungkus kacang

Agus Aryani meneloon terdakwa lagi dan mengatakan Sabudiletakkan di bawah pohon Mahuni di depan SMK 2 Pelaihan selanjutnya sekirapukul 16.30 wita di Jalan Kampung Kriyuk Kelurahan Sarang Halang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan terdakwa di tangkapoleh pihak kepolisian selanjutnya terdakwa dilakukan penggeledahan badan olehpihak kepolisian dan ditemukan di saku celana depan sebelah kin terdakwa 2 (dua)bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan bungkus kacang

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonannya:Rahman HarHara Tempat dan tanggal lahir : Pelaihari, 05071974, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Alamat Jl.Baramban Raya , RI/RW. 021/007, Kel/Desa Pelaihan, Kec.Pelaihari, Kab Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan Statusperkawinan : Kawin

tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk Pemohon dan P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga Pemohonbahwa Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, sedangkan perkara ini didaftarkan melaluiPermohonan, sehingga termasuk kedalam yurisdiksi perkara volunteer, dan olehkarena Pemohon dalam perkara ini bertempat tinggal diwilayah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, maka Hakim berpendapat bahwa PengadilanNegeri Pelaihan

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2018/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syafrudin Als Sap Bin Ariansyah ;Tempat lahir : Pelaihan ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 20 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : hdonesia ;Tempat tinggal : Jalan Luk Serapang Rt 23 Kelurahan PelaihariKecamatanPelaihan

ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegaraPelaihan oleh :1.Penyidik melakukan penangkapan sejak tanggal 27 Mei 2018 sampaidengan tanggal 28 Mei 2018 ;Penyidik melakukan penahanan sejak tanggal 28 Mei 2018 sampaidengan tanggal 16 Juni 2018 ;Perpaniangan Kepala Kejaksaan Negeri Tanah Laut sejak tanggal 17 Juni2018 sampai dengan tanggal 26 Juli 2018;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negen Tanah Laut sejak tanggal 24 Juli2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihan

Pelaihan, Kab.Tanah laut terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian Resort Tanah Lautkarena terdakwa diduga memiliki narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa menghubungi Sdr Didi yangmerupakan warga Jalan Beramban Kelurahan Pelaihari Kabupaten TanahLaut via telephone untuk meminta dibelikan 1 (satu) paket narkotika jenissabu dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa bertemu dengan Sdr Didi di Jalan A Yani Kelurahan SarangHalang Kecamatan Pelaihari Kabupaten

Pelaihan , Kab.Tanah Laut kemudian terdakwa melempar sebuah kotak rokok Sampoema16 lalu terdakwa diamarkan oleh pihak kepolisian selanjutnya pihakkepolisian mencan bungkus rokok yang dibuang oleh terdakwa kemudianmenemukan lbungkus rokok tersebut alu pihak kopolisian membukabungkusan rokok tersebut dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu lalu ditanya ke terdakwa mengenai 1 (satu) paket narkotika jenis sabulalu terdakwa menjawab 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut adalahmilk terdakwa

sabu dengan harga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) selaniutnya terdakwa berlemu dengan Sdr Didi di Jalan A YaniKelurahan Sarang Halang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautkemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Ro 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Sdr Didi selanjunya Sdr Didi meminiam handphone milikterdakwa untuk meneloon teman dari Sdr Didi kemudian terdakwa bersamadengan Sdr Didi berangkat menuju ke sekolahan MIN yang beralamat di jalanMatah Kelurahan Karang Taruna Kecamatan Pelaihan

Plimempertanyakan manakah Penetapan Pengadilan Negeri Pelaihan tentangPenyitaan Alat Berat objectum litis ?

Bahwa, terdapat suatu kesalahan dalam menerapkan hukum oleh JudexFactie Pengadilan Negeri Pelaihan yang mana dapat dilihat dari minimnyapertimbangan hukum, tidak mampu menggali suatu kebenaran formil dari apayang sudah dibuktikan oleh PEMBANDING semula PELAWAN, dalam pokokperkara oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,telah jelas dan tegas serta dapat diterima dengan logis halhal berikut:1.

No. 168/Pid.Sus/2017/PN.Pli tertanggal 18 Agustus 2017 terlinatdengan jelas ketidakmatangan proses penuntutan dari TERBANDING semulaTERLAWAN PENYITA dan Pengadilan Negeri Pelaihan yang mengadiliperkara tersebut, karena apabila memang benar 7 (satu) unit alat berat jenisExcavator merk KOBELCO SK 480 LC warna hijau dengan No. Seri: YS1102196 adalah barang bukti tindak pidana, akan tetapi didalam putusanPutusan Perkara Pidana Reg.

Tentang Dalil Pembanding/Pelawan yang Menyatakan Bahwa PutusanPengadilan Negeri Pelaihan dengan nomor perkara : 27/Pdt.Plw/2017/PN.Plitertanggal 30 Mei 2018, Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkandan kekuatan dari dalildalil serta argumentasi hukum, alat bukti surat, saksisaksi.Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari dengan nomor perkara :27/Pdt.Plw/2017/PN.Pli tertanggal 30 Mei 2018, Majelis Hakim telahmempertimbangkan semua bukti surat yang telah diajukanpembanding/pelawan dimulai

tidak dapat diterima;Halaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 76/PDT/2018/PT.BJMMenimbang, bahwa oleh karena pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkatpertama tersebut tidak tepat , makaPengadilan Tinggi tidak sependapat denganputusan tingkat pertama, karena itu putusan hakim tingkat pertama tidak dapatdipertahankan, selanjutnya Pengadilan Tinggi mengadili sendiri perkara ini denganamar sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas, maka putusanPengadilan Negeri Pelaihan

PUTUSANNomor 125/Pid.Sus/2019/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yanti Marina Als Yanti Bint Jumin (Alm) ;Tempat lahir : Pelaihani ;Umurfanggal lahir : 44 tahun / 12 Mei 1975 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sawahan Rt 25/7 Kelurahan Pelaihari KecamatanPelaihan

l SoepirmanRt003 Rw.001 Desa AtuAtu Kecamatan Pelaihan Kabupaten Tanah Lautberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni2019 ;Halaman 17 dan 22 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN.

Tanah Laut melakukan operasitertutup dengan menggunakan pakaian preman menuju ke tempat yangdimaksud sebagaimana informasi dari masyarakat tersebut setibanya ditempat yang dimaksud selanjutnya saksi beserta saksi Ujang Sutardi dananggota Polres Tanah langsung menangkap saksi Amisa Zemi PratamaAlias Jimy kemudian dari pengakuan saksi Amisa Zemi Pratamamendapatkan narkotika jenis sabu dari terdakwa yang bemama Ynati MarinaAls Yanti Bint Jumin yang juga merupakan warga Jalan Sawahan Rt 25/7Kelurahan Pelaihan

Kecamatan Pelaihan Kabupaten Tanah Laut selanjutnyasaksi Amisa Zemi Pratama Alias Jimmy menunjukkan tempat tinggalterdakwa kemudian berdasarkan hal tersebut lalu saksi beserta saksi UjangSutardi dan anggota Polres Tanah Laut menuju ke rumah terdakwasetlbanya disana saksi beserta saksi Ujang Sutardi dan anggota PolresTanah Laut bertemu dengan terdakwa kemudian saksi beserta saksi UjangSutardi dan anggota Polres Tanah langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan

Pili.dimaksud sebagaimana informasi dari masyarakat tersebut setibanya ditempat yang dimaksud selanjuinya saksi beserta saksi Prasetya Herlambangdan anggota Polres Tanah langsung menangkap saksi Amisa Zemi PratamaAlias Jimy kemudian dari pengakuan saksi Amisa Zemi Pratamamendapatkan narkotika jenis sabu dan terdakwa yang bemama Ynati MarinaAls Yanti Bint Jumin yang juga merupakan warga Jalan Sawahan Rt 25/7Kelurahan Pelaihan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selanjutnyasaksi Amisa Zemi Pratama

tinggal di Jalan Raya Takisung RT.0O1 RW.001 Desa Takisung Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il (selanjutnya dalamputusan ini disebut Para Pemohon) dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2017 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihan

Pemohontelah mengajukan bukti surat dengan kode P.1 sampai dengan P.4 dan alat bukit saksi.Alat bukti mana telah memenuhi syarat formil dan matenil dan dinilai sah menurut hukumsebagai alat bukt, sehingga dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Elektronik atas nama Para Pemohon harus dinyatakan teroukti Para Pemohonberdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Pelaihari, oleh karena itu secara relatfkompetensi Pengadilan Agama Pelaihan

Pelaihan Kab.Tanah Laut dimana sebelumnya senjata tajam tersebut di selipkan dipinggang sebelah kin ;Bahwa cara penangkapan terdakwa berawal Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar jam 09. 30 wita, dimana saksi mendapat laporan darimasyarakat kalau di depan Komp. Perumahan permata jingga Kec. PelaihariHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN.Pli.Kab.

Pelaihan Kab.Tanah Laut, kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresTanah Laut guna Proses hukum lebih lanjut ; Bahwa dari pengakuan terdakwa dimana tujuan terdakwa membawa senjatatajam tersebut untuk menjaga din ; Bahwa dari pengakuan terdakwa dimana terdakwa tidak memiliki surat jindani pihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa dari pengakuan terdakwa dimana senjata tajam tersebut didapat darihasil terdakwa meminjam dari sesorang perempuan yang tidak dikenal

Pelaihan Kab.Tanah Laut dimana sebelumnya senjata tajam tersebut di selipkan dipinggang sebelah kin ;Bahwa cara penangkapan terdakwa berawal Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar jam 09. 30 wita, dimana saksi TRI CAHYO HARIPINILIH mendapat laporan dari masyarakat kalau di depan Komp.Perumahan permata jingga Kec. Pelaihari Kab.

Pelaihan kab. Tanah laut prov.Kalimantan Selatan berawal dari Terdakwa berangkat dari rumahnya yangberalamat Jl. Tanah Rata Rt 1214V Desa Benua Tengah Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Prov.

KalimantanSelatan menuju pelaihari dan saat itu menuju peralanan di depan KomplekPerumahan Permata Jingga kecamatan pelaihan kabupaten tanah laut provinsikalimantan selatan, kemudian Terdakwa dihadang oleh masyarakat yang laluTerdakwa belok ke arah semaksemak di depan Komplek Perumahan Permata jinggakec.

Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Neger Pelaihan, Barang siapamembali, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,Halaman 4 dani 15 Putusan Nomor 249PidB/2017/PN Pilimengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatuinya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut

Pelaihan Kab.Tanah Laut;Bahwa saat itu saksi sedang menggunakan sepeda motor menuju rumah kakaksaksi dan dilokasi saksi diberhentikan oleh sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh 2 orang dan satu orang turun bertanya sesuatu kepada saksinamun belum selesai berbicara dompet yang saksi gantung di motor langsungditarik oleh orang tersebut dan terjadi tank menark antara saksi dengan orangyang mengambil dompet saksi tersebut sehingga tangan saksi mengalami sakit;Bahwa benar saksi tidak dapat mempertahankan

Pelaihan Kab.Tanah Laut Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Bahwa benar setelan saksi TNAWATY melaporkan hal tersebut selanjutnyasaksi bersama beberapa anggota melakukan pengecekan berdasarkan nomorimei Ho yang hilang dan ditemukan 1 (Satu) buah Hansphone merk SamsungAndroid Tipe Galaxy Core Il model SMG355H wama hitam dengan Imei 1 :355010/06/017954/3 dan Imei 2 : 355011/06/017954/1 ada di tangan Terdakwayang merupakan milk saksi TNAWATI; Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa

TURUNAN PUTUSANNomor 4/Pid.SusAnak/2016/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Anak;Tempat lahir : Takisung (Tanah Laut) ;Umur/tanggal lahir : 16 tahun /12 September 1999 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Telaga Langsat Rt 6 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut Propinsi

Perpaniangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pelaihan sejaktanggal 4 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 Maret 2016 (di Rutan) ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret2016 (di Rutan) ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pelaihar, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampaidengan tanggal 23 Maret 2016 (di Rutan) ;6. Pengalihan penahanan dari Rumah Tahanan Negara Pelaihari menjadiTahanan Kota sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23 Maret2016 ;7.

bemama Muhammad YaniAls Yani Bin Yahaya tidak dapat menunijukkan ijin kepemilikan senjata tajamtersebut lalu oleh anggota kepolisian membawa anak yang bernama Anakkekantor Kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa awalnya anak yang bernama Anakitidak mengetahui kalau pada saat ituSdr mul membawa senjata tajiam namun anak yang bemama Anakmengetahuisetelah Sdr Imul menitipkan senjata tajam tersebut kepada anak yang bemamaAnakpada saat peralanan menuju ke sebuah warung di Desa Bekatung, Kec,Pelaihan

anak yang bernama Anak;Menimbang, bahwa selaniuinya Majelis Hakim akan menentukan apakah anakyang bemama Anakmemiliki hak untuk menyimpan sebilan pisau dengan panjang besi+18 (delapan belas) centimeter itu atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada saat Sdr mu menyerahkan kepada anak yang bemama Anaksenjata tajamuntuk disimpan kemudian anak yang bemama Anakmenyimpannya di pinggangsebelah kanan selanjutya pada saat di sebuah warung di Desa Bekatung, Kec,Pelaihan

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihan sejak tanggal 16 Mei2019 s/d tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hak tersebut telah disampaikan Majelis Hakim kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari No. 87/Pen.Pid/2019/PN Plitanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 87/Pid.B/2019/PN Pli tanggal 16 April 2019tentang penetapan hari

Tanah Laut propinsi kalimantanselatan. atau setidaktidaknya pada suatu tempat terlentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihan yang berwenang memenksa danmengadilinya, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh dua orang atau lebih.

TanahHalaman 8 dan 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN PiLaut propinsi kalimantan selatan. atau setidakidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelaihan yangberwenang memerksa dan mengadilinya, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan

Pelaihan Kab.

Tanah Laut saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) terdakwa SAHRUJI Als UJI saksi SUPIYADI Als YADIberhenti dan bertleduh didepan halite SDN angsau 4 Pelaihan, Kemudian saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) dan saksi SUPIYADI AlsYADI masuk kedalam SDN Angsau 4 yang saat itu sedang mati lampu dengancara menaiki pagar sekolah, sedangkan terdakwa SAHRUuJI Als UJI menunggudiluar memantau keadaan dan menjaga sepeda motor, setelah saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) dan saksi

PUTUSANNomor 117/Pid Sus/2019/PN PliDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KAENI ARISANDI bin MARTO (alm)Tempat lahir : Maluka BaulinUmur / Tgl. lahir : 60 tahun4 April 1969Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Maluka Baulin Rt 02/Rw. 01 Kec

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negern Pelaihan sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 10 September 2019;Halaman 1 dan 21 Putusan Nomor 117/Pid Sus/2019/PN PiliTerdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor117/Pen.Pid/2019/PN Plitanggal 13 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Memperhatikan Penetapan Majelis

Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuatmenerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, atau mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk

APUL dan Keluarganya Sampai Terdakwa melepaskanSenjata tajam tersebut dan diambil olen Anggota dari polsek Kurau dan waktu ituTerdakwa mengalami Luka Luka dibagian wajah sehingga Terdakwa dikawalOleh Anggota dari polsek Kurau dan dibawah kepuskes Kurau kemudian dirujukKe Rumah sakit Pelaihan untuk diRawat Medis atas luka yang Terdakwa alamitersebut;Bahwa Senjata Tajam yang Terdakwa Bawa tersebut dengan menggunakantangan kanan Terdakwa berupa 1 ( Satu ) bilan senjata tajam jenis Parangterouat dari

APUL setelah itu Terdakwa dibawa keRumah sakit Boejasin Pelaihan Kab.Tanah Laut;Bahwa Senjata tajam yang Terdakwa bawa tersebut adalah senjata Tajamberupa Parang dan Merupakan Senjata Pusaka yang mana senjata tajamHalaman 13 dan 21 Putusan Nomor 117/Pid Sus/2019/PN Plitersebut adalah warisan Turun Temurun Oleh Keluarga Terdakwa dan senjataTajam tersebut terouat Berupa Parang yang terouat dan besi Wama puthmengkilat dan ujungnya berbentuk Runcing dan bermotif melengkung danTerdakwa memiliki senjata

PUTUSANNomor 344/Pid B/2017/PN PliDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMIRUDIN SAPUTRA Bin M.

ROBAN pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 344/Pid B/2017/PN Plisuatu waktu dalam bulan September 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017,bertempat di sebuah warung di desa Tajau Pecah Rt 03 Kecamtanan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Pelaihan, tanpa hak, menguasai,membawa, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihan sejak tanggal 29 Mei2020 s/d tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum meskipun hak tersebuta oetelah disampaikan Majelis Hakim kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Pelaihan Kab.

SALEH ada mengatakan kepada Saksi bahwa sepedamotor tersebut hasil pencurian yang Sdr.SALEH lakukan didaerah pelaihan,Saksi tidak ada survei harga pasaran mengenai harga sepeda motor sepertijenis sepeda motor yang Saksi beli dari Sdra. SALEH;Bahwa menggadai sepeda motor tersebut dari Sdra. SALEH sehargaRp.2.700.000,(Dua juta tujuh ratus ribu rupiah) Saksi anggap termasuk murah,karena Saksi tidak tahu harga dipasaran sepeda motor jenis tersebut dan Saksitidak ada meminta Sdra.

ANWAR Als SALEHyang melakukan pencurian sepeda motor tersebut di aerah Pelaihan;Bahwa sebelum saksi dan rekanrekan saksi mengamankan Sdr. MAHAD BinASRI yang diduga melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Tadah), Sdr.JAINI Als WAI Bin JOHANES menerangkan kepada saksi dan rekanrekan saksibahwa dia menggadaikan lagi sepeda motor yang dibeli dari Sdr. M. ANWARAls SALEH Bin SAMSUDIN kepada Sdr.

No.0255/Pdt.P/2017/PA.PihPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya supayaPengadilan Agama Pelaihan menetapkan adanya perubahan biodata/identitas yang terdapat dalam akta nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung, Kabupaten TanahLaut Nomor 290/16/X1/2013 tanggal 08 Nopember 2013, Kutipan mana telahterjadi salah pencatatan

Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membukitkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat dengan kode P.1 sampai dengan P.4 danalat bukit saksi, alat bukti mana telah memenuhi syarat formil dan matenil dandinilai sah menurut hukum sebagai alat bukti, sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.1 harus dinyatakan teroukti ParaPemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Pelaihan

PUTUSANNomor 198/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aditya Doni Pramana Als Doni Bin Miswadi ;Tempat lahir : Pelaihan (Tampang) ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 22 Mei 1997 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A Yani Desa Tampang Rt 3 Rw 02 KecamatanPelainari

sampai dengantanggal 7 Juni 2018 ;Penyidik melakukan penahanan sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengantanggal 26 Juni 2018 ;Perpaniangan Kepala Kejaksaan Negen Tanah Laut sejak tanggal 26 Juni2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2018 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Laut sejak tanggal 2 Agustus2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 8 Agustus 2018sampai dengan tanggal 6 September 2018 ;Perpanijangan oleh Ketua Pengadilan Negen Pelaihan

empat) gram ; Bahwa setahu saksi, terdakwa bekerja di bengkel ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selaniutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ditangkap oleh pihakkepolisian Satrenarkoba Polres Tanah Laut pada Rabu tanggal 06 Juni 2018sekira pukul 20.00 wita bertempat di pinggir jalan Komplek Ar Raudah Desa AtuAtu Kecamatan Pelaihan

Nanda dipinggir jalan Komplek Ar Raudah Desa AtuAtu Kecamatan Pelaihan KabupatenTanah Laut akan tetapi Sdr Nanda tidak datang malah pihak kepolisian yang datangmenangkap terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yakni bukti suratberupa Hasil pemeriksaan screening test narkoba Nomor 21/06/2018 atas namaAditya Doni Pramana Als Doni Bin Miswandi yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Hadj Boejasin Pelaihari serta ditanda tangani oleh dr Windu Nafikasebagai penanggun jawab/Ka

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihan Nomor 21/Pen.Pid/2019/PN Plitanggal 6 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pli tanggal 6 Februan 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang

Seran sebelumnya ditangkap atau ditahan diwilayah yang masih termasuk dalam ruang lingkup Pengadilan Negeri Pelaihariserta telah diadili dan telah di putus oleh Pengadilan Negeri Pelaihan dalamperkara lain;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara atas nama Sahrir HS Bin H.Seran dibuat oleh Penyidik dari Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan ResortKota Banjarmasin Satuan Polisi Perairan atas adanya Laporan Polisi NomorLP/601/2018/KALSEL/Polresta Bjm/Sat Polair maka dilakukan penyidikan;Menimbang, bahwa

Seran seharusnya adalah Pengadilan Negeri Banjarmasinbukan Pengadilan Negeri Pelaihan, sehingga terdapat ketidakoeresan surat dakwaanPenuntut Umum dalam bentuk ketidakwenangan Pengadilan Negeri Pelaiharidalam menangani perkara atas nama Terdakwa Sahrir HS Bin H.

kultur dan citacita, yang mana berdasarkan haltersebut maka manusia menjadi penentu dan titik orientasi hukum sehinggahukum bertugas melayani masyarakat, dengan demikian proses perubahantidak lagi berpusat pada peraturan tetapi pada kreativitas pelaku untukmenghadirkan keadilan bagi rakyat dan pencari keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka walaupunterdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan serta pledoi/pembelaan secaratertulis mengenai ketidakwenangan relatif Pengadilan Pelaihan

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negern Pelaihan, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh kami,Boedi Haryantho, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Leo Mampe Hasugian, S.H.dan Ameilia Sukmasari, S.H.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihan sejak tanggal 15 Februari 2018sampai dengan tanggal 16 Maret 2018 ;7. Perpaniangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 17 Maret2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebuttelah disampaikan Maijelis Hakim kepada terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Pli.

Kalimantan Selatan setidaktidaknya pada tempat tertentu yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihan, Barangsiapa mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dimaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu

17.00 WITA,atas inisiatif Saksi PANDU semuanya berangkat menuju banjarmasin untuk meniualbarangbarang lainnya ke Toko BSS Komputer seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan Toko AXUS komputer seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa perouatan Terdakwa WAHYU dengan karena hendak mendapat untuk,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan berupa barangbarang inventars SDN Pelaihan

Pelaihan' Kab. Tanah LautProp. Kalsel ; Bahwa saksi tidak ikut melakukan pencurian hanya saja saksi ikutmemfasilitasi alat transportasi dalam melakukan kejahatan tersebut yaitu 1(satu) Unit mobil merk TOYOTA AVANZA wama putih dengan nomor Polisi:DA 8937 LA nomor~ mesin: H3MG31945 = nomor rangka:MHKM1BA3JFJ27380 selain itu juga saya juga ikut meniuakan barang hasilkejahatan tersebut ; Bahwa barang yang diambil oleh Sdra. DED Sdra. SANDRI, Sdra. SRA,Sdra.

RAHPI yang dibagi hanya sekitaranRp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang, sisanya digunakan untuk biaya kediskotek HBI Banjarmasin= Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya untuk menjualakn barangmilk SDN Pelaihan 3 ;Menimbang, bahwa selanjuinya Majlis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan altemative

Bahwa pada tanggal 06 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pelaihan Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan Kutipan AktaNikah Nomor: 0436/26/IX/2017 tanggal 06 September 2017;2.

bercerai denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Pembuktian PenggugatBahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0436/26/IX/2017, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihan