• strong>

  • Mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan : PT Panin Dai Ichi Life;
  • Menyatakan Putusan Majelis BPSK Kota Medan Nomor : 034/Arbitrase/2023/BPSK.Mdn, tanggal 13 Juli 2023 batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

  MENGADILI SENDIRI :

  • Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan tidak berwenang mengadili perkara ini;
  • Menyatakan gugatan Termohon Keberatan/Konsumen/Pelapor

  tidak dapat diterima;

• Menghukum Termohon Keberatan/Konsumen/Pelapor untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

• sebanyak 54 (lima puluh empat) dus;- Dupa BHARATH DARSHAN type pendek isi 6 (enam) sebanyak 219 (dua ratus Sembilan belas) dus;- Dhupa Bharat Darshan pendek isis 6 Pack sebanyak 86 (delapan puluh enam) dus;- Dhupa Bharat Darshan panjang isis 6 pack sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) dus;- Dhupa Bharat Darshan Cones isi 12 Pack sebanyak 11 (sebelas) dus;- Dhupa Bharat Darshan pendek isi 25 Pack sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) dus;- Barang Bukti 2 (dua) box Dupa merek Barath Dharshan milik pelapor

  Milik Pelapor (Hanya Foto copy);- Surat Kuasa dari Asoka Trading, CO. dari Pelapor (Hanya Foto copy);- Tanda daftar perusahaan KL Jaya UD Milik Terlapor (hanya Foto Copy);- SIUP milik Terlapor (hanya Foto Copy);- Surat dari Bhagwati Sales dari Terlapor (foto copy);- Surat Sertifikat dan Deklarasi tanda masuk barang import dari India ke Indonesia Terlapor 3 (tiga) lembar (foto copy);- Surat Perjanjian Distribusi dari Asoka Trading Milik Pelapor yang sudah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia

  sebanyak 9 (Sembilan) lembar (foto copy);- Surat Distribusi Agreement dari Asoka Trading CO milik Pelapor 5 (lima) lembar (foto copy);- Akte Badan Hukum CV.

  Aroma Bathi sebagai distributor di Indonesia milik Pelapor 10 (sepuluh) halaman (foto copy);- Surat Ijin Usaha (SIUP) CV. Aroma Bathi Milik Pelapor (foto copy);- Tanda Daftar Perusahaan CV.

  Aroma Bathi sebagai distributor di Indonesiamilik Pelapor 10 (sepuluh) halaman (foto copy);Surat jin Usaha (SIUP) CV. Aroma Bathi Milik Pelapor (foto copy);Tanda Daftar Perusahaan CV.

  Merek Bharath Dharsan yang bukan milik pelapor.

  Aroma Bathi Milik Pelapor (foto copy);Tanda Daftar Perusahaan CV.

  Aroma Bathi Milik Pelapor (foto copy); Tanda Daftar Perusahaan CV.

  Aroma Bathi sebagai distributor di Indonesiamilik Pelapor 10 (sepuluh) halaman (foto copy);Surat ljin Usaha (SIUP) CV. Aroma Bathi Milik Pelapor (foto copy);Tanda Daftar Perusahaan CV.

• ./2020/Ditreskrimum, tanggal 27 Mei 2020, yang diterbitkan oleh TERMOHON, sebagaimana Laporan Polisi Nomor: LP/124/II/2014/Bareskrim, tanggal 6 Februari 2014 atas nama Pelapor RIKKO SIDHARTA;

• Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum mengikat tindakan Termohon, yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dan Surat Penetapan Tersangka atas diri Pemohon, dalam perkara dugaan terjadinya tindak Pidana Penipuan dan atau Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 378 KUHP dan atau

  Pasal 372 KUHP, sebagaimana Laporan Polisi Nomor: LP/124/II/2014/Bareskrim, tanggal 6 Februari 2014 atas nama Pelapor RIKKO SIDHARTA,karena tidak sesuai dengan maksud Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014, tanggal 28 April 2015;

• Memerintahkan kepada Termohon untuk menghentikan proses penyidikan perkara yang mendasarkan atas obyek Laporan Polisi Nomor: LP/124/II/2014/Bareskrim, tanggal 6 Februari 2014 atas nama Pelapor RIKKO SIDHARTA;
• Menyatakan tidak sah segala keputusan

  dan penetapan lebih lanjut oleh Termohon terhadap diri Pemohon yang berkaitan dan mendasarkan atas obyek perkara dalam Laporan Polisi Nomor: LP/124/II/2014/Bareskrim, tanggal 6 Februari 2014 atas nama Pelapor RIKKO SIDHARTA;

Membebankan biaya perkara Nihil;

• Mengabulkan permohonan pencabutan laporan/pengaduan oleh pengadu/pelapor SAKSI I ;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwa Terdakwa tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

  Dusun Kamal RT. 65/29, Desa Pendoworejo KecamatanGirimulyo Kabupaten Kulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : Sekolah Dasar (tamat);Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca surat Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Terdakwabesertaseluruh lampirannya;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Laporan/Pengaduan yangdiajukan pengadu/pelapor

  Saksi I karena pada saat itu terdakwa masih terikatperkawinan dengan terdakwa sebagaimana kutipan akta nikah No.180/16/1/1983 tanggal 29 Januari 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanadanya pengaduan dari pengadu/pelapor yaitu SAKSI I sebagaimana Surat LaporanPolisi Nomor: LP/1/I/2014 tertanggal 06

  Januari 2014 pada pokoknya telahmengadukan Terdakwa karena melakukan perbuatan zina;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke1 huruf b KUHP;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 22 April 2014sebelum surat dakwaan dibacakan, Pengadu/Pelapor yaitu SAKSI I menyerahkansurat berupa :e Surat Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor:32/Pid.B/2014/PN.WT

  atas nama terdakwa Terdakwatertanggal 14 April2014 yang ditandatangani oleh SAKSII;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Laporan /Pengaduan dalam perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwaTerdakwa tertanggal 14 April 2014 tersebut, Pengadu/Pelapor yaitu SAKSI Imenyatakan mencabut pengaduannya terhadap Terdakwa dengan alasan bahwa antaraPengadu/Pelapor yaitu SAKSI I dan Terdakwa telah bersepakat melakukanperdamaian dan menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan;Menimbang

  yaitu SAKSI I beralasanhukum, oleh karena itu Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan oleh Pengadu/Pelapor yaitu SAKSII terhadap terdakwa Terdakwa dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan laporan/pengaduan dikabulkan, maka haruslah dinyatakan penuntutan Penuntut Umumterhadap perkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwa Terdakwatidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum terhadapperkara Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.WT atas nama terdakwa

• Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor: SPP.Sidik/281.a/III/2019/Reskrim tanggal 13 Maret 2019 atas nama Pelapor Heng Djie Djuan tidak sah menurut hukum.

• Memerintahkan Termohon untuk membuka kembali dan melanjutkan penyidikan perkara dugaan tindak pidana atas Laporan Polisi Nomor: LP/404/VIII/2006/TK tanggal 24 Agustus 2006 atas nama Pelapor Heng Dji Djuan.

Membebankan biaya perkara ini kepada Termohon sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• Memerintahkan kepada saksi Pelapor (ALI SELAMAT) melalui Termohon untuk segera mengembalikan sejumlah uang yang sudah ia terima dari Pemohon dan selanjutnya diserahkan kepada Pemohon sebesar Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah) serta 2 (dua) lembar cek Bank Central Asia (BCA), tanggal 08 Juli 2015 Nomor DD 272743 senilai Rp. 500.000.000,- dan tanggal 08 Agustus 2015 Nomor DD 272744 senilai Rp. 500.000.000,- Yang sudah dicairkan oleh saksi Pelapor (ALI SELAMAT) ;5.

  ALASAN PERMOHONAN PRAPERADLAN :1.Bahwa Pemohon dilaporkan oleh Ali Selamat (adik Pemohon) diTermohon sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LP/146/IV/2015 tanggal23 April 2015, atas nama Pelapor Ali Selamat;. Bahwa laporan tersebut bermula dari hasil penjualan property diHongkong milik almarhum Lompo Kencana laku dengan harga HKD8.150.000 dan hasil penjulan dibagi kepada anakanaknya termasukPemohon dan Pelapor beserta isterinya/jandanya, yaitu. denganpembagian:2.1.

  Saksi LYANA LISANNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal pelapor adalah saudara kandung saksi yang nomordua ;Bahwa Pemohon (Lie Lie Jun) dan saksi pelapor (Ali Selamat) adalahbersaudara kandung ;Bahwa sdr. Ali selamat adalah adik kandung saksi yang terakhir ;Bahwa sebelum adanya laporan dari kepolisian saksi sudah mengetahuiada laporan sdr. Ali Selamat karena sdr.

  tersebut ditandatangani oleh Pemohon dan saksi Pelapor, laluPemohon dikeluarkan dari tahanan oleh Termohon (vide bukti surat P.6 danT.15) ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Pelapor (Ali Selamat) didepanpersidangan mengakui bahwa benar ia telah menerima sejumlah uang tunai dariPemohon senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan telahmencairkan 2 (dua) lembar cek sesuai dengan Kesepakatan Bersama (videbukti surat P.8.A, P.8.

  sejumlah uang dan 6 Lembar cekBCA dari Pemohon berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama yang telah Mereka(Pemohon dan saksi Pelapor) buat di hadapan Notaris/PPAT MICHIKOSODIKIM, SH.

  Memerintahkan kepada saksi Pelapor (ALI SELAMAT) melalui Termohonuntuk segera mengembalikan sejumlah uang yang sudah ia terima dariPemohon dan selanjutnya diserahkan kepada Pemohon sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) serta 2 (dua) lembar cek BankCentral Asia (BCA), tanggal 08 Juli 2015 Nomor DD 272743 senilai Rp.500.000.000, dan tanggal 08 Agustus 2015 Nomor DD 272744 senilai Rp.500.000.000, Yang sudah dicairkan oleh saksi Pelapor (ALI SELAMAT) ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Eni Puji Handayani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eni Puji Handayani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • Kwitansi Pembayaran tertanggal 13-12-2019, cap tanda tangan penerima ENI PUJI H yang disita dari pelapor BUYA

• Foto screen shot Transaksi BCA M-Banking tertanggal 12-12-2019 pukul. 19:28:35 dari ANI SULISTYOWATI dengan nomor rekening 3330332343 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0757396262 atas nama ENI PUJI HANDAYANI sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang disita dari pelapor BUYA.

• Copy kitir transfer dari rekening BCA tertanggal 13-12-2019 pukul. 05:22:24 dari ANI SULISTYOWATI dengan nomor rekening 3330332343 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0757396262 atas nama ENI PUJI HANDAYANI sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang disita dari pelapor BUYA.

• Copy kitir transfer dari rekening BCA tertanggal 14-12-2019 pukul. 12:23:32 dari ANI SULISTYOWATI dengan nomor rekening 3330332343 ke rekening BNI dengan nomor rekening 0757396262 atas nama ENI PUJI HANDAYANI sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) yang disita dari pelapor BUYA.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli dengan Nomor : 05859724/AC/2016, tanggal 06 April 2016 a.n Pemilik SYARIFAH MARIANI selaku istri saksi-pelapor

  sendiri;

  - 1 (satu) examplar BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) asli dengan Nomor : L-11057428 a.n Pemilik SYARIFAH MARIANI selaku istri saksi-pelapor sendiri;

  - 1 (satu) buah Kunci Kontak yang merupakan kunci serap dari sepmor saksi-pelapor yang telah hilang;;

  Dikembalikan kepada yang berhak;

  6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• LELES BIN WAGE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor milik korban / pelapor

  ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Honda Supra (NF125) warna merah-hitam Nomor polisi S-2251-FJ dengan Nomer rangka MH1JB91178K214469, Nomor mesin JB91E1213876, STNK atas nama RUSPRIADI milik korban / pelapor;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Honda Supra (NF125) warna merah-hitam Nomor polisi S-2251-FJ dengan Nomer rangka MH1JB91178K214469, Nomor mesin JB91E1213876, STNK atas nama RUSPRIADI milik korban / pelapor;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk sepeda

• Menyatakan Surat Perintah Penghentian Penyidikan perkara Nomor: SPPP/237/XII/2014/Dittipidum, tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk melakukan Penghentian Penyidikan perkara atas nama Pelapor Sdr. Saudi Kadi dengan Terlapornya a.n. Christine Natasha Tanjungan dan Agus skandar adalah tidak sah menurut hukum;3. Menyatakan surat Ketetapan Nomor: S.

  Tap/237.a/XII/2014/Dittipidum tentang PENGHENTIAN PENYIDIKAN tanggal 30 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Termohon untuk menghentikan Penyidikan perkara atas nama Pelapor Saudi Kadi, adalah tidak sah sah menurut hukum;4. Memerintahkan Penyidik untuk melanjutkan proses Penyidikan Laporan Polisi Nomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim, tanggal 22 Agustus 2013;

  Pelapor Lee Yun Hee;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/416/II/2014/DitReskrimum tanggal 05 Feb 2014 a.n. Pelapor PalmerSitumorang, SH., MH;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/425/II/2014/PM4J/DitReskrimum, tanggal 05 Feb 2014 a.n. Pelapor Heddy Nuria S,SH;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/427/II/2014/DitReskrimum tanggal O05 Feb 2014 a.n. Pelapor AuliaPrimananda;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/428/II/2014/DitReskrimum tanggal 05 Feb 2014 a.n.

  Pelapor AndreyadiBerliano;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/429/II/2014/DitReskrimum tanggal 05 Feb 2014 a.n. Pelapor MaureenFrances;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/430/II/2014/DitReskrimum tanggal 05 Feb 2014 a.n. Pelapor Vinud ArjanVasandani;Laporan Polisi di Polda Metro Jaya No : LP/431/II/2014/DitReskrimum tanggal 05 Feb 2014 a.n.

  LP 704/K/V/2015/ResJP 19 Mei 2015 Pelapor RobertusSatriotomo, pasal dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan thd barang. LP 779/K/VI/2015/ResJP 02 Juni 2015 Pelapor AndiPurwanto pasal perbuatan tidak menyenangkan. LP 791/K/V1I/2015/ResJP tanggal 02 Juni 2015 PelaporBuddy Basharuddin, pasal secara bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan thp barang atau orang. LP 792/K/VI/2015/ResJP 02 Juni 2015 Pelapor GouwIbrahim, pasal pencurian dengan pemberatan.

  Begitu pula LP warga yang hingga saat ini belum ada kejelasanproses hukum, yaitu:1)LP 78/K/I/2015/RESTROJP 20 Januari 2014 Pelapor Justiani(mewakili 45 warga GCM) pasal 170 (secara bersamapengrusakan panel listrik milik warga).LP 587/K/IV/2015/RESTROJP 30 April 2015 Pelapor SureshBhagwandas pasal 170.Halaman 19 dari 58 Putusan Nomor 01/Pid/Prap/2016/PN.Jak.Sel.3) LP: 769/K/V/2015/RESJP 31 Mei 2015 Pelapor Heddy Siregarpasal 1704) LP 939/K/VII/2015/RESTRO JAKPUS 1 Juli 2015 Pelapor SureshBhagwandas

  Saurip Kadi (Pelapor), yang isinya berupa pemberitahuanbahwa terhadap perkara yang dilaporkan Pelapor dengan Laporan PolisiNomor:LP/699/VIII/2013/Bareskrim, tanggal 22 Agustus 2013 telahdilaksanakan gelar perkara pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2014dengan kesimpulan bahwa perkara yang dilaporkan Pelapor bukanmerupakan tindak pidana oleh karenanya proses penyidikannya telahdihentikan penyidikannya;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah SPPP (SP98) sah atau tidakharus dilihat apakah penyidik sudah

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli dengan Nomor : 05859724/AC/2016, tanggal 06 April 2016 a.n Pemilik SYARIFAH MARIANI selaku istri saksi-pelapor

  sendiri;

  - 1 (satu) examplar BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) asli dengan Nomor : L-11057428 a.n Pemilik SYARIFAH MARIANI selaku istri saksi-pelapor sendiri;

  - 1 (satu) buah Kunci Kontak yang merupakan kunci serap dari sepmor saksi-pelapor yang telah hilang;;

  Dikembalikan kepada yang berhak;

  6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Karena sebelumnya saksi pernah melihat keduapengendara itu menginap dirumah pelapor dan ditambah lagi pelapor pernahmenjelaskan kepada saksi mereka adalah keluarganya, maka saksi mengirakedua orang itu mungkin saja meminjam sepmor milik pelapor untuksementara waktu dengan jjin / persetujuan dari pelapor. Berhubung rumahorang tua saksi itu adalah toko yang berjualan barangbarang sembako,kebetulan sampai dengan malam hari saksipun masih berada diruko orangtua saksi itu.

  Sehingga pada hari Jumat tanggal 13 Maret2020 sekira pukul 07.30 wib pelapor menjemput saksi dirumah, lalu ketikadidalam perjalanan kami melintasi rumah pelapor yang kebetulan jugadipinggir jalan lintas dan terlihat oleh saksi 2 (dua) orang lakilaki sedangdudukduduk didepan rumah pelapor, karena penasaran saksi bertanya padapelapor Siapa kedua orang lakilaki itu ?

  pelapor SOFYAN Bin YUSUF atau tepatnya di Dsn.

  Dan sekira pukul 08.00 wib istri pelapor akhirnyapulang dari sawah dan sempat bertanya tentang keberadaan pelapor kepadaterdakwa, lalu terdakwa jelaskan padanya bahwa pelapor sedang menemaniFAJAR kerumah Anggota Dewan a.n HAMDANI di Desa Buket Pala. Karenaistri pelapor hendak berangkat kerja ianya sempat mencaricari kunci kontaksepmor itu didalam kamarnya, namun kunci kontak itu tidak ditemukan sambilterdakwa purapura bertanya padanya Ada apa kak ? Apa yang sedangterjadi?

  Lalu sekira pukul 15.30 wib pelapor diminta tolong olen FAJARlagi untuk dapat mengantarkannya kerumah Anggota Dewan tadi, denganharapan biarlah kami menunggu Anggota Dewan itu pulang dan tidak perlulagi merepotkan pelapor dengan kehadiran kami.

• - Mengabulkan permohonan praperadilan yang diajukan oleh Para Pemohon Moe Irwan Raharja dan Lie Ellen Raharja tersebut- Menyatakan tidak sah Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan No S.Tap/111/III/2017/Ditreskrimum tanggal 6 Maret 2017 yang diterbitkan oleh Termohon atas penghentian penyidikan terhadap laporan polisi No LP/224/III/2016/Bareskrim tanggal 2 Maret 2016 atas nama Pelapor Moe Irwan Raharja dan Lie Ellen Raharja dan Terlapor atas nama Mardiyah Binti Niman dan Ir.

  Ratna Diah Kurniati.MSI- Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan atas Laporan Polisi No LP/224/III/2016/Bareskrim tanggal 2 Maret 2016 atas nama Pelapor Moe Irwan Raharja dan Lie Ellen Raharja dan Terlapor atas nama Mardiyah Binti Niman dan Ir. Ratna Diah Kurniati, MSI- Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil

  Bahwa telah terbukti gelar perkara tersebut tidak dihadiri pelapor dan terlapormaka gelar perkara tersebut yang diterbitkan Surat Ketetapan PenghentianPenyidikan Nomor: S.Tap/111/III/2017/ Ditreskrimum tanggal 6 Maret 2017adalah ketidak telitian dari pihak penyidik kepolisian RI yang telah merugikanpihak pelapor karena jelasjelas ada dugaan pelanggaran pidana yangdilakukan oleh Mardiyah binti Niman dan Ir. Ratna Diah Kumiati, M.Si.

  Menghukum Penyidik melanjutkan Proses Penyidikan Laporan KepolisianLP/224/I/2016/Bareskrim, tertanggal 02 Maret 2016 atas nama Pelapor MoeIrwan Raharja dan Lie Ellen Raharja dan Terlapor atas nama Mardiyah bintiNiman dan Ir.

  BUANGBin SANGIT menghadiri dan ikut dalam penelitian bahkan dia yangmenunjukan lokasi tanah, tetapi Pelapor/ Pemohon Sdr. MOE IRWANRAHARJA tidak datang.Bahwa berkaitan dengan persangkaan Pasal 421 KUHP (penyalahgunaanwewenang) yang di tuduhkan Pelapor/Pemohon, terhadap Ir. RATNA DIAHKURNIATI.M.S.1, sesuai Laporan Polisi No: Lp/224/III/2016/Bareskrim tanggal2 Maret 2016, yang mengatakan jelasjelas Terlapor Ir.

  , keterangan saksitidak di dukung oleh alat bukti pada hal Pelapor/pemohon telah melaporkanTerlapor oleh MARDIYAH BINTI NIMAN dan Ir.

  Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi (BAP) Pelapor MOE IRWANRAHARMJA, diberi tanda T8 ;9.

• sebagaimana Dakwaan alternative ke 2 (dua) Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 2 (dua) lembar laporan Polsisi Nomor: LPB/45/X/2020/Bali/Res Gr/Sek Skwt, tanggal 07 Oktober 2020, pelapor

    a.n ALI ROHMAT;

  • 1 (satu) lembar TBL (tanda bukti lapor) pelapor An.

    ALI ROHMAT;

  • 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pelapor An. ALI ROHMAT;
  • 1 (satu) lembar berita acara pengambilan sumpah / Janji pelapor An.

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar laporan Polsisi Nomor: LPB/45/X/2020/Bali/ResGr/Sek Skwt, tanggal 07 Oktober 2020, pelapor a.n ALI ROHMAT;Y 1 (satu) lembar TBL (tanda bukti lapor) pelapor An. ALI ROHMAT;Y 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pelapor An. ALIROHMAT; 1 (satu) lembar berita acara pengambilan sumpah / Janji pelaporAn.

    a.n ALI ROHMAT; 1 (satu) lembar TBL (tanda bukti lapor) pelapor An.

    ALI ROHMAT; 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pelapor An.

• MENETAPKAN

  1. Menerima Permohonan Pencabutan Pengaduan dari Pelapor.
  2. Menyatakan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Fenny Clara Saskia Manalu tidak dapat diterima.
  3. membabankan biaya perkara ini kepada Negara

  JUNAIDI dan IHDINA (fotokopi suratterlampir dalam berkas perkara).Bahwa JUNAIDI dan terdakwa FENNY CLARA SASKIA MANALUmelakukan hubungan seksual layaknya suamiistri sudah lebih dari 1 (Satu) kaliyakni pada sekitar bulan September Tahun 2018, bulan Oktober Tahun 2018 danbulan Februari 2019.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke2 huruf b KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir saksi Pelapor LERRYHARSEN SIMATUPANG, S.Sos., suami dari Terdakwa FENNY

  Menerima Permohonan Pencabutan Pengaduan dari Pelapor;2. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa FENNYCLARA SASKIA MANALU tidak dapat diterima;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - Bukti Foto Perawatan: Ibu Ratna Indrawatti; Poernomo Soedarmadji; dan Pelapor/ Wijono Soedarmadji ; - Surat Pernyataan Pencabutan Laporan Polisi: LPB/267/III/2013/UM/JATIM oleh Pelapor Wijono Soedarmadji Tgl. 15 Juli 2014 ; - Turunan Akta Pembatalan No. 2 oleh Pelapor/Wijono Soedarmadji dan Ibu Ratna Indrawati selaku penjual dan Rudi Irawan selaku Pembeli; Tentang Pembatalan: Jual Beli Tanah; Kuasa menjual; dan Perjanjian; di hadapan Stphanie Juanita,

  Tgl. 4 Juni 2014 ; - Akta No. 4 Tentang Ikatan Jual Beli di hadapan Stphanie Juanita, SH., Notaris di Surabaya, Tgl. 12 September 2011, menyatakan uang harga pembelian tanah dan bangunan sebesar Rp2.500.000.000.00,- (Dua Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) ; - Surat Pernyataan oleh Pelapor/Wijono Soedarmadji di hadapan Kapten Pol.

  Ramelan senilai Rpl.165.000.000.00,- Tgl 26 Mei 1999 ; - 827 lembar nota/kwitansi/tandaterima pembayaran biaya rawat inap dan perawatan serta biaya ; - Pemakaman Ibu Ratna Indrawati Tahun 2012 ; - Kutipan Akta Kematian Ny Ratna Indrawati No. 3578-KM-02012013-0204 Tgl 3-1-2013 ; - 9 lembar salinan buku catatan Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dari Istri lainnya: Wasidah) tentang pemasukan dan pengeluaran/pembiayaan hidup dan perawatan Pelapor/Wijono Soedarmadji di tempat tinggal

  Rp2.000.000.00,- per/setiap bulan sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengan 21 Agustus 2013 jatah nafkah bulanan sesuai permintaan dan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadji ; - 8 lembar Kwitansi tanda terima uang titipan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadji yang diterima oleh Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dari Istri lainnya) tertanggal sejak 16 April 2013 sampai dengan 12 Nofember 2013 ; - Surat Pernyataan Penolakan Tindakan Medik RS St.

  Moeljono Soedarmadji terhadap Pelapor/Wijono Soedarmadji Tgl. 26-1-2015 ; - 16 lembar nota/tandaterima/kwitansi biaya perawatan sejak tanggal 26-1-2015 sampai dengan 29 - 1-2015 di RS St. Vincentius a Paulo Surabaya untuk dan atas nama Pelapor/Wijono Soedarmadji ; - 4 lembar Bukti percakapan melalui SMS antara Terdakwa Ir.

  Moeljono Soedarmadji terhadap Pelapor/Wijono SoedarmadjiTgl. 2612015 ;16 lembar nota/tandaterima/kwitansi biaya perawatan sejak tanggal 2612015sampai dengan 29 12015 di RS St. Vincentius a Paulo Surabaya untuk danatas nama Pelapor/Wijono Soedarmadji ;4 lembar Bukti percakapan melalui SMS antara Terdakwa Ir.

  21 Oktober 2011 sampai dengan 21 Agustus 2013jatah nafkah bulanan sesuai permintaan dan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadji ;8 lembar Kwitansi tanda terima uang titipan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadjiyang diterima oleh Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dari Istrilainnya) tertanggal sejak 16 April 2013 sampai dengan 12 Nofember 2013 ;Surat Pernyataan Penolakan Tindakan Medik RS St.

  dan Pelapor/Wijono Soedarmadji berserta Terdakwa Ir.

  Hartono Soedarmadji;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji telah menikah denganibu Wasidah sejak tahun 1980;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menikah dengan ibuWasidah telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak;Bahwa sejak ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menikah denganibu Wasidah hingga saat kini tidak memiliki pekerjaan;Bahwa ayahnya yaitu Pelapor/Wijono Soedarmadji menghidupi rumahtangganya dengan Ibu Wasidah dengan cara mendapatkan nafkah dariseluruh anakanaknya Ibu Ratna

  ,per/setiap bulan sejak tanggal 21 Oktober 2011 sampai dengan 21 Agustus 2013jatah nafkah bulanan sesuai permintaan dan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadji ;8 lembar Kwitansi tanda terima uang titipan untuk Pelapor/Wijono Soedarmadjiyang diterima oleh Ratna Indrawati (anak Pelapor/Wijono Soedarmadji dari Istrilainnya) tertanggal sejak 16 April 2013 sampai dengan 12 Nofember 2013 ;Surat Pernyataan Penolakan Tindakan Medik RS St.

• strong>

  1. Menyatakan TerdakwaNOVI ANDINI BINTI UJANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa;

  • 1 (satu) lembar laporan polisi Nomor LP/B-16/IX/2020/Sek S.Menang tanggal 1 September 2020 pelapor

  atas nama Novi Andini Binti Ujang;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti Lapor Nomor LP/B-16/IX/2020/Sek S.Menang tanggal 1 September 2020 pelapor atas nama Novi Andini Binti Ujang;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

• Laporan Polisi Nomor : LP/3007/VIII/2014/ Ditreskrimum, tanggal 25 Agustus 2014.atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan di POLDA METRO JAYA ; dan b. Laporan Polisi Nomor : LP/796/VI/2015/ Bareskrim, tanggal 26 Juni 2015, atas nama Pelapor AZHAR UMAR. dilaporkan di BARESKRIM MABES POLRI ; dan c. Laporan Polisi Nomor : LP/3081/VI/2017PMJ/ Dit Reskrimum, tanggal 27 Juni 2017, atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan di POLDA METRO JAYA ; dan d.

  Laporan Polisi Nomor : LP/1191/K/IX/2016/PMJ/Resju, tanggal 08 September 2016, atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan di POLRES METRO JAKARTA UTARA. adalah laporan terhadap peristiwa pidana yang sama yang berasal dari Pelapor yang sama, Terlapor yang sama, peristiwa pidana yang sama, Tempat/locus delictie dan Waktu/Tempus delictie yang sama sehingga TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT ;3.

  Laporan Polisi Nomor : LP/3007/VIII/2014/ Ditreskrimum, tanggal 25Agustus 2014 atas nama Pelapor Sdr. AZHAR UMAR,Laporan Polisi Nomor : LP/796/VI/2015/ Bareskrim, tanggal 26 Juni2015,atas nama Pelapor AZHAR UMAR.3. Laporan Polisi Nomor : LP/38081/VI/2017/ PMJ/Dit.Reskrimum, tanggal27 Juli 2017, atas nama Pelapor AZHAR UMAR.4.

  Laporan Polisi Nomor : LP/3007/VIII/2014/ Ditreskrimum, tanggal25 Agustus 2014 atas nama Pelapor Sdr. AZHAR UMAR, (LAPORANNo. 1) di POLDA METRO JAYA.2. Laporan Polisi Nomor : LP/796/VI/2015/ Bareskrim, tanggal26 Juni 2015,atas nama Pelapor AZHAR UMAR. (LAPORAN No. 2)di BARESKRIM MABES POLRI.3. Laporan Polisi Nomor : LP/8081/V1/2017PM4J/ Dit Reskrimum, tanggal27 Juni 2017, atas nama Pelapor AZHAR UMAR, (LAPORAN No. 3)di POLDA METRO JAYA4.

  Laporan Polisi Nomor : LP/3007/VIII/2014/ Ditreskrimum, tanggal25 Agustus 2014.atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan di POLDAMETRO JAYA ;dan2. Laporan Polisi Nomor : LP/796/V1/2015/ Bareskrim, tanggal 26 Juni 2015,atas nama Pelapor AZHAR UMAR. dilaporkan di BARESKRIM MABESPOLRI ; dan3. Laporan Polisi Nomor : LP/3081/VI/2017PMJ/ Dit Reskrimum, tanggal27 Juni 2017, atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan di POLDAMETRO JAYA ; dan4.

  Putusan Nomor 1 17/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.Ditreskrimum, tanggal 25 Agustus 2014 atas nama Pelapor AZHAR UMAR.

  Laporan Polisi Nomor : LP/3007/VIII/2014/ Ditreskrimum, tanggal25 Agustus 2014.atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan diPOLDA METRO JAYA ; danb. Laporan Polisi Nomor : LP/796/VI/2015/ Bareskrim, tanggal26 Juni 2015, atas nama Pelapor AZHAR UMAR. dilaporkan diBARESKRIM MABES POLRI ; danc. Laporan Polisi Nomor : LP/3081/V1/2017PMJ/ Dit Reskrimum, tanggal27 Juni 2017, atas nama Pelapor AZHAR UMAR, dilaporkan diPOLDA METRO JAYA ; dand.

• Mengabulkan permohonan pencabutan laporan/pengaduan oleh pengadu/pelapor SURYANTI;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

  ;Tempat Tinggal : Pedukuhan V, Depok Rt/Rw : 19/20, DesaDepok, Kecamatan Panjatan, Kabupaten KulonProgo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca surat Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa INDAHWIDURI beserta seluruh lampirannya;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Laporan/Pengaduan yang diajukan pengadu/pelapor

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1)ke 2b KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 26Juni 2013 sebelum surat dakwaan dibacakan, Pengadu/Pelapor yaituSURYANTI menyerahkan Surat berupa :e Surat Permohonan Pencabutan Laporan / Pengaduan dalamperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwaINDAH WIDURI tertanggal 24 Juni 2013 yang ditandatanganioleh SURYANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara

  Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tertanggal 24Juni 2013 tersebut, Pengadu/Pelapor yaitu SURYANTI menyatakanmencabut pengaduannya terhadap Terdakwa dengan alasan bahwaSURYANTI telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Surat PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan dalam perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tertanggal 24Juni 2013 tersebut, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umumdengan

  PermohonanPencabutan Laporan / Pengaduan oleh Pengadu/Pelapor yaituSURYANTI terhadap terdakwa INDAH WIDURI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanlaporan/pengaduan'~ dikabulkan, maka haruslah dinyatakanpenuntutan Penuntut Umum terhadap' perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas nama terdakwa INDAH WIDURI tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan PenuntutUmum terhadap perkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas namaterdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima,

  Mengabulkan permohonan pencabutan laporan/pengaduan oleh pengadu/pelapor SURYANTI;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadapperkara Nomor: 61/Pid.B/2013/PN.WT atas namaterdakwa INDAH WIDURI tidak dapat diterima;3.

• 1. mengabulkan pemohon pelapor untuk mencabut pengaduannya;

  2. Menetapkan perkara pidana Nomor 115/Pid.B/2018/PN.Spg. atas nama terdakwa Siti Fatima dari Pengaduan Moh. Khoirul Anam gugur

  3. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara nihil

  Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampang Nomor 1S/Pid.B/2018/PN.Spg.tertanggal 3 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Penitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana Aquo;Penetapan Hakim Kelwa Majelis Hakim tanggal 4 Juli 2018 Nomor115/Pen.Pid/2018/PN Spg. tentang hari sidang;Menimbang, bahwa sebelum perkara pidana disidangkan maka atas nama Siti Fatimadan Pelapor Moh.

  Khoirul Anam datang ke Pengadilan Negeri Sampang menuju keruangsidang dan Sebelum Ketua Majelis membuka persidangan dari Pelapor mengajukan suratpermyaakan permohonan pencabutan pengaduan scbagaimana surat tertanggal 12 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan Pemohon tersebut, maka MajelisHakim sidang tidak dilanjutkan dan Jaksa Penuntul Umum tidak keberatan;MENETAPKAN ;Mengabulkan pemobon clapor untuk mencabut pengaduannya ;Menetapkan perkara pidana Nomor $:Pid.B/20)8/PN.

• Pelapor, 1 (satu) lembar SIM C a.n. Pelapor, 1 (satu) lembar SIM C a.n. NOFATAMA,1 (satu) lembar ATM BCA Gold, 1 (satu) lembar ATM BNI Platinum Debit,1 (satu) lembar ATM Bank JATIM, 1 (satu) lembar NPWP a.n.

  Pelapor, 1 (satu) lembar Member Cantik Skincare, 1 (satu) lembar Member Matahari,Uang tunai senilai Rp.37.000,- (tiga puluh tujuh ribu rupiah), Make up 2 (dua) buah Lipstik dan 1 (satu) buah bedak dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ERNAWATI ULFANA;

• Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);