BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KEDIRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.Muhamad Tohir
2.Indriyah

SITI, bertempat tinggal di Desa Pelas, Kecamatan Keras,Kabupaten Kediri;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kediri pada pokoknya atas dalildalil :ill.Bahwa di Desa Pelas, Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri pernah

Sebidang tanah sawah bekas gogolan seluas 5.918 M2 yang terletak diDesa Pelas, Kecamatan Keras, Kabupaten Kediri dengan batasbatasUtara : Sungai besarTimur : Sawahnya Mungkar CsSelatan : Sungai kecilBarat : Sawahnya Jalib.

Bahwa secara kekeluargaan Penggugat pernah menemui Tergugat untukmenyampaikan niat Penggugat yang akan minta bagian warisan yangmerupakan gonogininya ayah Penggugat yaitu Misbari/Bari, waktu ituTergugat menyatakan tidak keberatan dan untuk selanjutnya Penggugatmenemui Kepala Desa Pelas dengan maksud agar pembagian warisantersebut dilaksanakan oleh Desa, pada mulanya Kepala Desa PelasHal. 2 dari 10 hal. Put.

No. 387K/Pdt/2005menyetujui dan menyarankan kepada Penggugat untuk kembali lagi, tetapiternyata Penggugat sampai 5 (lima) kali mendatangi kepala Desa Pelas diaselalu menghindar dan bahkan Tergugat yang semula menyatakanbersedia membagi 2 (dua) barang sengketa tersebut ternyata ahkirnyamenolak, tetapi Penggugat tidak putus asa dan Penggugat kemudianmelaporkan hal itu kepada Bapak Camat Keras yang kemudian BapakCamat mengirimkan teamnya ke lokasi tetapi tidak membawa hasil, karenaTergugat yang mendapat

mengapa Hakim Pengadilan Negeri saat di muka sidang: Tidak Pernah menanyakan keberadaan atau hal ihwal tentang bukti T. 19tersebut kepada Bapak Kepala Desa Pelas (Bapak Darmanto Bse) ketikaBapak Darmanto Bse atas permintaan Pemohon Kasasi hadir di mukasidang guna memberikan kesaksian menyangkut hakhak PemohonKasasi atas tanah obyek sengketa.Bukankah sudah seharusnya dan wajib hukumnya, Hakim judex factieharus menggali sedalamdalamnya: letakTerangnyabukti T.19 tersebutdari Kepala Desa Pelas (Bapak

JAKRI, bertempat tinggal Desa Pelas, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri;2.

PATONAH, bertempat tinggal Desa Pelas, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan KuasaInsendentil kepada Sri Wahyuni yang bertempat tinggal diDusun Jenggolo, RT.002/RW.004, Desa Pelas, KecamatanKras, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 November 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

(tujuh ratus meter persegi) (50 Ru) C Desa Nomor 522 atasnama Silam Rebo yang terletak di Desa Pelas, Kecamatan Kras, KabupatenKediri dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Besar aspal dan tanah Paini/tanah ParaTergugat I, II; Sebelah Timur Tanah Paini/tanah Para Tergugat I, II dan tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar dan Tanah Paini; Sebelah Barat Tanah Paini/Paikem;Bahwa Silam ibu angkat Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 1851992 di Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten

yang terletak di Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas; Sebelah Utara Tanah Paini/tanah Para Tergugat , Il dan tanah ReboSilam (Penggugat); Sebelah Timur Tanah Basar; Sebelah Selatan Tanah Basar; Sebelah Barat Tanah Rebo Silam (Penggugat) dan tanah Paini/Paikem;Yang selanjutnya disebut tanah objek sengketa;10.

, melainkan penduduk DesaSidoarjo sangat jauh sekali dengan Desa Pelas yang mengakungaku anakSumini, saksi H.

BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.ABDUL MADJID
2.MUZAYYANAH

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :KUSNUL KHOTIMAH, tempat / tanggal lahir Kediri, 06 Juli 1967, umur50 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di DusunJenggolo RT 003, RW 003, Desa Pelas, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pelas Kecamatan KrasKabupaten Kediri Nomor : 470/72/418.82.02/2017 tanggal 09 Februari 2017atas nama Kusnul Khotimah, diberi tanda P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pelas KecamatanKras Kabupaten Kediri Nomor : 474.1/14/418.82.021/2017 tanggal 10032017 atas nama Kusnul Khotimah, diberi tanda P4 ;5.

Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muslikah dan Miftakhul HidayatusSolikhah yang dalam memberikan keterangannya dipersidangan terlebih dahulubersumpah :1.Muslikah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi orang tua Pemohon ;halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Gpr.Bahwa Pemohon anak saksinomor 1 dari suami bernama Seno ;Bahwa Pemohon lahir di Kediri tanggal 6 Juli 1967 ;Bahwa Pemohon sudah berumah tangga bertempat tinggal di dusunJenggolo, Desa Pelas

Miftakhul Hidayatus Soliknah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon lahir di Kediri tanggal 6 Juli 1967 ;Bahwa ayah Pemohon bernama Seno ;Bahwa Pemohon sudah berumah tangga bertempat tinggal di dusunJenggolo, Desa Pelas, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkantanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tercantum di dalam Paspordi Kantor Imigrasi Kelas Il Blitar Nomor : AM 034682 atas nama

Kantor Imigrasi Kelas Il Blitar sesuai dengandata Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah membaca secara seksama maksud dantujuaan permohonan Pemohon dihubungkan dengan alat bukti yang diajukanPemohon serta keterangan para saksi bahwa Pemohon benar Kusnul Khotimahlahir di Kediri pada tanggal 06 Juli 1967 sesuai bukti P.1 (Surat KeteranganDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri), bukti P.2 (KartuKeluarga), bukti P.3 (Surat Keterangan Kepala Desa Pelas

SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo,Desa Pelas, Kec. Kras Kab.

putusan ini, maka segalasesuatu yang telah tercatat dan tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptermuat dan terbaca dalam putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakTSP USAPUGEAN mmm mn mn annette mtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : 0 nnn ene nnn nnn nsBahwa benar kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 26 Juni2014 sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa DusunJenggolo, Desa Pelas

SOIMdari Polres Kediri mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada di Dusun Jenggolo, Desa Pelas, Kec. Kras Kab. Kediriyang dilakukan oleh terdakwa KASANI Bin PANGAT ;Bahwa benar saksi SUPRIYANTO bersamasama dengan saksi MOH.

dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa Terdakwa dengan kesadarannya telah menjual kuponputin atau togel dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sampai denganakhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian hari Kamis, tanggal 26 Juni2014 sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo,Desa Pelas

Kediri; 220022 2 02 ne nono neMenimbang, bahwa saksi SUPRIYANTO bersamasama dengan saksi MOH.SOIM dari Polres Kediri mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo, Desa Pelas, Kec. KrasKab.

Pales pelas, Kelurahan simpang Selayang, Kecamatan Madan Tuntungan KotaMedan (NIB. 0201110508548);I.

Pales Raya sudut Jalan pelas I, Kelurahan simpang Selayang,Kecamatan Madan Tuntungan Kota Medan (NIB. 0201110508547) danSertifikat Hak Milik No. 06932/Kel. Simpang Selayang, atas namapemegang Hak Ulung Tandias dan Benny Dinata, Surat Ukur Nomor :02086 / simpang Selayang/2019 tanggal 10 Desember 2019 seluas 4.598,M2 (empat ribu lima ratus sembilan puluh delapan meter persegi) yangterletak di JI.

Pales pelas I, Kelurahan simpangSelayang, Kecamatan Madan Tuntungan Kota Medan (NIB.0201110508548) (Obyek sengketa);13. Bahwa pada hari Senin tanggal 10 3 2021, Para Penggugat menerimaRelaas Panggilan sidang dalam perkara nomor: 163/Pdt.

PalesRaya sudut Jalan pelas , Kelurahan simpang Selayang,Kecamatan Madan Tuntungan Kota Medan (NIB.0201110508547);b. Sertifikat Hak Milik No. 06932/Kel. Simpang Selayang, tanggal10 Desember 2019 atas nama pemegang Hak Ulung Tandiasdan Benny Dinata, Surat Ukur Nomor : 02086 / simpangSelayang/2019 seluas 4.598, M2 (empat ribu lima ratussembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jl.Pales pelas I, Kelurahan simpang Selayang, Kecamatan MadanTuntungan Kota Medan (NIB. 0201110508548);2.

Pales pelas I, Kelurahan simpang Selayang, KecamatanMadanTuntungan Kota Medan (NIB. 0201110508548).

PUTUS ANNomor : 86/Pid.B/2008/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : JUMALI Bin PARTO NGATMANTempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/6 Januari 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pelas Rt.01 Rw.08, Kel Gedong,Kec/Kab.KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan

dengan cara cara sebagaiberikut Awalnya pada tahun 2006 terdakwa mempunyai rencanamendirikan stasiun pemancar radio untuk penyiaranradio yang dapat menjangkau masyarakat pendengar disekitar tempat tinggal terdakwa di Dukuh Pelas,Kelurahan Gedong, Karanganyar.

Pelas, Kel.Gedong, Kab.

Pelas, Kec. Gedong, Kab.Karanganyar atas laporan dari masyarakat tentangadanya penyiaran radio tersebut ;bahwa benar radio milik terdakwa bernama Kartika FMpada frekwensi 93,4 MHZ dengan jam siaran 19.00 Wibsampai dengan jam 22.00 Wib ;bahwa benar pada saat saksi ketempat kejadianterdakwa sedang melakukan penyiaran dengan materisiaran hiburan dan lagu lagu campur sari =;bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin penyiaran Meni mbang???..

Unsur Melanggar Ketentuan Pasal 33 (1) ~~ yaknisebelum menyelenggarakan kegiatannya lembaga penyiaranoewajib memperoleh ijin penyelenggaraan penyiaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan para saksi, pengakuanterdakwa serta adanya barang bukti yaitu bahwa bermula dari laporan dari masyarakat + mengenaiadanya pemancar radio yang mengganggu penerimaansiaran televisi di sekitar Dukuh Pelas, Kel. Gedong,Kec/Kab.

Pelas Kec. Kras Kab.

Hariyanto dan tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat sedang di pinggir jalan unum Desa Pelas, KecamatanKras, Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dalam saku jaket yangsedang dipakai oleh Terdakwa ditemukan pil LL sebanyak 4.000(empat ribu) butir;Bahwa kemudian ternyata dari handphone Terdakwa diketahuiTerdakwa mendapat sms dari Huda yang memberitahu Terdakwabahwa akan mendapatkan kiriman dari seseorang yang bernamaJoko di Jakarta yang dikirim melalui sebuah perusahaan

Sekitarjam 16.00 WIB saat Terdakwa di pinggir jalan unum Desa Pelas, KecamatanKras, Kabupaten Kediri datang polisi dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan ditemukan pil LL tersebut;Menimbang, bahwa kemudian ternyata dari handphone Terdakwadiketahui Terdakwa mendapat sms dari Huda yang memberitahu Terdakwabahwa akan mendapatkan kiriman dari seseorang yang bernama Joko diJakarta yang dikirim melalui sebuah perusahaan pengiriman yang beralamat didepan stasiun kereta api Tulungagung.

PENETAPANNomor : 0375/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh : MARIYASIH binti MAKSUM, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun PesantrenRT.0O5 RW.01 Desa Pelas Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,sebagai PEMOHON 22022202222 nn enePengadilan Agama terSebut ; 22

Bahwa Pemohon hendak memnikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : RISZKI WAHYU ADITIYA bin TUNGGAL, tanggal lahir 18 Mel2000 (umur 18 tahun, 3 bulan), pekerjaan karyawan pabrik beras, tempatkediaman di Dusun Pesantren RT.O5 RW.01 Desa Pelas Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, dengan calon istrinya yang bernama : ALFINA HARDIANIPUTRI binti BUDI HARTOYO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja, tempat kediaman di Dusun Cakruk RT.01 RW.02 Desa TalesKecamatan Ngadiluwih, Kabupten Kediri, yang

Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N1) atas nama RiszkiWahyu Aditiya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelas, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, Nomor 4742/08/418.82.02/2018 tertanggal 13 Agustus2018, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya (bukti P.3); 222222 2+4.

Fotokopi Surat Keterangan Asal usul (Model N2) atas nama Riszki WahyuAditiya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelas, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri, Nomor 4742/08/418.82.02/2018 tertanggal 13 Agustus2018, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya (bukti P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Tentang Orang tua (Model N4) atas namaTunggal dan Mariyasih yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Nomor 4742/08/418.82.02/2018Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2018/PA. Kab. Kd.tertanggal 13 Agustus 2018, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);.

SOIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo,Desa Pelas, Kec. Kras Kab.

dengan program pemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas perjudian togel (totoBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEBISTATAIT mmo nena nn nnn ener nnn neni nnn ennnn nn nnn RRR A2.SUPRIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Kamis, tanggal 26 Juni 2014sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo,Desa Pelas

SOIMdari Polres Kediri mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada di Dusun Jenggolo, Desa Pelas, Kec. Kras Kab. Kediriyang dilakukan oleh terdakwa KASANI Bin PANGAT ;e Bahwa benar saksi SUPRIYANTO bersamasama dengan saksi MOH.

dihubungkan dengan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut : Menimbang, bahwa Terdakwa dengan kesadarannya telah menjual kuponputin atau togel dengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sampai denganakhirnya terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian hari Kamis, tanggal 26 Juni2014 sekira jam 14.30 wib bertempat di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo,Desa Pelas

Kediri; 20022 0 ne nono noMenimbang, bahwa saksi SUPRIYANTO bersamasama dengan saksi MOH.SOIM dari Polres Kediri mendapat informasi dari masyarakat ada tindak pidana judiTogel yang berada di dalam rumah terdakwa Dusun Jenggolo, Desa Pelas, Kec. KrasKab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam pelas ribu rupiah); -

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00(tiga ratus enam pelas ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1432 Hijriyah., oleh kami H. EDIMARSIS, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MUNTASIR dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam pelas ribu rupiah)

warna merah, putih dan biru merk INK ;- 1 (satu) buah baju warna hitam bertuliskan Moonraker ;- 2 (dua) buah jaket warna merah, putih dan biru yang bertuliskan Moonraker - 1 (satu) buah topi warna merah, putih dan biru yang bertuliskan Moonraker- 1 (satu) kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No pol E-2898-SR tahun 2010 Noka MH314D004AK945808 dan Nosin 14D946165 ;- 1 (satu) buah kunci kontak asli ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama : NURHAYANTO Alias PELAS

kontak asli ;1 (satu) buah helm warna merah, putih dan biru merk INK ;1 (satu) buah baju warna hitam bertuliskan Moonraker ;(dua) buah jaket warna merah, putih dan biru yang bertuliskan Moonraker ;1 (satu) buah topi warna merah, putih dan biru yang bertuliskan Moonraker 1 (satu) kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam No polE2898SR tahun 2010 Noka MH314D004AK945808 dan Nosin 14D946165 ; 1 (satu) buah kunci kontak asli ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nnmna NURHAYANTO alias PELAS

calon Legislatif pada tiang listrik dan tembokwaning yang berada di wilayah tersebut dan setelah selesai saksi GERRY FAJAROKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN bersama saksi UN ROHINDAHAlias AAN Binti CASWAN meninggalkan tempat tersebut, namun pada saat saksiGERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN akan memutarkanarah sepeda motor yang dikendarainya menuju Indramayu Kota, tiba tiba dari arahbelakang datang sekelompok geng motor Moonraker diantaranya terdakwa bersama sama dengan saksi NURAYANTO Alias PELAS

NANDANG memukul kepala saksi GERRY FAJAR OKTAMAULANA Bin EDENG MAHFUDIN dengan menggunakan bambu yang beradadi tempat tersebut, selanjutnya saksi NURAYANTO Alias PELAS Bin KANITAmemukul kepala saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENGMAHFUDIN dengan menggunakan bambu sebanyak 5 (lima) kali, kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi NURAYANTO AUas PELAS Bin KANITA,saksi EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Aim) KOMARUDIN, Sadr.NANDANG, Sdr. ALEX Sdr. GLEMBO, Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR, Sdr.

NANDANG memukulkepala saksi GERRY FAJAR OKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDINdengan menggunakan bambu yang berada di tempat tersebut, selanjutnya saksiNURAYANTO Alias PELAS Bin KANITA memukul kepala saksi GERRY FAJAROKTA MAULANA Bin EDENG MAHFUDIN dengan menggunakan bambusebanyak 5 (lima) kali, kemudian terdakwa bersama sama dengan saksiNURAYANTO Alias PELAS Bin KANITA, saksi EMAN SUHERMAN AliasAKANG Bin (Aim) KOMARUDIN, Sdr. NANDANG, Sdr. ALEX, Sdr. GLEMBO,Sdr. UDEK, Sdr. ANWAR, Sdr.

Unsur " Dilakukan bersamasama dua orang atau lebih dengan bersekutu ".e Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa yang mengambilbarang berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam No.PolE5342TO tahun 2012 milik saksi RIZKY WINALDI HIDAYAT Bin DAYATyaitu terdakwa bersama sama dengan saksi NURAYANTO Alias PELAS BinKANITA, saksi EMAN SUHERMAN Alias AKANG Bin (Aim) KOMARUDIN(penuntutan masing masing dilakukan secara terpisah), Sdr. NANDANG, Sadr.ALEX, Sdr.

Pelas, Kec. Kras, Kab. Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Pelas, Kec. Kras, Kab. Kediri dan pada saat dilakukanpenangkapan, selanjutnya terdakwa diiterogasi dan kemudian petugasmendapatkan Hp Hammer warna hitam yang dibuat untuk bertransaksi danpil LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir milik terdakwa. Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

Pelas, Kec. Kras, Kab. Kediri dan pada saat dilakukanpenangkapan, selanjutnya terdakwa diiterogasi dan kemudian petugasmendapatkan Hp Hammer warna hitam yang dibuat untuk bertransaksi danpil LL sebanyak 10 (Sepuluh) butir milik terdakwa. Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10(Sepuluh) butir,setelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNo.

Eko Cahyono di rumah Terdakwa di DusunSantren RT 03 RW 02 Desa Pelas, Kecamatan Kras Kabupaten Kediri; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari SaudaraSdr.

EkoCahyono di rumah Terdakwa di Dusun Santren RT 03 RW O02 Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri sebanyak 8 (delapan) butir dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) sehingga tersisa 12 butir; Bahwa benar terhadap pil jenis LL yang tersisa sebanyak 12 (duabelas) butir tersebut telah Terdakwa Ahmad Abdul Ghofur als.

BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.MAMANG AGUS RUDIONO
2.SITI DAMIATI

ANAK KANNDUNG PEMOHON, umur 17 tahun 1 bulan Agama Islam PekerjaanSwasta, tempat tinggal Dusun Jenggolo RT.002 RW. 003 Desa Pelas KecamatanKras Kabupaten Kediri, sebagai anak para Pemohon ; Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor :0016./Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr2. CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dusun Depok RT.03 RW. 06 Desa PelasKecamatan Kras Kabupaten Kediri, sebagai calon istri anak para Pemohon:3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa Pelas, tempattinggal Desa Pelas Kecamatan Kras Kabupaten Kediri SAKSI II umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri ; sebagai saksisaksi ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut :e Anak para Pemohon dan Calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan

BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.ISNAINI SANTOSO
2.LULUK LUTFIA

PENETAPANNomor: 189 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dati: DWI INDAHSARI, Umur 29 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal Dusun Jenggolo RT.03 RW.04 Desa Pelas,ween ence nnn enee nnn ene Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; wan en nce nn ene n nen

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan Akta Kelahiran yang terlambat ; weeeeneee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : PUT AYU SILFIA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Pelas

Foto copy Kartu Keluarga No. 35060322111200015, atas nama Kepala KeluargaMOHAMAD BAEDOWI, alamat Dusun Jenggolo RT/RW 003/004 Desa Pelas,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; Buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah pula diberi materei yang cukup, sehingga memenuhisyarat untuk diajukan sebagai alat bukti surat di persidangan ; ~ Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan

keterangannya di persidangantelah disumpah dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Dwi Indahsari karena saksi adalahPerangkat Desa Pelas ; Bahwa yang diketahui saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan aktekelahiran untuk anaknya bernama 'UT AYU SILFIA, lahir tanggal :10 Juli 2008yang hingga kini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa suami

biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ; == === === Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat, ketentuan Pasal dalam UndangUndang serta Peraturan lain yangbersangkutan dalam perkara ini ; wenn MENETAPKAN 2 eee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : TUT AYU SILFIA, jenis kelamin perempuan,lahr di Desa Pelas

Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama : ABDUL MALIK;Tempat tanggal lahir: Lampung, 13 Oktober 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Alamat : Dusun Pesantren Rt 01 Rw 01 desa Pelas

SEMI HARIANTOYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal13 Februari 2021 sekira jam 15.00 wib bertempat di desa Pelas kecamatan Kraskabupaten Kediri telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi suratizin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Catatan Putusan Nomor 265/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 hal"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA

BRI UNIT PELAS, yang berkedudukan dialamat Dusun Sumber Wangi, Desa Jabang, Kec, Kras, Kab Kediri, dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Burhanudin Al Hafid, dkk., berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: B.64/KC-XVI/MKR/05/2024 tanggal 20 Mei 2024;

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugat lebih lanjut, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan formalitas surat kuasa, apakah para pihak mempunyai kapasitas atau legalitas atas kuasanya?

BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.MAMANG AGUS RUDIONO
2.SITI DAMIATI