Darwis Alias Aco Bin Rusli dansaksi Ilham Alias Killang Bin Yahya sebagai pemutaralat judi rolet dan Terdakwa bersama Terdakwa IIsebagai pemancing yang berpurapura sebagai pemainpada permainan judi tersebut untuk menarik perhatianorang lain untuk ikut permainan judi tersebut.;Bahwa para Terdakwa bersamasama saksi BambangBin Tomo, saksi Muh.

Darwis Alias AcoBin Rusli dan saksi Ilham Alias Killang Bin Yahyasebagai pemutar alat judi rolet dan para Terdakwabertugas sebagai pemancing yang berpurapurasebagai pemain pada permainan judi tersebut untukmenarik perhatian orang lain untuk ikut permainan juditersebut.;Bahwa permaianan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.;Bahwa saksi, bersamasama saksi Muh.

;Bahwa dalam permainan judi rolet tersebut saksiBambang Bin Tomo menjadi Bandar judi rolet, saksidan saksi Ilham Alias Killang Bin Yahya sebagaipemutar alat judi rolet dan para Terdakwa bertugassebagai pemancing yang berpurapura sebagai pemainpada permainan judi tersebut untuk menarik perhatianorang lain untuk ikut permainan judi tersebut.;Bahwa permaianan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.

Darwis Alias Aco Bin Rusli sebagaipemutar alat judi rolet dan para Terdakwa bertugassebagai pemancing yang berpurapura sebagai pemainpada permainan judi tersebut untuk menarik perhatianorang lain untuk ikut permainan judi tersebut.;Bahwa permaianan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.;Bahwa Saksi, bersamasama saksi Bambang Bin Tomo,saksi Muh.

DarwisAlias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias Killang BinYahya sebagai pemutar alat judi rolet dan paraTerdakwa sebagai pemancing yang berpurapurasebagai pemain pada permainan judi tersebut untukmenarik perhatian orang lain untuk ikut permainan juditersebut.;Bahwa adapun cara permainan judi rolet tersebutadalah pertamatama pemain membeli kupon/kointaruhan kepada Bandar yang mengoperasikan judi rolettersebut dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)/per 4 kupon.

Bahwa selama perkawinan PEMOHON dan TERMOHON belumdikarunia anak, sebagai pemancing untuk dapat anak, pada tahun 1997PEMOHON dan TERMOHON mengangkat anak perempuan dan telahdiberi nama NATALIA LESTARI yang lahir pada tanggal 26 Desember 1997.5.

Bahwa karena belum mendapat anak juga pada tahun 2001 PEMOHONdan TERMOHON sebagai motivasi pemancing untuk kedua kali untukmendapatkan anak pada tahun 2001 PEMOHON dan TERMOHONmengangkat anak perempuan dan telah diberi nama YUNIA LENAHANAYORCE SAMANUEL yang lahir pada tanggal 11 Januari 2001.6. Bahwa baru pada tahun 2004 PEMOHON dan TERMOHON dikaruniaanak perempuan sebagai buah cinta kasih dan telah diberi nama HERVINAHARIYANTI PUTRI MEGA yang lahir pada tanggal 10 Juli 2004.7.

Muji sebagai Bandar dan menguncang mangkok dadu berisi matadadu dan peran Riki Andriansyah dan Riko Ardiansyah sebagai pemancing oranglain supaya datang melihat lapak permainan judi dan ikut melakukan permainanjudi dadu guncang tersebut, setelah pemain judi ramai, kemudian menjadi cekermembantu bandar menarik dan membayar uang taruhan kepada pemain danpermainan judi tersebut bersifat untunguntungan, adapun permainan judi jenisdadu guncang dilakukan pertama membuka lapak atau tikar dadu dan didalamlapak

Muji sebagai Bandar dan menguncang mangkok dadu berisi matadadu dan peran Riki Andriansyah dan Riko Ardiansyah sebagai pemancing oranglain supaya datang melihat lapak permainan judi dan ikut melakukan permainanjudi dadu guncang tersebut, setelah pemain judi ramai, kKemudian menjadi cekermembantu bandar menarik dan membayar uang taruhan kepada pemain danpermainan judi tersebut bersifat untunguntungan, adapun permainan judi jenisdadu guncang dilakukan pertama membuka lapak atau tikar dadu dan didalamlapak

Muji sebagai Bandar dan menguncang mangkokdadu berisi mata dadu, sementara Riki Andriansyah dan Riko ArdiansyahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1873/Pid.B/2015/PN.Lbpsebagai pemancing orang lain supaya datang melihat lapak permainan judidan ikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut, setelah pemainjudi ramai, kemudian menjadi ceker membantu bandar menarik danmembayar uang taruhan kepada pemain ;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara pertama

Muji sebagai Bandar dan menguncang mangkokdadu berisi mata dadu, sementara Riko Andriansyah dan Riki AndriansyahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1873/Pid.B/2015/PN.Lbpsebagai pemancing orang lain supaya datang melihat lapak permainan judidan ikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut, setelah pemainjudi ramai, kemudian menjadi ceker membantu bandar menarik danmembayar uang taruhan kepada pemain ;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara pertama

Muji sebagai Bandar dan menguncang mangkok dadu berisimata dadu, sementara saksi Riki Andriansyah dan saksi Riko Ardiansyahsebagai pemancing orang lain supaya datang melihat lapak permainan judidan ikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut, setelah pemainjudi ramai, kemudian menjadi ceker membantu bandar menarik danmembayar uang taruhan kepada pemain ;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan dengan cara pertama membuka lapak atau tikar dadu dan didalamlapak

dan terdakwa ROIBEFENDI Bin ABSARI secara bergantian memanjat pohon yang sudahdipilin setelah sampai di ranting kKemudian menghaluskan ranting denganmenggunakan golok lalu melumuri ranting tersebut dengan lem (pulut),selanjutnya burung cucak gadung yang berada dalam sangkar di taruh diranting dengan maksud sebagai pemancing burung lainnya untukdatang, setelah itu Hp yang berisi suara bunyi burung juga di taruh padaranting dan suara bunyi burung pada Hp di putar; Bahwa benar setelah semua sudah dipersiapkan

duren tataran masuk kawasaninti hutan yang dilindungi taman Nasional Merubetiri;Bahwa benar sesampainya di hutan duren tataran terdakwa bersamadengan terdakwa MUHAMMAD ZAINI Bin SIMIN dan terdakwa ROIBEFENDI Bin ABSARI secara bergantian memanjat pohon yang sudahdipilin setelah sampai di ranting Kemudian menghaluskan ranting denganmenggunakan golok lalu melumuri ranting tersebut dengan lem (pulut),selanjutnya burung cucak gadung yang berada dalam sangkar di taruh diranting dengan maksud sebagai pemancing

secara bergantian memanjat pohon yangsudah dipilin setelah sampai di ranting kemudian menghaluskan rantingdengan menggunakan golok lalu melumuri ranting tersebut dengan lem(pulut), selanjutnya burung cucak gadung yang berada dalam sangkar ditarun di ranting dengan maksud sebagai pemancing burung lainnyauntuk datang, setelah itu Hp yang berisi suara bunyi burung juga di taruhpada ranting dan suara bunyi burung pada Hp di putar;Bahwa benar setelah semua sudah dipersiapkan, maka terdakwabersama dengan

burung cucak gadung yang beradadalam sangkar, yang kemudian para terdakwa menuju hutan duren tataranmasuk kawasan inti hutan yang dilindungi Taman Nasional Merubetiri; Bahwa sesampainya di hutan duren tataran para terdakwa secarabergantian memanjat pohon yang sudah dipilin setelah sampai di rantingkemudian menghaluskan ranting dengan menggunakan golok lalumelumuri ranting tersebut dengan lem (pulut), selanjutnya burung cucakgadung yang berada dalam sangkar di taruh di ranting dengan maksudsebagai pemancing

cucak gadung yang beradadalam sangkar, yang kemudian para terdakwa menuju hutan duren tataranmasuk kawasan inti hutan yang dilindungi taman Nasional Merubetiri; Bahwa benar sesampainya di hutan duren tataran Para Terdakwa secarabergantian memanjat pohon yang sudah dipilin setelah sampai di rantingkemudian menghaluskan ranting dengan menggunakan golok lalumelumuri ranting tersebut dengan lem (pulut), selanjutnya burung cucakgadung yang berada dalam sangkar di taruh di ranting dengan maksudsebagai pemancing

Riko Ardiansyahsebagai pemancing orang lain supaya datang melihat lapak permainan judi danikut melakukan permainan judi dadu guncang tersebut, setelah pemain judi ramaikemudian menjadi ceker membantu bandar menarik dan membayar uang taruhankepada pemain dan peran .

SAKSI Illdan saksi Il.SAKSIV sebagai Bandar dan menguncang mangkok dadu berisi mata dadu,Halaman 11 dari21 Putusan Nomor 1873/Pid.B/2015/PN.Lbpsementara Riki Andriansyah dan terdakwa sebagai pemancing orang lainsupaya datang melihat lapak permainan judi dan ikut melakukan permainanjudi dadu guncang tersebut, setelah pemain judi ramai, Kemudian menjadiceker membantu bandar menarik dan membayar uang taruhan kepadapemain ;Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebutdilakukan

SAKSI lIlldan saksi Il.SAKSI V sebagai Bandar dan menguncang mangkok dadu berisi matadadu, sementara Riki Andriansyah dan terdakwa sebagai pemancing oranglain supaya datang melihat lapak permainan judi dan ikut melakukanpermainan judi dadu guncang tersebut, setelah pemain judi ramai,kemudian menjadi ceker membantu bandar menarik dan membayar uangtaruhan kepada pemain ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1873/Pid.B/2015/PN.Lbp Bahwa adapun cara melakukan permainan judi jenis dadu guncangtersebut dilakukan

saksi SAKSI mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Gang Purwo Desa Bakaran BatuKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang sering terjadi perjudian jenisdadu kopyok, atas informasi tersebut kemudian saksi SAKSI langsung meluncurke lokasi untuk mengecek kebenarannya, dan sesampainya di lokasi tersebut,saksi SAKSI melihat saksi SAKSI Illdan SAKSI V sebagai Bandar danmenguncang mangkok dadu berisi mata dadu, sementara terdakwa RikiAndriansyah dan terdakwa Riko Ardiansyah sebagai pemancing

Nanay Zita ketika diawaki lan Altamarinosebagai Nakhoda, Terdakwa sebagai ABK pemancing ikan dandibantu 5 (lima) orang ABK, kesemuanya berkewarganegaraanPhilipina; Bahwa diatas kapal M/BCA. Nanay Zita terdapat pancing ikan Tunajenis Hand Line, jaring ikan untuk menangkap umpan memancingikan Tuna, yang menandakan kapal M/BCA. Nanay Zita adalahkapal peruntukan untuk menangkap ikan Tuna Bahwa oleh karena membutuhkan Penerjemah dan pemeriksaanlebih lanjut maka kapal M/BCA.

Nanay Zitasebagai ABK pemancing ikan Tuna menggunakan alat tangkappancing Hand Line;Bahwa kapal M/BCA.

Rando Altamarino sebagai ABK pemancing ikand. Jade Lomo sebagai ABK pemancing ikan TunaPts. perkara No. 15/Pid.Sus.PRK/2018/PN. Bit.hal. 14 dari 26 hale. Kim Kim Garciano sebagai ABK pemancing ikan Tunaf. Loloy Antolin sebagai ABK Pemancing ikan Tunag. Veronico L. Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca.

dianggap pentingdalam unsur ini;Menimbang, bahwa berkaitan dengan redaksi kalimat melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayan, pengangkutan pengolahandan pemasaran ikan menurut Majelis Hakim adalah bersifat alternative dan/ataukomulatif;Menimbang bahwa bersifat alternative dan/atau adalah apabila salahsatu. dan/atau lebin dari unsur melakukan usaha perikanan dibidangpenangkapan, pembudidayan, pengangkutan pengolahan dan pemasaran ikan.Terbukti dilaksanakan oleh terdakwa sebagai ABK Pemancing

Hanya dalam pembicaraantersebut terdakwa yang masih tetangga saksi dicurigai karena seharisebelumnya pernah ingin meminjam burung milik saksi dengan maksudakan dipakai sebagai pemancing burung liar yang akan ditangkapterdakwa namun saksi tidak memperbolehkannya ;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil burung miliknyatanpa ijin atau sepengetahuannya, namun saksi pernah diberitahudalam pemeriksaan di penyidikan bahwa terdakwalah yang mengambilburung miliknya ;2.Saksi RIYANTO bin HARTO WIYONO

Eko Margono bicara dengan saksi mengenai pelaku yangmengambil burungnya. la sempat mencurigai Terdakwa Wahyu yangsehari sebelumnya pernah meminjam burung milik Eko dengan maksudHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid B/2014/PN Skh.akan dipakai sebagai pemancing burung liar yang akan ditangkapterdakwa namun Eko tidak memperbolehkannya.

Bahwa, la sempat mencurigai bahwa terdakwa Wahyu yang seharisebelum korban kehilangan pernah meminjam burung milik Eko denganmaksud akan dipakai sebagai pemancing burung liar yang akanditangkap terdakwa namun Eko tidak memperbolehkannya ; Bahwa, selain itu saksi mendapatkan informasi bahwa ada orang yangjalan ke pasar menggenggam 2 ekor burung serta seseorang yangditawari untuk membeli burung ; Bahwa, kemudian saksi mendatangi rumah terdakwa dan mendapatisebuah sangkar burung dan diakui terdakwa

No. 0295383722 Pati, Kode Pos No. 59118 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juli 2019, selanjutnyadisebut PenggugatMelawanTergugat, Tempat/Tgl lahir: Batang, 23 Mei 1979 (40 th), NIK xxx, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pemancing Ikan di Laut,bertempat tinggal di RT 01 RW 03 Dukuh Xxx DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

seorang anak, akan tetapi sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirkali di rumah tua Tergugat di daerah Batang; Bahwa sejak bulan Oktober 2018 (Selama 9 bulan) antara Penggugat danTergugat terjadi pisah, yaitu sejak Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Pati, setelah sebelumnya sering terjadi perselisihan yang sulit didamaikankarena factor ekonomi dalam kondisi kekurangan lantaran Tergugat hanyabekerja sebagai pemancing

Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung(Almarhum) meminta sebatang rokok kepada pemancing, beberapa saat kemudianTerdakwa I. Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung (Almarhum) danTerdakwa II. Wan Kusnadi Alias Kus Bin Wan Umar meninggalkan pelabuhanPering menuju Pelabuhan Penagih dan nongkrong sebentar, lalu beberapa saatkemudian Terdakwa I. Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung(Almarhum) dan Terdakwa IT.

Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung(Almarhum) meminta sebatang rokok kepada pemancing, beberapa saat kemudianTerdakwa I. Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung (Almarhum) danTerdakwa II. Wan Kusnadi Alias Kus Bin Wan Umar meninggalkan pelabuhan Peringmenuju Pelabuhan Penagih dan nongkrong sebentar, lalu beberapa saat kemudianTerdakwa I. Anuar Sipayung Alias Anuar Bin Ahmad Sipayung (Almarhum) danTerdakwa II.

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih.Kejahatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya hari Minggu, tanggal 09 Februari 2014, terdakwa bersamadengan Sugino dan Sihen Ritonga berkumpul di kolam pemancing

Berita Acara Persidangan dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini yang satu sama lainmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti, dimana satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Majelis menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar, awalnya hari Minggu, tanggal 09 Februari 2014,terdakwa bersama dengan Sugiono dan Sihen Ritonga berkumpul dikolam pemancing

, dengan maksud untuk memilik barang itu denganmelawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersamasama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum Bahwa benar, awalnya hariMinggu, tanggal 09 Februari 2014, terdakwa bersama dengan Sugiono danSihen Ritonga berkumpul di kolam pemancing

Sumbawa, untuk mencari jamur dan Terdakwaberniat untukmelakukan pencurian barang barang milik pemancing di lokasiBendungan Mama tersebut kemudian di sekitaran bendungan tersebutTerdakwa jalan mondar mandir dan sekitar jam 14.00 wita Terdakwamelihat saksi wahyu saputra, saksi dirga, saksi wahyu Tri dan saksi Geridatang dengan mengunakan dua unit sepeda motor berboncenganuntukmemancing ikan di Bendungan tersebut, saat itu Terdakwa mengintipsaksi wahyu saputra, saksi dirga, saksi wahyu Tri dan saksi

pencurian ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari pada hari Minggu,Tanggal 01 Maret 2020, sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di bawahpohon goal pinggir sungai Bendungan Mama, Desa Mama, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang barang tersebut adalah padahari minggu tanggal 01 Maret 2020 Terdakwa berangkat menuju ke lokasibendungan Mama, Desa Mama, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa untuk mencari jamur dan selain itu berniat untuk mengambilbarang barang milik pemancing

Sumbawa, untukmencari jamur dan Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian barang barang milik pemancing di lokasi Bendungan Mama tersebut kemudiandi sekitaran bendungan tersebut Terdakwa jalan mondar mandir dansekitar jam 14.00 wita Terdakwa melihat saksi wahyu saputra, saksidirga, saksi wahyu Tri dan saksi Geri datang dengan mengunakan duaunit sepeda motor berboncenganuntuk memancing ikan di Bendungantersebut; Bahwa saat itu Terdakwa mengintip saksi wahyu saputra, saksi dirga,saksi wahyu Tri dan

Sumbawa, untukmencari jamur dan Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian barang barang milik pemancing di lokasi Bendungan Mama tersebut kemudiandi sekitaran bendungan tersebut Terdakwa jalan mondar mandir dansekitar jam 14.00 wita Terdakwa melihat saksi wahyu saputra, saksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Sbwdirga, saksi wahyu Tri dan saksi Geri datang dengan mengunakan duaunit sepeda motor berboncenganuntuk memancing ikan di Bendungantersebut;Bahwa saat itu Terdakwa mengintip

Kemudian terdakwa bersama saksi duduk dipance SD Jungai, tidak berapa lama datang saksi WEDI ARSANI BinASNAN MUNIR, kemudian terdakwa mengajak saksi dan saksi WEDIARSANI Bin ASNAN MUNIR untuk mencuri sepeda motor jenis VEGAkarena ada yang mesan sepeda motor tersebut,Bahwa benar Selanjutnya terdakwa mengecek di tempat pemancinganSungai Senuling dan terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motorjenis VEGA milik pemancing yang diparkir di pinggir sungai lalu terdakwakembali menemui saksi dan saksi WEDI

Kemudian terdakwa bersama saksi ARDIANSYAH AliasARDI Bin HOSANI duduk di pance SD Jungai, tidak berapa lama datangsaksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR, kemudian terdakwa mengajaksaksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI dan saksi WEDI ARSANIBin ASNAN MUNIR untuk mencuri sepeda motor jenis VEGA karena adayang mesan sepeda motor tersebut,Bahwa benar Selanjutnya terdakwa mengecek di tempat pemancinganSungai Senuling dan terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motorjenis VEGA milik pemancing yang diparkir

Bahwa Selanjutnya terdakwa mengecek di tempat pemancingan SungaiSenuling dan terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor jenis VEGAmilik pemancing yang diparkir di pinggir sungai lalu terdakwa kembalimenemui saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI dan saksi WEDIARSANI Bin ASNAN MUNIR lalu terdakwa berkata kepada saksiARDIANSYAH dan saksi WEDI WAK , ADE MOTOR VEGA DUE IKOKDI SENULING WONG MANCING TAPI UHANG MANCING NYEBANYAK di jawab ARDIANSYAH KITE TUNGGU BAI DI SINI , KALUUHANG MANCING TU BALEK

Selanjutnya terdakwa mengecek di tempat pemancinganSungai Senuling dan terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor jenisVEGA milik pemancing yang diparkir di pinggir sungai lalu terdakwa kembalimenemui saksi ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HOSANI dan saksi WEDIARSANI Bin ASNAN MUNIR lalu terdakwa berkata kepada saksi ARDIANSYAHdan saksi WEDI WAK , ADE MOTOR VEGA DUE IKOK DI SENULING WONGMANCING TAPI UHANG MANCING NYE BANYAK * di jawab ARDIANSYAH KITE TUNGGU BAI DI SINI , KALU UHANG MANCING TU BALEK

REZA DINATA PURBA sebagai cekerdan juga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang KelurahanSungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangada angka 1(satu) sampai dengan 6(enam).

REZA DINATA PURBA sebagai cekerdan juga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang Kelurahan Sungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangada angka 1(satu) sampai dengan 6(enam).

REZA DINATA PURBA sebagai ceker danjuga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang Kelurahan Sungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangada angka 1(satu) Ssampai dengan 6(enam).

REZA DINATA PURBA sebagai ceker danjuga sebagai pemancing membuka lapak dadu dipinggir jalan tepat diTaman Sekupang KelurahanSungai Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, dimana lapak tersebut adalah lapak plastik bergambar dadu yangada angka 1(satu) Ssampai dengan 6(enam).

Selin berbendera Guinea Ecutorial yang dinahkodaioleh terdakwa Shoo Chiau Huat dan Anak Buah Kapal berjumlah 3 (tiga)Orang berangkat dari Pelabuhan Pongol Marina Singapura menujuperairan Estain Bang tempat kapalkapal lego jangkar dengan membawapenumpang pemancing ikan sebanyak 13 (tiga belas) orang yaitu 7(tuuh) orang berkewarganegaraan Singapura dan 6 (enam) orangberkewarganegaraan Malaysia. Kemudian pada pukul 16.00 WaktuSingapura Kapal MV.

dengan adanya telahditangkapnya kapal ikan asing berbendera Guinea Equtorial MV Selinoleh kapal patroli Pos Penjaga AL Perairan Berakit, Tanjung Pinang;Bahwa saksi adalah ABK yang bertugas melayani penumpang kapal MVSelin dan telah bekerja selama lebih kurang 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi lagi tidur;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi pemilik kapal adalah MichaelTan, orang Singapura, nama perusahaan adalah Dynamic MarinePetroleum;Bahwa penumpang (passenger)/pemancing

AL Perairan Berakit, Tanjung Pinang; Bahwa saksi adalah Kepala Kamar Mesin (KKM) kapal MV Selin dantelah bekerja selama lebih kurang 1 (satu) tahun; Bahwa saksi menerangkan setahu saksi pemilik kapal adalah MichaelTan; Bahwa saksi menerangkan nama perusahaan pemilik kapal MV Selinadalah Dynamic Marine Petroleum; Bahwa saksi menerangkan dari bentuk kapal adalah kapal tug boat yangsudah dimodifikasi untuk kapal pancing, dan disamping kapal ada lubanguntuk meletakkan jorang pancing, dan kamar untuk pemancing

jugasudah dimodifikasi dan muat untuk 12 orang; Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan penangkapan kapal sedanglego jangkar; Bahwa saksi menerangkan selama saksi bekerja dikapal MV Selin sudah5 kali dilakukan pemancingan diperairan Indonesia; Bahwa saksi menerangkan penumpang/pemancing (passenger)sebanyak 13 orang, 7 orang warga Negara singapura, 6 enam orangwarga negara Malaysia; Bahwa saksi menerangkan selama melakukan pemancingan ikan yangdidapat paling banyak 1 (satu) tong/drum; Bahwa saksi

terdakwa tidak menanggapinya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan kererangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah Nahkoda kapal MV Selin dan bertanggung jawabuntuk membawa penumpang (passenger) untuk memancing;Bahwa Terdakwa menerangkan kapal MV Selin berangkat jam 10 waktuSingapura hari Jumat, awalnya saksi pergi ke Eastern Bank untuk pergimemancing kemudian terdakwa membawa ke spot pancing yang berada diLaut Cina Selatan;Bahwa Terdakwa menerangkan penunpang/pemancing

Parno Bin Nurdin dan Terdakwa Riono,Terdakwa Il Tariman, dan Terdakwa Ill Tumilan berperansebagai pemancing pemasang untuk mengajak orang sekitaruntuk ikut memasang ;Bahwa Terdakwa Riono, Terdakwa II Tariman, dan Terdakwa III Tumilandiberi modal oleh Sdr.

Sintang;Bahwa para Terdakwa diberi modal masingmasing sebesar Rp 100.000,( seratus ribu rupiah ) untuk memasang judi dan berperansebagai pemancing agar orangorang sekeliling ikut memasang/menebak,kalau bandarnya menang para terdakwa akan diberi uang antara Rp.50.000, sampai Rp. 100.000, , tetapi kalau bandarnya kalah, maka paraterdakwa tidak diberi uang;e Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan;e Bahwa permainan judi kolokkolok tersebut bersifat untunguntungan

Parno sebagaibandarnya dan para terdakwa sebagai pemasangnya danberperan sebagai pemancing agar orangorang sekelilingnyaikut memasang/menebak;e Bahwa para terdakwa diberi modal oleh Sdr. Parno masingmasingsebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ), apabila Sdr. Parno (Bandar)menang, maka para terdakwa akan diberi uang masingmasing antaraRp. 50.000, sampai Rp. 100.000, , tetapi kalau Sdr.

Mintoharjo agar Saksi1 dikuret karenamempunyai kista dirahimnya dan berapa dokter kandungan lainnya tetapi tidakberhasil, dan Saksi pernah menyarankan kepada Terdakwa dan Saksi1 untukmengadopsi seorang anak sebagai pemancing tetapi Saksi1 tidak mau.13.

Mintoharjo agar Saksi1 dikuretkarena mempunyai kista dirahimnya dan berapa dokter kandungan lainnyatetapi tidak berhasil, dan Saksi2 pernah menyarankan kepada Terdakwa danSaksi1 untuk mengadopsi seorang anak sebagai pemancing tetapi Saksi1tidak mau.9.

Mintoharjo agar Saksi1 dikuretkarena mempunyai kista dirahimnya dan berapa dokter kandungan lainnyatetapi tidak berhasil, dan Saksi2 pernah menyarankan kepada Terdakwa danSaksi1 untuk mengadopsi seorang anak sebagai pemancing tetapi Saksi1tidak mau.7.

Mintoharjo agar Saksi1 dikuretkarena mempunyai kista dirahimnya dan berapa dokter kandungan lainnyatetapi tidak berhasil, dan Saksi2 pernah menyarankan kepada Terdakwa danSaksi1 untuk mengadopsi seorang anak sebagai pemancing tetapi Saksi1tidak mau.8.

Muh.Saide yang berumur 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dan perempuan tersebut telahsangat dekat, bahkan perempuan tersebut saat ini telah hamil limabulan; Bahwa antara anak Pemohon dan perempuan bernama Ema bintiMuh.Saide tidak ada hubungan darah, bukan saudara sesusuanserta tidak ada halangan keduanya untuk menikah, kecuali karenaanak Pemohon yang masih berumur 18 tahun 5 bulan, atau masihdi bawah umur;Nomor 278/Pdt.P/2019/PA.BIk, hal. 5 dari 13 Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pemancing

dengan seorangperempuan bernama Ema binti Muh.Saide yang berumur 19 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon dan perempuan tersebut telahsangat dekat, bahkan perempuan tersebut saat ini telah hamil limabulan; Bahwa antara anak Pemohon dan perempuan bernama Ema bintiMuh.Saide tidak ada hubungan darah, bukan saudara sesusuanserta tidak ada halangan keduanya untuk menikah, kecuali karenaanak Pemohon yang masih berumur 18 tahun 5 bulan, atau masihdi bawah umur; Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai pemancing

RUL memberitahukan kepada terdakwabahwa mereka akan memancing dikolam tersebut padakeesokan harinya (Hari Sabtu tanggal 12 Februari 2011) ;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 12 Februari 2010 mulaipukul 10.00 Wib s/d pukul 17.00 Wib pemancing yangterdiri atas NASRIAL Pgl. RAJAB, SYAHRUL Pel.RUL, SUPRIYANTO Pgl. MAS PRIT, HENDRIZAL,SH Pgl. AL dan ISRAN Pgl.

IS mendapat lebih kurang sebanyak 8kg yang terdiri atas 6 kg ikan jenis Nila dan 2 kg ikanjenis Tonsen.Bahwa kolam ikan yang dipancingkan oleh terdakwakepada para pemancing yang terdiri atas NASRIAL Pel.RAJAB, SYAHRUL Pgl. RUL, SUPRIYANTO Pgl.MAS PRIT, HENDRIZAL, SH Pgl. AL dan ISRAN Pgl.IS adalah kolam yang telah disewa oleh saksi korban S.PUJIONO, SH, MHum Pg.

Mas Prit danolehnya diberitahu bahwa kolam ikan terdakwa hendakdicarterkan kepada pemancing;Bahwa setelah sholat Jumat sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan saksi Supriyanto Pgl.

Rul dan memberitahukankepadanya bahwa kolam ikan terdakwa hendak dicarterkankepada pemancing;Bahwa setelah sholat Jumat sekira pukul 14.00 Wib saksibersama dengan saksi Syahrul Pgl.

Is mendapat ikan lebih kurang sebanyak 8 kgyang terdiri atas 6 kg ikan jenis Nila dan 2 kg ikan jenisTonsen.e Bahwa benar dalam pemancing tersebut terdakwa tidak adamemberitahu kepada saksi Supriyanto Pgl. Mas Prit saksiNasrial Pgl. Rajab, saksi Isran Pgl. Is dan saksi Hendrizal, SHPgl. Al bahwa kolam ikan tersebut telah di sewakan terdakwakepada saksi S. Pujiono, SH M.Hum Pgl.

Alkatik, sebagai Nelayan Pemancing Ikan Tuna, menggunakan12 unit pancing Hand Line dan alat bantu penangkap ikan berupa 2 (dua)unit Katinting; Bahwa saksi mengenal Tedakwa sebagai Nakhoda (capt) kapal KM.Alkatik milik Martin Adilang Warga Negara Indonesia Beralamat di DiMawali Lembeh Utara Bitung; Bahwa saksi Gabbi Fransisco pada tanggal 30 Oktober 2017, sangatmembutuhkan biaya hidup biaya Isteri dan Bayi baru lahir umur 1 Bulan,mendatangi Kapt.

Saripudin Matadono Tuan Salam Bahwa saksi adalah WNI sebagai ABK Pemancing ikan di atas Kapal KM.Alkatik milik pak Martin Adilang beralamat di Kelurahan Mawali Lembehutara Kota Bitung; Bahwa saksi sudah empat kali ikut memancing ikan Tuna dengan KM.Alkatik, seluruh ikan hasil Tangkapan di jual Ke PT. Wijaya di kota Bitung; Bahwa kapal KM. Alkatik ada dokumen lengkap diurus oleh pemilk kapal;Pts. No. 5/Pid.Sus.Prk/2018/PN. Bit.hal. 4 dari 15 halBahwa kapal KM.

dandilakukan verifikasi factual administrative oleh petugas kesyahbandaran diKesyahbandaran Bitung, nama dan dokumen pendukung dalam Crew List adalah samaseperti yang diajukan oleh Pemilik kapal, maka Pejabat Syahbandar menerbitkan SPB.Menimbang bahwa, tanpa Izin dan sepengetahuan Pemilik kapal, Nakhoda KM.Alkatik sebagai Terdakwa, kapal saat hendak berlayar menangkap ikanmempekerjakan Warga Negara Asing (WNA) karena alasan kemanuasian buatmenyambung hidup keluarga Saksi Gabby Franciscus sebagai ABK pemancing

tersebut akan dibagi dua dengansaksi SAID FADIL setelah permainan selesai namun tidak sempat karena keburudigerebek polisi;Bahwa peralatan main judi dadu seperti 3 (tiga) buah biji dadu, 1 (satu) buah cuntang /penutup mata dadu dan (satu) lembar lapak dadu adalah milik saksi HAMDI namunsudah digadaikan/disandakan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada waktu itu tidak menjadi bandar karena kalau Terdakwa yangmenjadi bandar maka yang lainnya (pemain) tidak mau ikut main judi dadu jadiTerdakwa hanya menjadi pemancing

maka Bandar akan membayarkepada pemasang sebesar Rp3000, (tiga ribu rupiah) sehingga permainan tersebutbersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusus;e Bahwa Terdakwa ikut memasang sedangkan saksi SAID FADIL sebagai bandardengan modal dari Terdakwa sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untukmengalihkan perhatian pemain lainnya Terdakwa ikut memasang karena kalauTerdakwa yang menjadi bandar maka yang lainnya (pemain) tidak mau ikut main judidadu jadi Terdakwa hanya menjadi pemancing

oleh masyarakat umum dan permainan judi dadu yang dilakukanTerdakwa tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa ikut memasangsedangkan saksi SAID FADIL sebagai bandar dengan modal dari Terdakwa sebesarRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk mengalihkan perhatian pemain lainnyaTerdakwa ikut memasang karena kalau Terdakwa yang menjadi bandar maka yang lainnya(pemain) tidak mau ikut main judi dadu jadi Terdakwa hanya menjadi pemancing