Ditemukan 63273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembebasan pemberatan pembubaran pembenaran pembedahan pembekalan pembetonan
Penelusuran terkait : Cerai gugat Pembebanan mut'ah Nafkah iddah dan nafkah anak
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
FIYANTI MALA
Tergugat:
Gubernur Provinsi Lampung
278 — 126
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor G/209/VI.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor G/209/VI.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;

    4.

    Syafel,Sp.kk, tanggal 14 April 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Keputusan Gubernur Lampung NomorG/206/VI.02/HK/2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara kepada saudara drg. H. TorryDuet Irianto, tanggal 14 April 2021 (fotokopi sesuai denganaslinya);Keputusan Gubernur Lampung NomorG/204/V1.02/HK/2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara kepada saudara Drs.
    ,tanggal 14 April 2021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Keputusan Gubernur Lampung NomorG/211/VI.02/HK/2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara kepada saudara RidwanHartono, S,Kep., tanggal 14 April 2021 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Keputusan Gubernur Lampung NomorG/210/VI.02/HK/2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara kepada saudara Sutan Syarief.,tanggal 14 April 2021 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Nota Dinas Plt.
    kerugian; Menyusun surat keputusan pembebanan penggantian kerugian sementara; Menyusun konsep laporan Majelis Pertimbangan Penyelesaian KerugianDaerah kepada Gubernur Lampung sebagai PPKD; Mendengarkan data pemutakhiran tindak lanjut atas pembebanan kerugianoleh Manjamen RSUD Abdul Moeloek, sebagai berikut: dst...
    Menyusun Surat Keputusan Pembebanan Penggantian Kerugian Sementara;BL icceeseeeeeeeeaees.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatberupa Surat Keputusan Gubernur Lampung Nomor G/209/V1.02/HK/2021tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan Penggantian Kerugian DaerahSementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara NomorG/209/V1.02/HK/2021 tanggal 14 April 2021 tentang Pembebanan PenggantianKerugian Daerah Sementara Kepada Saudari Fiyanti Mala;4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Sensor Kayu, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
26 — 12
  • Membebaskan Penggugat dari pembebanan biaya perkara;
    Membebaskan Penggugat dari pembebanan biaya perkara; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami SAPUAN, S.HI. MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta ABDUL JARIS DAUD, SH. dan ALAMSYAH,S.HI.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mks
Tanggal 23 Juni 2015 — - dr. H. MUH. SUYUTI ASBUDI, M.Kes. Bin H. ABDUL LATIF Vs. - JPU
49 — 0
  • Menangguhkan pembebanan biaya perkara hingga putusan akhir
Pengadilan PA KENDAL
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 378/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 9 April 2015 —
10 — 2
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.
    Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.Dan/atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyai pertimbanganlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di depan sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relas panggilannya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 614/PDT.G/2014/PN JKT.PST.
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. Bunga Lestari >< Kepala Planetarium dan Observatorium Provinsi DKI Jakarta,Cs
111 — 72
  • - Menolak eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang secara absolut memeriksa dan mengadili perkara ini ;- Melanjutkan pemeriksaan perkara ini;- Menangguhkan pembebanan biaya perkara ini hingga putusan akhir;
    Menimbang, bahwa karena Putusan Sela bukan putusan akhir, maka bebanbiaya yang timbul dalam pemeriksaan ini ditangguhkan sampai putusan akhir ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 134 HIR dan peraturan lainVeg GStka Ilan 9 exeqeeesese nee neeeeeen tee cmmeese eee ee eEEE REE EEEMENGADILI:e Menolak eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang secaraabsolut memeriksa dan mengadili perkara ini ;e Melanjutkan pemeriksaan perkara ini;e Menangguhkan pembebanan
Pengadilan PA KENDAL
Register : 02-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 11 Maret 2015 —
14 — 8
  • Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;
    tahun 1975 Pasal 19, dan KompilasiHukum Islam Pasal 116;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara inimenurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak, memeriksa, danmemberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon di hadapan persidangan Pengadilan Agama Kendal;3 Menetapkan pembebanan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Penggugat"; MELAWAN TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";
59 — 9
  • Membebaskan Penggugat dari pembebanan biaya perkara;
    Membebaskan Penggugat dari pembebanan biaya perkara; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1437 Hijriyah, oleh kami ALAMSYAH, S.HI.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ABDUL JARIS DAUD, S.H. dan SAPUAN,S.HI.
Pengadilan PA SINJAI
Register : 20-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 145/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 26 Oktober 2010 —
8 — 6
  • Pembebanan biaya perkara ditetapkan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku
    Pembebanan biaya perkara ditetapkan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlakuAtaubilamana hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telahhadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap perkara ini telah ditetapkan seorang mediator yaitu
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 212/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 37
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fourdian Jatmikanto bin Djaswadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Wulandari binti Ngatidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
    4. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah selama tiga bulan dengan pembebanan setiap bulannya sejumlah Rp500.000,- (lima
    ratus ribu rupiah) dikalikan tiga bulan sehingga total pembebanan adalah sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Adlan Adyasta Hermawan, laki-laki, lahir di Yogyakarta pada 12 April 2016 kepada Termohon (Ria Wulandari binti Ngatidjan) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon selaku ayah kandung untuk berkunjung dan mempersiapkan masa depan terbaik bagi anak tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak sebagaimana disebutkan dalam angka 5 (lima) tersebut dengan pembebanan uang sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 3/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2021 — 1.SYAMSUL KAMAR,2.DESY SESMITA WATI:BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
545 — 338
  • ---------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------Dalam Penundaan :1.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan obyek sengketa ;2.Menunda pelaksanaan lebih lanjut Keputusan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 16.TP.10-2017/VII/2020.SKP tanggal 16 Juli 2020 tentang Pembebanan Kerugian Negara Kepada Saudara Syamsul Kamar dan Saudari Desy Sesmita Wati, Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim
    Riau Tahun Anggaran 2014, selama pemeriksaan persidangan berlangsung sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap ;Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya ;Dalam Pokok Sengketa: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.Menyatakan batal Keputusan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 16.TP.10-2017/VII/2020.SKP tanggal 16 Juli 2020 tentang Pembebanan Kerugian Negara Kepada Saudara Syamsul Kamar dan Saudari Desy Sesmita Wati, Bendahara Pengeluaran
    Pembantu pada Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau Tahun Anggaran 2014;3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 16.TP.10-2017/VII/2020.SKP tanggal 16 Juli 2020 tentang Pembebanan Kerugian Negara Kepada Saudara Syamsul Kamar dan Saudari Desy Sesmita Wati, Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau Tahun Anggaran 2014;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 15-09-2012 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 151/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 18 Mei 2012 — ERMAN HARTANTO SETYOHARJO LUBENAH,SH BANK DANAMON
47 — 14
  • Menangguhkan penghitungan dan pembebanan biaya perkara sampai dengan adanya putusan akhir ;
    Menolak eksepsi Tergugat III ;Menyatakan Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang mengadili perkara ini ;Memerintahkan para pihak untuk melanjutkan perkara ini ; Menangguhkan penghitungan dan pembebanan biaya perkara sampai dengan adanyaputusan akhir ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 28 MEI 2012 oleh kami MADE SUTRISNA,SH.MHum selaku HakimKetua Majelis, WIDARTI, SH dan UNGGUL TRI ESTHI M, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 707/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebaskan kepada Penggugat dari pembebanan biaya perkara;
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
15 — 3
  • Pembebanan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;
    Pembebanan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SubsidairJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil secaralangsung sah dan patut, sedangkan Termohon telah dipanggil secara sah danpatut, terhadap panggilan mana Pemohon telah hadir menghadap dipersidangansecara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadapdipersidangan ;Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-06-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.SELA
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) x PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU) ,cs
520 — 162
  • Menangguhkan pembebanan biaya perkara ini hingga putusan akhir
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
88 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Janim Manika dengan pemohon II Rolia Paputungan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1997 di Kelurahan Pobundayan;
    3. Membebaskan para Pemohon dari pembebanan biaya perkara.
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tergolong masyarakatdengan tingkat ekonomi rendah maka Pemohon dan Pemohon II memohonuntuk dibebaskan dari pembebanan biaya perkara dalam kepengurusanperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu cq. majelis hakimHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2021/PA.Ktgyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Membebaskan para Pemohon dari pembebanan biaya perkara.SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)
    Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara pemohon dengan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor166/Pdt.P/2021/PA.Ktg, tanggal 07 Desember 2021, tentang pembebasanbiaya perkara, maka para Pemohon dibebaskan dari pembebanan biayaperkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Membebaskan para Pemohon dari pembebanan biaya perkara.Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.166/Pdt.P/2021/PA.KtgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kotamobagu pada hari Selasa, tanggal 07 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal Hijriah oleh kami HjRukijah Madjid, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Sri Rahayu Damopolii,S.Ag, M.H dan Musaddat Humaidy, S.H.I.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo Dabi Dabi Bin Abubakar Dabi Dabi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hartini Abubakar Binti Saleh Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan berikut:
    • Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    • Mut'ah sejumlah Rp500.000,- (lima
    ratus ribu rupiah);
  • Nafkah anak sejumlah Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;

Pembebanan tersebut dibayarkan sebelum pelaksanaan pengucapan ikrar talak;

4.

Ketentuantersebut berlaku pula selama isteri yang dijatuhi talak raji menjalani masaiddah, sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah ditetapkan selama 3bulan sejak diikrarkannya talak, Sesuai petunjuk al Quran surah al Bagarah (2)ayat 228 sebagai berikut:QUQ00000000000000 OOCO0U000000 OOD0000000000 OOO000000 OOO00000 0Artinya: wanitawanita yang ditalak handaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quru' (suci atau
Di antara hikmah pembebanan mutah adalahuntuk menjadi penghibur serta kenangkenangan bagi isteri karena diceraikan.Adapun bentuknya, dapat berupa uang atau barang dengan jumlah atau nilaiyang ditetapkan dengan memperhatikan kemampuan suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan menghukum Pemohonuntuk membayar mutah kepada Termohon yang jumlahnya termuat dalamamar putusan ini;Nafkah AnakMenimbang, bahwa ayah adalah pihak yang ditetapkan oleh hukumsebagai penanggung jawab nafkah anak, yang tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 533/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT.SCIENCE & TECHNOLOGI INDONESIA >< KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PEGADAAN (POKJA/ULP),Cs
72 — 18
  • Menangguhkan perhitungan dan pembebanan biaya perkara ini hingga putusan akhir ;
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/PID.B/2015/PN.SLY
Tanggal 18 Februari 2015 — - PARWANSAH BIN PATTA GUNUNG ALS WAWAN - SUARDI BIN PATTA GUNUNG - RAHMAT SALEH BIN PATTA GUNUNG ALS RAHMAT - DEDE HARTO PERMANA ALS DEDE BIN BAHARUDDIN
105 — 59
  • Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir :
    Menangguhkan pembebanan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
1.WINDI YUNI NARULITA
2.AGRI LUSIVIANTI
23 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengajukan Permohonan Pencoretan (Roya) atas pembebanan Hipotik yang terdapat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 660/Mekarjaya Surat Ukur tanggal 7-12-1983 Nomor: 7346/1983 seluas 125 M2 atas nama Eddy Siswandi B.Sc., pada Kantor Pertanahan Kota Depok;
    3. Memerintahkan secara hukum
    kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukan Pencoretan (Roya) atas pembebanan Hipotik yang terdapat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 660/Mekarjaya Surat Ukur tanggal 7-12-1983 Nomor: 7346/1983 seluas 125 M2 atas nama Eddy Siswandi B.Sc;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.125.000,- (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 250/Pdt.G/2013/PA-Psp
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 2
  • Pembebanan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Pembebanan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.B.