Ditemukan 307 data
PUJIONO
Terdakwa:
CHRIS ANDISTYA BUDI
18 — 1
Se,aenw2 Bam sie ~ Se aOR EGE GIGS: = = = ceKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKYNDONESIA we ay ey ee eeAERAH JAWA TIMUR A eeRESORT KOTA BESAR SURABAYA At = > eetPRO JUSTITIA Trp Pa me mt LoSAB'4" TK OUMNH PAKIS saci citBERITA ACARA PEMERIKS CEPAT : SE : La ; 'TINDAK PIDANA RINGAN, ere ee .Nomor: BP/Y gy! /2020/Sabhara iil e's 1hie Ne. * Ee a janggal Oit.~..% +, 2020 dan sekitar Jan Wib, Nama .... fC. F80... SA Pai tet, P. .... QU 48 I, !.
10 — 12
aku;Untuk kepentingan pemeriks aan perkara ini Penggugatdan Tergugat telah dipanggil di tenpat tinggalnya masi ngmasi ng, terhadap pemanggil an tersebut Penggugat hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan beritaacararel aas pemanggil anNonor ... /Pdt. @2011/PAStb. yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdi panggil sebanyak tiga kali.
Tergugat sudah reni kah agi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berul angkalidinasehati dan didamaikan oleh pihak keluarga, nanuntidak berhasil; Bahwa saksi menerangkan atas sepengetahuan saksi;Atas pert anyaan Hakim Ketua ber kai tan denganket er angan saksi kedua tersebut, Penggugat tel ahmenbenarkan dan dapat menerimanya, sedangkan Tergugat yangtidak pernah hadir, tidak dapat dik onfi rmasi;Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan hanyamencukupkan bukti tersebut, sehingga Mbjelis Hakimmenyata kan pemeriks
aan dal am ta happenbuktian selesai dan dil anj utkan dengan kesi mpul an;Penggugat menyanpaik an kesi mpul an secara lis an,menyatakan tetap dengan dalil gugatnya senul a, mohonputusan serta dikabulkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdi dengar kesi mpul annya;Tentang jalannya pemeriks aan perkara ini sel engkapnyadic atat dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian tidakterpisahkan denganHal. 5 dari 12 hal.
PUJIONO
Terdakwa:
NANANG SUTIONO LOE
19 — 4
ox. oO 2 rt UDLIN TIVES PUTeer =PtAH JAWA TIMURWY pe PORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA &=BERITA ACARA PEMERIKS PENGADILAN SABHARA POLSEK DUK 282 EPAT 6 Sut: TINDAK PIDANA RINGAN yi: Kupang Barat XVI Nof S. Ae (EE omor:BP/Li2/ /2020KSabhare BL: Pada hari ini: Glo . Tanggal .f....512., 2020 i oe he TMQ... dan sekitar JanC'.2,Wib, Nama ..
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUROSO
14 — 0
Part ee ge eee aenip lorelots.... s0070. 4 OR, chins dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaeProvins) Jawa Timur Pee. 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan balpada = hari mi MAt........tanggal %...10.20. 22....pukul.08..42.WIB telah mengadakan pemeriks Giaccone cere terhadap tersangka:TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNarn DRO, nse MUR ATE " Saksi Saksi IITempat / Tal. / Lahir.. Vuyan ys 0 200 Kelamin alia aeASuku Bangsar.
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANA FERAWATI
31 — 6
YKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA BARAT alas Ti RESOR CIMAHI Nomor B.A.PRO Justitia SS SUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKS,TINDAK PIDANA RINGANCNo. Pol: BP/ 15 7 Vit !202) Sabhara. Pada hari inj Celacy Tang 1% 04S"4 mee gal ! Ju 20 Al: sekira jam. I q ?WIB.Saya YAW PEL nragys A Pangkat Apon N (202 007,4 selakuPenyigik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah :laki laki / perempu nDan dan menerangkan sebagai berikut Slekukan pemeriksaan aeTERSANGKANama : AWA JCRAWATI Umur : a .
130 — 13
Rekapitulasi Kekurangan Pekerjaan Proyek pembangunan Ruang Kelas BaruSMA Negeri 2 Sungguminasa : PEMERIKS AANNo URAIAN RAB FISIK SELISIHJUMLAH JUMLAH HARGAHARGA (RP (RP)PEMBANGUNAN 3 RUANGA KELAS BARUI PEKERJAAN TANAH1 Pasir urug Bawah Rabat 1.909 .050,00 1.518.563,00 390.487,502 Rabat Beton T=7 cm 1.901.585,00 1.901.585,05Jumlah 2.292.072,55Il PEKERJAAN BATU Pondasi Batu Kali 14.330.737,00 12.916.397,00 1.414.340,751.414.340,75PEKERJAAN BETON DANIll DINDINGPekerjaan Kolom Utamal :2:3 9.858.711,00
Rekapitulasi Kekurangan Pekerjaan Proyek pembangunan Ruang Kelas BaruSMA Negeri 2 Sungguminasa : PEMERIKS AANNo URAIAN RAB FISIK SELISIHJUMLAH JUMLAH HARGAHARGA (RP (RP) PEMBANGUNAN 3 RUANGA KELAS BARU I PEKERJAAN TANAH 1 Pasir urug Bawah Rabat 1.909 .050,00 1.518.563,00 390.487,50 19 2 Rabat Beton T=7 cm 1.901.585,00 1.901.585,05Jumlah 2.292.072,55II PEKERJAAN BATU1 Pondasi Batu Kali 14.330.737,00 12.916.397,00 1.414.340,751.414.340,75PEKERJAAN BETON DANIll DINDINGPekerjaan Kolom Utama :2:1 3 9.858.711,00
465.749,877.249.438,94PEMAS.KUNCI&VII PENGGANTUNGHandel 200.700,00 117.068,00,00 83.632,12Hak Angin / Kait kait 641.400,00 440.946,00 200.453,98284.086,11PEKERJAAN INS TALASIVUI LIS TRIKLampu Kapsul / SL 18 Watt 150.000,00 150.000,00Lampu Pijar 25 Watt 37.500,00 37.500,00187.500,00PEKERJAANIx PENGECATANResidu Kap & Rangka Plafond 1.450.000,00 1.450.000,00 1.450.000,00 21 JUMLAH TO TAL 23.668.801,86 Rekapitulasi Kekurangan Pekerjaan Proyek pembangunan Ruang PerpustakaanSMA Negeri 2 Sungguminasa PEMERIKS
Rekapitulasi Kekurangan Pekerjaan Proyek pembangunan Ruang Laboratorium IPASMA Negeri 2 Sungguminasa PEMERIKS AANNO URAIAN RAB FISIK SELISIHJUMLAH HARGA JUMLAH HARGA(RP) (RP)PEMBANGUNANC LABORATORIUMIPAPEKERJAANPENDAHULUAN/I PERSIAPAN1 Water Tower 11.461.037,00 11.461.037,0011.461.037,00II PEKERJAAN TANAH1 Pasir urug Bawah Rabat 2.603 .250,00 2.212.763,00 390.488,002 Rabat Beton T=7 cm 2,234,030,00 2.234.030,002.624.517,23Ill PEKERJAAN BATU1 Pondasi Batu Kali 7.377.676 ,00 4.670.759,00 2.706.917,06
Rekapitulasi Kekurangan Pekerjaan Proyek pembangunan Ruang PerpustakaanSMA Negeri 2 Sungguminasa PEMERIKS AANNO URAIAN RAB SELISIHJUMLAH JUMLAH HARGAHARGA (RP)PEMBANGUNANB PERPUSTAKAAN PEKERJAAN TANAH 1 Pasir urug Bawah Rabat 61 1.351.955 ,00 1.100.307,00 251.648,00Rabat Beton T=7 cm 1.557.438,00 1.557.438,001.809 .085,00II PEKERJAAN BATUPondasi Batu Kali 7.377.676,00 5.744.792,80 1.632.883,001.632.883,00PEKERJAAN BETON DANIll DINDINGPekerjaan Kolom Utama!
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
WAHYUDI BUEDI SOESETIA
19 — 0
WIE telah = 6omengadakan pemeriks: ee asor Jerhadap tersangka :TERSANGKA ie Tanda tangan Tanda tanganSs = Pal ACE) A Fe uel BU M of voxttevses IMUM. 0 ath Sakai Saksi I Tempat / Tal. / Lanir 2B, 12041 =. .Kelarhin, LV PB).Suku Bangsa..........% ASA, cs. as Agama.3 441.Alamat DEVORE ae COEAK r ARCSMenerangkan sbb: Pada har. ABS. . Tang go BARANG BUKTI Sekira jaim.........VWib, tersangka telah..
37 — 8
2 32#,KEADAAN UMUM:2HAS IL PEMERIKS AAN:KES IMPULAN:23 2 3 .#2 ! ++ 4%3&.'%04. +2./0'% / /0'S%3? # 2 324,#21Ws22 3# 2 32 3Hal. dari Halaman Putusan Nomor: 112/Pid.B/2014/PN.Sos // S # 4* (o" +#3222 3ej; &7/0 ,<+9 23'*56''48+ 458% (4 2 *56'9 4%/6'/ht + 000)0)&$2#$/0'0 . .2.93 2! ,* 89 2?"8 8! ) /0'S% '&SS . S$ $/0'%bf /0'% D+ &7+#3 E$low23ee "3. OF 2 &'0 3=+# # // /00 (* "(7 = '() ## 4 "(4 +E # # 3MENGADILIPa2 !
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
EFENDI Alias PENDI Bin ZAHARI
67 — 12
Inspektur Polisi Dua MUH,FAUZIRAMADHANI, S.Farm, Apt. selaku Pemeriks Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti milik terdakwa an.
Inspektur PolisiDua MUH,FAUZI RAMADHANI, S.Farm, Apt. selaku Pemeriks Narkoba padaLaboratorium Forensik Polda Riau telah selesai melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti milik terdakwa an.
Inspektur Polisi Dua MUH,FAUZI RAMADHANI,S.Farm, Apt. selaku Pemeriks Narkoba pada Laboratorium Forensik PoldaRiau telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikterdakwa an.
Inspektur Polisi Dua MUH,FAUZIRAMADHANI, S.Farm, Apt. selaku Pemeriks Narkoba pada LaboratoriumForensik Polda Riau telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa an.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIF P
19 — 1
satpolppjatin 1 S50cGnqmail.comKodePos : 60744 = SSS SSS SS ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG334/4s/5 /2029 /Satpol.PPBugas yang bertanda tangan dibawah til PRAT cece RV RAY CUE Darel eer eeieeeerenes pertaaadeessaol iy SOAe Toot Dhccevmeetaet dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerBvinsi Jawa Timur Nomipt 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahda har, int, ay ...tanggal.02.. 20, 28.. pukul,.04:20.WIB telah mengadakan pemeriks
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
SAFRIL WAHYU UTOMO
20 — 3
ONES 004396AR SU"PRO JUSTITIA" RABAYA @ SABHARA POLSEK LAKARSANTRIBERITA ACARA PEMERIKS :TINDAK PIDANA RINGA ya Mate Kio 50 Surabaya Nomor : BPy * ! %) /2020/Sabhara Pada hari ini : ETCasas. . Tan IO sas Pangkat. .ggal. 26... NO. . 2020 dan sekitar Jam... Wib, Nama . FES BHRTY Nip.
Suharmanto, SH
Terdakwa:
ASRI MUNIKASARI
16 — 2
B.A.BERITA ACARA PEMERIKS AAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANBRIGADIR NRP 87060308 jabatan selaku penyterhadap seseorang dan menerangkan sebagai berikutreer "Seer me 7tanegal 26 bulan September tahun 2018 sekitar Jam 2100 WIB,Nomor: BP 28 /IX/ 2018saya SUHARMANTO, SH Pangka Nama ASRI MUNIKASARE umur 31 tahun, TTL : Surabaya,10 September 1987, Perempuan, Suku Bangsa Jawa, WNLagama islam, swasta, alamat Cakaravam Baru RT/RW 01/03Kel Menitikan Kec Prajuritkulon Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana
20 — 3
sehinggapemeriksaan perkara ini ditunda untuk mennnggilTermohon ;+pada persid angan yang kedua, Pe nvhon danTermohon menghadap di depan persid angan, kemudianketua majelis berus aha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon dengan nenasihati dan menyarankankepada Pemohon dan Termohon agar kembali rukunsebagai suami istri, upaya perdamaian dilanjutkandengan mediasi di luar persid angan oleh Drs.Muchanmmdun, namun segala upaya te rsebut,tidak ber hasil untuk merukunkan Pemohon danTermohon ; Bahwa, oleh karena itu pemeriks
Pemohon tanpaperubahan ; Bahwa, terhadap dalildalil permohonan Pemohontersebut, Termohon menyatakan akan memberikanjawaban secara tertulis sehing ga persid anganpemeriksa an perkara ini ditunda untukmemberik an kesempatan kepada Termohon untukmenyiapkan ja wabannyaprec cee cre cee eee ee eee eee ee eee Bahwa,ternyata Termohon kesempatan yang diberikanoleh majelis hakim tidak digunakan oleh Termohonuntuk menyampaikan jawabannya dengan tidak hadirdi depan persid angan tanpa alasan yang sah,sehingga pemeriks
51 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriks aan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAMBANG SUKARNI bin PAIMINTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir =: 49 Tahun / 2 Desember 1960Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.
13 — 7
Qeh Mjelis Hakimpenanggil an tersebut dinyatakan resm dan patut,~ tidakternyata keti dakhadi ran Tergugat tanpa sesuatu alasanyang sah dan di benarkan ol eh undang undang;Terg ugat ti dak hadir di per si dangan, sehi nggaterhadap perkara tersebut tidak dapat dil aksanakan medi asidan pemeriks aan perkara ini dil anj ut kan;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat supayaberdamai denganTergugat, tetapi tidak berhasil, sel anjutnya di bacakangugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk unum yangdalil
St b.Atas pert anyaan Hakim Ketua ber kai tan denganketerangan ~ saksi kedua tersebut, Penggugat tel ahmenbenarkan dan dapat menerimanya, sedangkan Tergugat yangtidak pernah hadir, tidak dapat dik onfirmasi;Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan hanyamencukupkan bukti tersebut, sehingga Mbjelis Hakimmenyata kan pemeriks aan dal am ta happenbuktian selesai dan dil anj utkan dengan kesi mpul an;Penggugat menyanpaik an kesi mpul an secara lis an,menyatakan tetap dengan dalil gugatnyasemula, mohonputusan
9 — 3
Majidah yang ditunjuk sebagai mediatormenyatakan bahwa mediasi tidak berhasil dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, lalu pemeriks aan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut , Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:a Bahwa antara pemohon dengan termohon adalah suami isteri yangsahb ~~ Bahwa sebelum
12 — 3
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang ber1 aku;Untuk pemeriks aan perkara ini Maj elis Hakim telahne nang gil Penggugat dan Tergugat untuk hadir diper sid angan, panggil an panggil an tersebut telahdis ampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula nmengutus orang lain sebagai wa kilatau kuasanya yang sah, mes kipun berdasarkan relaaspanggil an
Pdt.G/2011/ PA.Stb.Oleh karena nenasehati Penggugat agar berdami denganTergugat tidak berhasil, mmka dibacakan gugatan Penggugatyang dalil nya tetap dipertahankan Penggugat;Dalil gugatan Penggugat tidak dapat dikonfirmasikan kepadaTergugat, karenaTergugat tidak hadir di persid angan;Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persi dangan,maka oleh Majelis Hakim pemeriks aan perkara dil anjutk anketahap pembukti an;Untuk mempert ahankan dalil dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah nengajuk an buktitertulis
67 — 27
Pemeriks : Rp 978.000,00aan Setempat6. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.BjbJumlah : Rp 1.308.000,00(satu juta tiga ratus delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.BjbHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.Bjb
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
GIYARTO
22 — 5
TELAH MELAKUNAN PEMERIKS AAN ENTANG PERUBAHAN ATAS PERATURAN DAERAH PROVINS!
8 — 2
Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundang undangan yang ber1 aku;Untuk pemeriks aan perkara ini Maj elis Hakim telahne nang gil Penggugat dan Ter gugat untuk hadir diper sid angan, panggil an panggil an tersebuttelah dis ampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula nmengutus orang lain sebagai wa kilatau kuasanya yang sah, mes kipun berdasarkan relaaspanggil an
G/2011/ PA.Stb. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa ketid akhadiran Tergugat tersebutdis ebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka nediasitid ak dapat dil aksanakan dan pemeriks aan terhadap perkaraini dapat dil anjutk an;Mijelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamnidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 10 hal Putus an No.