Barang siapa ;2. mengambil barang sesuatu ;3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagidirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinya

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkanbagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinya tersebut :11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang

Barang siapa ;2. mengambil barang sesuatu ;3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagidirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinya

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkanbagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinya tersebut :11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasan artinyamempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang

yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau Mempermudah pencurian tersebut atauapabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan secara hukum.Ad. 2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkanbagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupununtuk menjamin pemilikannya

saudara Sarnudibertanya kepada anggota TNI Siapo pak yang dikeroyok tetapisaudara Sarnubi suara nya agak keras,lalu anggota TNI mengejardan langsung dilakukan penangkapan dan saat dilakukanpenggeledahan diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau didalam tas warna hitam yang dibawa olehterdakwa lalu terdakwa beserta saksi arhandi dan saksi Erlandiamankan ke Polres OKI lalu diserahkan ke Polres Ogan TlirBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataspenguasaan dan pemilikannya

saudara Sarnudibertanya kepada anggota TNI Siapo pak yang dikeroyok tetapisaudara Sarnubi suara nya agak keras,lalu anggota TNI mengejardan langsung dilakukan penangkapan dan saat dilakukanpenggeledahan diri terdakwa ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis pisau didalam tas warna hitam yang dibawa olehterdakwa lalu terdakwa beserta saksi arhandi dan saksi Erlandiamankan ke Polres OKI lalu diserahkan ke Polres Ogan IlirBahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang ataspenguasaan dan pemilikannya

Bahwa, oleh karena sebagian besar dari harta bersamaberikut dengan surat dan dokumen pemilikannya dibawa pergi olehPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tanpa ijin dan sepengetahuanTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, maka sepatutnya terhadapseluruh harta bersama tersebut diletakkan sita jaminan.5.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan seluruh hartabersama berikut Suratsurat dan dokumen pemilikannya yang dibawanyadan masih berada dalam penguasaannya kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat Rekonpensi, untuk dilakukan pembagian menurutketentuan hukum..

berupa MoU4.tertanggal 4 Mei 1998 (bukti P2) yaitu mengenai opsi beli yang diberikankepada Penggugat atas Gedung Ramandha Depok ;Bahwa pada saat penandatanganan MOU tanggal 4 Mei 1998 (P2)tersebut Penggugat telah menyetorkan uang tunai sebesar Rp000,00 (dua puluh lima juta rupiah) sesuai dengan kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat , dan selanjutnya Penggugat memberikan beberapabilyet giro, namun sampai pada saat bilyet giro tersebut jatun tempo Tergugat belum juga bisa memperlihatkan buktibukti pemilikannya

11 Putusan Nomor 439/Pid.B/2018/PN Bnj2. mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad.2 mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan bagidirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupununtuk menjamin pemilikannya

pengambilan maupun peruntukannya harus sepengetahuan kedua belahpihak;Pasal 8Tanah dan rumah tersebut, apabila dikehendaki masingmasing pihak dapatdijual kepada pihak pertama atau pihak kedua dengan konvensasi hargabagian masingmasing, pihak pertama atau pihak kedua yang memberikanharga seperduanya kepada penjual dari pihak yang dianggap membeli;Pasal 9Bahwa harta bersama benda bergerak sebagaimana dalam gugatan berupa :1. 1 buah sepeda motor Honda Nomor Polisi XXXXXXXXXXX An.Penggugat diberikan hak pemilikannya

ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1234Unsur barang siapaUnsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainUnsur maksud memiliki secara melawan hukumUnsur didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagidirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri maupun untukmenjamin pemilikannya

Nanang untuk memiliki barangbarang tersebut adalah secara melawanhukum karena penguasaan atas barang tersebut tanpa didasari oleh alas hak yang sah;Menimbang tentang unsur didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemunegkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri maupun untuk menjamin pemilikannya atas benda

yang telah dicurinya itu Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur keempat ini adalahbahwa perbuatan terdakwa sebagaimana telah dibuktikan dalam unsur kedua dan ketigadiatas haruslah didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, yang maksudnya untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain pesertadi dalam kejahatan melarikan diri maupun untuk menjamin pemilikannya atas bendayang telah dicurinya

Btm.Perlindungan Hukum di Institusi Presiden Republik Indonesia qq.Kesekretariatan Negara, Kementerian Pertanahan Nasional & ATRRepublik Indonesia, Kepolisian Republik Indonesia, Kejaksaan Agung,terhadap pihakpihak yang mengganggu ataupun berusahamenguasai tanpa alas hak yang legal / diduga palsu ataupun dengancara Curang / Mafia Tanah atas Obyek Perjanjian ;PASAL 6Kompensasi dan Jasa Pengurusan serta Tahapan Pembayaran(1) Atas Kehendak melepaskan Hak PrioritasPermohonan/Pengajuan Pemilikannya kepada

Dalam Hal terdapat terdapat Anggota Masyarakat dariPihak Pertama lalai melakukan setoran pembayaran sesuaitahapan pembayaran 3 (tiga) kali berturutturut , maka Anggotatersebut Pemilikannya akan di ambil alih oleh Pihak Kedua, danuang yang telah dibayarkannya akan dibicarakan mengikuti aturandan kebijaksanaan Pihak Kedua ;PASAL 7Jaminan Pengembalian Uang(1) Pihak Kedua menyatakan menjamin Keamanan seluruh biayaPengurusan Legalitas yang telah disetorkan oleh Pihak Pertamaaman sesuai Peruntukan Pengurusan

Halaman 10Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabilakepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas bendayang telah dicurinya itu

jutadua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yangdilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinyaatau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya

lanjut, dengan demikianmaka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis HakimTingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan dan alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusantingkat banding, dimana menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberdasarkan alat bukti surat maupun kesaksian Tergugat / Pembanding telah dapatmembuktikan kebenaran pemilikannya

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar juga mempertimbangkanbahwa Penggugat sejak + tahun 1980 sudah tabu adanya penguasaantanah sengketa oleh TergugatTergugat jadi sudah lebih dari 20 tahun akantetapi mengapa pada tahun 1980 Penggugat tidak mulai menggugat.Pertimbangan inipun merupakan kesalahan dalam menerapkan hukumsebab hukum tidak mengenal adanya suatu kurun waktu bagi hakseseorang untuk mengajukan gugatan dengan kata lain hukum tidakmengenal lampau waktu untuk menggugat pemilikannya yang

HW Nomor 2 KotaBatam;Bahwa Termohon Pembanding tidak menjelaskan asal usul dan tahunperolehannya, ukurannya, batasbatasnya dan status tanah tempatberdirinya kedua objek tersebut dan tidak dilengkapi pula dengan suratbukti pemilikannya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa gugatan terhadap kedua objek tersebut dinyatakantidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);3. 1 (satu) unit mobil Pajero Sport, Tahun 2016 warna hitam dahulu NomorPol.

BP. 1086 FY., 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda typePCX., tahun perakitan tidak jelas dan 1(satu) unit sepeda motor merk.Yamaha type MIO tahun 2009;Bahwa terhadap ketiga objek tersebut tidak jelas asal usul dan tahunperolehannya serta tidak didukung pula suratsurat pemilikannya (STNK.dan BPKB.) dan 1(satu) sepeda motor merk. Honda type PCX. dan1(satu) unit sepeda motor merk. Yamaha type MIO tidak jelas pulanomor polisinya.

yaitu melanggar Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1. barang siapa2. mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain3. maksud memiliki secara melawan hukum4. didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkanbagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatan melarikan diri maupun untukmenjamin pemilikannya

No. 283/Pid.B/2016/PN PgpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut unsurketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur didahului, disertai, atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atauapabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri maupun untuk menjamin pemilikannya atasbenda yang telah dicurinya ituMenimbang

Muntok Kelurahan KramatKecamatan Rangkui Pangkalpinang ke arah Terminal Kelurahan Kramat, apakahbenar dilakukannya dengan didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri maupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinyaitu?

pada bulan Februari 2009 Tergugat (Markus MisiSanggalangi, SH ) langsung menguasai sawah obyek sengketa secaramelawan hukum tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat dengan alasanTergugat telah diberikan oleh Tergugat Il (Drs.Paulus Karaeng alias PapaDedi) dengan alasan yang tidak jelas pula dengan dasaar apa Tergugat Ilmemberikan obyek sengketa kepada Tergugat Il pada hal obyek sengketa masihdalam penguasaan Penggugat ;Bahwa demikian pula sawah Bue' obyek sengketa Il, yang merupakan satukesatuan pemilikannya

dengan obyek sengketa telah diserahkan penguasaandan pemilikannya ol;eh almarhum Lai Sewa kepada saudaranya yang bernamaSanda (orangtua Penggugat) dan ternyata Lai Sewa telah meninggal duniatetapi obyek sengketa Il tersebut tetap dikuasai oleh Tergugat Ill (Adi' aliasAmbe' Sapu') secara melawan hukum dan tanpa hak ;Bahwa oleh karena sawahsawah obyek sengketa merupakan milik Sanda dariOrangtua angkatnya dan dikuatkan oleh surat keterangan penyerahan tanah(hibah) dari saudaranya yang bernama Lai Sewa

Unsur Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukum, yang didahului, disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabilakepergok, untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas bendayang telah dicurinya itu, yang

Kebun di DusunLempenge Desa Sinting Kecamatan Pringgarata luasnya saksi tidak tahudasar pemilikannya saksi juga tidak tahu hanya saksi tahu batasbatasnya yakni utara kampung ,timur kebun Amaq Kemi, selatansungai,barat tanahn amaq Jumilah .tanah kebun tersebut semuanyadikuasai oleh anakanaknya H. Muhammad Ali (Iri Murti, Sene, Senah,dan Sarinah). 2.

Tanah kebun di Dusun Lempenge Desa SintungKecamatan Pringgarata dasar pemilikannya saksi tidak tahu sedangkanbatasbatasnya saksi tahu sedangkan tanahtanah sawah dan kebunyang lain saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi tahu asalnya dari orang tua H.

Kebun di DusunLempenge Desa Sinting Kecamatan Pringgarata luasnya saksi tidak tahudasar pemilikannya saksi juga tidak tahu hanya saksi tahu batasbatasnya yakni utara kampung ,timur kebun Amaq Kemi, selatansungai,barat tanahn amaq Jumilah .tanah kebun tersebut semuanyadikuasai oleh anakanaknya H. Muhammad Ali (Iri Murti, Sene, Senah,dan Sarinah). 2. Tanah kebun di Dusun Lempenge Desa SintungHalaman 40 dari 44 Him.

Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA PraKecamatan Pringgarata dasar pemilikannya saksi tidak tahu sedangkanbatasbatasnya saksi tahu sedangkan tanahtanah sawah dan kebunyang lain saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tahu asalnya dari orang tua H.

Hal ini semakin memperkuat indikasikeberpihakan Judex Facti Tingkat Banding terhadap Termohon Kasasi karena satusatunya bukti pemilikan Termohon Kasasi atas tanahobyek sengketa adalah Sertifikat Hak Milik No. 00266 Tahun 2002 tanpadidukung satupun saksi maupun alat bukti lainnya, sedangkanPemohon Kasasi telah dapat membuktikan pemilikannya terhadap tanahsengketa dengan bukti tertulis yang didukung dengan keterangan saksisaksi;Judex Facti tingkat banding salah menerapkan hukum atau melanggarhukum

Agar Sertifikat Hak Milik No. 00266 Tahun 2002 dinyatakan tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan yang mengikat;Bahwa dengan dalil tuntutan tersebut di atas, sesuai dengan asaspembagian beban pembuktian maka Termohon Kasasi harus dapatmembuktikan dengan alatalat bukti yang sah dan mempunyai kekuatanpembuktian bahwa penguasaan dan pemilikannya atas tanah sengketadidasarkan pada perbuatan hukum yang sah misalnya jual beli, tukarmenukar atau perbuatan hukum lainnya,dan harus dibuktikan pula tindakanTermohon

Bahwa kebun milik Penggugat tersebut di atas berasal dari Warisan orangtua (ayah) Penggugat yang bernama Saleha Alias Puangnga Baddu yanghak pemilikannya bersumber pada pembukaan tanah kosong pada masapemerintah Hindia BelandaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 556 K/Pdt/2007.

Bahwa kemudian setelah SALEHA alias PUANGNGA BADDU meninggaldunia pada tahun 1950an, maka kebun sengketa tersebut diwariskankepada Penggugat dan pemilikannya beralin kepada Penggugat sebagaipenerus hak atas tanah peninggalan SALEHA alias PUANGNGA BADDU incasu objek sengketa a quo ;.