Rahayu Mandiri bunganya 1,5 % dan sewaktuwaktu dana dapat diambil oleh penabung, karena tertarik Saksi Korban Kartika SariDewi pada tanggal 24 Desember 2009 membuka rekening atas nama Kartika Sari Dewidengan Nornor rekening 7290/07988 dengan menyetor pertama sejumlahRp2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian Saksi Korban Kartika Sari Dewi menabunglagi secara bertahap, dengan perincian sebagai berikut yaitu:e Tanggal 28 Januari 2010 (B) Rp1.500.000,;e Tanggal Sda (D) Rp25.000.000.

kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang memegang barangitu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena itu mendapat upah uangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:4Sebelumnya Saksi koban Kartika Sari Dewi menabung di Koperasi RahayuMandiri milik Terdakwa Lilik Rahayu Als Cik Dut (sebagai Ketua Koperasi) sesuaiketentuan bahwa menabung di Koperasi Rahayu Mandiri bunganya 1,5% dan sewaktuwaktu dana dapat diambil oleh penabung

Dengan adanya bukti kesepakatan yang tertuang dalamketentuan huruf E angka 2 Ketentuan Umum Tabungan Mandiri tersebutseharusnya Judex Facti memahami tertundanya pengambilan uang tabungantelah diperjanjikan dan ditentukan sebelumnya oleh para pihak (Saksi KartikaSari Dewi/Penabung dengan Koperasi Rahayu Mandiri), yang persengketaandiantara mereka sesungguhnya merupakan persengketaan dilapangan HukumPerdata bukan Hukum Pidana, namun hal ini sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti sehingga

No. 1177 K/Pid/201320masyarakat dalam hal perekonomian dan mengurangi kepercayaan masyarakatterhadap hubungan perekonomian, adalah menyimpang dari kebenaran dalamperistiwa perkara ini dan salah dalam menerapkan hukum koperasi;Azas gotong royong dan kekeluargaan dalam koperasi simpan pinjammencakup kerjasama dan kegotongroyongan antara penabung, pengelola danpeminjam.

Manakala terjadi suatu permasalahan yang berkaitan dengankemacetan pembayaran oleh peminjam/debitur atau penarikan uang tabunganwajib diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan penabung.

Bahwa dalam menerima setoran tabungan dari nasabah tersebutTerdakwa lakukan setiap hari senin s.d jumat yangmana Terdakwadatang langsung ke Pasar Kepulungan untuk mendatangi satu per satunasabah penabung, sedangkan untuk nasabah pembiayaan Terdakwamendatanginya pada saat jatun tempo angsuran.

Account Officer setiap hari senin s.d jumat mendatangi satu persatu Nasabah Penabung, sedangkan untuk Nasabah Pembiayaandidatangi pada saat jatuh tempo angsuran;b.

Dokumen setoran Nasabah Tabungan terdiri dari Buku Tabunganyang dipegang oleh Nasabah Penabung, dan slip setoran (putihHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN Bildengan tembusan warna hijau), sedangkan untuk penarikan danatabungan slip warna merah;Apabila ada Nasabah Penabung yang mau setor, maka uangtersebut akan diterima oleh Account Officer dan Account Officerakan menulis di Buku Tabungan yang dipegang oleh NasabahPenabung, dan menulis di Slip Tabungan, yang mana Slip WarnaHijau. diberikan

ke Nasabah Penabung, dan Slip Putin akandiserahkan oleh Account Officer beserta uangnya kepada Teller dihari yang sama;.

Adapun untuk penarikan Nasabah Penabung, Account Officer akanmenulis di buku tabungan yang dipegang oleh Nasabah Penabung,dan Account Officer akan meminta tandatangan dari NasabahPenabung di Slip Penarikan yang berwarna merah. Jumlah danayang ditarik bias ditulis saat itu di hadapan nasabah dan bisa jugatidak. Kalau ada penarikan yang cukup besar, Account Officermenghubungi via telepon ke Teller untuk melihat saldo dariNasabah Penabung yang akan menarik dananya.

(tujuh juta duaratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

(tujuh juta duaratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi dibawah sumpah,dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini dipandang didalam hubungannya yangsatu dengan lainnya yang saling berangkaian dan bersesuaian

(tujuhjuta dua ratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehariharidan pada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur pasalpasal yangdidakwakan, maka akan dipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdakwa

(tujuh jutadua ratus lima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari danpada saat para penabung meminta tabungannya terdakwa tidak bisa menyerahkan uangtabungan tersebut karena sudah habis dipakai sehingga terdakwa dilaporkan ke Polsek MetroKemayoran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu telah terpenuhi;Menimbang, dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah bukutabungan warna Hijau dan 1 (satu) buah

Sedang dalam theori dengansengaja sebagai akibat ditekankan bahwa akibat dari perbuatan tersebut dikehendaki oleh sipelakutindak pidana dalam arti bahwa sipelaku telah memperhitungkan akibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah melakukan suatu tindak pidana yaitudengan tidak melakukan penyetoran kepada BPR Agung Sejahtera Semarang, uang angsuran daripara peminjam uang dan tidak menyetorkan uang dari para penabung kepada BPR Agung SejahteraSemarang serta menarik uang

Arteri SukarnoHatta No.279 Kota Semarang telahterdakwa terima tidak terdakwa setorkan kepada kas cabang dan terdakwa juga mengambil ataumenarik tabungan milik para penabung BPR Agung Sejahtera tanpa perintah atau seijin dari paraPenabung hal ini terdakwa lakukan karena terdakwa adalah sebagai penerima dan pembawa bukukas dari cicilan atas angsuran utang dan sebagai penerima tabungan para nasabah BPR AgungSejahtera Semarang yang jumlahnya kurang lebih sebesar Rp.

Rp. 30.837.000, ( tiga puluhjuta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa sebagai karyawan pada BPR Agung Sejahtera Semarangbertugas menerima dan selanjiutnya menyetorkan dan selanjutnya berkewajiban menyetorkan uangangsuran para peminjam uang dan para penabung pad Kas Kantor Cabang BPR Agung SejahteraSemarang .

Unsur Memiliki barang sesuatu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa didapat kenyataan, bahwa uang angsuran dan tabuangan dari parapeminjam dan para penabung untuk bulan Juni 2017 hingga sekitar bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2017 hingga tahun telah diterima oleh oleh terdakwa danuang para penabung (saksi ENDANG SUSILOWATI Binti (Alm) SUKARJONO dn TUMINAHBinti (Alm) SAMUDI kepada terdakwa dan uang

Hal mana dilakukan dengan mengingat bahwa terdakwa adalah sebagai tulangpunggung kelaurga menghidupi kedua orangtua dan adiknyaMenimbang, bahwa lebih lanjut lagi perbuatan terdakwa mempergunakan uang angsuran parapeminjam uang dan tabungan para penabung pada BPR Agung Sejahtera Semarang dilakukan olehterdakwa pada, kurun waktu antara sekitar bulan Juni 2017 hingga sekitar bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2017 hingga tahun 2018 dalam arti bahwaperbuatan pertama dengan

Mitra/Anggotaselanjutnya oleh AO (Acount Officer) datang kepada Mitra/anggota untukmelakukan transaksi keuangan, selanjutnya mitra/oenabung menyetorkan uangtabungan ke Kantor Keperasi Jasa Keuangan Syariah BMT Beringharjo melaluiAO (Acount Officer) dan nominal besaran uang tabungan terdakwa tulis sendiridi buku simpanan Mudharabah ;Bahwa terdakwa sebagai Accont Officer dengan kewenangannyamencari mitra atau anggota yang akan membuka rekening simpananMudharabah di BMT Beringharjo dan mendapat mitra penabung

prospek mitra ataumencari nasabah yang mau menabung atau mengajukan pembiayaanBahwa saksi mengetahu kalau telah ada penggelapan adalah dari bukutabungan tidak sama dengan sistem pembukuan di Kantor BMT tersebut;Bahwa setahu saksi cara terdakwa melakukan penggelapan adalah uangsetoran tabungan dari anggota tidak disetorkan ke kantor KJKS tersebut;Bahwa nama anggota koperasi yang dalam buku tabungan nominalnyaberbeda tersebut dan yang melaporkannya adalah Bu SUHART;Bahwa ada selisih kalau di buku penabung

sebagai berikut :Bahwa pada saat itu diketahui sekira bulan Pebruari 2014 sekira pukul11.00 Wib di Kantor Koperasi KJKS di Jalan Letjen Sutoyo Komplek RukoCaruban Kota Baru No. 13 Kelurahan Buduran, Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatanSimpan Pinjam Mudharabah Koperasi Jasa Keuangan Syariah;Bahwa sabatan terdakwa di KJKS BMT Beringharjo adalah sebagaiMarketing/Account Officer;Bahwa tugas terdakwa antara lain adalah sebagai Marketing AO mencarimitra penabung

, kemudian setelah ada penabung lalu terdakwa setorkankepada Kantor KJKS tersebut;Bahwa saksi SUHARTI pernah menitip uang tabungan kepada terdakwadengan cara terdakwa mendatangi rumah saksi SUHART;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan cara uangsetoran tabungan dari anggota tidak terdakwa setorkan semua ke kantorKJKS tersebut;Bahwa nama anggota/mitra yang uang tabungannya tidak terdakwasetorkan ke kantor bernama Bu SUHARTI;Bahwa bukti kalau Bu SUHARTI menabung melalui terdakwa adalahbuktu

tabungan yang terdakwa serahkan kepada penabung tersebut;Bahwa Bu SUHARTI tersebut kalau menabung selalu melalui terdakwa;Bahwa terdakwa sudah tidak ingat lagi berapa jumlah tabungan tersebut;Bahwa terdakwa mulai kerja di KJKS BMT Beringharjo sejak awal tahun2008;Bahwa fasilitas yang diberikan KJKS BMT Beringharjo kepada terdakwaadalah berupa gaji bulanan, tunjangan keluarga, seragam dan bonus;Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan uang tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan

Tim Pengelola Sementara hasil temuandari Tim Pengelola Sementara (TPS) terhadap kegiatanoperasional PT BPR Palapa Nusaraya, yaitu antara lainsebagaimana tersebut dalam laporan pertanggungjawabanuntuk bulan Mei 2005 yang ditujukan kepada BankIndonesia dengan surat No.0024/PS/PBRPN/06/05 tanggal 23Juni 2005, bahwa dalam proses verifikasi terhadapdokumen Bank ditemukan adanya perhimpunan dana pihakketiga yang sebagian tidak dicatatkan dalam pembukuanBank PT BPR Palapa Nusaraya antara lain No Nama Penabung

Chaerudin 2.900.000Rina Maharani 472.8562 Adi Gunawan 1.050.000Holipah 2.024.000Rosadah 2.500.000 4 Maisaroh 1.028.000Fadilah Faqih 400.0005 FX Paijan 180.000678Jumlah 10.554.856 Selain itu berdasarkan hasil penelitian pemeriksaan BankIndonesia tanggal 24 sampai dengan tanggal 28 Juni 2005diketahui beberapa penabung yang tidak tercatat dalampembukuan Bank PT BPR Palapa Nusaraya antara lain atas nama :No Nama Penabung Saldo Tabungan(Rp)1 Ike Yuningsih 2.736.252Idris Faisal 2.327.0002 Hj.Mimin Rusmiayati

Chaerudin 2.900.000 Rina Maharani 472.856 11 2 Adi Gunawan 1.050.000Holipah 2.024.0003 Rosadah 2.500.000Maisaroh 1.028.0004Fadilah Faqih 400.000FX Paijan 180.0005678Jumlah 10.554.856 Selain itu berdasarkan hasil penelitian pemeriksaan BankIndonesia tanggal 24 sampai dengan tanggal 28 Juni 2005diketahui beberapa penabung yang tidak tercatat dalampembukuan Bank PT BPR Palapa Nusaraya antara lain atas nama :No Nama Penabung Saldo Tabungan(Rp)1 Ike Yuningsih 21 366252Idris Faisal 2.327.0002 Hj.Mimin

pada tanggal 13 April 2010, dengan Register Nomor : 302/Pdt.G/2010/PN.Sby. yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah sebagai yayasan yang bertujuan membantu Pemerintah danmasyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akan perumahan dengan mendirikan,mengusahakan dan memajukan pendirian rumahrumah bagi masyarakat ; Salah satu persyaratan yang harus dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksud memilikirumah yang dibangun oleh Penggugat, terlebih dahulu harus mengajukan permohonanuntuk menjadi penabung

dan setelah memenuhi persyaratan, kemudian penabungmembuat perjanjian jual beli secara angsuran ; Bahwa dapatnya menjadi penabung, sebagai salah satu persyaratan membeli rumah dariPenggugat secara mengangsur ; Setelah memenuhi persyaratan sebagai penabung, kemudian Turut Tergugat menjadipenabung dengan mendapat nomor tabungan 7961 A ;Kemudian Turut Tergugat mengajukan permohonan kepada Penggugat untukmendapatkan rumah dengan terlebih dahulu, menandatangani perjanjian jual beli denganpembayaran secara

angsuran ; Bahwa setelah Turut Tergugat memenuhi persyaratan sebagai penabung, kemudian TurutTergugat telah menabung sebesar Rp 23.650.000, terdiri dari : tanggal 28 Agustus 1990 Rp. 1.000.000, ; tanggal 17 September 1990 Rp. 1.000.000, ; tanggal... tanggal 5 Nopember 1990 Rp. 1.000.000, ; tanggal 12 Desember 1990 Rp. 1.000.000, ; tanggal 7 Januari 1991 Rp. 1.000.000, ; tanggal 7 Februari 1991 Rp. 1.000.000, ; tanggal 26 Februari 1991 Rp. 1.000.000, ; tanggal 26 Maret 1991 Rp. 2.000.000, ; tanggal

18 Mei 1991 Rp. 2.000.000, ; tanggal 21 Desember 1991 Rp. 12.650.000, ;Jumlah = Rp. 23.650.000, ;Bahwa setelah menjadi penabung Turut Tergugat mengajukan pesanan pembelian rumahdi JL.

tidak mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, Tergugat telah mengajukansuratsurat bukti, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, sertadiberi tanda : 1.210.11.Fotocopy Surat Perjanjian tanggal 28 September 1991, bukti T1 ; Fotocopy Kwitansi tanggal 28 September 1991, bukti T2 ;Fotocopy Surat Kuasa tanggal 23 Agustus 1994, bukti T3 ; Fotocopy Surat Kuasa tanggal 30 Agustus 1994, bukti T4 ; 1 (satu) bendel Fotocopy Surat Permohonan Menjadi Penabung

Menyatakan perbuatan Khusnul Kairi, SH yang tidak memasukkan atau menyebabkan tidak dilakukannnya pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi tentang jumlah setoran-setoran dari Nasabah Penabung kepada Penggugat (BSK) adalah Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian pada Penggugat, dan karena Khusnul Khairi SH telah wafat maka Tergugat 1 dan Tergugat 2 bertanggungjawab, serta Tergugat 3 dan Tergugat 4 turut bertanggungjawab

Menghukum Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat berupa penggantian pembayaran uang tabungan 14 orang nasabah penabung TASIS HARAPAN sejumlah Rp. 713.509.803,- ( Tujuh ratus tiga belas juta lima ratus sembilan ribu delapan ratus tiga rupiah ) dan penggantian pembayaran uang tabungan 2 (dua) orang nasabah penabung umum sejumlah Rp. 20.126.000,- ( Dua puluh juta seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;---------------

Bahwa Terlapor KHUSNUL KHAERI, SH sebagaiPetugas lapangan, mulai dalam bulan Oktober 2010hingga bulan Juni tahun 2011, dengan sengaja telahmelakukan tidak memasukkan atau menyebabkan tidakdilakukannnya pencatatan dalam pembukuan atau dalamlaporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatanusaha, laporan transaksi tentang jumlah setoransetorandari sebanyak 14 orang Nasabah penabung yang disebutTASIS HARAPAN dengan rincian dan jumlah masing masing bernama dalam tabel sebagaiberikut :No NASABA REKENT

Bahwa selain dari 14 orang Nasabah Tabungan TASISHARAPAN tersebut, pula sebanyak 2 (dua) orangNasabah penabung umum setoransetoranyangtabungannya melalui Khusnul Khairi SH, ternyata tidakdisetorkan kepada penggugat ( BSK ), yang penemuannyakarena Nasabah penabung umum tersebut langsungmendatangi Kantor untuk mengecek dan mengambilTabungannya, dan telah dibayarkan oleh penggugat,sehingga pula merupakan kerugian penggugat.

Bahwa 2 ( dua) orang Nasabah penabung umum tersebutadalah dengan rincian dan jumlah masingmasing bernamadalam tabel sebagai berikut : No INASABAH No. Rek Catatan Saldo SELISIHKantor (TDKDISETOR)Buku Tab.NURSEHA 6.010476 Rp.11.764.000 Rp.626.743 Rp 11.137.25712 AGUS SUPRIADI 6.011236 Rp. 9.000.000 Rp 7 Rp9.000.000 J UM LAHRp.20.764.000 Rp.626.743 Rp. 20.137.257 .

Bahwa penggugat adalah sebagai yayasan yang bertujuan membantu Pemerintah danmasyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akan perumahan dengan mendirikan,mengusahakan dan memajukann pendirian rumahrumah bagi masyarakat;Salah satu persyaratan yang hares dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksudmemiliki rumah yang dibangun oleh penggugat, terlebih dahulu harus mengajukanpermohonan untuk menjadi penabung dan setelah memenuhi persyaratan, kemudianpenabung membuat perjanjian jual beli secaraangsuran; 2.

Bahwa Tergugat kemudian mengajukan permohonan kepada penggugat untuk dapatnyamenjadi penabung, sebagai salah satu persyaratan membeli rumah dari penggugat secaramengangsut;Setelah memenuhi persyaratan sebagai penabung, kemudian Tergugat menjadipenabung dengan mendapat nomor tabungan 3161 Khusus;3. Bahwa setelah menjadi penabung, kemudian Tergugat mengajukan pesanan untukmelakukan pembelian rumah di Penjaringansari Blok PS. Il. F No. 7 Surabaya atausekarang dikenal dengan Jl.

Bahwa penggugat adalah sebagai yayasan yang bertujuan membantu Pemerintah danmasyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akan perumahan dengan mendirikan,mengusahakan dan memajukann pendirian rumahrumah bagi masyarakat;Salah satu persyaratan yang hares dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksudmemiliki rumah yang dibangun oleh penggugat, terlebih dahulu harus mengajukanpermohonan............0:00 (9)/10permohonan untuk menjadi penabung dan setelah memenuhi persyaratan, kemudianpenabung membuat perjanjian jual

Bahwa Tergugat kemudian mengajukan permohonan kepada penggugat untuk dapatnyamenjadi penabung, sebagai salah satu persyaratan membeli rumah dari penggugat secaramengangsut;Setelah memenuhi persyaratan sebagai penabung, kemudian Tergugat menjadipenabung dengan mendapat nomor tabungan 3161 Khusus;16. Bahwa setelah menjadi penabung, kemudian Tergugat mengajukan pesanan untukmelakukan pembelian rumah di Penjaringansari Blok PS. Il. F No. 7 Surabaya atausekarang dikenal dengan Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaimun bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Samijem binti Penabung)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IImembayar biaya perkarasejumlah Rp1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Jaimun Bin Abdul Rahman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt001 Desa Kahelaan Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;Samijem Binti Penabung

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Penabung(ayah kandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernamaSarmadi dan Daiman, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaimun bin AbdulRahman) dengan Pemohon Il (Samijem binti Penabung) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaimun binAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Samijem binti Penabung) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1980 di Desa Kahelaan, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PA.Mtp3.

yang sudah ada pada terdakwatersebut, KSU Dharma Putra memiliki kKewajiban memberi bungatiap bulan sebesar 1,5% terhadap penabung/nasabah sukareladan memberi bunga pertahun 20% kepada nasabah/penabungdeposito.

Sipi Hernawaselaku Kasi Tabungan selanjutnya uangdiserahkan...........diserahkan kepada Yunia Witanti dan uang diletakkan dilaci, danketika ada nasabah yang mengambil tabungan maka uangdiserahkan kepada Eva Nurjanah sesuai nominal yang dimintanasabah selanjutnya Eva Nurjanah yang menyerahkan kepadanasabah penabung sedangkan yang menyerahkan uang kepadapemohon kredit adalah Sdr. Puguh Wahyudianto.

yang sudah ada pada terdakwatersebut, KSU Dharma Putra memiliki kewajiban memberi bungatiap bulan sebesar 1,5% terhadap penabung/nasabah sukareladan memberi bunga pertahun 20% kepada nasabah/penabungdeposito.

;e Seksi penabung: Sipi Hernawa, Yuni Witanti. ; e = Seksi Penagih: Puguh.e = Seksi Toko: Eko Bayu, Suwarno, Suwarto.e = =Kasir : Eva.Bahwa meskipun dalam KSU Dharma Putra telah dibentukSusunan pengurusS Namun pengurus tersebut sewaktuwaktubisa berubah menuruti kehendak terdakwa:;Bahwa tahun 2009 saksi diangkat sebagai Sekretaris(Pengurus Koperasi) dan mendapat gaji sebesar Rp.950.000.

Bahwa, benar sejak tahun 2004 atau jangka waktu antara 2004 sampai sekarangPenggugat adalah nasabah kami ( penabung) Bahwa tidak benar saudari YUDA NINGSIH ( penggugat) adalah anggota KoperasiSimpan Pinjam PRIMA DELTA melainkan nasabah biasa ( Penabung) ; Bahwa seseorang dikatakan anggota tetap suatu badan/perusahaan secaraadministrasi dihnaruskan punya simpanan Pokok ( SIMPOK/Saham) yang manaSimpanan Pokok tersebut tidak diharuskan dapat bunga melainkan Prestasi tiaptutup tahun/tutup buku yang dibagikan

kepada kami untuk berdamai / mediasi namun tidak adakesepakatan yang diperoleh dikarenakan saudari YUDANINGSIH ( Penggugat)tidak mau memberikan kesempatan kepada saya untuk mengelola KoperasiPRIMA DELTA kembali supaya dapat mengembalikan kKeuangan YUDANINGSIH( Penggugat) ;Bahwa tidak benar sejak tahun 2008 perusahaan kami /Koperasi PRIMA DELTAtidak pernah mengadakan rapat membahas perkembangan maju mundurnyaPerusahaan kami , meskipun kami mengadakan rapat tidak mungkin perusahaanmelibatkan nasabah penabung

;Bahwa penabung sifatnya hanya menerima uangnya kembali serta bunga yangkami janjikan ;Bahwa benar saudari YUDANINGSIH (Penggugat) pada tanggal 17 Juni 2010berkeinginan untuk menarik dananya dari Koperasi PRIMA DELTA ;Bahwa berhubung Koperasi kami ( PRIMA DELTA) mengalami pailit atau danabanyak yang macet ditangan nasabah peminjam, maka kami belum biasmemberikan atau menegabulkan permintaan Oenggugat kekosongan dana ;Bahwa kami mohon kiranya saudari YUDANINGSIH ( Penggugat) untuk bersabar (memberi

Bahwa Penggugat adalah sebagai Yayasan yang bertujuan membantuPemerintah dan masyarakat dalam pemenuhan kebutuhan akanperumahan dengan mendirikan, mengusahakan dan memajukanpendirian rumahrumah bagimayarakat; Salah satupersyaratan yang harus dipenuhi oleh masyarakat yang bermaksud memliki rumah yangdibangun oleh Penggugat, terlebih dahulu harus mengajukan permohonan untuk menjadipenabung dan setelah memenuhi persyaratan, kKemudian penabung membuatperjanjian jual belli secaraANQGSUI AN, $$ nono nn

Bahwa Tergugat kemudian mengajukan permohonan kepadaPenggugat untuk dapatnya menjadi penabung, sebagai salah satupersyaratan membeli rumah dari Penggugat secaraMenganQGSuI; Setelah memenuhi persyaratansebagai penabung kemudian Tergugat menjadi penabung dengan mendapat nomortabungan 2389 khusus.3. Bahwa setelah menjadi penabung, kemudian Tergugat mengajukanpesanan untuk melakukan pembelian rumah di JI.

Nomor 1057/B/PK/PJK/2014Bahwa jangka waktu dan pengiriman serta prosedur penerbitan atas SuratKeputusan Keberatan tidak sesuai dengan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku beserta petunjuk pelaksanaannya, khususnya tentangTata Cara Pengajuan dan Penyelesaian Keberatan, sehingga Surat KeputusanKeberatan yang diterbitkan cacat hukum;Pokok Sengketa (Materi):Sengketa : Objek Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2)Dasar Koreksi Terbanding :Pemohon Banding tidak dapat memberikanperincian untuk penabung

, deposan dangiran yang bersaldo dibawahRp7.500.000,00 sehingga Terbanding tetapmemperhitungkan semuanya sebagai objekPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2);Menurut Pemohon Banding : Perincian penabung, deposan dan giranYang bersaldo di bawah Rp7.500.000,00cukup banyak sehingga Terbanding kurangmemiliki waktu) yang cukup untukmemeriksa dan melaksanakan konfirmasi,seharusnya pada saat pemeriksaan sudahdilakukan konfirmasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon Banding

Bahwa dasar koreksi Terbanding adalah Pemohon Banding tidak dapatmemberikan perincian untuk penabung, deposan dan giran yang bersaldodi bawah Rp7.500.000,00 sehingga Terbanding tetap memperhitungkansemuanya sebagai objek pajak penghasilan Pasal 4 ayat (2);Bahwa menurut pemohon banding perincian penabung, deposan dan giranyang bersaldo di bawah Rp7.500.000,00 cukup banyak sehinggaTerbanding kurang memiliki waktu yang cukup untuk memeriksa danmelaksanakan konfirmasi, seharusnya pada saat pemeriksaan

;Daftar Kas Masuk (khusus dari para Penabung) tanggal 27 November2000 sebesar Rp565.100, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartinidan Tata Usaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Tata Usaha an. Ayu Karyawati tanggal 27November 2000 sebesar Rp.565.100. ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para Penabung) tanggal 28 November2000 sebesar Rp.405.800, diisi oleh Petugas Tabungan an.

;Daftar Kas Masuk (khusus dari para Penabung) tanggal 18 Juli 2002sebesar Rp.597.750, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danTata Usaha an Ketut Sudari dan Ayu Karyawati kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini tanggal18 Juli 2002 sebesar Rp.597.750, ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para Penabung) tanggal 19 Juli 2002sebesar Rp.511.300, diisi oleh Petugas Tabungan an.

;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 9 Februari 2001sebesar Rp.78.000, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Ni Ketut Sudari tanggal 9 Februari 2001sebesar Rp.78.000. ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 10 Februari 2001sebesar Rp.1.169.800, diisi oleh Petugas Tabungan an.

;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 28 Maret 2001sebesar Rp.3.943.775, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 28 Maret 2001 sebesarRp.3.943.775, ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 29 Maret 2001sebesar Rp.664.500, diisi oleh Petugas Tabungan an.

;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 24 Oktober 2001sebesar Rp.327.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini danAyu Karyawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 24 Oktober 2001sebesar Rp.327.500. ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 26 Oktober 2001sebesar Rp.620.600, diisi oleh Petugas Tabungan an.

ke Koperasi ABA Wonogiri melainkan ke KSP SuryaArtha Sentosa Masaran Sragen dan memberikan bukti berupa suratSimpanan Berjangka Nomor : D00079 tanggal 28 Agustus 2006 senilai Rp300.000.000, dengan suku bunga 18% p.a, Surat Simpanan BerjangkaNomor : D00112 tanggal 14 Februari 2007 senilai Rp 100.000.000,dengansuku bunga 17%p.a dan surat Simpanan Berjangka Nomor : D00137 tanggal26 Februari 2007 senilai Rp 100.000.000, dengan suku bunga 17% p.a ;Dengan adanya penerimaan Simpanan Berjangka dari para penabung

Begitu pula untuksimpanan berjangka milik para penabung yang dimasukkan ke Koperasi lainketika jatuh tempo juga tidak bisa diambil karena ternyata uang kas diKoperasi tersebut juga kosong.Perbuatan Terdakwa VERONIKA KRISTINA HERLINA tersebut sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 (1)Hal. 4 dari 16 hal. Put.

No.1473 K/Pid/2010Nomor : D00137 tanggal 26 Februari 2007 senilai Rp.100.000.000, dengansuku bunga 17%p.a ; Dengan adanya penerimaan Simpanan Berjangka dari para penabung diKoperasi ABA Wonogirilalu Terdakwa meminjamkannya kepada orang yangbukan anggota Koperasi ABA Wonogiri dan prosedur pemberian kredit tidaksesuai dengan Surat Keputusan Dewan Pengurus Koperasi AnugerahBuana Artha Wonogiri Nomor : 0053/Pengrs/III/2005 tanggal 1 Maret 2005,khususnya tentang wewenang pengurus untuk memberikan kredit

akan mengambiluangnya, namun Terdakwa tidak dapat memenuhinya sebagaimana yangdijanjikan Terdakwa sebelum para penabung menyerahkan uangnya kepadaTerdakwa.

Begitu pula untuk simpanan berjangka milik para penabung yangdimasukkan ke Koperasi lain ketika jatuh tempo juga tidak bisa diambil karenaternyata uang kas di Koperasi tersebut juga kosong ;Perbuatan Terdakwa VERONIKA KRISTINA HERLINA tersebutHal. 7 dari 16 hal. Put.

Menyatakan barang bukti sebagaimana dalam lampiran barang buktidari Nomor urut tetap terlampir dalam berkas perkara;1) Print out rekening koran Bank BCA Nomor 0021223173 atasnama YANTO KURNIAWAN tahun 2009 s/d 2014 sebanyak 1 (satu)set (59) lembar;2) Permohonan menjadi Penabung TABUNGAN HARI DEPAN3) Fotocopy KTP Tahun 1994 an. YANTO KURNIAWAN;4) Fotocopy specimen Tanda Tangan an. YANTO KURNIAWAN;5) Fotocopy E KTP Tahun 2011 an. YANTO KURNIAWAN:6) Fotocopy Foto an.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Print out rekening koran Bank BCA Nomor 0021223173atasnama YANTO KURNIAWAN tahun 2009 s/d 2014 sebanyak 1(satu) set (59) lembar;2) Permohonan menjadi Penabung TABUNGAN HARI DEPAN) Fotocopy KTP Tahun 1994 an. YANTO KURNIAWAN:4) Fotocopy specimen Tanda Tanganan. YANTO KURNIAWAN;)Fotocopy E KTP Tahun 2011 an. YANTO KURNIAWAN:Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2697 K/Pid.Sus/20196) Fotocopy Foto an.

Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahanHal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2697 K/Pid.Sus/2019dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1) Print out rekening koran Bank BCA Nomor 0021223173 atasnama YANTO KURNIAWAN tahun 2009 sampai dengan 2014sebanyak 1 (satu) set (59) lembar:2) Permohonan menjadi Penabung TABUNGAN HARI DEPAN3) Fotocopy KTP Tahun 1994 an.

: 2007Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi sebesar Rp.34.290.743.162,00 yang merupakan koreksi Terbandingatas Objek Pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2007;Menurut Terbanding: bahwakoreksi bunga tabungan, deposito dan giro sebesarRp.42.925.276.330,00 karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor:LAP40/WPJ.18/KP.0105/2010 menyatakan bahwa pembayaran bungatabungan dan deposito kepada deposan atau penabung

yang bersaldo dibawahRp.7.500.000,00 tetap dikenakan Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2), ataspembayaran bunga jasa giro ke Pemerintah Daerah Provinsi Maluku tidakdikenakan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) karena bunga jasagiro ke Pemerintah Daerah Provinsi Maluku bukan sebagai Subjek Pajak;Menurut Pemohon : bahwa dasar koreksi Terbanding adalah Pemohon Banding tidak dapatmemberikan perincian untuk penabung, deposan dan giran yang bersaldodibawah Rp 7.500.000,00 sehingga Terbanding tetap

uang milik para saksi, lalu terdakwa dibantu oleh saksi SUNARTIuntuk menarik uang kepada ASRI KRISTININGSIH dan temantemannya , kemudian uang tersebutoleh saksi SUNARTI diserahkan kepada terdakwa untuk memegang uang mereka dengan dicatat didalam buku tabungan, dan uang tersebut rencana akan dibagi pada bulan Agustus 2011, dan uangtersebut dibayar oleh para saksi pada setiap bulan, maupun pada setiap minggu, dan pada tanggal 9Agustus 2011, uang tersebut seharusnya sudah dibagi ke masingmasing para penabung

Bahwa selain saksi sebagai korbannya, banyak lagi teman saksi yang menabung keterdakwa dan uangnya tidak diserahkan kepada para penabung;e Bahwa uang para penabung yang ada pada terdakwa jumlah seluruhnya lebih kurangsebanyak Rp. 48.025.000, (empat puluh delapan juta duapuluh lima ribu rupiah);(2) Saksi FAUZAN, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa uang saksi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) telah dipakai oleh terdakwatanpa ijin saksi;e Bahwa uang saksi ada pada terdakwa dengan cara menabung

Setelah blangko ditandatanganj Halaman 19 dari47 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Unr.20 oleh Pemohon kredit, lalu dimintakan persetujuan/ACC dari Pimpinan/KepalaKas (Saksi EKA PARAMITA SP.), baru bisa dicairkan melalui kasir (RizkiAyu Saputri); Bahwa untuk menjadi nasabah (Penabung) pada BMT Taruna Sejahtera, syaratnyasama dengan menjadi nasabah pemohon kredit, yaitu hanya menyerahkan KTP dan KKserta sejumlah uang yang akan ditabungkan; Bahwa dana yang disalurkan kepada para nasabah berasal dari

Setelah blangkoditandatangani oleh Pemohon kredit, lalu dimintakan persetujuan/ACC dariPimpinan/Kepala Kas (Saksi EKA PARAMITA SP.), baru bisa dicairkanmelalui kasir; Bahwa untuk menjadi nasabah (Penabung) pada BMT Taruna Sejahtera, syaratnyasama dengan menjadi nasabah pemohon kredit, yaitu hanya menyerahkan KTP dan KKserta sejumlah uang yang akan ditabungkan;Bahwa kalau nasabah sebagai penabung datang ke kantor, untuk menyetorkansejumlah uang yang ditabung, maka Saksilah yang melayaninya sebagai

Ika, karena Ika adalah karyawan BMTbagian marketing, yang tugasnya ke lapangan untuk mencari nasabah, baik penabungataupun nasabah yang akan mengajukan pinjaman pada BMT tersebut, lalu Saksikenalan dan akhirnya menjadi Penabung pada BMT tersebut melalui Sdri. IKA; Bahwa Saksi menabung sudah sekitar 2 (dua) tahun, yaitu sejak tahun 2013; 25 Bahwa awalnya Saksi disuruh mengumpulkan KTP dan KK asli, lalu dibuatkan bukutabungan oleh Sdri. IKA dan setiap kali Saksi menabung, Sdri.

Ika, karena Ika adalah karyawan BMTbagian marketing, yang tugasnya ke lapangan untuk mencari nasabah, baik penabungataupun nasabah yang akan mengajukan pinjaman pada BMT tersebut;Bahwa Saksi kenalan dulu dengan Terdakwa dan akhirnya menjadi Penabung pada BMT tersebut melalui Sdri.

Ika, karena Ika adalah karyawan BMTbagian marketing, yang tugasnya ke lapangan untuk mencari nasabah, baik penabungataupun nasabah yang akan mengajukan pinjaman pada BMT tersebut;Bahwa Saksi lalu berkenalan dengan Ika dan akhirnya menjadi Nasabah Penabung pada BMT tersebut melalui Sdri.