Menyatakan terdakwa JUMINAH Alias MENIR Binti JOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerim i, menerima hadiahuntuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

Unsuryang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan :Bahwa dari faktafakta yang terungkap selama dipersidangan yaitu dariketerangan saksiyaitu Saksi Sunardi, saksi Yaripul Efendi, saksi Ita Sari, saksi Listiyani,saksi Riyadi, saksi Budi Prakoso Aji, saksi Edi Wiratno, saksi Hansen Samodra, saksiAndri Widiantoro, saksi Siti Khotimah, saksi Lina Christiyani, maupun keteranganterdakwa sendiri menerangkan terdakwa telah menjual barang berupa 1 (satu) buahHand Phone

Menyatakan terdakwa JUMINAH Alias MENIR Binti JOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HIDAYAT Alias AGUS KABUL BinMUALIP SAMSUL HADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Pwr4.

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PERK : PDM I 134/ WGP/ 11 / 2012,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 480 ke1 KUH Pidana, sebagaimana dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan............. eee 13162 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Pati Ndjama Nairo

pada saat di jalan raya Waimangura, Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Agustinus Ngongo Bulu; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur ke dua tersebuttelah terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP,maka dengan demikian dapat dinyatakan: Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Terdakwa daripertanggungjawaban pidana (toerekend strafbaar heid), baik alasan pembenar (rechtvaardigings gronden) maupun alasan pemaaf (veront schuldigings gronden); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, telahterpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actus reus /perbuatan pidanamaupun syarat subyektif/mens rea/pertanggungjawaban pidana, oleh karena itu Terdakwaharus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

KAHI MINAWALANGARA.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah, makaberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada diri Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 480 ke 1 KUHP, UU No 8 tahun 1981 sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI NDJAMA NAJIRO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

KARDI bin SUGAYATtersebut diatas, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Suardi Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YogiPranata bukan sebagai penjual barang elektronik ataupun komputer, sehinggadengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuaut benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa barang itu diperoleh darikejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan unsurunsur diatas, maka telah terpenuhi seluruh unsur dakwaan tunggal sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 480 ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan

perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan di atas, mens rea (mental element) dari terdakwa, yaitu niatterdakwa agar bagaimana caranya terdakwa memperoleh sejumlah uang dariterdakwa, kemudian sikap batin tersebut diwujudkan oleh terdakwa dengan caramemenuhi perintah terdakwa dengan menyerahkan seperangkat computer hasilcurian saksi Yoga Pranata kepada saksi Budiyon Cahyo, sehingga tindakannyata tersebut menjadi actus reus (physical element) perbuatan penadahan

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANI, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SALIM binROHANI, dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan,penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVOwarna putih hitam No.Pol tidak ada No.

Menyatakan terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL SALIM bin ROHANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama : Ill(sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BilMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan keduaPenuntut Umum tersebut telah terpenuhi dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa MUHAMMADHUSAENI, harus dinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ";Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukanbukti yang menunjukkan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSAENI Bin ALI, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HUSAENI Bin ALI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; - Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Bulan - Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti

Mengingat : dalam pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana danperaturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa APRI DIONO Bin SAMINO, sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; Menjatuhkan pidana oleh kasrena itu dengan pidana penjara, selama : 6 (enam) Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar

Menyatakan bahwa terdakwa YASEMUN Bin PONIDI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINI Als IJAl Bin YUSUF bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ZAINI Als IJAl Bin YUSUF denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanPasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai

ZAINI Als IJAl Bin YUSUF , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ZAINI Als IJAI Bin YUSUF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAIFUDIN bin SUYUTI terbukti bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;/ 2.Menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SYAIFUDIN bin SUYUTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

pada waktulain dalam bulan Oktober 2014, bertempat di depan rumah Terdakwa yangberalamat di Bagongan, Nomporejo, Galur, Kulon Progo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,membeli, menyeva, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyevakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahvwa diperoleh dari kejahatan penadahan

(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), dengan demikian unsurini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Unsur dengan sengaja membeli, menukar gadai, menyimpan atau menyembunyikan benda, yang diperoleh karena kejahatan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satudari komponen unsur tersebut terbukti maka terpenuhilah apa yang dikehendakiunsur ini ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah dengan maksudsengajamelakukan penadahan untuk mendapatkan keuntungan dari

Pasal 65 KUHP, Undangundang Nomor 81981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan sertaperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa REDI Alias KUPLE Bin SAHDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Sebagai KebiasaanOo.

Saksi AZHARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.B/2012/PNLSM1010Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukan penadahan;Bahwa Penadahan yang saksi maksud yaitu yang mana orang yang telah saksi tangkapbersama dengan rekanrekan saksi tersebut telah menerima gadai (satu) unit sepedamotor jenis

Saksi FERRY ALSA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukan penadahan;e Bahwa Penadahan yang saksi maksud yaitu yang mana orang yang telah saksi tangkapbersama dengan rekanrekan saksi tersebut telah menerima gadai (satu) unit sepedamotor jenis / type Suzuki FU 150 Nopol BL3708QH Noka: MH8BG41CA7J164638Nosin

BENI.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum yang terungkap di persidangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Unsur membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang yang di ketahui atau sepatutnya diduga di peroleh dari kejahatan penadahan telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Yang yang di ketahui atau sepatutnya diduga di peroleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini adalah terdakwa harus mengetahui ataupatut dapat menyangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan dan disini terdakwa tidak perlutahu dengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelepan, penipuan,pemerasan, uang palsu dan lain sebagainya, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka (mengira, mencurigai) bahwa barang itu barang gelap bukan

Menyatakan terdakwa MUNAWIR Bin SOFYAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWIR Bin SOFYAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;22235.

Sukma dengan harga Rp. 1.900.000, Bahwa saksi tidak mengetahui Sukma mendapatkan sepeda motor tersebut darimananya ; ZiSaksi KUSNANDAR BIN UDEK, S.Sos Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukannya sebanyak duaKali, pertama pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekitar jam 17.00 wib. Di KampungIKKramat Desa Wanasalam Kecamatan Wanasalam Kabupaten Lebak, dan yang kedua pada hariJumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 wib.

dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa ; 11Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal meringankan Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa masih muda usia ; Mengingat pasal 481 ayat(1) KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa HELMI Alias BOHEL Bin HUSEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN