pidana yang dijatuhkan;

2222222 nnn nn nn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nen enna nn nnenen nn cneananenanananenennesPERTAMAwonnnnnn Bahwa ia terdakwa SUNANTO Als SUNAN Bin WAGIRAN pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di SunyiBekalar Desa Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atausetidaktidaknyapadasuatutempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura berwenang memeriksa dan mengadili

AtauKEDUAwonnnnnna Bahwa ia terdakwa SUNANTO Als SUNAN Bin WAGIRAN pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 04.00 wib atausetidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di SunyiBekalar Desa Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukanpersetubuhan

akibat dari perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkanakan terjadi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan terjadi oleh pembuat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat adanya rangkaian peristiwapersetubuhan pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul 04.00Wib bertempat di Sunyi Bekalar Desa Pencing Bekulo Kecamatan KandisKabupaten Siak rangkaian peristiwa tersebut yaitu Saksi KIKI

PETIKAN PUTUSANNomor : 73/PIDC/2020/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : INDRA SETIAWAN MANURUNG ALS INDRASETIAWAN ;Tempat Lahir : Simalungun ;Umur/ Tanggal lahir : 22 Tahun/ Senin 20 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pencing Sewangi

PA.SakBahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 489/Pdt.G/2020/PASak. tanggal 13 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugatmenyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Rosmini binti Bastin, umur 50 tahun,agama Katolik, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 01, RW. 07, Kampung Pencing

Fatir Hadit, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pencing Bekulo, KecamatanKandis, Kabupaten Siak, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, yangsekaligus merupakan tempat kediaman bersama terakhir Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya

Fatir Hadit, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Kampung Pencing Bekulo, KecamatanKandis, Kabupaten Siak, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, yangsekaligus merupakan tempat kediaman bersama terakhirKeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadi pertengkaran danantara keduanya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprianto bin Suparman) dengan Pemohon II (Nova Shinda BR Ginting binti Ngelar Ginting) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2007 di Kampung Pencing Bekulo Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Arara Abadi sebagai pemilik hak penguasaan diareal tersebut;e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwa ingat lagidi bulan Februari 2014 pada saat Terdakwa sedang berada di warungyang berada di daerah Pencing Terdakwa bertemu dengan AriantaSitepu dimana Arianta Sitepu meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggali dan membuat parit sepanjang (satu) kilometer di lahanmilik Arianta Sitepu yang berada di Km 1 Desa Beringin, yang manadari hasil perundingan disepakati harga per meternya sebesar

Arara Abadi sebagai pemilik hakpenguasaan di areal tersebut;Bahwa benar awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwaingat lagi di bulan Februari 2014 pada saat Terdakwa sedang berada diwarung yang berada di daerah Pencing Terdakwa bertemu denganArianta Sitepu dimana Arianta Sitepu meminta tolong kepadaTerdakwa untuk menggali dan membuat parit sepanjang 1 (satu)kilometer di lahan milik Arianta Sitepu yang berada di Km 1 DesaBeringin, yang mana dari hasil perundingan disepakati harga permeternya

Arara Abadi sebagaipemilik hak penguasaan di areal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar awalnya pada hari dan tanggal yang sudah Terdakwa ingatlagi di bulan Februari 2014 pada saat Terdakwa sedang berada di warung yang beradadi daerah Pencing Terdakwa bertemu dengan Arianta Sitepu dimana Arianta Sitepumeminta tolong kepada Terdakwa untuk menggali dan membuat parit sepanjang (satu) kilometer di lahan milik Arianta Sitepu yang berada di Km 1

Tunas Lestari Pencing Bekulo), Tempattinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 26 Juni 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober2018 dan telah terdaftar

sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Tebing Lestari /01 November 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill xxxx RT. 002RW.003 Desa xxx, Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat / tanggal lahir Bagan Batu / 11 Juni 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Pencing

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0129/046/III/2019 tertanggal 29 Maret 2019Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Pencing SP

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik sendiri diKepenghuluan Pencing, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak selamasatu tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Air Hitam, Kabupaten Labuhan Batu, ProvinsiSumatera Utara selama satu tahun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Pencing, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak sampai berpisah;4.

PUTUSANNomor 346/Pid.B/2017/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.oe pp fwrlNama Lengkap : JONES SIMANJUNTAK Als JONES BinROSTER SIMANJUNTAK (Alm); Tempat lahir > Aek Kanopan (Sumut);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/02 Februari 1996; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pencing

55 Desa Pencing Bekulo RT. 03 RW. 04Kecamatan Kandis Kabupaten Siak; Agama ISlAM) ooo none nn neePekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2017 sampai dengantanggal 16 Oktober 2017, dan selanjutnya ditahan dengan jenis penahanandalam rumah tahanan Negara, oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4November 2017; 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2017 sampaildengan tanggal 14 Desember

meminta saksiSupriono yang pada saat itu sedang berada di warung dengan mengatakan ayok Pritemani abang ke rumah wak Udin untuk mengambil sepeda motor abang selanjutnyasaksi Supriono duduk di bagian belakang motor lalu kKeduanya meninggalkan warungnamun ditengah perjalanan ternyata terdakwa tidak membawa saksi Supriono ke rumahwak Udin, namun membawa saksi Supriono kearah daerah Beringin sekitar +1/2jamperjalanan dari warung atau rumah saksi Supriono, selanjutnya terdakwa jugamembawa saksi ke daerah Pencing

memintasaksiSupriono yang pada saat itu sedang berada di warung dengan mengatakan ayok Pritemani abang ke rumah wak Udin untuk mengambil sepeda motor abang selanjutnyasaksi Supriono duduk di bagian belakang motor lalu keduanya meninggalkan warungnamun ditengah perjalanan ternyata terdakwa tidak membawa saksi Supriono ke rumahwak Udin, namun membawa saksi Supriono kearah daerah Beringin sekitar +1/2jamperjalanan dari warung atau rumah saksi Supriono, selanjutnya terdakwa jugamembawa saksi ke daerah Pencing

Pencing Km. 55 DesaPencing Bekulo Kec. Kandis Kab. Siak untuk menghidupkan lampu karena sudahmau malam dan sesampainya disana, Terdakwa memaksa Anak Korban untukmasuk ke dalam kamar dengan menarik tangan Anak Korban, kemudianTerdakwa menutup pintu kamar dan memeluk Anak Korban.

Pencing Km. 55Desa Pencing Bekulo Kec. Kandis Kab. Siak untuk menghidupkan lampu karenasudah mau malam dan sesampainya disana, Terdakwa memaksa Anak Korbanuntuk masuk ke dalam kamar dengan menarik tangan Anak Korban, kemudianTerdakwa menutup pintu Kamar dan memeluk Anak Korban.

dan ternyata dihalangiatau dilarang oleh masyarakat Desa Kayu Ara Permai yang menyatakanbahwa lahan tersebut masih bermasalah karena belum ada penetapan yangsah mengenai tapal batas desa; Bahwa berdasarkan pemekaran desa dari Kecamatan Sungai Apit telahdibentuk desa baru diantaranya Desa Kayu Ara Permai sebagaimana telahdikeluarkan Surat Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor 6 tahun 2009tentang Pembentukan Desa Sri Gemilang di Kecamatan Koto Gasib, DesaBekalar, Jambai Makmur, Sungai Gondang dan Pencing

dikarenakan dihalangi ataudilarang oleh masyarakat Desa Kayu Ara Permai yang menyatakan bahwalahan tersebut masih dalam bersengketa karena belum ada penetapan yangsah mengenai tapal batas desa; Bahwa berdasarkan pemekaran desa dari Kecamatan Sungai Apit telahdibentuk Desa baru diantaranya Desa Kayu Ara Permai sebagaimana telahdikeluarkan Surat Peraturan Daerah Kabupaten Siak Nomor 6 Tahun 2009tentang Pembentukan Desa Sri Gemilang di Kecamatan Koto Gasib, DesaBekalar, Jambai Makmur, Sungai Gondang dan Pencing

dalah Terdakwa dan Terdakwa II dan tujuanuntuk disembelih kemudian dimakan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Muhammad Bahri Lubis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekira pukul 19.00Wib saksi menunggu saksi Sabaruddin Nasution dan Para Terdakwa dariMedan dengan tujuan untuk berburu mencari babi hutan di ladang PakSarono yang terletak di Pencing

Wib datang tim patroli dari Polisi KehutananBalai TNGL datang dan langsung menuju ketempat parkir mobil saksiSabaruddin Nasution dan langsung menyuruh saksi bersama saksiSabaruddin untuk tiarap; Bahwa kemudian saksi dan saksi Sabaruddin Nasution beserta barangbukti berupa 2 (dua) ekor kancil dalam keadaan mati dan 1 (satu) pucuksenjata jenis PCP diamankan dan saksi mengatakan bahw ParaTerdakwa masih berburu lalu sekira pukul 08.00 Wib saksi bersama saksiSabaruddin dibawa oleh petugas ke Simpang Pencing

Mutiara, kemudian sekira pukul07.00 Wib tim patroli dari Polisi Kehutanan Balai TNGL datang danlangsung mengamankan saksi dan saksi Bahri Lubis; Bahwa saksi mengatakan kepada tim patroli dari Polisi Kehutanan BalaiTNGL, Para Terdakwa masih melanjutkan berburu kemudian sekira pukul08.00 Wib saksi bersama saksi Bahri Lubis dibawa oleh petugas keSimpang Pencing dan menunggu Para Terdakwa dan sekira pukul 10.00Wib Para Terdakwa datang selanjutnya saksi bersama saksi Bahri Lubisdan Para Terdakwa beserta

Padahal selain orang tua Tergugat di rumahtersebut juga ada keluarga adik Tergugat yang telah menikah dan telahmempunyai anak sehingga dalam satu rumah terdapat tiga keluarga.Akibatnya keluarga Penggugat dan Tergugat merasa tidak nyaman.Penggugat telah berkalikali meminta agar Tergugat menyewa ataumengontrak rumah sendiri agar keluarganya lebih nyaman, namunTergugat tidak mau; Bahwa Tergugat mengelola kolam pencing milik keluarga.

Kampar;Bahwa saksi tidak mengetahui pelakunya, saksi diberitahu oleh Bu Timah bahwapelakunya adalah Sdr Sitorus beserta warga;Bahwa selain rumah saksi ada lagi rumah yang rusak yaitu rumah mertua saksi(Atik Br Sihombing), rumah adik ipar saksi (Piktor Pasaribu), rumah Boy Pasaribudan beberapa rumah lainnya saya tidak tahu namanya;Bahwa pada waktu kejadian saksi mengungsi dikebun kelapa sawit orang tua saksidi Dusun Pencing Desa Sei Kijang;Bahwa saksi mengetahui caranya pelaku dengan menggunakan apa

Kampar;Bahwa ketika itu saksi berada dalam jarak 10 (sepuluh) meter karena saksi barupulang dari rumah orang mau pesta di jalur I sesampai di jalan poros Rt 11 RW 03Desa Kijang Makmur saksi melihat orang ramai disekitar rumah abang ipar saksi(Syahrul Gunawan) kemudian sepeda motor saksi parkirkan ditempat yang gelapdan saksi mendekati dengan jarak 10 (sepeuluh) meter saksi melihat para terdakwamerusak rumah abang ipar saksi, selanjutnya saksi pulang kerumah orang tua saksidi desa Pencing tempat tinggal

Saksi sedangkan tanahnyaadalah hak pakai karena tanah tersebut milik Pasar Desa Kijang Makmur;Bahwa ada 8 (delapan) unit rumah yang rusak yaitu rumah abang ipar saksi(Syahrul Gunawan), 2 (dua) buah rumah orang tua saksi (Atik Br Sihombing),rumah Piktor Pasaribu, rumah saksi, rumah Asep, rumah Eka Simbolon dan rumahEka Br Juntak;Bahwa saksi berada ditempat kejadian ketika saksi mau pulang kerumah orang tuasaksi di Dusun Pencing;Bahwa yang pertama kali dirusak adalah rumah Syahrul Gunawan, Para Terdakwamelakukannya

dalam berkasperkara ini dimana dalam kesepakatan tersebut ditentukan bahwa apabila adayang tebukti memiliki barang gaib (begu ganjang) maka orang tersebut bersamaseluruh keluarganya harus meninggalkan Desa Kijang Makmur secara sukarela;Bahwa benar menurut warga Desa keluarga korban terbukti memiliki benda gaib( begu ganjang ) sehingga keluarga korban mengemasi barangbarang miliknyayang berada di rumah masingmasing setelah itu meninggalkan Desa KijangMakmur dengan sukalrela dan mengungsi di Dusun Pencing

barang gaib (begu ganjang) makaorang tersebut bersama seluruh keluarganya harus meninggalkan Desa Kijang Makmursecara sukarela;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan berhubungan satu sama lain terungkap fakta menurut warga Desa keluarga korbanterbukti memiliki benda gaib ( begu ganjang ) sehingga keluarga korban mengemasibarangbarang miliknya yang berada di rumah masingmasing setelah itu meninggalkan79Desa Kijang Makmur dengan sukalrela dan mengungsi di Dusun Pencing

Sulawesi Utara namun kegiatanpenangkapan ikan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakan KMKenji di Luar Daerah, Jalur, dan waktu atau Musim pengkapan ikan yangdiijinkan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa adapun berangbarang yang ditemukan di atas KM Kenji 15 GT saatdilakukan penangkapan antara lain : 1 GPS, 1 radio merk Icom, 1 bundeldokumen KM Kenji, 11 alat pencing, 9 pakura, dll; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatan tersebutwannnonnnn

pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SHOLIHIN Bin SAMIJAN (Alm);: Bengkalis (Riau);: 26 Tahun / 06 April 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Pencing

Jalur Rt.001 Rw. 002 Kampung Pencing BekuloKec. Kandis Kab. Siak;: Islam;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN SakPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, masingmasing sejak tanggal 24 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU masingmasing sejak tanggal13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;2.

dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, maka hanya diterapkan satuaturan pidana, jika berbedabeda yang diterapkan yang memuatancaman pokok yang paling berat, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa bersama dengan Saksi HERIANTO Bin NGATINO (dalampenuntutan terpisah) berangkat menuju rumah DANI (termasukdalam daftar Pencarian Orang) di daerah Muara Basung untukmerencanakan pencurian Sepeda Motor di pajak Desa Pencing