Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2034/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Saksi;1. ... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunXXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 yanghingga sekarang selama 19 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di dusun Pendingan DesaSumogawe Kecamatan Getasan; Bahwa Selama menikah
    Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;.. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunXXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 yanghingga sekarang selama 19 tahun;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Tergugat di dusun Pendingan
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Dian Anggraini Alam Alias Dian
8154
  • Columbus Tilamuta untuk mengecek pendingan ataupun angsurankonsumen wilayah Boalemo. Kemudian pimpinan sempat mengatakankalau ada karyawan yang melakukan pemakaian uang angsuran konsumenHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tmt KM HK HK21 Paraf agar mencatat dikertas kecil dan mengakuinya.
    Setelan beberapa hari Terdakwamengakui kepada Hastuti Nento selaku Accounting di Gorontalo padatanggal 18 September 2019 bahwa pendingan atau pemakaian uangangsuran konsumen bertambah sebesar Rp 20.240.000, (dua puluh jutadua ratus empat puluh ribu rupiah).
    Columbus Tilamuta untukmengecek pendingan ataupun angsuran konsumen Wilayah Boalemo.Kemudian Pimpinan sempat mengatakan kalau ada karyawan yangHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tmt KM HK HK21 Paraf melakukan pemakaian uang angsuran konsumen agar mencatat dikertaskecil dan mengakuinya.
    ColumbusTilamuta untuk mengecek pendingan ataupun angsuran konsumen wilayahBoalemo. Kemudian Pimpinan sempat mengatakan kalau ada karyawan yangmelakukan pemakaian uang angsuran konsumen agar mencatat dikertas kecildan mengakuinya.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 12 Nopember 2013 — BESAY LESMONO BIN H. MUHARI
4021
  • , 1 (satu) buah botol air mineral (aqua)besar berisi cairan kuning kecokelatan, 1 (satu) kantongplastik kristal putih, 1 (satu) backer glass ukuran1000m1l (seribu mili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1(satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PHmeter, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buahlabu ukur dalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratusmili liter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu)buah gelas ukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluh mililiter), 1 (satu) buah alat pendingan
    bening, 1 (satu) buah botol air mineral(aqua) besar berisi cairan kuning kecokelatan, 1 (satu)kantong plastik kristal putih, 1 (Satu) backer glass ukuran1000ml (seribu mili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1(satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PH meter,1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah labu ukurdalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mili liter), 1(satu) buah corong pisah besar, 1 (satu) buah gelas ukurukuran 250ml (dua ratus lima puluh mili liter), 1 (satu)buah alat pendingan
    bening, 1 (satu)buah botol air mineral (aqua) besar berisi cairankuning kecokelatan, 1 (satu) kantong plastik kristalputih, 1 (satu) backer glass ukuran 1000ml (seribumili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1 (satu) buahhair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PH meter, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah labu ukurdalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mililiter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu)buah gelas ukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluhmili liter), 1 (satu) buah alat pendingan
    bening, 1 (satu)buah botol air mineral (aqua) besar berisi cairan kuningkecokelatan, 1 (satu) kantong plastik kristal putih, 1 (satu)backer glass ukuran 1000ml (seribu mili liter), 1 (satu) buahcorong kaca, 1 (satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu)buah PH meter, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buahlabu ukur dalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mililiter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu) buah gelasukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluh mili liter), 1 (satu)buah alat pendingan
Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 919/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 Oktober 2010 — HUANG FENG MING als. ANDI bin HUANG JIN HUA.
4324
  • , 1 (satu) buah botol air mineral (aqua)besar berisi cairan kuning kecokelatan, 1 (satu) kantongplastik kristal putih, 1 (satu) backer glass ukuran1000m1l (seribu mili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1(satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PHmeter, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buahlabu ukur dalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratusmili liter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu)buah gelas ukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluh mililiter), 1 (satu) buah alat pendingan
    bening, 1 (satu) buah botol air mineral(aqua) besar berisi cairan kuning kecokelatan, 1 (satu)kantong plastik kristal putih, 1 (Satu) backer glass ukuran1000ml (seribu mili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1(satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PH meter,1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah labu ukurdalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mili liter), 1(satu) buah corong pisah besar, 1 (satu) buah gelas ukurukuran 250ml (dua ratus lima puluh mili liter), 1 (satu)buah alat pendingan
    bening, 1 (satu)buah botol air mineral (aqua) besar berisi cairankuning kecokelatan, 1 (satu) kantong plastik kristalputih, 1 (satu) backer glass ukuran 1000ml (seribumili liter), 1 (satu) buah corong kaca, 1 (satu) buahhair drayer warna ungu, 1 (satu) buah PH meter, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah labu ukurdalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mililiter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu)buah gelas ukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluhmili liter), 1 (satu) buah alat pendingan
    bening, 1 (satu)buah botol air mineral (aqua) besar berisi cairan kuningkecokelatan, 1 (satu) kantong plastik kristal putih, 1 (satu)backer glass ukuran 1000ml (seribu mili liter), 1 (satu) buahcorong kaca, 1 (satu) buah hair drayer warna ungu, 1 (satu)buah PH meter, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buahlabu ukur dalam keadaan pecah ukuran 500ml (lima ratus mililiter), 1 (satu) buah corong pisah besar, 1 (satu) buah gelasukur ukuran 250ml (dua ratus lima puluh mili liter), 1 (satu)buah alat pendingan
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • saya tidak terlalu memahamisystem aturan pembayan bill pendingada beberapa orang yangmelakukan pending bill dan saya menjamin lalu saat durasi satu bulanpending bill belum terbayar gaji saya yang di potong secaraotomatishingga di sisakan Rp.900.000 dandi bulan berikutny di potongseparuh gajidengan catatan saat pending terbayar tidak perlu dibayarkan ke perusahaan dan menjadi hak saya dan ada beberapapendingan yang harus saya tanggugkarna saya yang menjaminnamunada juga beberapa yang mereka bayar pendingan
    ke sayasecara cash melalui saya dan saya sudah mendiskusikan dengan istr1;Apa ini mau di pergunakan dulu untuk kebutuhan sehari hari dan nantiakan di potong saat gajiandan istri saya setujudan ada beberapa yangmemang kami pergunakan artinya saya memberigaji Rp.1500.000 keistri Separuhnya Rp.1.500.000 buat bayar listrik dan kebutuhan jajananak dan pegangan saya dan sisanya sekian juta di potong billpending dan sehari hari namun karna banyak nya pending hinggamenyita beberapa kali pendingan hingga
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 679/Pid.Sus/2017/PNDps
Tanggal 22 Agustus 2017 — I WAYAN PUNGKY WIRIANA, ST
1711
  • Setelah berhasil mengambil barang dari saksi KADEK PARWATA,terdakwa kemdian menaruh barang tersebut pada pembalut HandPhone, yang kemudian dimasukkan ke saku baju yang digunakan saatitu, kemudian Terdakwa sempat menghubungi saksi KADEKSULASTRA untuk mengatakan tidak mau pakai barang di Cafe karenabanyam mendapatkan pendingan order, dan takut di tangkap polisi.Sosa Terdakwa WAYAN PUNGKY WIRIANA kemudian melanjutkanperjalannya menuju Jalan Pulau Moyo untuk melakukan survey karenaada janjian dengan
    Setelah berhasil mengambil barang dari saksi KADEK PARWATA,terdakwa kemdian menaruh barang tersebut pada pembalut HandPhone, yang kemudian dimasukkan ke saku baju yang digunakan saatitu, kKemudian Terdakwa sempat menghubungi saksi KADEKSULASTRA untuk mengatakan tidak mau pakai barang di Cafe karenabanyam mendapatkan pendingan order, dan takut di tangkap polisi.nomen Terdakwa WAYAN PUNGKY WIRIANA kemudian melanjutkanperjalannya menuju Jalan Pulau Moyo untuk melakukan survey karenaada janjian dengan
Register : 01-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 129/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 11 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
33
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Della Putri Amanda Binti Bustomi, tempat tanggal lahir, Pendingan 20 April 2004, untuk menikah dengan Agus Saputra Bin Suroso di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • SAKSI PEMOHON, tempat tanggal lahir Pendingan 31 Desember 1957,agama Islam, golongan darah B, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi, dan Termohon adalahmenantu; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon akad nikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian terakhir tinggal di rumah kontrakan; Bahwa Pemohon dengan
    SAKSI Il PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pendingan 18 Juni 1997,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga dan saksikenal dengan Termohon, Pemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal dirumah kontrakan; Bahwa Pemohon
Register : 21-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 8 April 2014 — P VS T
10710
  • Polisi DD3978 KT;1 (satu) buah Lemari Pendingan Minuman Merk Daichi;sebagai harta bersama penggugat dan tergugat;Menyatakan uang panjar pembayaran ruko pada poin 3 a dalamdiktum putusan ini sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )adalah harta bawaan milik tergugat;Menetapkan bagian masingmasing terhadap objek sengketa 3 adalam diktum putusan ini setelah dikeluarkan uang sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dan terhadap objek sengketapoin 3. b sampai 3. e pada diktum putusan
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 275/Pid.B/2016/PN CMS
Tanggal 8 Nopember 2016 — IWAN SUPRATMAN Bin WAYAN KOLEM
8216
  • Banjar memberitahukan bahwa telah terjadi pendingan/tunggakansetoran bulan Agustus, September, Oktober dan Nopember ( Setoranke 7,8,9 dan 10 ).Bahwa pihak PT BUANA KREDIT Cab.
    Banjar memberitahukan bahwatelah terjadi pendingan/ tunggakan setoran pada bulan bulan Agustus,September, Oktober dan Nopember ( Setoran ke 7,8,9 dan 10 ) yaitumenjelaskan bahwa untuk setoran / pembayaran bulan bulan Agustus,September, Oktober dan Nopember tahun 2015 ( Setoran ke 7,8,9 dan10) telah dibayar melalui kolektor yang bernama Terdakwa dankemudian memperlihatkan bukti Kwitansi pembayaran kepada pihak PTBUANA KREDIT Cab.
    Banjar memberitahukan bahwa telahterjadi pendingan/tunggakan setoran bulan Oktober, November 2015.(Setoran ke,10 dan 11).Bahwa pihak PT BUANA KREDIT Cab. Banjar memberitahukan bahwatelah terjadi pendingan/ tunggakan setoran pada bulan Oktober,November 2015. (Setoran ke,10 dan 11) yaitu saya menjelaskan bahwauntuk setoran / pembayaran bulan Oktober, November 2015.
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SAKSI Ill PENGGUGAT, lahir di Pendingan, tanggal 15 Januari1991(umur 27 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Lubuklinggau,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga sebelah rumah Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah tapi saksi tahu mereka adalah sumai isteri; Bahwa Penggugat
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
DIANA KARTIKA DEWI Binti KATIJAN
6415
  • SND Depo Ngawi sebagai Admin CreditContrlo (CC) dan selanjutnya dipindah bagian kasir ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan uang milik perusahaantersebut dengan cara menerima uang setoran atas penjualan secaratunai dari droping kemudian mengarahkan bagian SA untukmembatalkan (VOID) faktur yang sudah di bayar tunai oleh konsumendan membuat faktur fiktif (faktur pendingan) dengan nama konsumen(toko) yang sudah diarahkan oleh terdakwa dengan jenis dan jumlahbarang yang sama ;Bahwa proses pembagian faktur
    setelah Dropping barang dilakukanadalah apabila dibayar secara tunai untuk faktur yang warna putih untukdiserahkan konsumen (toko) dan warna kuning ke bagian gudang ;Bahwa saksi mengetahui proses penerbitan faktur fiktif tersebutkemudian saksi tanyakan ke bagian SA dan dijawab oleh bagian SAbahwa faktur tersebut digunakan oleh terdakwa untuk pendingan ;Bahwa saksi mengetahui bahasa (pendingan) tersebut biasa digunakanapabila dalam pengiriman atau dropping barang terjadi keterlambatansehingga konsumen
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
NURDIANSYAH alias RIYAN Bin alm SUNARYO
6078
  • HENDRA hanya untuk 4 (empat) hari danada sisa yang terdakwa simpan untuk pendingan setoran berikutnyadengan harapan untuk membayar setoran berikutnya. Untuk jumlahuang setoran perusahaan PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT. IMS),yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt.
    HENDRA hanya untuk 4 (empat)hari dan ada sisa yang terdakwa simpan untuk pendingan setoranberikutnya dengan harapan untuk membayar setoran berikutnya. UntukHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrjumlah uang setoran perusahaan PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS), yang terdakwa gunakan atau terdakwa gelapkan sejumlah Rp.81.541.800, (delapan puluh satu juta lima ratus empat puluh satu ribudelapan ratus rupiah) sejak bulan September 2019 sampai tanggal 07Januari 2020.
Register : 13-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 597/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
SATRA bin MAKMUR
7132
  • Type Unit yangakan dipesan, Struktur Kredit (penghitungan harga unit sehingga dapattimbul DP berapa dan tenor angsuran berapa bulan), UPLOADdokumen pendukung (KTP, KK, Bukti Penghasilan, dan Bukti Fototempat tinggal) Jika diperlukan Rekomendasi Survey (catatan Surveyorlayak atau tidak), Kemudian setelah data masuk kedalam Aplikasi MS2data tersebut di teliti oleh CA (credit analis), jika disetujui maka timbulP.O (purchase order), jika ada pendingan ataupun data yangditambahkan maka surveyor melengkapi
    ),pendapatan perbulan (gaji atau penghasilan usaha), Type Unit yangakan dipesan, Struktur Kredit (penghitungan harga unit sehingga dapattimbul DP berapa dan tenor angsuran berapa bulan), UPLOADdokumen pendukung (KTP, KK, Bukti Penghasilan, dan Bukti Fototempat tinggal) Jika diperlukan , Rekomendasi Survey (catatanSurveyor layak atau tidak), Kemudian setelah data data masuk kedalamAplikasi MS2 data tersebut di teliti oleh CA(credit analis), jika disetujuimaka timbul P.O(purchase order), jika ada pendingan
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 160/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 18 Juli 2017 —
5114
  • .- 4 (empat) lembar hasil pemeriksaan audit internal terhadap data pendingan cicilan kredit konsumen Master Cash & Kredit Pangkalan Kerinci tertanggal 26 Maret 2017;Dikembalikan kepada PT. Rengat Bangun Perkasa Master Cash & Kredit.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 11 Maret 2011, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/11/IV/2011 tanggal 02 April 2012.Waktu. menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Desa Pendingan di rumah orang tua Termohon.
Register : 19-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
YUDI APRIAWAN Als KOTAK Bin SUPARNO
9777
  • setelah itu sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa mengirimkan dataorderan sesuai pendingan barang dengan jatuh tempo pembayaran 21hari yang ditemukan Sdr.Fajar melalui aplikasi marsdroid kepadakaryawan bagian admnin setelah itu diproses karyawan bagian admin,namun ternyata ada beberapa toko yang tidak dapat dicetak langsungkarena over kredit limit;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 sekitar pukul17.00 Wib sesuai tanggal jatuh tempo 21 hari ternyata banyak customeryang over atau melebihi
    sedangkan sisanyatercetak pada besoknya sejumlah 2 (dua) faktur penjualan dari notapenjualan tersebut;Halaman 24 dari 75 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Kin Bahwa lalu saksi membuat laporan tertulis yang menyatakan adapendingan barang yang belum difaktur antara lain AMDK merk Clubukuran 240 ml. ada 5.833 Karton, AMDK merk club ukuran 150 ml. ada3.861 karton dan FCBL 170 ada 300 karton, setelah saksi mendapatkanfaktur dari Saksi Mellindasari kKemudian saksi meng upgrade laporanawal saksi apabila pendingan
    Saksi Fajar Adhi Putrantomenanyakan pendingan beberapa barang tersebut kepada Sdr.AgusSantoso selaku Driver kanvas Terdakwa dan yang bersangkutanmenjawab apabila tidak mengetahuinya, kemudian sekitar pukul 08.00Wib datang Terdakwa kemudian Saksi Fajar Adhi Putranto menanyakanmengenai pendingan barang tersebut diatas kepada Terdakwa setelahitu Terdakwa menjelaskan apabila barang tersebut sudah dijual kepadacustomer namun belum di buatkan faktur sambil menyerahkan sekitar 6(enam) lembar tanda terima
    kirim barang kepada customer, setelah ituSaksi Fajar Adhi Putranto menyuruh Terdakwa untuk segeramenyelesaikan tanda terima tersebut dan dibuatkan faktur secepatnya,Halaman 27 dari 75 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Kinlalu sekitar pukul 16.00 Wib saksi menerima sent oderan dari Terdakwamelalui email Marsdroid, kemudian saksi melakukan pengecekanorderan dari Terdakwa tertanggal 11 April 2018 ternyata ada 9(sembilan) orderan untuk barang pendingan dan transaksi penjualanpada hari itu, pada hari itu
    ada 7 (tujuh) faktur yang dapat saksi cetaktertanggal 11 April 2018 (faktur pendingan barang) sedangkan untuk 2(dua) faktur baru dapat dicetak pada tanggal 12 April 2018 dikarenakanada over kredit limit, dan faktur pendingan barang tersebut ditransaksioleh salesmen dengan metode transaksi tempo (kredit) dengan jatuhtempo selama 2 hari.
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • SAKSI TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pendingan, tanggal 11 April1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Musi Rawas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Tergugat dan Penggugat menikah,karena masih kecil, sewaktu menikah status Tergugat janda cerai danPenggugat duda
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — PT COLUMBIA VS M. LAURENCIUS
6624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga berdasarkan Pasal 1925KUHPerdata, pengakuan yang dilakukan dimuka Hakim memberikan suatubukti yang sempurna terhadap siapa yang melakukannya, yaitu TermohonKasasi melakukan pendingan angsuran konsumen dan telah melanggarPasal 49 ayat (6) Peraturan Perusahaan PT Columbindo Perdana jo.
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
215
  • PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.Crp.SDD ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Pendingan, pada tanggal 21 Februari 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempal tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di Suban Ayam, pada