Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pengadsilan
pengaduilan
pengadailan
pengaadilan
pengafdilan
pengadiilan
pengadilan
peengadilan
penegadilan
pengadilian
pengandilan
pengadfilan
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Kla Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon sebagai "Pemohon" ;
MELAWAN
Termohon sebagai "Termohon"; ---------------------------------------------------------
5 — 0
5 — 0
persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAwonnn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggil secarasah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranPemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menuyrut hukum ,maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon dengan permohonanya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Slp Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA: PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan Panitera Pengaddilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.-5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Undang No.3 Tahun 2006, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengaddilan
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon denganpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan dan ketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 2 Februari 2015 —
5 — 0
5 — 0
yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
kesempurnaanputusan ini;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA KlaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan dan ketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan Agama Kotabuminomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktom tanggal
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan dan ketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan No.XXX/Padt.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon denganpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan Agama Kotabuminomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Ktom tanggal
Register : 11-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 9 Juli 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadapdipersidangan dan ketidak hadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0646/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat denganGugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA.Kla. Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT
M e l a w a n
TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
nnn en nnn nnesTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat denganHalaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2013/PA.Kla.gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 117/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat
tergugat
47 — 3
47 — 3
Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranPenggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaPengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengaddilan
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat:
Nuraeni binti Inan
Tergugat:
Akum bin Anda
13 — 5
Nuraeni binti Inan
Tergugat:
Akum bin Anda
13 — 5
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang mtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugha Tergugat (Akum Bin Anda) terhadap Penggugat (Nuraeni Binti Inan);
4.Memeruintahkan Pabnitera Pengaddilan agama Cikarang untukmengirimklan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan agama Kecamatan Cuikarang
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Penggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Kag Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan danketidak hadiran Pemohon tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dengangugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengaddilan
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 23 Juni 2014 — penggugat
tergugat
43 — 0
43 — 0
Sidangyang merupakan halhal yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan ketidak hadiranPenggugat tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaPengadilan berpendapat bahwa Penggugat dengan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengaddilan