2019/PA.SbgDEMI KEANAK 2N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengAnak 2n Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSubang sebagai Termohon;PengAnak

2n Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan PengAnak 2n Agama Subang pada tanggal 12Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :i...

Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikanTermohon di depan sidang PengAnak 2n Agama Subang;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua PengAnak 2n Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) didepan Sidang PengAnak 2nAgama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengAnak 2nAgama Subang;4.

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dirwan alias Sudir bin Juhari:Tempat lahir : Buton/Sultra;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 13 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Bangka

lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM85/BABAR/Euh.2/1 1/2018tanggal 21 November 2018 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DIRWAN ALS SUDIR BIN JUHARI pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB Saksi atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan september tahun 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diDSN Penganak

Setiap Orang Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau = mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan, sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat mengenai Terdakwaseringmengedarkan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari rabu tanggal 12september 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di DSN Penganak

jika adaseorang lakilaki yang sering mengedarkan sabusabu kemudian setelahdilakukan penyelidikan pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 17.00 WIB Saksi bersama rekanrekan dari kepolisian mendatangirumah Terdakwa di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kecamatan ParittigaKabupaten Bangka Barat, setelah menerangkan identitas Terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang disaksikan olehTerdakwa serta ketua RT setempat;Bahwa yang pertama kali digeledah adalah mobil Terdakwa

SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEANAK ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak Ilan Agama Sengkang yang memeriksa dan menganak Iliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon. umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Penganak

Ilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonnnya tertanggal23 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Penganak Ilan AgamaSengkang dengan register Nomor 0948/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 23November 2015, pada pokoknya mengmukakan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan dengan Termohon;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Penganak Ilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yangmemeriksa dan menganak Ili perkara ini menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berkut;Primer:1. Mengabulkan gugatan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seanak II anak IInya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhanak Ir di persidangan, sedang Termohon tidak datang menghadapdipersidangan atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal Desember 2015 danDesember 2015 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut olehJurusita Pengganti Penganak lilan Agama Sengkang atas nama H.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon didepan sidang Penganak Ilan Agama Sengkang;4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, Anggota Kepolisiandari Polres Bangka Barat yaitu Saksi HAMBALI SANJAYA Bin DAHARI danSaksi YOKI EKSANDER Bin SUKMAN memperoleh informasi dari masyarakatmengenai kegiatan jual beli nomor togel yang terjadi di Dusun Penganak DesaAir Gantang Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat.

Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa yang bermain judi jenis togel tersebut yaitu orang orang yangmerupakan masyarakat wilayah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.Parit Tiga Kab.

Bangka Barat karena Terdakwa menjual nomortogel;Bahwa Terdakwa membuka judi jenis togel tersebut setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 14.00 wib sampai dengan 16.45 wibdimana pemasang menghubungi Terdakwa dengan melalui handphone milikTerdakwa dan kemudian mendatangi Terdakwa ditoko tempat Terdakwabekerja yaitu di Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec.

Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa yang bermain judi jenis togel tersebut yaitu orang orang yangmerupakan masyarakat wilayah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. ParitTiga Kab.

Inipun apabila telah ada ijin dari yang berwajib,tidak dihukum.c. turut main judi sebagai pencaharian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Penganak Desa AirGantang Kec. Parittiga Kab.

PUTUSANNomor 2763/Pat.G/2018/PA.JrDEMI KEANAK IAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak lan Agama Jember yang memeriksa dan menganak li perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Penganak lan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 28 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Penganak lan Agama Jember Nomor2763/Padt.G/2018/PA.Jr, tanggal 28 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 17Januari 2006, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanLedokombo, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor079/79/1/2006 tanggal 17 Januari 2006 dengan status Penggugat perawansedang Tergugat jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Penganak lan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 73ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Penganak lan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmenganak li perkara aquo;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarapatut

khusus tertanggal 10Pebruari 2014 selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawantahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengAnak

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak satu raji yang kesatuterhadap Termohon () dihadapan sidang PengAnak kedualan Agama Garut;3.

syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yangberbunyi:lin > Gyn 'y ji ol54a UIIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan dengan memperhatikanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi PengAnakkedualan untuk memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang PengAnak

kedualan Agama Garut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hAnak keduar di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun PengAnak kedualan telah memanggilnya secara resmi danpatut, maka perkara ini patut diputus dengan verstek, sesuai ketentuan Pasal 125 HIR.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz If halaman 55 yang dijAnak keduakan bahan pertimbangan oleh MajelisHakim yang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenganak Ilan Agama Lumajang yang memeriksa dan menganak Iliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon asli , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon asli , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Dusun ) KabupatenLumajang, sebagai Termohon;Penganak

Ilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Penganak Ilan AgamaLumajang dengan register perkara Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Lm),mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Penganak Ilan Agama Lumajang cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmenganak Ili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Penganak Ilan Agama Lumajang;3.

2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seanak Ilanak IInya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohontelah nyata hanak Ir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati pihak Pemohon dan Termohon agarrukun lagi membina rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa, sebelum pemeriksaan perkara ini berlanjut, Majelis Hakim jugatelah memberikan penjelasan tentang prosedur mediasi di penganak

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asli ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon asli ) di depan sidang Penganak IlanAgama Lumajang;DALAM REKONVENSI1. Menyatakan telah terjanak kesepakatan/perdamaian antara PenggugatRekonvensi (Termohon Konvensi) dengan Tergugat Rekonvensi (PemohonKonvensi);2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon Konvensi) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (Termohon Konvensi) berupa:2.1.

., Advokat danPengacara dari Kantor Advokat pada Law Firm DSH & Associates, beralamatdan memilih domisili hukum di Jalan KWIPKP RAYA No. 9 D KelurahanCibubur Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 09 Desember 2014.PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, disebut sebagai Pemohon ITI;PengAnak Ian Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon I

dan Pemohon II.Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan PengAnak Ian Agama Jakarta, Nomor 275/Pdt.P/2014/PAJT tanggal 10 Desember 2014, telah mengajukan perbaikanpermohonan itsbat nikah, dengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Pntpn.

Majelis Hakim berkenan dapat memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah Pernikahan antara (PEMOHON JI) dengan(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1992 diKecamatan Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat;3 Menetapkan biaya menurut hukum;AtauApabila PengAnak Ian Agam Jakarta Timur berpendapat lain, menjatuhkan penetapanyang seAnak IAnak Inya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonIl didampingi

No. 275/Pdt.P/2014/PAJTDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1436 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim PengAnak Ian Agama Jakarta Timur, olehHj. Shafwah, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. Amril Mawardi,SH., MH. dan Drs. M.

Bangka Barat, saksiHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 741Pid.B/2016/PN Sql.berangkat dari KIP Penganak PT. Timah di perairan Penganak Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat, lalu pada saat sedang berada di perairan Tanjung UlarKab. Bangka Barat, saksi menghubungi sdr. Robi (masuk dalam daflarpencarian orang DPO No : DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober2016) dan menanyakan kepada sdr.

Muntok Kab.Bangka Barat, Para Terdakwa berangkat dari KIP Penganak PT. Timah diperairan Penganak Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat, lalu pada saat sedangberada di perairan Tanjung (Jlar Kab. Bangka Barat, Terdakwa . Deltramenghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftar pencarian orang DPO No :DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober 2016) dan menanyakan kepadasdr.

Muntok Kab.Bangka Barat, Para Terdakwa berangkat dari KIP Penganak PT. Timah diperairan Penganak Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat, lalu pada saat sedangberada di perairan Tanjung Ular Kab. Bangka Barat, Terdakwa . Deltramenghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftar pencarian orang DPO No :DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober 2016) dan menanyakan kepadasdr.

Bangka Barat, saksiberangkat dari KIP Penganak PT. Timah di perairan Penganak Kec. Parit TigaKab. Bangka Barat, lalu pada saat sedang berada di perairan Tanjung UlarKab. Bangka Barat, saksi menghubungi sdr. Robi (masuk dalam daftarpencarian orang DPO No : DPO/01/X/2016/Sat Polair tanggal 08 Oktober2016) dan menanyakan kepada sdr.

Lahir : 49 tahun / 08 Oktober 1965 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dusun Penganak Ds. Air Gantang Kec.

JAWAHIR dan saksiTAUFIK Bin MUHAJIR yang merupakan Anggota Polisi dari Polsek Jebusmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada melakukan kegiatanmenjual judi jenis Nomor Togel, kemudian saksi BUDI dan saksi TAUFIK, melakukanpenyelidikan untuk memastikan informasi tersebut, setelah melakukan penyelidikansaksi BUDI dan saksi TAUFIK melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang padasaat itu Terdakwa sedang berada di rumah saudaranya di Dusun Penganak Desa AirGantang, kemudian saksi BUDI

lakilakiyang bernama RA.UDIN Als Udin ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Taufik Bin Muhajir, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa adanya kejadiannya pencurian;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014sekiran pukul 14.00 Wib tepatnya d Dusun Penganak

Penganak Ds. AirGentang Kec. Parittiga Kab.

Lahir :35 Tahun/ 13 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. ParittigaKab. Bangka Barat;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2015 s/d tanggal 16 April 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2015 s/dtanggal 26 Mei 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Mei 2015 s/d tanggal 14 Juni 2015;4.

Penganak Ds. Air Gantang Kec. Parittiga Kab. BangkaBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga terhadap Saksi SABARIA Binti LA ODEM,RUM. Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa bersamaSaksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM sedang makan.

Penganak Ds. Air Gantang Kec. Parittiga Kab. BangkaBarat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, telah melakukan Penganiayaanterhadap Saksi SABARIA Binti LA ODE M.RUM. Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atasTerdakwa bersama SaksiSABARIA Binti LA ODE M,RUM sedang makan.

Penganak. Kemudian tetangga saksi mengatakan kepada saksi"kenapa itu beras adikmu berhamburan" kemudian sekitar pukul 21.00WIB, saksi mendatangi rumah kontrakan Sdri. SABARIA yang berjarakekitar 10 meter dari camp saksi. Sesampainya di rumah kontrakan Sdri.SABARIA, Sdri. SABARIA sendirian di dalam rumah tersebut. Lalu saksipun menanyakan "ada apa", kemudian Sdri. SABARIA menjawab"IWAN marah". Lalunsaksi bertnya lagi "marahmarah kkenapa", dandijawab Sdri. SABARIA "garagara telepon".

SABARIA ada luka memar dan gores;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ada melakukan kekerasan terhadap istri Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul18.00 Wib bertempat rumah tempat tinggal Terdakwa dan istriTerdakwa di dusun penganak desa air gantang Kec.

sebagaimana tercantum dalamHIm. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.MTK10.Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/39/III/2010 tanggal 22 Maret 2010setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul bersama di Penganak

selama lebih kurang 4 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Penganak sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Juli 2010 secara berturutturut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah, selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak meninggalkan suatu apapunsebagai pengganti nafkah wajibnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah berusaha

Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;HIm. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa saksi kenal dan mengetahui bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri, hubungan saksi denganPenggugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggalbersama di Desa Penganak sampai berpisah tempat

2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Materai juncto Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 70/pmk.03/2014 tentang Tata Cara PemeteraianKemudian, buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, fotocopy sah KartuTanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,terbukti bahwa Penggugat merupakan penduduk Dusun Penganak

ESAPengANAK KE 2 lan Agama Gresik yang memeriksa dan mengANAK KE2 li perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";PengANAK

untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, teroukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengANAK

Memerintahkan kepada Panitera PengANAK KE 2 lan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHim 13 dari 15 him. Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 September2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1486 H. dalam sidangMajelis Hakim PengANAK KE 2 lan Agama Gresik oleh kami Dra. Hj.MASITAH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M.BISYRI, S.H.

Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera PengANAK KE 2 lan AgamaGresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 15 dari 15 him. Putusan No.1135/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar kapal nelayan dengan harga Rp. 150.000, (Sertus lima puluh ribu rupiah)per jerijennya, sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 30./000,I (tigapuluh ribu rupiah) perjerijen atau secara total keseluruhan dari 48 jerijen tersebut adalahRp. 1.440.000, (satu juta empat ratus

Bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar kapal nelayan dengan harga Rp. 150.000, (Sertus lima puluh ribu rupiah)per jerijennya.Sebelum BBM jenis Minyak Tanah tersebut dijual oleh Terdakwa, terlebih dahuluTerdakwa campurkan TER (Campuran dari Aspal dan Minyak tanah) agar warna danbaunya menyerupai BBM Jenis Solar dengan

Bahwa saat Bahan Bakar MinyakTanah tersebut dibeli oleh Terdakwa kemudian Terdakwa pindahkan kedalam jerigenyang Terdakwa bawa kemudian terdakwa angkut dan susun di bak belakang mobilSuzuki Futura Pinc Up warna Hitam Nopol BN9956DQ yang dikendarai olehTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa Bahan Bakar berupa Minyak tanah yang dibeli olehTerdakwa tersebut akan dibawa Terdakwa menuju Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk dijualkan kepada nelayan untukbahan bakar

yang melihat prosespenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ;Bahwa shabushabu saksi temukan didalam kaos kaki yang disimpandi setang motor;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut milikTerdakwa sendiri yang dibeli dari daerahn Kayu Agung SumateraSelatan seharga Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa ada dilakukan test urine kepada Terdakwa dan hasilnya positifmenggunakan shabu;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut akandibawa ke daerah Dusun Penganak

Bangka Barat untuk dijual kepada temanteman Terdakwa yangbekerja di tambang apung laut di pantai Penganak tersebut;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa, apakahTerdakwa sering menggunakan sabu atau tidak;Bahwa menjawab sudah lama tidak mengkonsumsi sabu lagi;Bahwa pada Saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian saja;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang mengenaishabushabu tersebut;Atas Keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;AGUSTIAN Als GUSTI Bin MATNUR, dibawah sumpah

Bangka Barat untuk dijual kepada temanteman Terdakwa yangbekerja di tambang apung laut di pantai Penganak tersebut;Bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Terdakwa, apakahTerdakwa sering menggunakan sabu atau tidak;Bahwa menjawab sudah lama tidak mengkonsumsi sabu lagi;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian saja;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang mengenaishabushabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;MARLINA Als LINA Binti HASAN BASRI, dibawah

Billi (DPO); Bahwa benar shabu tersebut milik terdakwa sendiri; Bahwa benartujuan Terdakwa membeli shabu tersebut rencananyaakan terdakwa pecah dan dijadikan menjadi 17 (tujuh belas) paketkecil shabushabu; Bahwa benar shabu tersebut Terdakwa pecahkan menjadi 17 (tujuhbelas) paket kecil rencananya shabu tersebut mau terdakwa jualkembali di daerah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. PatirtigaKab.

Billi (DPO);Hal 16 dari 21Putusan Pidana No.78/Pid.Sus/2018/PN.SglMenimbang, bahwa tujuan Terdakwa membeli shabu tersebutrencananya akan terdakwa pecah dan dijadikan menjadi 17 (tujuh belas) paketkecil shabushabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut telah Terdakwa pecah menjadi 17(tujuh belas) paket kecil rencananya shabu tersebut mau terdakwa jual kembalidi daerah Dusun Penganak Desa Air Gantang Kec. Patirtiga Kab.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 05.30WIB Terdakwa mengambil 2 (dua) buah kantong plastik yang telahberisi biji timah dari lorong JIK selanjutnya 2 (dua) buah kantong plastikPutusan Pidana Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 3 dari 19 Halaman.yang telah berisi biji timah Terdakwa masukkan kedalam tas milikTerdakwa dan sekira pukul 07.45 WIB saat Terdakwa akan bergantiaplus, Terdakwa keluar dari kapal selanjutnya saat Terdakwa berada diPos penjagaan dermaga Dusun Penganak

Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira pukul 05.30WIB Terdakwa mengambil 2 (dua) buah kantong plastik yang telahberisi biji timah dari lorong JIK selanjutnya 2 (dua) buah kantong plastikyang telah berisi biji timah Terdakwa masukkan kedalam tas milikTerdakwa dan sekira pukul 07.45 WIB saat Terdakwa akan bergantiaplus, Terdakwa keluar dari kapal selanjutnya saat Terdakwa berada diPos penjagaan dermaga Dusun Penganak Desa Air GantangKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat dilakukan

rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan pencurian pasir timah milik PT.Timah; Bahwa Saksi merupakan pegawai PT Timah yang bertugas sebagaikapten kapal keruk Kundur 1 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan karywan PT.Putusan Pidana Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 9 dari 19 Halaman.Timah;Bahwa kejadian pencurian tersebut berawal pada hari selasa tanggal22 September 2020 sekira pukul 06.30 WIB bertempat di pospenjagaan dermaga Dusun Penganak

Timahpada hari selasa tanggal 22 September 2020 dari dalam kapal kerukKundur 1 yang berada Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kab.

Timahpada hari selasa tanggal 22 September 2020 dari dalam kapal keruk Kundur 1yang berada Dusun Penganak Desa Air Gantang Kecamatan Parittiga Kab.Bangka Barat dimana pada awalnya pada hari Senin tanggal 21 September2020 Terdakwa ikut aplus di kapal keruk kundur 1 dimana terdakwa bertugasmelaksanakan sif 2sif 3 yaitu sejak pukul 15.00 WIB sampai dengan hariSelasa tanggal 22 September 2020 pukul 07.00 WIB dan terdakwa mulaibekerja seperti biasanya dan kemudian sekira pukul 02.00 wib ketika kapalkeruk

Bojonegoro yang memeriksa danmengANAK 1 li perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyaWw Wdisebut sebagai Tergugat ";PengANAK

1 lan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Desember 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan PengANAK 1 lan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Desember 2009 dengan register perkara Nomor:2605/Pdt.G/2009/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 JanuANAK 3 1985, Penggugat

pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijANAK 1 kan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanyasewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat mohonagar Ketua PengANAK

1 lan Agama Bojonegoro memeriksa danmengANAK 1 li perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSTI DER:Bilamana PengANAK 1 lan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seANAK 1 1 ANAK 1Inya;Menimbang, bahwa pada hANAK

Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi bersedia membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi memohon agar Ketua PengANAK 2lan Agama Andoolo cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengANAK 2li perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Ketua PengANAK 2lan Agama Andoolo cq.

Oleh karenaitu, Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengANAK 2lan Agama Andoolo,maka PengANAK 2lan Agama Andoolo berwenang secara relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugattersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi hANAK

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Petunjuk Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 16 dari 32 halaman, Putusan Nomor 205/Padt.G/2021/PA.Aadl.bahwa dalam perkara perceraian dengan alasan syiqag, pengANAK 2lan harusmendengar saksisaksi keluarga atau orang dekat suami/istri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dengan mengacu pada maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg., pengANAK 2lanmembebankan

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi (TERMOHON) di depan sidang PengANAK 2lan Agama Andoolopada waktu yang ditentukan kemudian;4. Menetapkan anak bernama ANAK 5bin Sukapno, umur 12 tahun beradadibawah Hadhanah Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;5.

Kemudianmenyuruh Terdakwa ujang menunjukan dimana rumah/kontrakannya yangberada di Penganak Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, setetelahtiba dirumah/dikontrakan milik Terdakwa ujang sekira pukul 17.00 WIB SaksiAAN dan Saksi M.Rizky langsung melakukan penggeledahan dirumahnyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Mtktersebut dengan disaksikan oleh Saksi Bakiru, selanjutnya ditemukan 5 (lima)plastik bening berisikan Narkotika Jenis sabusabu yang disembunyikan olehterdakwa ujang

Kemudianmenyuruh Terdakwa ujang menunjukan dimana rumah/kontrakannya yangberada di Penganak Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat, setetelahtiba dirumah/dikontrakan milik Terdakwa ujang sekira pukul 17.00 WIB SaksiAAN dan Saksi M.Rizky langsung melakukan penggeledahan dirumahnyatersebut dengan disaksikan oleh Saksi Bakiru, selanjutnya ditemukan 5 (lima)plastik bening berisikan Narkotika Jenis sabusabu yang disembunyikan olehterdakw ujang di bawah tempat duduk didepan rumah, 13 (tiga) belas plastikbening

rumahTerdakwa, 1(satu) buah bong/alat penghisap yang ditemukan di sampingkanan rumah, 1(satu) buah kaca pirex didalam drum yang berada didepanrumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika tersebut dengan membeli dari Sdr.Bambang (DPO) yaitu: pertama pada hari Minggu tanggal 1 September2019 sekira Pukul 19.00 WIB di camp tambang besar Desa KetapKecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat sebanyak 2(dua) jie, kKeduapada hari Senin tanggal 16 september 2019 sekira Pukul 19.00 WIB diCamp tambang besar penganak

Tempat Tinggal : Dusun Penganak Desa Air Gantang KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat;.Agama : Islam;.

Februari 2019 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumNO.REG.PERK: PDM85/BABAR/Euh.2/11/2019 Tanggal 21 Nopember 2019Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa DIRWAN ALS SUDIR BIN JUHARI pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB Saksi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di DSN Penganak

Setiap Orang Tanpahak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat mengenai Terdakwa seringmengedarkan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya pada hari rabutanggal 12 september 2018 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di DSN Penganak