Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 953/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8212
  • PenNo. 953/Pdt.P/2020/MsSgi2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tgk. Abdullah, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituTgk. Sulaiman dan Anwar, dengan mahar berupa emas 7 (tujuh) manyamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    PenNo.953/Pdt.P/2019/MsSgidilangsungkanpadatanggal O06 Februari 2010 bertempat di Gampong U.Bungkok, KecamatanGlumpangBaro, KabupatenPidie;3.
    PenNo.953/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat karena kelalaianparaPemohon yang buruburuhendakmenikah; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama;BahwaparaPemohontidakadaterikatpernikahandenganpihaklain;Bahwa tidak ada anggota masyarakat yang membantah ataupunkeberatan atas
    PenNo.953/Pdt.P/2019/MsSgiuntuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHerlina, S.H., sebagaiPaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ramli, M.H Drs. Adam MuisHakim Anggota,Dra. Hj. Zuhrah,M.HPanitera Pengganti,Herlina, S.H.Perincian biaya perkara:. BiayapendaftaranRp. 30.000.. Biaya prosesRp. 50.000... BiayapanggilanRp. 85.000,. BiayalainlainRp. 10.000..
    PenNo.953/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 393/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
485
  • PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazaruddin BinM.Yahya) dengan Pemohon (Fitriah Binti Usman) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1998 bertempat diGampong Lancang Paru, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten PidieJaya;3.
    PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgiikan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P. 2 ;. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1107150204082661, tanggal 06Nopember 2013 an. Kepala Keluarga Nazaruddin (Pemohon 1),dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, bermaterai cukup, dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tandaP. 3;Bukti Saksi.
    PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan II; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada KUA setempat karena saat itu sudahterjadi konflik bersenjata;2.
    PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgiyang dapat menghalangi perkawinan dan sampai Saat ini tidak adagugatan atau sanggahan dari masyarakat terhadap pernikahanmereka;3.
    PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgiDrs. Ahmad YaniHakim AnggotaDr. Indra Suhardi, MAgHakim AnggotaDrs. RazaliPanitera PenggantiFaisal Reza, S.HIPerincian biaya Perkara: Nihil1. Biaya pendaftaran.......... Biaya PILOSES.............0685Biaya panggilan............Biaya PPN...............0eeeAB wdRp. 30.000.Rp. 50.000,85.000,Rp. 10.000. Biaya Redaksi............... 10.000,Biaya materai.............. Rp. 6.000,Jumlah............. eee Rp. 191.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 119/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
1.Yunus Mohd
2.Siti Aminah
8512
  • PenNo. 105/Pdt.P/201 8/MsSgi8. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Akta Nikah);9.
    PenNo. 105/Pdt.P/201 8/MsSgiBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:A.
    PenNo. 105/Pdt.P/201 8/MsSgiTgk. Razali dan Tgk.
    PenNo. 105/Pdt.P/201 8/MsSgibernama Usman dan menjadi saksi nikah Tgk.
    PenNo. 105/Pdt.P/201 8/MsSgiHal 16 dari 13 hal. PenNo. 105/Pdt.P/2018/MsSgi
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 176/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PenNo. 176/Pdt.P/2019/MsSgi2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Armia, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Abdullah dan Mahyiddin, dengan mahar berupa emas 6 (enam)manyam tunail;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    PenNo. 176/Pdt.P/2019/MsSgiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Mahkamah Syar'ityah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    PenNo. 176/Pdt.P/2019/MsSgi2.Fotokopi Kartu.
    PenNo. 176/Pdt.P/2019/MsSgii.Muis yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Sigli sebagai Ketua Majelishakim, Drs. Razali N dan Drs. Ahmad Yani, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh Dedy Afrizal,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs.
    PenNo. 176/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 70/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
257
  • PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgiBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Mahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
    PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgiKabupaten Pidie, materinya Pemohon I adalah pendudukGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.12.
    PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgiBahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Pebruari 2009 di Gampong/Desa Teradan, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, yang menjadi wali nikahdalam pernikahan tersebut adalah abang kandung pemohon IIbernama Herizal bin Jenal yang diwakilkan kepada Tgk. Juned(khatib mensjid), dan yang menjadi saksi nikah Tgk.
    PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgipemohon II dan diwakilkan kepada Tgk. Juned dan disaksikan olehTgk. Ridwan dan Tgk.
    PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgiHal 17 dari 13 hal. PenNo.65/Pdt.P/2018/MsSgi
Register : 06-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 278/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSginasehat terkait itsbat nikah berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayah kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak imbas konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama.
    PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSgib. Zakia binti Ilyas, lahir 08062014;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisec ara tertulis (Akta Nikah) karena konflik melanda Aceh;7.
    PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSgiArahman, saksi nikah Tgk. Hamzah Usman dan Tgk. Malek dengan mahar 10mayam emas dibayar tunai.
    PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSgiPanitera Pengganti,Hj. Kamariah, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya lainlain Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 278/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 808/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgiKec. Keumala), dihadapan saksi nikah masingmasing 1. Tgk. M. Amin dan 2.Tgk. M. Kasem dengan mahar 05 (lima) mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dan pemohon II tinggal diGampong Mane, dengan berstatus jejaka, sedangkan pemohon II berstatusgadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/Syara dan hukum adatbagi pemohon dan pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;.
    PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri, dan Hakim telah memberikan nasehatterkait itsbat nikah berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan/pembetulansecara lisan di persidangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal juga di gampong Sagoe;Bahwa
    PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!yang menikah pada tahun 1971 di Gampong Mns.
    PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu belum tertib tentang pencatatan nikah; Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis; Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat diKantor Urusan Agama; Bahwa para Pemohon hidup rukun di Gampong Sagoe dan telahdikarunia 8 orang anak; Bahwa tidak ada anggota masyarakat yang membantah ataupunkeberatan
    PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgidan dibantu oleh Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Panitera Pengganti, Ketua Tunggal,Herlina, S.H. Drs. Adam MuisPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 115.000.4. Biaya lainlain Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000.Hal 9 dari 10 hal. PenNo. 808/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 348/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • PenNo. 348/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis saat itu tidak ada halangan hukumSyara bagi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkan pernikahantersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II adalah masih Suami Isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Muhammad Muzammil, lahir Bengkeh
    PenNo. 348/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Gampong Bengkeh KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie; Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Amiruddin selaku Abang kandung Pemohon Il, saksinikah Tgk. Umar Abdi (Saksi sendiri) dan Tgk.
    PenNo. 348/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAbang kandung Pemohon II nama Amirullah, saksi nikah adalah Tgk. UmarAbdi dan Tgk.
    PenNo. 348/Pdt.P/2020/MsSgiyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dapat diajukan ke PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah.
    PenNo. 348/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PenNo.265/Pdt.P/2019/MsSgiSBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 November 2007 bertempat di Gampong Crueng,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Nasrul;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Alamsyah, disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi nikahyaitu Tgk.Jafar dan Jailani Hasbi, dengan mahar berupa emas 06(enam)manyam tunai;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon
    PenNo. 265/Pdt.P/2019/MsSgidilangsungkan pada tanggal 04 November 2007 bertempat di GampongCrueng, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie ;3.
    PenNo. 265/Pdt.P/2019/MsSgi3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Edi Ali Basyah,Nomor 1107030204083126 tertanggal O8 Nopember 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie, materinya Pemohon 1 dan Pemohon II serta anakanaknya terdaftar dalam kartu keluarga tersebut, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diparaf dan di beri tanda P.3;B.
    PenNo. 265/Pdt.P/2019/MsSgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 April2007, nmamun= apakah pernikahan/perkawinan tersebut dapatdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum?
    PenNo. 265/Pdt.P/2019/MsSgi6.000,191.000.Hal 13 dari 11 hal. PenNo. 265/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 272/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgi. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukumsyara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahantersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonI adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.
    PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi menetap satudesa dengan para Pemohon dan saksi sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!
    PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgi4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dan PemohonIl adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikarunial 3(tiga) orang anak ; Nur Akmayani, lahir Blang Dhot,18 Maret 2001; Zaitul Maqfirah, lahir Sigli, O8 Agustus 2006; Rahil Syakira, lahir 01 Maret 2015.6.
    PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgisecara langsung melihat para Pemohon hidup dalam sebuah keluarga danditerima oleh masyarakat. Hal ini masih relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg.
    PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgiPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.200.000.4. Biaya lainlain Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 272/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 348/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • PenNo. 351/Pdt.P/2019/MsSgidalam register perkara Nomor 416/Pdt.P/2019/MSSgi, tanggal 15 Oktober 2019telah mengajukan permohonan isbat nikah sebagai berikut:. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 16 Februari 2015 bertempat di Gampong Palong, Kecamatan GlumpangBaro, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Syukri Yunus;.
    PenNo. 348/Pdt.P/2019/MsSgiPrimatr:. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Bin Hasballah) denganPemohon II (Rosmawati Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 16Februari 2015 bertempat di Gampong Palong, Kecamatan Glumpang Baro,Kabupaten Pidie ;.
    PenNo. 348/Pdt.P/2019/MsSgi3. Fotokopi Akta Cerai Nomor: 0265/AC/2018/MS.Sgi. tanggal 15 Oktober2018 atas nama Pemohon dan Wardhani binti Fauzi, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, P.3;B. Bukti saksi1.Tgk.
    PenNo. 348/Pdt.P/2019/MsSgiAnggota yang turut bersidang, serta Faisal Reza, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Drs. Razali. N.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Adam Muis Drs. RazaliPanitera Pengganti,Faisal Reza, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10 .000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,6.
    PenNo. 348/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 235/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgi6.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1.
    PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgiSubsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri, dan Mejelis Hakim telah memberikannasehat terkait itsbat nikah berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan nama saksinikah yaitu atas nama Azmi diganti dengan Saiful
    PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah ayah Pemohon II nama Yacob, saksi nikah Saiful danAbdurrahman, dan dengan mahar 8 mayam emas tunai;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat karena pada waktu itu masih konflik;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya saja masalahnya pernikahan para Pemohon tidak tercatat
    PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgib. Muhammad Hadlin Bin M. Nur, lahir 07122010;c. Al Muttaki Bin M. Nur, lahir 25102015.6.
    PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgiHakim Anggota,Drs. Ramli, M.H.Hakim Anggota,Drs. A. Aziz, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Oon1RWNEKetua Majelis,Drs. Adam MuisPanitera Pengganti,Hj. Kamariah, S.H., M.H. . Biaya pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 100.000,. Biaya lainlain Rp. 10.000.. Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 206.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 235/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 336/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgi&Jafar Zakaria dan Tgk.
    PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgiSubsidair:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri, dan Mejelis Hakim telah memberikannasehat terkait itsbat nikah berdasarkan Hukum Islam, akan tetapi paraPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti
    PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah ayah Pemohon II nama Armia, saksi nikah adalah saksisendiri dan M.
    PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgia. Aulia Fahmi Bin Ruslan, lahir 03022000;b. Nurjannah Binti Ruslan, lahir 06072006;6.
    PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgiHakim Anggota,Drs. Razali, N.Hakim Anggota,Drs. A. Aziz, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:OoRWNEFKetua Majelis,Drs. Adam MuisPanitera Pengganti,Hj. Kamariah, S.H., M.H. . Biaya pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 100.000,. Biaya lainlain Rp. 10.000.. Biaya Redaksi Rp. 10.000,. Biaya materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 336/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 319/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PenNo. 319/Pdt.P/2020/MsSgi2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama T. Martunis, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaituBustami dan Sulaiman Yusuf, dengan mahar berupa emas 03 (tiga) manyamtunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
    PenNo. 319/Pdt.P/2020/MsSgi3.
    PenNo. 319/Pdt.P/2020/MsSgiDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Adam Muis sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Panitera Pengganti, Ketua Tunggal,Herlina, S.H. Drs. Adam MuisPerincian biaya perkara: 1.
    PenNo. 319/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 717/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • PenNo. 717/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon Il berstatus Gadis/Perawan, dan pada saat itu tidakada halangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon danPemohon Il adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Husni, Lahir, Teureubue
    PenNo. 717/Pdt.P/2020/MsSgi3. Fotokopi Kartu Kluarga atas nama Kepala Keluarga M. Nur (Pemohon 1)No. 1107130204082583 tanggal 26092018, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, P.3;B.
    PenNo. 717/Pdt.P/2020/MsSgiMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai permintaan para Pemohonuntuk mengitsbatkan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1979 di Gampong Rapan Teureubue Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie tidaktercatat di Kantor Urusan Agama alasan kealpaan para Pemohon, ternyata untukperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dapat diajukan kePengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.
    PenNo. 717/Pdt.P/2020/MsSgi2. Menyatakan sah pernikahan antara M. Nur Bin M. Husen dengan YusnidarBinti Yahya yang dilaksnakan pada tanggal 21 Maret 1979 bertempat diGampong Rapana Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    PenNo. 717/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 317/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgioYTgk.
    PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgi3.
    PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Adik kandungPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!yang menikah pada tahun 2000 di Gampong Pulo Kawa KecamatanTangse Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II nama Burhanuddin, saksinikah Tgk. Bachtiar A.
    PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgiMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon sebagai Kepala Keluarga dan Pemohon II sebagai isteri di Gampong Pulo KawaKecamatan Tangse Kabupaten Pidie, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka
    PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgidan dibantu oleh Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon;Panitera Pengganti, Ketua Tunggal,Herlina, S.H. Drs. Adam MuisPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000.4. Biaya lainlain Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000.Hal 9 dari 10 hal. PenNo. 317/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 85/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PenNo.0085/Pdt.P/2017/PA.Ba5,9. Pada saat pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis;.
    PenNo.0085/Padt.P/2017/PA.BaPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nama Pemohon 1) danPemohon II (nama pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni2011 di LP Sragen;3.
    PenNo.0085/Pdt.P/2017/PA.Bapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakimtelan berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon I dan Pemohon II tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II yang keduanya adalah warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara.
    PenNo.0085/Pdt.P/2017/PA.BaMengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nama Pemohon) denganPemohon II (Nama Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni2011 di LP Sragen Jawa Tengah;3.
    PenNo.0085/Pdt.P/2017/PA.BaHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Drs.H. Moh. Nursalim, MH. Drs.H.Abdul Mujib, SH.,MH.2. Drs. Bakir FuadiPanitera PenggantiHj. Sri Wahdani, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 20.000,002 Biaya Panggilan > Rp = 35.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.11dari 11hal. PenNo.0085/Pdt.P/2017/PA.Ba
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 483/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • PenNo.483/Pdt.P/2019/MsSgiBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satudesa dengan para Pemohon dan saksi sebagai Sekretaris Desa;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!
    PenNo.483/Pdt.P/2019/MsSgiadalah Abdullah Saad dan Tgk.
    PenNo.483/Pdt.P/2019/MsSgi Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama Ismail, saksi nikah adalah Abdullah Saaddan Tgk.
    PenNo.483/Pdt.P/2019/MsSgiperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dapat diajukan kePengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.
    PenNo.483/Pdt.P/2019/MsSgi
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 721/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • PenNo. 721/Pdt.P/2020/MsSgiKecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satukampung dan bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!
    PenNo. 721/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il nama Kamaruddin, saksi nikahIbrahim dan M.
    PenNo. 721/Pdt.P/2020/MsSgi Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAyah kandung Pemohon II nama Kamaruddin, saksi nikah adalah Ibrahimdan M.
    PenNo. 721/Pdt.P/2020/MsSgiperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dapat diajukan kePengadilan Agama/Mahkamah Syariyah.
    PenNo. 721/Pdt.P/2020/MsSgi
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.BaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nama Saksi Nikah ;b. Nama Saksi Nikah II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai dibayar tunai. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah PemohonII;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka;Orangtua kandung Pemohon :a.
    PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.Ba7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untuk memperolehstatus hukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikahdan akta kelahiran;8.
    PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.BaBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Wiatno binMinari yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama NamaPemohon yang bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya(Bukti P.2); Surat Keterangan Kepala Desa Mlaya Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara Nomor 470/405/Ds Mly/2017
    PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.Batentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasal 49 UndangundangNo. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.BaPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5 MateraiJumlahDrs. SuhaebPanitera PenggantittdHj. Sri Wahdani, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp NihilRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(Sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal.11dari 11hal. PenNo 0250/Pdt.P/2017/PA.Ba