BAHARUDDIN D. bin DACHLANselaku Koordinator Penyuluh/Kepala Balai Penyuluh Pertanian (BPP)dengan pihak Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Wajo.3. Tidak berjalannya fungsi pengawasan oleh Ir. H. SYAHRULLAH S, M.M.

khusus untuk Kecamatan Keera,ditetapkan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) masingmasing desa adalahsebagai berikut:1.

Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) masingmasing desa adalahsebagai berikut :1.

PertanianPenyuluh Perikanan, dan Penyuluh Kehutanan yang berbunyi :Pegawai Negeri Sipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalamJabatan fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan danPenyuluh Kehutanan Jenjang Madya dan Jenjang Utama dapatdiperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 tahun ;Bahwa Pengertian dapat adalah merupakan diskresi bebas artinya BatasUsia Pensiun tersebut dapat diperpanjang atau tidak diperpanjang.Adapun dapat atau tidaknya Pegawai Negeri Sipil untuk mendapatkanperpanjangan

, dan ketika itu saksi memberikan penyuluhan pada 9kelompok tani ; Bahwa penyuluh di Kabupaten Ponorogo kirakira ada 40 orang, ada 16 orang yangpensiun, kemudian setelah itu ada yang pensiun lagi; Bahwa ketentuan tentang penyuluh adalah satu Desa satu penyuluh, tapi aturannyasaksi lupa ; Bahwa ada penyuluh yang di pensiun usia 60 tahun di Kabupaten Ponorogo ;Bahwa setahu saksi yang usia pensiunnya 60 tahun itu adalah secara langsung,mereka tidak pernah mengajukan perpanjangan, misalnya Pak Cuk, Pak

; Bahwa kalau tidak ditambah jumlah petugas penyuluh kerja sesuai denganTUPOKSInya tidak ada masalah ; Bahwa saksi tahu ada aturan perpanjangan bagi petugas penyuluh pada tahun2010 ada Peraturan Presiden turun, waktu itu saksi masih bekerja, danmengenai Peraturan Presiden sudah ada pembahasan di Dinas Pertanian ;Bahwa saksi tidak Apa ada informasi kepada petugas penyuluh yang maupensiun ; Bahwa saksi tidak pernah dipanggil oleh BAPERJAKAT untuk dimintaiketerangan ;49Bahwa saksi tidak pernah mendengar

Pertanian,Penyuluh Perikanan Dan Penyuluh Kehutanan ; T10 : Fotokopi tanpa asli Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor :K.2630/V.3161/99, tanggal 19 Oktober 2010, Perihal : Batas Usia Pensiun bagiPegawai Negeri Sipil yang menduduki jabatan fungsional Penyuluh Pertanian,Penyuluh Perikanan Dan Penyuluh Kehutanan ;T11 : Fotokopi Himpunan Peraturan Kepegawaian Jilid III ; T12 : Fotokopi Himpunan Peraturan Kepegawaian Jilid VII ; T13 : Fotokopi Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 99

Pertanian, Penyuluh Perikanan, Dan Penyuluh Kehutanan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 1 Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 55 Tahun 2010 disebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil yang diangkatdan ditugaskan secara penuh dalam jabatan fungsional Penyuluh Pertanian, PenyuluhPerikanan, dan Penyuluh Kehutanan jenjang Madya dan jenjang Utama dapatdiperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 (enam puluh)tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar surat bukti bertanda T10 berupaSurat

.: Islam;: SPMA/SLTA;:PNS Penyuluh Pertanian pada Dinas Pertaniandan Peternakan Kabupaten Majene;1 Penyidik melakukan Penahanan sejak tanggal 28 Nopember 2013 s/d 17 Desember2013;2 Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 23Desember 2013;3 Penuntut Umum melakukan Penahanan sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d 12Januari 2014;.4 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Mamuju sejak tanggal 7 Januari 2014 s/d tanggal 5 Pebruari 2014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tindak

Reg.PDS02/Majene/Ft. 1/12/2014 tertanggal 24 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:KESATUPrimair;Bahwa terdakwa Suwardi alias Suardi bin H.Yasin selaku Penyuluh Pertanianberdasarkan Surat Keputusan Bupati Majene Nomor : 821/BKDD/266/IV/2009 tanggal 7April 2009 bersamasama dengan Dedi Mirwan,A.Md bin Erwin selaku KetuaGAPOKTAN Bina Mandiri Kabupaten Majene (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada sekitar bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012,

tahu dalam bertugas pendamping pelaksanaan Gapoktan terdakwaselaku penyuluh membantu ketua Gapoktan juga membuat Laporan danbagaimana pelaksanaan dilapangan dapat terlaksana sesuai dengan Program yangtelah ditentukan dalam Rencana Usaha Anggota RUA, Rencana usahaKelompok RUK dan Rencana Usaha Bersama RUB ;saksi Ke.7.

Lapangan sejak tahun 2009 danbertugas di Kelurahan Batang Kecamatan banggae Timur Kabupaten Majene;e Bahwa Terdakwa diangkat selaku Penyuluh Lapangan berdasarkan SK BupatiMajene No. 821/ BKDD/226/IV/2009 tanggal 7 April 2009;e Bahwa terdakwa tahu Gapoktan Bina Mandiri ada mendapatkan bantuan sebesarRp.100.000.000,seratus juta Rupiah APBN Anggaran Tahun 2012;e Bahwa Terdakwa tahu selaku Penyuluh Lapangan mempunyai tugas selaku pejabatyang ditunjuk untuk mendampingi petani, Kelompok Tani dan Gapoktan

penyuluh lapangan terdakwaharusmengarahkan pelaksanaan BLMPUAP ini sesuai dengan program yang ada dan41malah terdakwa ikut menanda tangani Laporan pertanggungjawaban dari GapoktanBina Mandiri yang dibuat oleh saksi Dedi Mirwan selaku ketuanya;13.

AL HIDYAT MUSLIM .80 80IKENDARAANIBERMOTOR20 PENYULUH 1.NELTIN PODOMI 53.06 .06 4IKEHUTANAN Pp. WINDA WATI LULI 09 2321 PENYULUH RAINI 51.51 ol 4IPERTANIAN .20 20MOKODOMPITSMKDJUNAIDI.20 olMOKODOMPITRAHMAT FEKARUNDENG22 PENYULUH SRIWARDO 56.74 74 6IPERIKANAN 31 31FITRIANIM26 26 13 LIDYA KATILI 57 07SUSAN R. KATILI50.80 49.80NURHADIANI50.80 50.80YOYANGJAMILAPAPUTUNGANFITRIA BUDA SPI23 PENYULUH 1 KARMILAA 60.00 .00IPERTANIAN S1 PAPUTUNGAN SANDRA M. BUSISING .26 26. RAHMI BONDE SP 09 09. DEIBY P.

PENYULUH DWIPA 59.40 4IPERINDAG S1 OLOVIA .26PRIYOSSY H.10. PENYULUH RISNAM. 54.94 4IKEHUTANANPOTABUGA11. PENYULUH SAMSUDIN 59.49 8IPERTANIANMANGGO12. PENGANTAR RUDOLF P. 51.37 2IKERJATULENDE13.

PENYULUH 1 KIFLIFINGLI 59.80 80PERINDAG BOLANG .09 .09(D3) 2. RUKMINIRUSTAM AME 57.34 57.343. RIZKY AMALIA 63 774 YASSER BOULU7. PENGAWAS ANDT suiceman 109 09PENGOPERASIANNUR, STALAT2 BERAT8. PENYULUH a 59.14 14KEHUTANANMOKODOMPIT9. PENYULUH SAMS 58.57 57PERTANIAN SMKMAMONTO10. PENYULUH arma wanone 6288 63PERTANIAN S1I. ANALISIS ABET pil 0709 86PEMBANGUNANPAPUTUNGAN12. PENGAWASA ee 69TEKNIS JALAN&TSJEMBATAN13. PENGAWAS RINA NURAINI, ST 66.11 1TEKNIS TATABANGUNAN&PERUMAHAN S114.

PENYULUH 1.YOSEPINA IRYANI TD. 63.17 : ; 8PERINDAG D3 HENDRA Z. A.KUMAKAUW 80 .RINNY MOKODOMPIT 23 8. PENGUJI 1.SALDY MOKODOMPIT 55.86 = 1KENDARAANBERMOTOR9. PENYULUH 1.DWIPA OLOVIA 59.40 : 4PERINDAG S1 PRIYOSSY H. .26 2 :10. PENYULUH 1.RISNAM.POTABUGA 54.94 4KEHUTANANll. PENYULUH 1.SAMSUDIN MANGGO 59.49 = 8PERTANIAN12. PENGANTAR KERJA 1.RUDOLFP. TULENDE 51.37 2 : 213.

PENYULUH 1.KIFLI FINGLI BOLANG 59.80 80PERINDAG RUKMINI RUSTAM AME 09 09( D3) RIZKY AMALIA 34 34YASSER BOULU 63 .777. PENGAWAS 1.ANDI SUKIRMAN NUR, 61.09 09PENGOPERASIAN STALAT2 BERAT8. PENYULUH 1.MIRANTY 59.14 14KEHUTANAN MOKODOMPIT9. PENYULUH 1.SAMSURI MAMONTO 58.57 :o7PERTANIAN SMK10. PENYULUH 1.HENDRA MANOPPO 62.63 63PERTANIAN S111. ANALISIS 1.APRI DJ PAPUTUNGAN 57.09 86PEMBANGUNAN12. PENGAWASA 1.HARIWIJAYA P AMA TS 61.69 69TEKNIS JALAN&JEMBATAN13.

Lapangan, danmengingat Penggugat adalah Petugas Penyuluh yang berprestasidan....dan mempunyai kinerja yang baik, direkomendasikan untuk dilakukanperpanjangan usia pensiun Penggugat sampai dengan 60 (enam puluh)c Bberdasarkan Surat Badan Kepegawaian Negara di Jakarta NomorCI.2630/V.3016/51 tertanggal 23 Oktober 2012, PerihalPermohonan Solusi Pemberian Perpanjangan Batas Usia Pensiun,pada intinya menyatakan bahwa PNS yang menduduki jabatan14fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan, dan PenyuluhKehutanan

PertanianPenyuluh Perikanan, dan Penyuluh Kehutanan yang berbunyi :Pegawai Negeri Sipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalamJabatan fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan danPenyuluh Kehutanan Jenjang Madya dan Jenjang Utama dapatdiperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 tahun ;Bahwa Pengertian dapat adalah merupakan diskresi bebas artinya BatasUsia Pensiun tersebut dapat diperpanjang atau tidak diperpanjang.Adapun dapat atau tidaknya Pegawai Negeri Sipil untuk mendapatkanperpanjangan

yang statusnya tenaga fungsional juga ada penyuluhyang statusnya pegawai kontrak, dan ketika itu saksi memberikan penyuluhan pada 9kelompok tani ; Bahwa penyuluh di Kabupaten Ponorogo kirakira ada 40 orang, ada 16orang yang pensiun, kemudian setelah itu ada yang pensiun lagi ; Bahwa ketentuan tentang penyuluh adalah satu Desa satu penyuluh, tapi aturannyasaksi lupa ; Bahwa ada penyuluh yang di pensiun usia 60 tahun di Kabupaten Ponorogo ;Bahwa setahu saksi yang usia pensiunnya 60 tahun itu adalah

Nomor 55 Tahun2010 Tentang Perpanjangan Batas Usia Pensiun Bagi Pegawai Negeri Sipil yangMenduduki Jabatan Fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan danPenyuluh Kehutanan ; T10 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : K.2630/V.3161/99, tanggal 19 Oktober 2010, Perihal : Batas usia pensiunbagi Pegawai Negeri Sipil yang menduduki jabatan Fungsional PenyuluhPertanian, PenyuluhPerikanan dan Penyuluh Kehutanan ; T11 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Peraturan

Perikanan, Dan Penyuluh Kehutanan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 55 Tahun 2010 disebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil yang diangkatdan ditugaskan secara penuh dalam jabatan fungsional Penyuluh Pertanian, PenyuluhPerikanan, dan Penyuluh Kehutanan jenjang Madya dan jenjang Utama dapatdiperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar surat bukti bertanda T10 berupaSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara

Foto copy Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008. 13. Foto copy Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.14.

bantuan Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP)Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520545 TAHUN 2008tanggal 8 Agustus 2008 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor 520139 Tahun 2008 tentang penetapan Gabungan Kelompok Tani(Gapoktan) penerima bantuan Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP)Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei2008 tentang Penetapan penyuluh

pendamping program Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520 179 TAHUN2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping programPengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku TengahTahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.161718192021Ze2024a26zi28293031Rencana Usaha Anggota (RUA) = atas nama Salion Ladae

pendamping program Pengembangan UsahaAgribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Des23.24.20.26.27.28.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008 tanggal30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program PengembanganUsaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.Rencana Usaha Anggota (RUA) = atas nama

RUB disusun berdasarkan RUA (formulir 2a) oleh petani anggota yangdidasarkan pada informasi hasil identifikasi potensi ekonomi desa yangdilakukan oleh penyuluh pendamping mencakup : Usaha budidaya disektor pertanian pangan/holtikultura/peternakan/perkebunan; dan Usaha non budidaya meliputi usaha industry rumah tangga,pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian (tanamanpangar/holtokultura/perternakan/ perkebunan).Rincian RUK diajukan oleh kelompok tani kepada pengurus

Meningkatkan kemampuan pelaku usaha agribsinis , pengurus Gapoktan,Penyuluh dan Penyelia Mitra Tani ;3. Memberdayakan kelembagaan petani dan ekonomi perdesaan untukpengembangan kegiatan usaha agribisnis ;4.

Pertanian, PenyuluhPerikanan, dan Penyuluh Kehutanan yang berbunyi: Pegawai NegeriSipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalam jabatanfungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan dan PenyuluhKehutanan Jenjang Madya dan Jenjang Utama dapat diperpanjang batasusia pensiunnya sampai dengan 60 tahun.Bahwa pengertian dapat adalah merupakan diskresi bebas artinya BatasUsia Pensiun tersebut dapat diperpanjang atau tidak diperpanjang.

(Foto copy Sesuai DenganSurat Forum Silaturahmi Penyuluh Pertanian Dan KehutananKabupaten ...............Kabupaten Ponorogo Nomor : 02 tanggal 9 Januari 2013, Perihal :Pernyataan Keberatan Pensiun 11 (sebelas) orang Penyuluh PertanianDan Penyuluh Kehutanan, yang ditujukan kepada Bupati Ponorogo.

(Foto copy dariFoto copy) ;Bukti P16 : Surat Forum Silaturahmi Penyuluh Pertanian Dan Kehutanan KabupatenPonorogo Nomor : 04 tanggal 11 2 2013, Perihal : PermohonanJawaban Tertulis Atas Pernyataan Keberatan Pensiun 11 (sebelas) orangPenyuluh Pertanian Dan Penyuluh Kehutanan, yang ditujukan kepadaBupati Ponorogo.

Kepala40Bukti T 9Bukti T10 :Bukti T11 :Bukti T12 :Bukti T13 :Bukti T14 :Bukti T15 :Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2010 TentangPerpanjangan Batas Usia Pensiun Bagi Pegawai Negeri Sipil YangMenduduki Jabatan Fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan,Dan Penyuluh Kehutanan. (Foto copy) ;Surat Badan Kepegawaian Negara Jakarta, tanggal 19 Oktober 2012Nomor : K.2630/V.3161/99 Sifat : Penting.

Pertanian, Penyuluh Perikanan,Dan Penyuluh Kehutanan disebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipil yang diangkat danditugaskan secara penuh dalam jabatan fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Prikanan,dan Penyuluh Kehutanan jenjang Madya dan Jenjang Utama dapat diperpanjang batas usiapensiunnya sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda T 10 berupa Surat KepalaBadan Kepegawaian Negara Nomor : K.2630/V.3161/99 tanggal 19 Oktober 2010 padaangka 2 huruf a angka 1) disebutkan

Honor dan BOP (Biaya Operasional Penyuluh) THLTB PP (TenagaHarian Lepas Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian) selama 10 bulan;BOP untuk Penyuluh PNS (Pegawai Negeri Sipil) selama 12 bulan;Peningkatan kapasitas Kelembagaan penyuluh Propinsi;Peningkatan Kapasitas Kelembagaan Penyuluh Kabupaten/Kota;ao fF NfPeningkatan Kapasitas Balai Penyuluh Kecamatan (BPSK) sebagaiPosko Pelaksanaan Pembangunan Pertanian;6. Pengawalan dan pendampingan Penyuluh di Luar Lokasi SLPTTPadi, Jagung dan Kedelai;7.

Operasional Penyuluh Pertanian THLTB PP adalah sebagai berikut : No.

bulan Januari 2014 menetapkan kegiatan yangdibiayai melalui dana dekonsentrasi dimaksud adalah :1.af & MNHonor dan BOP (Biaya Operasional Penyuluh) THLTB PP (TenagaHarian Lepas Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian) selama 10 bulan;BOP untuk Penyuluh PNS (Pegawai Negeri Sipil) selama 12 bulan;Peningkatan kapasitas Kelembagaan penyuluh Propinsi;Peningkatan Kapasitas Kelembagaan Penyuluh Kabupaten/Kota;Peningkatan Kapasitas Balai Penyuluh Kecamatan (BPSK) sebagaiPosko Pelaksanaan Pembangunan Pertanian;Pengawalan

Honor dan BOP (Biaya Operasional Penyuluh) THLTB PP (Tenaga HarianLepas Tenaga Bantu Penyuluh Pertanian) selama 10 bulan;BOP untuk Penyuluh PNS (Pegawai Negeri Sipil) selama 12 bulan;Peningkatan kapasitas Kelembagaan penyuluh Propinsi;Peningkatan Kapasitas Kelembagaan Penyuluh Kabupaten/Kota;Tce ~ Peningkatan Kapasitas Balai Penyuluh Kecamatan (BP3K) sebagai PoskoPelaksanaan Pembangunan Pertanian;6. Pengawalan dan pendampingan Penyuluh di Luar Lokasi SLPTT Padi,Jagung dan Kedelai;7.

Pemberdayaan petani melalui pengawalan dan Pendampingan Penyuluh diSentra Produksi Sapi;8. Pemberdayaan petani melalui pengawalan dan Pendampingan Penyuluh diSentra Produksi Tebu;9.

Berkait dengan pengertian asasketerbukaan tersebut, Tergugat melakukan tindakan diskriminatifdengan memberikan perlakuan yang berbeda antara Penggugat dengansalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang juga menjabat dengan jabatanfungsional Petugas Penyuluh Lapangan yang bernama Sunarso, SP,Golongan Ruang IIIb (belum Penyuluh Pertanian Madya).

Tergugat tidakmenghormati nilainilai profesionalitas kerja dari Penggugat yangtelah........telah mengabdikan diri sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan jabatanfungsional selaku Petugas Lapangan Penyuluh Pertanian.

BISMARK PETRUS Y, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelum pensiun bekerja di Dinas Pertanian KabupatenPONOLOQO jqnnn nnn nano nen enn nn nen nen en nnn en wenn nnn ene nnannnnsesaenenensaneansBahwa saksi bekerja di Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo sejak Tahun1977 sampai dengan Desember 2012 ; Bahwa saksi menjabat sebagai Penyuluh pertanian ;Bahwa sebagai Penyuluh pertanian saksi memberikan pendampingan danpenyuluhan kepada kelompok tani dan memberikan kemudahan dengancara

memberikan pengetahui teknologi kepada kelompok tani ;Bahwa saksi sebagai penyuluh Pertanian, ada tingkatan atau jenjangjabatan ;Bahwa usia saksi sekarang 57 Tahun ;27Bahwa batas usia pensiun bagi jabatan penyuluh adalah 60 Tahun ; Bahwa Penggugat dan saksi adalah samasama Penyuluh pertanian diDinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, tetapi wilayahnya berbeda (bedakecamatan) :Bahwa selama saksi bekerja di Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo, adasurat tugas dan setiap ada kenaikan tingkat, kami selalu

Perikanan, dan Penyuluh Kehutanan, yang menyebutkan bahwaPegawai Negeri Sipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalam jabatanfungsional penyuluh pertanian, penyuluh perikanan dan penyuluh kehutanan jenjangMadya dan jenjang Utama dapat diperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan60 (enam puluh )tahun ;Menimbang, bahwa tata cara perpanjangan usia pensiun sebagaimanaPasal.......Pasal Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 55 Tahun 2010 tersebut diaturdalam Surat Kepala Badan Kepegawaian

LUTA KARIMBI alias REHING(DPO) tidak kunjung memberikan KKMT sebagaimana yang telah dijanjikan.Karena terdakwa membeli hewam kerbau tersebut dari LUTA KARIMBI aliasREHING (DPO) untuk dijual kembali akhimya terdakwa berinisiatif untukmembuatkan KKMT hewan kerbau yang telah dibelinya dari LUTA KARIMBIalias REHING (DPO) tersebut;Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 sekitar jam 09.00Wita, Terdakwa KABORANG PALULU alias NDATA NGARA datang ke rumahsaksi STEPANUS PAKUALI alias PANUS (Penyuluh

Mendengar penjelasan dari terdakwa, saksi STEPANUS PEKUALI aliasPNUS sebagai seorang penyuluh maka ia harus melayani pemilik ternak,maka saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS kemudian mengecek sendirihewan kerbau kerbau yang dibawa oleh terdakwa KABORANG PALULU aliasNDATA NGARA di buku lapangan yang memuat datadata hewan kerbau yangtelah disensus dan setelan saksi mengecek bahwa benar terdapat ciricirihewan kerbau milik saksi LUTA LAPU seperti yang dibawa oleh KABORANGPALULU alias NDATA NGARA.

Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkanKKMT dari saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS (penyuluh peternakan)kemudian pada hari yang sama sekitar jam 11.00 Wita terdakwa KABORANGPALULU alias NDATA NGARA pergi kerumah saksi META YIWA aliasAMANAI (Kepala Desa) untuk menandatangani KKMT yang telah dibawanyadari Penyuluh Peternakan (saksi STEPANUS PEKUALI alais PANUS)terdakwa mengatakan bahwa hewan kerbau tersebut akan dibawa ke Kandarauntuk acara adat kematian hari iti juga "Terdakwa juga mengatakan kepadasaksi

Mendengar penjelasan dari terdakwa, saksi STEPANUS PEKUALI aliasPNUS sebagai seorang penyuluh maka ia harus melayani pemilik ternak,maka saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS kemudian mengecek sendirihewan kerbau kerbau yang dibawa oleh terdakwa KABORANG PALULU aliasNDATA NGARA di buku lapangan yang memuat datadata hewan kerbau yangtelah disensus dan setelah saksi mengecek bahwa benar terdapat ciricirihewan kerbau milik saksi LUTA LAPUseperti yang dibawa oleh KABORANGPALULU alias NDATA NGARA.

Slanninya getter terdakwa mendapatkan KKMT dari saksi STEPANUS PEKUALI alias PANUS (penyuluh peternakan)kemudian pada hari yang sama sekitar jam 11.00 Wita terdakwa KABORANGPALULU alias NDATA NGARA pergi kerumah saksi META YIWA aliasAMANAI (Kepala Desa) untuk menandatangani KKMT yang telah dibawanyadari Penyuluh Peternakan (saksi STEPANUS PEKUALI alais PANUS)terdakwa mengatakan bahwa hewan kerbau tersebut akan dibawa ke Kandarauntuk acara adat kematian hari itu juga.

Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.; 2 (dua) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng.Desa/Kecamatan Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan,Komoditas Jagung, tahun 2015 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.;Hal. 3 dari 10 hal.

Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.; 2 (dua) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng.Desa/Kecamatan Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan,Komoditas Holtikultura, tahun 2015 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.; 2 (dua) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng.Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 1701 K/PID.SUS/2016Desa/Kecamatan Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan,Komoditas Jagung, tahun 2015 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr.

Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.;2 (dua) lembar fotokopi Rencana Kebutuhan Kelompok (RDKK) PupukBersubsidi, Kelompok Tani Sri Makaryo, Gapoktan Tani Langgeng.Desa/Kecamatan Selaganggeng Sub Sektor Tanaman Pangan,Komoditas Holtikultura, tahun 2015 yang ditandatangani oleh KetuaKelompok Tani Sdr. Sutarno dan disetujui oleh Penyuluh PendampingSdr. Rachmi Al Nido, S.Pt.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan barang bukti berupa 2(dua) buah sak berisi buku berkas milik Kantor Perpajakan, 1 (satu) buah alas tendon bari besi, 1 (satu) buan tendon air, 3(tiga) buah selang air, uang sebesar Rp. 90.000 (sembilan puluh ribu rupiah) yang diduga berasal dari hasil kejahatan/pencurian dikembalikan kepada Kantor Penyuluh

Rambipuji,Jember; Bahwa kejadianya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 19.00 WIB bertempat dikantor Penyuluh Pajak Jl. Jaya Negara 48 Ds.

Menyatakan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah sak berisi buku berkas milik kantorperpajakan, 1 (satu) buah alas tendon terbuat dari besi, 1 (satu) buah tendon air, 3 (tiga)buah talang air, uang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) yang didugaberasal dari hasil kejahatan/pencurian dikembalikan kepada Penyuluh Pajak Jember melaluisaksi Sutrisno ;4.

Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain yaitu bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Sutrisno, Hariyanto danSudiono serta keterangan terdakwa berikut barang bukti dipersidangan telahterungkap fakta bahwa pada hari: Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 19.00WIB bertempat di Kantor Penyuluh Pajak Ds. Pecoro, Kec. Rambipuji, Kab.

Jemberterdakwa telah mengambil buah alas tandon air dari besi, 3 buah talang air dan 1buah tandon air milik Kantor Penyuluh Pajak Rambipuji , sehingga unsur ini telahterpenuhi ;Unsur Dengan maksud untuk dimuliki secara melawan hukum ;Ad. 3.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu bahwafakta dipersidangan menunjukkan bahwa setelah terdakwa mengambil barang barangtersebut kemudian oleh terdakwa dijual kepada saksi 3 bernama Sudiyono denganharga seluruhnya sebesar Rp. 70.000, dan terdakwa mengambil tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu Kantor Penyuluh Pajak Rambipuji , sehingga unsur tersebut telahterpenuhi ;Unsur Dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup ;Ad. 4.

NIP. 19700419 199903 1 003, Pangkat Pembina (IV/a) dari Jabatannya sebagai Pembimbing Masyarakat Kristen pada Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya memindahkan dan mengangkat menjadi Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Selatan;-----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan tidak sah Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat II Nomor: 62/KW.06.1/2/KP

NIP. 19700419 1999031003, Pangkat Pembina (IV/a) dari Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Selatan menjadi Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kantor Kementerian Agama Kota Palembang; ------------------------------------------------------------------------------

Memerintahkan Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat I Nomor: B.II/3/01345, tanggal 22 Januari 2019, tentang Pemberhentian Dengan Hormat Sahat Patar

NIP. 19700419 199903 1 003, Pangkat Pembina (IV/a) dari Jabatannya sebagai Pembimbing Masyarakat Kristen pada Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya memindahkan dan mengangkat menjadi Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera Selatan;----------------------------------------------------------------------

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk merehabilitasi hak dan kedudukan Penggugat seperti semula atau setara

jabatan Penggugat yang semulamenjabat sebagai Pembimbing Masyarakat Kristen pada Kantor WilayahKementerian Agama Sumatera Selatan (Eselon Ill.B), kemudiandipindahkan dan diangkat menjadi Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kantor Wilayah Kementerian Agama Sumatera Selatan,selanjutnya dipindahkan dan diangkat kembali menjadi Penyuluh AgamaKristen di lingkungan Kantor Kementerian Agama Kota Palembang, makaJabatan (Eselon 3) Penggugat beserta tunjangan jabatan otomatis tidakada lagi.

SK Jabatan Penyuluh Agama Kristen tidak sesuai denganjenjang penyuluh.

NIP. 197004191999031003Pangkat Pembina (IV/a) dari Penyuluh Agama Kristen dilingkungan Kanwil Kementerian Agama Provinsi SumateraSelatan menjadi Penyuluh Agama Kristen di lingkungan KantorKementerian Agama Kota Palembang ; Sampai ada PutusanPengadilan yang berkuatan hukum tetap (in kracht vangewijsde); Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Batal atau Tidak Sah :a.

Dengan demikian alin tugas atau mutasi Penggugatdari Pembimas Kristen menjadi penyuluh agama merupakan halyang biasa bagi seorang PNS; 6. Terhadap dalil Penggugat halaman 3 angka 9 s.d. angka 12, Tergugatdapat jelaskan, bahwa sesuai SK a quo, Penggugat dapat langsungmenjadi Penyuluh dan memperoleh tunjangan Fungsional Penyuluhberdasarkan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 50 Tahun2007. Dengan demikian maka tidak ada kerugian yang akan dideritaHalaman 29 dari 81 halaman. Put.

Bahwa didalam dalil Penggugat poin 10 yang menguraikan tindakanTergugat Il memindahkan Penggugat menjadi Penyuluh AgamaKristen, telah bertentangan dengan PERMENPAN No 42 Tahun2018, Pasal 3 Ayat 1 huruf d Pasal 3 Ayat 2 huruf d.

Pemberdayaan petani melalui pengawalan dan pendampingan penyuluh disentra produksi tebu;9.

;Biaya Operasional Penyuluh (BOP) Tenaga Harian Lepas (THL)Tenaga Bantu (TB) Penyuluh Pertanian (PP) berpendidikan Dllsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan;Biaya Operasional Penyuluh (BOP) Tenaga Harian Lepas (THL)Tenaga Bantu (TB) Penyuluh Pertanian (PP) berpendidikan S1/S2sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bulan;Biaya Operasional Penyuluh tersebut diberikan untuk jangka waktu 10(sepuluh) bulan;.

halaman 58 poin 4 yang menetapkan bahwa pencairan BiayaOperasional Penyuluh oleh bendahara pengeluaran satker provinsi yangselanjutnya ditransfer ke rekening penyuluh pertanian penerima BOP, atasdasar persetujuan atau rekomendasi dari koordinator penyuluh pertanian atauatasan langsung penyuluh pertanian.Bahwa terdakwa menggunakan dana Dekonsentrasi untuk membayarhutang maupun digunakan untuk keperluan Drs.

;Biaya Operasional Penyuluh (BOP) Tenaga Harian Lepas (THL)Tenaga Bantu (TB) Penyuluh Pertanian (PP) berpendidikan DIllsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan;Biaya Operasional Penyuluh (BOP) Tenaga Harian Lepas (THL)Tenaga Bantu (TB) Penyuluh Pertanian (PP) berpendidikan S1/S2sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per bulan;Biaya Operasional Penyuluh tersebut diberikan untuk jangka waktu 10(sepuluh) bulan;.

Rapat Anggota dihadiri oleh seluruh Pengurus Gapoktan, wakil dariKelompok Tani, Penyuluh Pendamping dan Komite Pengarah;Hal. 2 dari 72 hal. Put. No. 631K/PID.SUS/20132. Rapat anggota dilaksanakan secara periodik sesuai kesepakatananggota;3. Tujuan Rapat Anggota adalah untuk menetapkan :a. RUB (Rencana Usaha Bersama);b. Mekanisme penyaluran dan pemanfaatan dana PUAP;c. Pola pengembangan usaha agribisnis anggota dan unit usaha otonomGapoktan;d. Tata tertib anggota;e.

No. 631K/PID.SUS/2013disahkan oleh Penyuluh Pendamping melainkan menggunakan dana untukdipinjamkan kepada masyarakat umum atas nama pribadi Terdakwa layaknyasimpan pinjam dengan bunga 5% per bulan, antara lain : NO TANGGAL DIPINJAMKAN KEPADA BESARPINJAMAN(Rp)1 26 November 2008 SAMSUDIN MASSI 3.500.000,002 27 November 2008 Saksi AMUD BONDE 5.000.000,003 27 November 2008 Saksi HAMDI 1.200.000,00MOKOAGOW4 28 November 2008 MASRAN PAPUTUNGAN 3.000.000,005 30 November 2008 SUKARDI BONDE 4.000.000,006 30

RASMA ALHASNI;Sehingga jumlah keseluruhan dana BLM PUAP tersebut yang telah ditarikdari Bank BRI Unit Mopuya pada tanggal 26 November 2008 oleh Terdakwayang tidak disalurkan kepada 10 (sepuluh) Kelompok Tani sesuai denganRUK yang telah disahkan oleh Penyuluh Pendamping sebesarRp100.000.000,00;Sehingga total dana BLM PUAP yang Terdakwa pinjamkan kepadamasyarakat layaknya simpan pinjam adalah sebesar Rp79.600.000,00 (tujuhpuluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah), dana BLM PUAP yang telahHal. 18

Rapat Anggota dihadiri oleh seluruh Pengurus Gapoktan, wakil dariKelompok Tani, Penyuluh Pendamping dan Komite Pengarah;2. Rapat anggota dilaksanakan secara periodik sesuai kesepakatananggota;3. Tujuan Rapat Anggota adalah untuk menetapkan :a. RUB (Rencana Usaha Bersama);b. Mekanisme penyaluran dan pemanfaatan dana PUAP;c. Pola pengembangan usaha agribisnis anggota dan unit usaha otonomGapoktan;Hal. 20 dari 72 hal. Put. No. 631K/PID.SUS/2013d. Tata tertib anggota;e.

No. 631K/PID.SUS/2013oleh saksi HEIN VICTOR ANES selaku Penyuluh Pendamping GapoktanGogaluman Jaya.

Pertanian, Penyuluh Perikanan, dan PenyuluhKehutanan jenjang Madya dan jengan Utama BUPnya dapat18diperpanjang sampai dengan 60 (enam puluh) tahun.

Penggugat adalahPegawai Negeri Sipil dengan menduduki jabatan fungsional sebagai20Petugas Penyuluh Pertanian di Dinas Pertanian Kabupaten Ponorogo.Jabatan fungsional ini diduduki oleh Penggugat karena Penggugatmempunyai keahlian khusus sebagai Petugas Penyuluh Pertanian ;Bahwa berkait dengan jumlah Petugas Penyuluh Pertanian di DinasPertanian Kabupaten Ponorogo masih kurang banyak dan mengingatkeahlian dan kemampuan Penggugat masih sangatdibutuhkan...dibutuhkan, maka Kepala Dinas Pertanian Kabupaten

PertanianPenyuluh Perikanan, dan Penyuluh Kehutanan yang berbunyi :Pegawai Negeri Sipil yang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalamJabatan fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanan dan33Penyuluh Kehutanan Jenjang Madya dan Jenjang Utama dapatdiperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 tahun.

Oktober2010, perihal : Batas usia pensiun Pegawai Negeri Sipil (PNS) yangmenduduki jabatan fungsional Penyuluh Pertanian, Penyuluh Perikanandan Penyuluh Kehutanan; T12 : Fotokopi Himpunan Peraturan Kepegawaian Jilid UI,Undang Undang RI.

Pertanian,Penyuluh Perikanan, Dan Penyuluh Kehutanan disebutkan bahwa Pegawai Negeri Sipilyang diangkat dan ditugaskan secara penuh dalam jabatan fungsional PenyuluhPertanian, Penyuluh Perikanan, dan Penyuluh Kehutanan jenjang Madya dan jenjangUtama dapat diperpanjang batas usia pensiunnya sampai dengan 60 (enam puluh)Menimbang...Menimbang, bahwa berdasar surat bukti bertanda T11 berupa Surat KepalaBadan Kepegawaian Negara Nomor: K.2630/V.3161/99 tanggal 19 Oktober 2010 padaangka 2 huruf a angka

Foto copy Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008. 13. Foto copy Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520-179 TAHUN 2008 tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.14.

pendamping programPengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten MalukuTengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008tanggal 30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping programPengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten MalukuTengah Tahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Salion Ladae tanggal30 Desember 2008.Rencana Usaha

pendamping program PengembanganUsaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Lampiran Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 520179 TAHUN 2008 tanggal30 Mei 2008 tentang Penetapan penyuluh pendamping program PengembanganUsaha Agribisnis Perdesaan (PUAP) Kabupaten Maluku Tengah Tahun 2008.Berita Acara Pembentukan Gapoktan Nailaka tanggal 21 April 2008.Daftar hadir Pembentukan Gapoktan Nailaka.Rencana Usaha Anggota (RUA) atas nama Salion Ladae tanggal 30 Desember 2008.Rencana

Meningkatkan kemampuan pelaku usaha agribisnis, Pengurus Gapoktan,Penyuluh dan Penyelia Mitra Tani;c. Memberdayakan kelembagaan petani dan ekonomi perdesaan untukpengembangan kegiatan usaha agribisnis.d. Meningkatkan fungsi kelembagaan ekonomi petani menjadi jejaring atau mitralembaga keuangan dalam rangka akses ke permodalan. Sasaran ;a. Berkembangnya usaha agribisnis di 10.000 desa miskin/tertinggal sesuaidengan potensi pertanian desa;b.

Meningkatkan kemampuan pelaku usaha agribisnis, Pengurus Gapoktan, Penyuluh danPenyelia Mitra Tani;c. Memberdayakan kelembagaan petani dan ekonomi perdesaan untuk pengembangankegiatan usaha agribisnis.d. Meningkatkan fungsi kelembagaan ekonomi petani menjadi jejarng atau mitralembaga keuangan dalam rangka akses ke permodalan. Sasaran :a. Berkembangnya usaha agribisnis di 10.000 desa miskin/tertinggal sesuai denganpotensi pertanian desa;b.

RUB disusun berdasarkan RUA (Formulir 2a) oleh petani anggota yang didasarkan padainformasi hasil identifikasi potensi ekonomi yang dilakukan oleh Penyuluh Pendampingmeliputi usaha budidaya sektor pertanian pangan, holtikultura , Peternakan, Perkebunandan Usaha Non Budidaya seperti usaha industri rumah tangga , pertanian , pemasaranskala kecil / bakulan dan usaha lain yang berbasis pertanian ;3.

.- terbilang Satu Juta, terdapat tanda tangan penyetor atas nama Rostini GL, dan dua tandatangan lainnya ;- 1 (Satu) lembar kwitansi yang isinya telah terima dari Eka Kristianu Gulo, uang sejumlah Dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, untuk pembayaran biaya administrasi/pakaian dinas ( penyuluh) dan apabila tidak berhasil, maka uang dikembalikan 100% seutuhnya Gunungsitoli tanggal 05 Oktober 2015 yang menerima Darwin Zebua,SE.dan ditanda tangani diatas meterai Rp.6.000.- - 1 (Satu

.;1 (Satu) lembar kwitansi yang isinya telah terima dari Eka Kristianu Gulo,uang sejumlah Dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah, untukpembayaran biaya administrasi/pakaian dinas ( penyuluh) dan apabila tidakberhasil, maka uang dikembalikan 100% seutuhnya Gunungsitoli tanggal 05Oktober 2015 yang menerima Darwin Zebua,SE.dan ditanda tangani diatasmeterai Rp.6.000.;1 (Satu) lembar kwitansi yang isinya telah terima dari Eka Kristianu Gulo,uang sejumlah Lima Juta rupiah, untuk pembayaran biaya (

EKA KRISTIANU GULO Alias EKA bertemu dengan terdakwa DARWIN ZEBUA AliasERWIN Alias EWIN dengan FATIZARO WARUWU Alias FATI (Terdakwa dalam berkasterpisah) bertempat di Museum Pusaka Nias untuk membicarakan tentang pekerjaan di DinasPertanian Kota Gunungsitoli sebagai Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) dimana dalampertemuan tersebut terdakwa meyakinkan saksi korban I dan saksi korban II dengan mengatakanmengaku sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sekretariat Kantor Walikota Gunungsitolibidang Prekonomian

;Bahwa karena saksi ingin sekali untuk mendapatkan pekerjaan sehingga saksi percayapada ucapanucapan yang yang dikemukakan oleh terdakwa dan temannya FatizaroWaruwu ;Bahwa bermula pada saat saksi bertemu dengan Fatizaro Waruwu als Fati saat bertemupertama sekali di depan kampus IKIP Gunungsitoli pada hari Kamis Tanggal 24September 2015 sekira pukul 14.00 wib dimana ketika Fatizaro Waruwu menawarkanpekerjaan sebagai penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) pada Dinas Pertanian KotaGunungsitoli dengan gaji

Rp.2.000.000, setiap bulan dan masa kontrak selama 2 tahun,Fatizaro Waruwu mengatakan bahwa pekerjaan itu sudah pasti ada karena jatah abangkandungnya yang bernama Darwin Zebua inilah yang memperjuangkannya menjadiPegawai Negeri sipil dimana pada saat itu Fatizaro Waruwu mengaku bahwa ia telahberhasil sebagai Pegawai Negeri atas perjuangan Darwin Zebua;Bahwa persyaratan yang harus dilengkapi untuk menjadi penyuluh pertanian Lapanganmenurut terdakwa dan temannya yaitu menyerahkan lembar Fotocopi

Sehingga berdasarkan sms Terdakwa, Fatizaro Waruwu mencari temantemannya memberikan informasi mengenai lowongan pekerjaan penyuluh pertanian.;e Bahwa yang menjadi korban terhadap penipuan lowongan pekerjaan tersebut ada 4 (Empat) orang yaitu : Rosini Gulo. Eka Kristianu Gulo, Thovilus Boyman Waruwu, danYerimina Gulo.

Pertanian Lapangan Desa Wonosari), dan saksi STITYOPRAYUGO Bin NGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya)untuk berkumpul di Hotel Raden Palembang.

Pertanian Lapangan Desa Wonosari), dan saksi STTYOPRAYUGO Bin NGADI (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Dana Mulya)untuk berkumpul di Hotel Raden Palembang.

No. 961 K/PidSus/2014sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), serta saksi INDRA IRAWAN BinKOMARUDIN (Penyuluh Pertanian Lapangan Desa Sumber Agung) sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).

SK Bupati Lampung Utara Nomor : B / 321 / 36-LU/HK/2012, Tentang Tim Teknis Kecamatan , Penyuluh Pendamping, Gakpoktan Penerima BLM-PUAP Program PUAP Kab. Lampung Utara Tahun 2012 . Tetap terlampir dalam berkas perkara.11. Membebankan terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

Lampung Utara .13.SK Bupati Lampung Utara Nomor : B / 321 / 36LU/HK/2012, TentangTim Teknis Kecamatan , Penyuluh Pendamping, GakpoktanPenerima BLMPUAP Program PUAP Kab. Lampung Utara Tahun2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara;10.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakandirinya tidak terbukti bersalah dan mohon agar majelis membebaskanya darisemua tuntutan hukum(vrijspraak).

Meningkatkan kemampuan pelaku usaha agribisnis , PengurusGapoktan, Penyuluh dan Penyelia Mitra Tani.c. Memberdayakan kelembagaan petani dan ekonomi pedesaan untukpengembangan kegiatan usaha agribisnis.d. Meningkatkan fungsi kelembagaan ekonomi petani menjadi jejaring ataumitra lembaga keuangan dalam rangka akses ke permodalan.Sasaran dilaksanakannnya program kegiatan PUAP adalah :a. Berkembangnya usaha agribisnis di desa terutama desa miskinterjangkau sesuai dengan potensi pertanian desa .b.

Gapoktan yang akandiusulkan sebagai calon penerima dana BLM PUAP 2012 harus mengisiformulir usulan (Formulir 1) dan diketahui oleh Kepal Desa dan KepalaBalai Penyuluhan Pertanian (BPP) / Koordinator penyuluh setempat.BAB V poin 5.1. (3)rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh Gapoktan dibantu olehPenyuluh Pendamping.

Meningkatkan kemampuan pelaku usaha agribisnis , Pengurus Gapoktan,Penyuluh dan Penyelia Mitra Tani.33Memberdayakan kelembagaan petani dan ekonomi pedesaan untukpengembangan kegiatan usaha agribisnis.. Meningkatkan fungsi kelembagaan ekonomi petani menjadi jejaring ataumitra lembaga keuangan dalam rangka akses ke permodalan. Sasaran dilaksanakannnya program kegiatan PUAP adalah:a.