permohonanyadan tidak ada perubahan pada surat permohonanya ; Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang berupa : 1.Foto Copy Kutipan Akta PerkawinanNomor : 77 / BANGLI/WNI/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 26Januari 2012, diberi tanda P1 ;Foto Copy Surat Keterangan LahirNomor : 12/PP Pengotan IlIl/12/12/tertanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkan Penolong Persalinan DewaAyu Tri Wikrama Perdani

Amd.Keb, diberitanda PFoto Copy Surat Keterangan LahirNomor : 13/PP Pengotan Ill/12/12tertanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkan Penolong Persalinan DewaAyu Tri Wikrama Perdani Amd.Keb, diberitanda PFoto copy Kartu Keluarga Nomor5106022408061253 atas nama Nyoman Roka yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggJuni 2012,diberi tanda (P4) ;5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Penolong Persalinan DEWAAYU TRI WIKRAMA PERDANI, Amd.Keb. atas nama WAYAN PANDI,tertanggal Penyebeh, 26 Desember 2012, Nomor : 19/P.P.PengotanII/12/12, yang diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Penolong Persalinan DEWAAYU TRI WIKRAMA PERDANI, Amd.Keb. atas nama NI KADEKFEBRIANI, tertanggal Penyebeh, 26 Desember 2012, Nomor : 20/P.P.Pengotan II/12/12, yang diberi tanda P.3 ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SUBECHI bin SIRWAN) terhadap Penggugat (MARLIAWANDA RIZKI PERDANI BINTI WARSONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon, anak Pemohon dan calon isterinya ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan dengan Register Nomor 1321/Pdt.P/2012/PA.Krs pada tanggal 04 September 2012 mengemukakan dalildalil sebagaiberikut1 Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak PEMOHON DANTERMOHON2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahan anak kandung Pemohondengan seorang perempuan bernama Yulia Perdani

saksi;bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami keduaPemohon dimana suami pertama Pemohon telah meninggal dunia; bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamadengan seorang wanita yang ;bahwa saksi tahu anak tiri saksi telah berpacaran selama kurang lebih tahun dan selama itu mereka sudah salig mencintai bahkan sekarang pacaranak Pemohon telah hamil 6 bulan akibat hubungannya dengan anakPemohon; bahwa saksi tahu Pemohon bersama saksi telah melamar / meminangYulia Perdani

Bahwa puncaknya pada tanggal 10 Agustus 2012 antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat yang disebabkan Tergugatminta agar tempat usahanya ditempati oleh Tergugat dan anakbawaannya yang bernama LISA RISQY PERDANI, dan Penggugat jugasangat tersinggug dengan SMS Tergugat kepada anak bawaannyayang bernama LISA RISQY PERDANI yang intinya tanpa kompromimau mengambilalih tempat usahanya untuk tinggal Tergugatbersama anak bawaannya, atas kejadian tersebut akhirnya merekaberpisah tempat tinggal di

Bahwa terhadap gugatan perceraian Penggugat posita angka 4,yang menyebutkan bahwa sekitar tahun 1997 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugatketahuan berhubungan lagi dengan mantan isterinya bernamaSUNU PERTIWI, adalah amat sangat tidak benar dan hal inisangat mengadaada, karena kedatangan Tergugat ke rumahmanta isterinya bertujuan untuk ketemu dengan anaknya yangbernama LISA RISQY PERDANI untuk memberi uang sebagai buktibahwa Tergugat masih bertanggung jawab terhadap

Bahwa terhadap gugatan perceraian Penggugat posita angka 7adalah tidak benar secara keseluruhan, dan yang benaradalah pada bulan Agustus 2012 Tergugat berkenginanmemberikan tempat usaha kepada anak bawaan Tergugat yangbernama LISA RISQY PERDANI untuk bisa mandiri dalam usahadagang daging sapi, karena anaanak bawaan Penggugat jugatelah diberi tempat usaha, sehingga terasa adil apabilaanak bawaan masingmasing Penggugat dan Tergugat diberitempat usaha yang sama, tetapi Penggugat tidak setuju danakhirnya

SaksisakSi 2 ~~ 77 Fr nr rn rn1.Nama LISA RIZQI PERDANI Binti PUJIONO, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa SokarajaTengah RT. 04 RW.

, kemudian diikuti penyebab lainnya yakniTergugat sering mebuk minuman keras dan judi sabung ayam dan burungmerpati, dan penyebab terakhir adalah sikap Tergugat yangmenghendaki tempat usaha daging sapi di Mersi dikelola oleh anakbawaan Tergugat yang bernama LISA RISQY PERDANI tersebut, yangberakibat mereka pisah tempat tinggal sampai saat ini, dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi ; ~~45Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa pihakkeluarga kedua belah pihak telah berupaya

Fiqhiyatun Perdani, dokter pada Puskesmas Tabukan yang padapokoknya ditemukan : 1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh puluh enam tahun;2. Terdapat luka robek pada jari kedua tangan kanan akibat persentuhan bendatajam;3. Terdapat luka gores pada telapak tangan kiri akibat persentuhan benda tajam;4.

Fiqhiyatun Perdani, dokter pada PuskesmasTabukan yang pada pokoknya ditemukan:1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh puluh enam tahun;2. Terdapat luka robek pada jari kedua tangan kanan akibat persentuhan bendatajam;3. Terdapat luka gores pada telapak tangan kiri akibat persentuhan benda tajam;4.

Fiqhiyatun Perdani, dokter padaPuskesmas Tabukan yang pada pokoknya ditemukan:1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia tujuh puluh enam tahun;2. Terdapat luka robek pada jari kedua tangan kanan akibat persentuhan bendatajam;3. Terdapat luka gores pada telapak tangan kiri akibat persentuhan benda tajam;4.

akhirnya terdak wa berhasil mengenai jari telunjuk tangankanan dan telapak tangan kiri saksi Suriansyah, dalam keadaan tangan saksi Suriansyahberdarah, saksi Surians yah berhasil menangkap dan menjatuhkan parang yang digengamterdak wa; 722229 222 2n= 22 oan nnn ne on nn nnn nnMenimbang, bahwa benarakibat perbuatan terdakwa, korban Suriansyahmenderita luka sebagaimanaVisum et repertum Visum et Repertum Nomor445/188/PKMTBK/2015, tanggal 03 Juni 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fighiyatun Perdani

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada Ni Putu Anjani Perdani Putri yang berusia 18 tahun untuk melangsungkan perkawinan;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak para pemohon yang bernama Ni Putu Anjani Perdani Putri kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk diterbitkan akte perkawinan
4. Membebankan kepada Para Pemohon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dica Alam Perdani bin Alam Nur) terhadap Penggugat (Meli Sri Wahyuni binti Syamsimet DT.

Sunyato);

(hadhanah) keduaanak bernama Alvaro Perdani, NIK 1307041512150001, tempat tanggal lahir di Payakumbuh/15 Desember 2015, Pendidikan Pelajar SD, Ivana Putri Perdani, NIK 1307045004180001, tempat tanggal lahir di Lima Puluh Kota/10 April 2018, Pendidikan Pelajar TK,minimal sejumlahRp.100.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) setiap minggu yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/ mandiri dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh

Foto copy SURAT KETERANGAN LAHIR Nomor : 5/PP PengotanWl /12/12 yangdikeluarkan oleh Dewa Ayu Tri Wikrama Perdani,Amd.Keb. padatanggal 22 Desember 2012diberi tanda3.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk An. NENGAH SUARDIKA.Nomor: 5106021012820010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglipada tanggal 20 Mei 2011, dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk An.

orang tua kandung yaituPemohon WAYAN SUARDIKA dan Pemohon NI WAYAN SUTRI yang telahmenikah secara sah pada tanggal 30 Mei2006 menurut tata cara AdatBali dan Agama Hindu dan telah memiliki Akta Perkawinan dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal27 Januari 2012 dengan Nomor 82/BANGLI/WNI/2012 ;e Bahwa benar anak dari Para Pemohon sampai dengan sekarang hanyamempunyai Surat Keterangan Lahir Nomor : 5/PP Pengotan III/12/12yang dikeluarkan oleh Dewa Ayu Tri Wikrama Perdani

Asmuni, saksi AntaArdiansyah Bin Amarkub mengalami luka robek pada pelipis di alis bagian kiri,Panjang + 2 (dua) cm, Lebar 5 (lima) cm, dalam % (setengah) cm sesuaidengan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/150/XV1I/1601070201/2020tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani oleh dokter Anin Kalma Perdani,dokter yang bertugas di UPTD Puskesmas Penyandingan.Dengan Kesimpulan : Luka diduga akibat benda timbul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 351 ayat (1) KUHPidana

kantor desa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 526/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) helai baju kaos olahraga warna merah biru bertuliskan QATARAIRWAYSMenimbang bahwa di dalam berkas perkara tingkat penyidikan terlampiralat bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum Nomor:445/150/XV1/1601070201/2020 tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani olehdokter Anin Kalma Perdani

menggunakan tangan kanan terdakwa yang mengenalpelipis kiri Saksi ANTA ARYANSYAH;Menimbang bahwa Saksisaksi dipersidangan menerangkan bahwamereka melihat pelipis kiri Saksi ANTA terluka dan mengeluarkan darah dan halini juga dibenarkan oleh Terdakwa di dalam keterangannya dipersidangan;Menimbang bahwa di dalam berkas perkara tingkat penyidikan terlampiralat bukti surat berupa Surat Visum Et Repertum Nomor:445/150/XV1/1601070201/2020 tanggal 12 mei 2020 yang ditandatangani olehdokter Anin Kalma Perdani

Desanti Perdani, PM dokter pada PuskesmasLurasik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EGIDIUS ATITUS alias EGIDIUS TASI alias DIUSbersamasama dengan MIKAEL NATUN alias BAI NATUN (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Jumat, tanggal 6Nopember 2015, sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di halaman belakangrumahnya MIKAEL NATUN alias

Desanti Perdani, PM dokter pada PuskesmasLurasik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Desanti Perdani, PM dokter pada PuskesmasLurasik dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 14 dari 26 putusan nomor 8/Pid.B/2016/PN Kfm Ditermukan luka robek di kepala, luka lecet di pelipis mata, kelopakmata bawah kiri dan punggung kiri diduga akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang

Desanti Perdani, PMdokter pada Puskesmas Lurasik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk atlernatif yaitu kesatu : perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana Atau kedua : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Desanti Perdani, PM dokterpada Puskesmas Lurasik, demikian pula dipersidangan terdakwa mengakuibahwa terdakwa melihat korban mengalami luka robek di kepala, luka lecet dipelipis mata, kelopak mata bawah kiri dan di punggung kiri setelah terdakwabersamasama dengan saudara Mikael Natun alias Bai Natun melakukanpemukulan terhadap korban demikian pula para saksi melihat korban berdarahdan mengalami luka diwajahnya;Menimbang, bahwa sudah menjadi sesuatu yang tidak dapat dibantahbahwa luka sekecil apapun

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Suci Aulia Perdani binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Irul Kusumadinata bin Kodim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MATAYA KARA PERDANI HANDIMAN, 20 tahun(perempuan);2.2. AMATA KARA PERDANI HANDIMAN, 17 ~~ tahun(perempuan);3.

UCOK, kemudian saksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dan saksiAbdul holik saragih melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelahsampai dilokasi Perumahan PT. Pangkatan Indonesia Dsn. Pondok C DesaPerkebunan Pangkatan Kec. Pangkatan Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumahSUPRAPTO ALS. UCOK saksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dansaksi Abdul holik saragih melihat terdakwa dan terdakwa II bersama SUPARuUI,HABIBI DHARMA PUTRA, SUPRAPTO ALS. UCOK, HENDRIK ALS.

SIEN danMURSIDI sedang duduk melingkar sambil melakukan permainan kartu joker lalusaksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dan saksi Abdul holik saragihmelakukan penangkapan kemudian dilakukan pemeriksaan secara menyeluruhdan ditemukan barang bukti dilantai rumah berupa narkotika jenis sabu sebanyak8 (delapan) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 3,08 (tigakoma nol delapan) gram, 1 (satu) buah timbangan elektrik, 7 (tujuh) bungkusplastik klip kosong, 1 (satu) unit handphone

SIEN dan MURSIDI sedang duduk melingkar sambil melakukanpermainan kartu joker lalu saksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dansaksi Abdul holik saragih melakukan penangkapan kemudian dilakukanpemeriksaan secara menyeluruh dan ditemukan barang bukti dilantai rumahberupa narkotika jenis sabu sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik klip tembuspandang berisi sabu seberat 3,08 (tiga koma nol delapan) gram, 1 (satu) buahtimbangan elektrik, 7 (tujuh) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) unit handphonemerk

SIEN dan MURSIDI sedang duduk melingkar sambilmenggunakan narkotika jenis sabu serta melakukan permainan kartu joker lalusaksi A.A Rumahorbo, saksi Perdani Nainggolan dan saksi Abdul holik saragih Page 10Putusan perkara pidana No.437/Pid.Sus/2016/PN.Rap.melakukan penangkapan kemudian dilakukan pemeriksaan secara menyeluruhdan ditemukan barang bukti dilantai rumah berupa narkotika jenis sabu sebanyak8 (delapan) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabu seberat 3,08 (tigakoma nol delapan) gram

Terdakwa karena tertangkaptangan sedang menggunakan narkotika jenis ShabuShabu ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.30WIB., di sebuah rumah yang ditempati Suprapto Alias Ucok di Perumahan PT.Pangkatan Indonesia, Dusun Pondok C, Desa Perkebunan Pangkatan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu ; Bahwa pada saat penangkapan selain Terdakwa, ada 6 (enam) orang lagitertangkap ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Tim antara lain IpdaSularjo, Bripka Perdani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursidul Wildan Bin Miftakhul Ulum) kepada Penggugat (Fitri Artika Perdani Karraske Binti Muji Ikhtiarno Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00

   Menjatuhkan Talak satu dari Tergugat (XXXX) atas diri Penggugat (FitriArtika Perdani Karraske Binti Muji Ikhtiarno Budi) dengan jatuhnya Talaksatu Bain Shugro3.

   Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat (FitriArtika Perdani Karraske Binti Muji Ikntiarno Budi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 M, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Awal 1442 H, oleh Kami Drs.

bin Yuwono Sugeng) terhadap Penggugat (Dewi Yuni Perdani, S.H. binti Drs. Erman Idris);

bin Yuwono Sugeng) untuk membayar kepada Penggugat (Dewi Yuni Perdani, S.H, binti Drs.

Terbanding/Penggugat : Dewi Yuni Perdani, SH Binti Drs. Erman Idris Diwakili Oleh : RIZKI MASAPAN, SH