SAKSI SRI HASTUTI HAN DAYANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebaga berikut Bahwa saksi adaah tetangga dar PemohonBahwa ZHAFIRAH EDWIKA adaah anak Perernpuan yang sah yang ke2 (dua) dari pasangan svamiisi EDWAR KENEDI dengan EKA KUSENDANG yang lahir di Sekayu Hari Kamis Tanggd19 Jul2007; Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;sebagaiBahwa benar setahu saks Pemohon pada waktu akan mernouat Akta Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Spi Kabupaten Musi Banyuasin

di tolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang diahirkan lewat tahun belum dbuatkan Akta Keahiranharus ada Penetapan yang dbuat oleh PengadilanMenirnbang, bahwa dpersidangan teah pula didengar keterangan pemohon yang pada pokoknyabenkutBahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari ZHAFIRAH EDWIKA; Bahwa ZHAFIRAH EQWIKA adalah anak Perernpuan yang sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiist EDWAR KENEDI dengan

keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14Mei 2012 dibawah Nomor : 413/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganisterinya bernama SAIMA pada tanggal 26 Januari 2000 sebagaimanaKutipan Akla Nikah 1712/50/1/2000;Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilaki dan perernpuan

adalah anakdari pasangan Khoirul (ayah) dan Saima (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkanketerangan saksi Sudirman dan saksi Devi, bahwa anak Pernohon yang bernama M.AGUNG PERMANA adalah anak lakilaki sah ke1 (satu) dari pasangan SuarniIsteri KHOIRUL dan SAIMA yang lahir di Peninggala, Rabu, 13 September 2000dan RISKA VELA adalah anak Perernpuan

MUSLIAWATI, Jenis Kelamin Perernpuan, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, berternpat tinggal di Jalan Samauna, No.07 Donggala, PropinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat III;4. ITA YULIANTI, Jenis Kelamin Perernpuan, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Samauna, No. 07 Donggala, PropinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat IV;5.

Negulak II, sesuai dengan surat keterangan nikah Nomor:86/12/VII/2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kee.Negulak II;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak diberi nama ARINDA JUNIARTI Jenis Kelamin Perernpuan, Lahir di Ngulak II, padahari Karis, tanggal O07 Januari 2010, sebagaimana Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas / Poskesdes Sanga Desa Bidan(Siti Aisyah), Kab.

SAKSI ZAHIMAHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ARINDA JUNIARTI Jenis Kelamin Perernpuan,Lahir di Ngulak II, pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010, anak ke3(4 ga) .Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua dari ARINDA JUNIARTI pada waktuakan membuat Akta Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan

Pemohon masih terikatpernikahan Termohon:Adapun alasan dan dalildalil perrnohonan Pemohon adalah sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal09 Februari 2001 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 10 Februari 2001;2 Bahwa, selama terikat pernikahan antara Pemohon dan Termohontelahdikarunia 3 (tiga) orang anak yakni ANAK 1, Perernpuan

ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat tanggal 09 Juli 2015;Menimbang,bahwa Tergugat tidak pernah datang dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sehingga upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan pada gugatannya bahwaPenggugat dan Termohontelah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Februari 2001dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yakni ANAK 1, Perernpuan

Nomor 558/G/2008tanggal 16 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPemcatatan Sipil Kota Pontianak, bukti(P4), serta fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama: Anak 3 Nomor 2377/G/2011 tanggal 20 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pemcatatan Sipil Kota Pontianak, bukti (P5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut telah ditemukan fakta bahwadari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikarunia 3 (tiga) oranganak yakni ANAK 1, Perernpuan

dan ANAK 3, Perempuan, Lahir diPontianak 13 Maret 2008 yang sekarang ada dalam hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bahwa anakanaktersebut sekarang berada dalam hadhanah Penggugat yang didasarkan pada suratPernyataan Pemeliharaan Anak tertanggal 19 Oktober 2012 yang kesepakatan tersebuttelah didaftar dalam Akta Notaris 344/Waar/IH/2013 tanggal 13320013, danPenggugat memohon agar dikukuhkan ada pada Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat yang bernama ANAK 1, Perernpuan

Menyatakan bahwa:AISYAH PUTRI RAMADHANI adalah anak Perernpuan yang sah yang ke-2 (Dua) dari pasangan suami istri PARIO dan LETI HERNANI yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 23 November 2007 ;3.

Fotocop Akta NikahyBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnyamemanggil pemohon dan saksi saksi untuk diperiksa dan didengar keteranganyadimuka Persidangan dan kernudian memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:AISYAH PUTRI RAMADHANI = adalah anak Perernpuan yang sah yang ke2(Dua) dari pasangan suami istri PARIO dan LETI HERNANI yang

tanggal23 November 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pernohon = dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pernohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nornor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 sertaPeraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:AISYAH PUTRI RAMADHANI adalah anak Perernpuan

PN.Smg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal, 9 September1982 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama : Cacak Saptono/(Tjatjak Saptono) ternyatapada Kutipan Akta Nikah No. 385/19/1982 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 4(empat) orang anak yang bernama :Halaman dari 10 Penetapan No.21/Pdt.P/2015/PN.Smge DIMAS NARPRINOVIANTONO, lakilaki lahir di Semarangpada tanggal 14 Nopember 1982 ;e AJENG DWI FEBRIANINGTYAS, perernpuan

AENG DWI FEBRIANINGTYAS, perernpuan lahir diSemarang pada tanggal, 7 Pebruari 1988 ;3. PUTRI HAPSARI SEPTYANINGRUM. perempuan lahir diSemarang pada tanggal, 22 September 1990 ;Halaman 7 dari 10 Penetapan No.21/Pdt.P/2015/PN.Smg4.

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2012yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negen Sekayu tanggad YN Mei 2012 dbawah nomor:601/PDT /P /2012/PN.SKY yang menemukan halhal sebaga berkut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dcngan isterinya WIWINSURYANI pada tanggal O1 Februari 1993, sebagaimana kutpan Akte Nikah Nomor:1047 /O04/11 /93;Bahwa dalam perkawman tersebut telah di lahirkan anak Perernpuan

Bahwa pemonon mempunyai anak kandung perernpuan bemama Dewi Rismayanti binti Marwan, lahirpada tanggal 27 Juni 1998 (Umur 15 tahun, 2 bulan tahun) di Paunge berdasarkan Akta KelahiranNomor 1899/Disidkett/X1 1/21010 tanggal 31 Desember 2010 bernnaksudmenikahkan perempaun tersebut dengan seorang lakilaki bernama Nurtang bin Amir.2.

Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon Marwan bin Marateng untuk menikahkananak perernpuan pemohon bemama Dewi Rismayanti binti Marwan dengan tunangannya bernamaNudang bin Amir.3. rnembebankan blaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlaku.SubsidairJika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pernohon hadir di persidangan selaniutnyaketua rnajelis mennbacakan surat permohonan pemohon

Menyatakan bahwa PANI ANGGRAINI adalah anak Perernpuan Ke-l (satu) yang sah dari pasangan suami isteri RUSLAN dan ST HASANAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Karnis tanggal 15 Desember 2005;3.

Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung dari PANI ANGGRAINI;Bahwa benar PANI ANGGRAINI adalah anak Perernpuan

Karnis tanggal 15Desember 2005;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa PANI ANGGRAINI adalah = anak Perernpuan

Tang dengan perernpuanI Mennang binti Dalle, yang terjadi di Mappalakkae, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tahun 1956 adalah sah menurut hukum.3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasepupudengan Penggugat.Hal. 4 dari 9 hal.Put.No.190/Pdt.G/2016/PAPrg.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suarniisteri yangrnenikah tanggal 12 Februari 1992Bahwa setelah rnenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnaselarna sekitar 24 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.Bahwa rurnah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun, narnun sejak tahun 2007 rnulai cekcok karena Tergugatselingkuh dengan perernpuan

lain.Bahwa sejak tiga bu lan yang lalu, Tergugat baru ketahuandan rnengakui sendiri bahwa Tergugat sud ah rnenikahdengan perernpuan lain di Kalirnantan dan telah dikaruniai dua oranganak.Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dan Tergugat berpisah ternpattinggal hingga sekarang.Bahwa selarna berpisah tersebut Tergugat tidak pernah rnernberinafkah kepada PenggugatBahwa saksi sudah pernah rnencoba rnerukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, rnaka

Kepala Desa Air Putih Ulu diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI TUKIYONODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa EDI SUSANTO, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di AirPutih Ulu, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 1996 adalah anakKe4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WAGIMIN danSURATIN;Bahwa RISNAWATI, jenis kelarnin Perernpuan

adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SUMARTINIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa EDI SUSANTO, jenis kelamin Lakilaki, yang lahir di AirPutih Ulu, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 1996 adalah anakKe4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri WAGIMIN danSURATIN;e Bahwa RISNAWATI, jenis kelarnin Perernpuan

/AOlSebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan ere Perernpuan danSage soto oa ta Secale nau acmnepne ev arimnan aandeomcnestenrs melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilakimenerangkan sebgai berikut :Th area Tal prey ro ee cisKelamin: Lakilaxi/ Pere an, Agamp4 ZT ULLINO, CEE Re LL tangan Tanda tangan; ee BARANG BUKTI:Cue Pep anaaet OMAN.

halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan IsteriNurhayati pada tanggal 23 Mei 1987 sebagaimana Akta Nikah Nomor:272/1987;e Bahwa dalarn perkawinan tersebut telah dilahirkan anak pemohonmasingmasingEVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaTanjung Agung Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSenin, tanggal 11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari(Suami) dan Nurhayati (lstri) ;EEN LIASARI, anak Keempat, jenis kelamin Perernpuan

danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa:EVI TAMALA, anak Ketiga, jenis kelamin Perempuan, lahir di DesaTanjung Agung Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSenin, tanggal11 Agustus 1997 dari pasangan suami isteri Bastari (Suami)dan Nurhayati (lstri) ;EEN LIASARI, anak Keempat, jenis kelamin Perernpuan

retail niendcngiti keterangall petm.41.0n.Teta menteriks,a alat hukti.fflT( PERKARANYAMeninthang, boirwa pemohon teah rnengajukan pem)ohonan yang terdaftar diKepaniteraan PenQadilan Agama Watansoppeng dengan register perkara Nomor117/Pdt.P/2013/PA.Wsp tanggor 13 A gustus 24113 S&nail mengemuhakart afasanalasan pada pok Alva sebagai herikuiBahwa pernohon mernpunyai anak kandung perernpuan bernama Nurul Hidayahinti Jahir pada tang42al 17 September /99R ( urnur 14 Tabun 1 hulan) diMadekkang, berd'asark

>pada kantor instansl tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemerikeaan terhadap seorang Laki4laki/ Perernpuan dananda tang pee We a ep ee ee ee ee sib a yang telah m nai y Menerengkan sbb :sagewae tee pense EBT eae an oenind LAME deca RT ATES CLOT aSAKSI fl r fx xMama :. kis Uru : Tahun, Janis meahaa a Suku Bai "Agama : (alainAlamat : Menerangkan 3 sbb : $etelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangsulan dinyatakan setujuimembenarkanketerangan yang

berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagairnana layaknya suami isteri selarna 3 tahun dan bertempat tinggal di rurnah orang tuaPenggugat di Jalan Murtala Tirnur.4 Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernarna NAMA ANAK:5 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, narnun sejak tahun 1995 rurnah tangga Penggugat dan tergugat sudah rnulai goyah yangdisebabkan oleh Tergugat selingkuh dengan perernpuan

naTergugat selingkuh dengan perernpuan lain bahkan saksi pun seringmelihatnya ketika Tergugat sedanq membawa perempuan sehngkuhannya tersebut Hal. 4 dari 16 ha/. Putusan Nomor: 638/Pdt.G/2016/PA.fadlg Bahw~ saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ternpat tingga!

bersama ;Bahwa awalnya keadaan rurnah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 201 0 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang akibatnya antara Penggu~atdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan juga mendengar dari cerita Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karenamasalah perernpuan

NAJWA AULIA ZAHRA, umur 2 Tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.Bahwa selama ini tidak ada ()rang lain yang nienyaLakan bahi,va hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam

NAJWA AULIA ZAHRA, umur 2 Tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa seiama menikah dengan Pernohon II, Pernohon 1 tidak pernah menikahdengan perernpuan lain.e Bahwa selama ini tidak aria orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suarni isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan Lidak pernahkeluar dari