MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PAIJAN SUDI SUTRISNO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Menebang Pohon Perindang tidak memiliki ijin 2 (dua) pohon diameter 60 cm sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2006 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar

1. Menyatakan terdakwa TOMMY HASIHOLAN SINAGA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Menebang pohon perindang tanpa ijin dan merusak Trotoar sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 7 Tahun 2006 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

perubahan kedua denfan UndangUndang Nomor 50 fahun 2009, maka Majelis mamerintahkan kepdda PaniteraPengaciian Agama Jember untuk menyampaikan satu helai salina penetapanikvar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sobagaimana mdksud pasatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Und:Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndaTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Ne2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemehon :Memperhatikan, segala ketentuan paraturan perindang

Pol DK 2995 EW dari arahutara (Banjar Gede, Desa Akah Klungkung) menuju ke arah selatan, ketika tibadi Jalan Raya Besakih tepatnya di Utara TL (Traffic Light) Simpang Tiga Besangwilayah Banjar Gingsir,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung Km 42,yang mana situasi lalulintas dalam keadaan gelap karena tanpa lampupenerangan jalan dan pengaruh pohon perindang sehingga sepeda motor yangdikemudiakan korban menabrak bagian belakang sebelah kanan dari IsuzuDump Truck No.

Pol DK 2995 EW dari arahutara (Banjar Gede, Desa Akah Klungkung) menuju ke arah selatan, ketika tibadi Jalan Raya Besakih tepatnya di Utara TL (Traffic Light) Simpang Tiga Besangwilayah Banjar Gingsir, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung Km 42,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Srpyang mana situasi lalulintas dalam keadaan gelap karena tanpa lampupenerangan jalan dan pengaruh pohon perindang sehingga sepeda motor yangdikemudiakan korban menabrak bagian belakang sebelah kanan dari

ketika akan memutar didepanrumah nomor 9 itu ada sepeda motor yang parkir, lalu pemiliknyadatang untuk memindahkan sepeda motor itu kearah belakang mobilTerdakwa, tepatnya sisi selatan, ketika Terdakwa akan mundurTerdakwa menginjak gas terlalu dalam ketika terjadi selip kopling lalumobil bergerak cepat kebelakang sehingga menabrak pejalan kaki yangsaat itu sehabis memarkir sepeda motornya disisi selatan jalan, hinggapejalan kaki tersebut terjepit diantara bumper belakang mobil Terdakwadengan pohon perindang

ketika akanmemutar didepan rumah nomor 9 itu ada sepeda motor yang parkir, lalupemiliknya datang untuk memindahkan sepeda motor itu kearahbelakang mobil Terdakwa, tepatnya sisi selatan, ketika Terdakwa akanmundur Terdakwa menginjak gas terlalu dalam ketika terjadi selipkopling lalu mobil bergerak cepat kebelakang sehingga menabrakpejalan kaki yang saat itu sehabis memarkir sepeda motornya disisiselatan jalan, hingga pejalan kaki tersebut terjepit diantara bumperbelakang mobil Terdakwa dengan pohon perindang

cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa dengan menggunakan HP merk Samsungmiliknya menghubungi Riyan (belum ditangkap) pada hari Jumat tanggal16 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wita untuk membeli paket sabusabu.Kemudian terdakwa mentrasfer yang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Riyan (belum tertangkap) melalui rekening BCA milikRiyan, selanjutnya Riyan (belum tertangkap) menyuruh terdakwamengambil paket sabusabu tersebut di Jalan Sekar Tohpati Denpasaryang ditaruh disebuah pohon perindang

KBM TrukBox H1379MW setelah bertabrakan terpental ke kiri menyerempet KBM Grand LivinaAB1231AN mengenai body kiri dengan body kanan, KBM Grand Livina AB1231AN berjalan ke kiri menabrak pohon perindang jalan. KBM Truk Box H1379MWoleng hingga berputar arah kemudian berhenti di bahu jalan sebelah kiri.

KBM Truk Box H1379MW setelahbertabrakan terpental ke kiri menyerempet KBM Grand Livina AB1231AN mengenaibody kiri dengan body kanan, KBM Grand Livina AB1231AN berjalan ke kirimenabrak pohon perindang jalan. KBM Truk Box H1379MW oleng hingga berputararah kemudian berhenti di bahu jalan sebelah kiri.

Surat Pernyataan Pemohon tertanggal 20 Oktober 2009 yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon di persidangan jugamenghadapkan dua orang saksi sebagai berikut :Kristen Katolik, pekerjaan Pegawai Negeri Sipis pada Dinas Perindang Fakfak,bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No.1, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi

sebesar Rp. 178.823.442,00 (seratustujuh puluh delapan juta delapan ratus dua puluh tiga ribu empat ratusempat puluh dua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : I Dana bantuan Revitalisasi yang diterima Rp. 300.000.000,I Nilai pekerjaan yang dilaksanakan :1 Berdasarkan perhitungan ahli :e Pembuatan pagar keliling Rp. 93.922.950,e Pembuatan pintu gerbang Rp. 2.810.000,e Pembuatan tiang gawang Rp. 5.630.000,2 Berdasarkan hasil klarifikasi :e Persiapan/Pematangan lahan Rp. 18.148.500,e Penanaman Pohon Perindang

Rp. 178.823.442,00 (seratustujuh puluh delapan juta delapan ratus dua puluh tiga ribu empat ratusempat puluh dua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 27 I Dana bantuan Revitalisasi yang diterima Rp. 300.000.000,I Nilai pekerjaan yang dilaksanakan :1 Berdasarkan perhitungan ahli :e Pembuatan pagar keliling Rp. 93.922.950,e Pembuatan pintu gerbang Rp. 2.810.000,e Pembuatan tiang gawang Rp. 5.630.000,2 Berdasarkan hasil klarifikasi :e Persiapan/Pematangan lahan Rp. 18.148.500,e Penanaman Pohon Perindang

didalam gambar tersebut ada gambarDrainase dan tribun penonton.Bahwa benar yang menjadi anggota pekerja saksi adalah 19 orang dan 20 orangbersama saksi.Bahwa benar upah kerja yang saksi terima keseluruhan sampai dengan selesaisebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).35Bahwa benar kegiatan yang saksi lakukan dalam pembuatan lapangan sepakbolakecamatan Ngambur Kabupaten Lampung Barat tahun 2011 adalah membuatpagar keliling lapangan sepakbola dan membuat pemasangan tiang gawang,menanam pohon perindang

dan mengecat tembok pagar.Bahwa benar alat dan bahan material yang disediakan oleh terdakwa dan saksigunakan untuk kegiatan pembuatan pagar keliling diantaranya: batu belah sekira97M3, Batu bata 37.000 bata, pasir 30 m3, besi beton 10 mm 10 batang, besibeton 8 mm 28 batang, koral 10 + M3, Semen 200 Zak, cat tembok 6 galon, lori 1buah, ember semen 10 buah, kuas 3 buah.Bahwa benar yang melakukan penanaman pohon perindang disekitar lapangansepakbola sebanyak 30 batang adalah saksi yang disuruh oleh

terdakwa.Bahwa benar untuk biaya penanaman pohon perindang disekitar lapangansepakbola kecamatan Ngambur Kabupaten Lampung barat sebanyak 30 batangsaksi diberikan upah sebesar Rp 400.000, yang semula perjanjian untuk setiappohonnya dibayar Rp 20.000, dan seharusnya saksi menerima sebesar Rp600.000.Bahwa benar tidak ada pembuatan tribun penonton, pembuatan talut dan drainaseserta lintasan lari dan penanaman rumput lapangan dikegiatan pembangunanlapangan sepakbola kecamatan Ngambur Kabupaten Lampung

Bahwa Terdakwadisuruh mengambil tempelan shabu oleh NAWIRsebanyak sekitar 4 ( empat ) kali yaitu yang pertama pada hari Jumatpertengahan bulan Maret 2018 yang tanggalnya terdakwatidak ingat disemaksemak yang berada di pinggir jalan Bay pas Ngurah Rai,Pemogan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabu sebanyak satu paketdengan berat shabunya 50 ( lima puluh ) gram.Yang Kedua pada hari Akhir bulan April 2018 yang hari dan tanggalnyaterdakwatidak ingat di samping pohon perindang di pinggir jalan Bay pasNgurah

Bahwa belum semua shabu tersebut diatas laku terjual atauterdakwatempel karena yang sudah habis terjual atau yang sudahHalaman 31 dari 80Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN Dpsterdakwatempel yaitu shabu yang terdakwaambil di pinggir jalan Bay pasNgurah Rai, Pemogan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabusebanyak satu paket dengan berat shabunya 50 ( lima puluh ) gram danshabu yang terdakwaambil di samping pohon perindang di pinggir jalanBay pas Ngurah Rai, Serangan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabusebanyak

Bahwa belum semua shabu tersebut diatas laku terjual atauterdakwatempel karena yang sudah habis terjual atau yang sudahterdakwatempel yaitu shabu yang terdakwaambil di pinggir jalan Bay pasNgurah Rai, Pemogan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabusebanyak satu paket dengan berat shabunya 50 ( lima puluh ) gram danshabu yang terdakwaambil di samping pohon perindang di pinggir jalanBay pas Ngurah Rai, Serangan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabusebanyak satu paket dengan berat shabunya 10 (sepuluh

Bahwa Terdakwadisuruh mengambil tempelan shabu oleh NAWIRsebanyak sekitar 4 ( empat ) kali yaitu yang pertama pada hari Jumatpertengahan bulan Maret 2018 yang tanggalnya terdakwatidak ingat disemaksemak yang berada di pinggir jalan Bay pas Ngurah Rai,Pemogan, Denpasar Selatan dengan jumlah shabu sebanyak satu paketdengan berat shabunya 50 (lima puluh ) gram.Yang Kedua pada hari Akhir bulan April 2018 yang hari dan tanggalnyaterdakwatidak ingat di samping pohon perindang di pinggir jalan Bay pasNgurah

:DK 6450 DV maupun pejalan kaki tersebutkarena saksi tidak melihat langsung kejadian lakalantas tersebut danhanya mendengar suara tabrakan dan melihat posisi jatuh korban; Bahwa lampu yang ada didepan rumah saksi (didepan toko burung)menyala kerena didepan toko ada got yang berlubang dan ada pohonperindang jalan yang posisinya berada di pinggir utara jalan; Bahwa posisi got yang berlubang/tidak ditutup dan pohon perindang jalanyang berada di pinggir utara jalan tidak menghalanggi pengguna jalanseperti

kendaraan bermotor yang melintas dari barat ke timur karenaposisinya berada di bahu kiri jalan dan kemungkinan kalau malam hari adapejalan kaki yang lewat berjalan menghindari dari got yang berlubang danpohon perindang sehingga berjalan dipinggir utara jalan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 9 dari 20 hal Putusan No. 69/Pid.B/2017/PN SrpMenimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan abhisebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perindang aundangan yang berlaku;SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat telah hadir sendirimenghadap di persidangan kecuali pada sidang kedua dan ketiga;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (QurratulA'yuni, S.H.I

orang kemudiankernet terdakwa pindah kebelakang dan berdiri didepan pintu 2 sebelah kiri,lalu. terdakwa melanjutkan perjalanan kearah barat dengan 2 orangpenumpang ibuibu serta kernet dan kemudian terdakwa diingatkan oleh salahsatu penumpang mengatakan (pak kernetnya jatuh) dari kKendaraan yangterdakwa kemudikan, kemudian terdakwa kaget dan menoleh kebelakangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Ngakearah kiri Kemudian kendaraan yang terdakwa kemudikan bergerak kekiridan menabrak pohon perindang

Bangkalan pada tanggal 09 Mei 1973,;

4.Memberi ijin untuk merubah identitas dalam Paspor Republik Indonesia Nomor A.2547238 menjadi identitas sebenarnya yaitu ZAHROH , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Mei 1973 ;

5.Memerintahkan petugas Keimigrasian Tanjung Perak untuk mengganti Paspor Republik Indonesia Nomor A.2547238 atas nama ROMYANI , lahir di Bangkalan tanggal 09 Mei 1970 dan menerbitkan paspor baru atas nama ZAHROH , lahir di Bangkalan pada tanggal 09 Mei 1973 , sesuai ketentuan perindang-undangan

cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa dengan menggunakan HP merk Samsungmiliknya menghubungi Riyan (belum ditangkap) pada hari Jumat tanggal16 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wita untuk membeli paket sabusabu.Kemudian terdakwa mentrasfer yang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Riyan (belum tertangkap) melalui rekening BCA milikRiyan, selanjutnya Riyan (belum tertangkap) menyuruh terdakwamengambil paket sabusabu tersebut di Jalan Sekar Tohpati Denpasaryang ditaruh disebuah pohon perindang

15.00 Wita dengan cara terlebin dahulu menghubungi SALEH danmemesan shabu sebanyak 1 (satu) gram yang kemudian disuruh untukmentransfer uang sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)ke Rekening BCA atas nama SALEH yang nomor rekeningnya sudah tidakdiingat lagi oleh terdakwa dikarenakan bukti transfernya sudah dibuang dijalan dan sekitar pukul 17.00 Wita, terdakwa diberikan alamat untukHal 4 dari 25 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Dpsmengambil tempelan shabu yaitu di samping pohon perindang

Saleh, setelah 2 jam kemudian, terdakwadiberikan alamat untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut di samping pohon perindang yang berada di jalan BuluhIndah ;Bahwa, Terdakwa ada menjual narkotika jenis shabu kepadaorang lain hanya 1 paket saja ;Hal 15 dari 25 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa, Terdakwa mengetahui narkotika jenis shabu tersebutdilarang ; Bahwa, sebelum Terdakwa ditangkap terdakwa sudahmenggunakan shabu sebanyak 2 kali ; Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah dihukum dalam

gudang tersebut adalah milik saksi dan saksi tidak mengetahui kapanminyak tanah tersebut kepekarangan tempat tinggal saksi dan saksi ada melihat beberapaderigen, tangki fiber dan drum tersebut berisikan minyak tanah ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan minyak tersebut dibongkar digudang tersebutdan tidak mengetahui siapa yang membongkar minyak tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa membongkar minyak tersebut ;Saksi IV: IRAWAN DWINANTO ;Bahwa benar saksi bekerja di Dinas Koperast UKM Perindang

Disuruh untuk mengambil tas kresek warna hitamputih di pohon perindang Jalan yang terletak di Jalan raya Kerobokan, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Disuruh untuk mengambil tas kresek warna hitam putih dipohon perindang Jalan yang terletak di Jalan raya Kerobokan, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Disuruh untuk mengambil tas kresekwarna hitam putih di pohon perindang Jalan yang terletak di Jalan rayaKerobokan, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Sebab penyelesaiansengketa konsumen perkara a quo dengan cara Arbitrase tanpapersetujuan Pelaku Usaha;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat 2 Kepmen Perindang Nomor350/MPP/Kep/12/2001 seharusnya pemilihan sengketa secara Arbitraseharus berdasarkan persetujuan para pihak. Sebab penyelesaiansengketa melalui BPSK merupakan alternatif penyelesaian sengketakonsumen.

JUBIR als.SUDIR menelpon terdakwa untuk mengambil sabusabu yang terdakwapesan tersebut di batang pohon perindang sesuai petunjuk KUDIR als.JUBIR als.