Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 21 Mei 2012 — ANDI ANDRIYANTO bin SUPRIYANTO
219
  • tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 23.wibterdakwa bersama saksi Ruwadi bin Subari, saksi Sulistiyono bin Sunardi,saksi Supriyanto bin Jayadi, saksi Ragil Setyawan bin Sugiyono, saksiDidik Darminto bin Sudirman telah ditangkap oleh saksi Slamet Riyantobin Sawiyo dan saksi Suntawi bin Jasmani (Petugas Polsek Grobogan)serta petugas Polisi berhasil menyita barang bukti berupa 2 (dua) set kartudomino dan wang tunai sejumlah Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah);Bahwa perjudi
    tersebut.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 23.wibterdakwa bersama saksi Ruwadi bin Subari, saksi Sulistiyono bin Sunardi,saksi Supriyanto bin Jayadi, saksi Ragil Setyawan bin Sugiyono, saksiDidik Darminto bin Sudirman telah ditangkap oleh saksi Slamet Riyantobin Sawiyo dan saksi Suntawi bin Jasmani (Petugas Polsek Grobogan)serta petugas Polisi berhasil menyita barang bukti berupa 2 (dua) set kartudomino dan wang tunai sejumlah Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah);e Bahwa perjudi
Putus : 01-03-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 20/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 1 Maret 2012 — Deli Aris Siregar Als Deli Bin S.Siregar
426
  • Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan permainan perjudi jenis toto gelap(Togel) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.seceeeeeeees Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) kKe1 KUHP.....ccccccscccccnccccennceeennceeensceeeessceesssseeeseseeeeeaesSubsidair :Bahwa ia terdakwa DELI ARIS SIREGAR ALS BIN S.
    setiap putaranmenjual nomor togel tersebut , terdakwa memperoleh penjualan lebih kurang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari penjualan nomor togel tersebut terdakawaterima pada hari kamis tanggal O1 desember 2011 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membeli obat sebesar Rp.238.000, (Dua ratus tiga pulah delapan ribu rupiah ) dan sisanya uang tersebutterdakwa kantongi dicelana terdakwa .e Bahwa perbuatan terdakwa dalam melakukan permainan perjudi
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
  • berimur 5 tahun; Bahwa Suami Pemohon talah meninggal dunia padatahun 2020 karena sakit; Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa selama pernikahan sampai meninggalnya suamiPemohon anak Pemohon berada dibawah pengasuhan Pemohon; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan selamaPemohon mengasuh dan merawat anak Pemohon; Bahwa Pemohon selama ini dalam memelihara danmerawat anaknya dengan baik,penuh perhatian dan kasihsayang; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat kriminal tidak boros,tidak perjudi
Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 37/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 13 Maret 2013 — I.SUNARDI NARDI AL.NARDI BIN WIRYAWIKRAMA(Terdakwa I).,II KARSIKUN AL.SIKUN BIN DARSID(Terdakwa II).,III AHMAD MUSTAMIR ALTAMIR BIN MADNURI(Terdakwa III)
202
  • .:= Bahwa saksi mengerti sehubungan denganadanya perjudi dengan kartu remi yangdilakukan para terdakwa yang ditangkap olehPetugas Polres;Bahwa pada hari Rabu , tanggal 25 Desember2012, Pukul 01.30.WIB, di Desa Karangnangkayang beralamat di Rt.02/02.~ Kec.Kedungbanteng Kab.Banyumas penangkapandipimpin oleh Katim Unit I AIPTU Purwadibersama Brigadir Sasminto Ady dan BrigadirAndrianto ;Bahwa saksi tahu karena mendapat perintah dariatas supaya melihat situasi dirumah tersebut,dimana atasan saksi sebelumnya
    SAKSI : FANI CAHYOANGGRIAWAN :225= Bahwa, saksi mengerti sehubungan denganadanya perjudi remi yang dilakukan paraterdakwa;= Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember2012 pukul 00.30 WIB di rumah milik Solichinberalamat Desa Karangnangka Rt.02/02Kec.Kedungbanteng Kab.Banyumas, yangmana saksi pada waktu itu saksi datang kerumahtersebut dengan tujuan untuk melihat permainanjudi tersebut;= Bahwa saksi tidak menegur mereka karena saksitahu itu permainan biasa yang dilakukan bagiorang yang sedang hajatan
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 341/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK PRASTIAWAN Als ARI WICAKSONO Als BONCEL Bin M.SUSANTO
5521
  • berikut:Saksi ADHES PRASETYO NUGROHO Bin PARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut sudahbenar dan saksi tetap pada keterangannya pada waktu penyidikan;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi Lapangan Merdeka Desa Sribhawono Kec.Bandar SribhawonoKab.Lampung Timur;Bahwa yang melakukan perjudi
    Saksi JARWANTO Bin GIMAN, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut sudahbenar dan saksi tetap pada keterangannya pada waktu penyidikan;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi Lapangan Merdeka Desa Sribhawono Kec.Bandar SribhawonoKab.Lampung Timur;Bahwa yang melakukan perjudi tersebut
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 340/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
RISWANTO Als BARIS Bin KATIRIN
7222
  • berikut:Saksi ADHES PRASETYO NUGROHO Bin PARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Sudahbenar dan saksi tetap pada keterangannya pada waktu penyidikan;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi Lapangan Merdeka Desa Sribhawono Kec.Bandar SribhawonoKab.Lampung Timur;Bahwa yang melakukan perjudi
    Saksi JARWANTO Bin GIMAN, keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Sudahbenar dan saksi tetap pada keterangannya pada waktu penyidikan;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal September 2019 sekitar pukul 13.30 WIBdi Lapangan Merdeka Desa Sribhawono Kec.Bandar SribhawonoKab.Lampung Timur;Bahwa yang melakukan perjudi tersebut
Register : 12-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 23 April 2015 — NENEN HENDI bin SAMAD ; ENTANG SUTISNA bin MAHRUP (Alm)
282
  • ;e Bahwa Ayam yang di adukan / di judikan tersebut adalah ayam milik Terdakwa danayam milik Terdakwa ENTANG SUTISNA ;2Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandarnya, karena dilakukan hanyaantara Terdakwa dengan Terdakwa ENTANG SUTISNA saja dan uang taruhanuntuk perjudi sambung ayam tersebut dipegang oleh Terdakwa ENTANGSUTISNA dengan cara Terdakwa telah menyerahkan uang taruhan milik Terdakwakepada Terdakwa ENTANG SUTISNA sebesar Rp.110.000, ;Bahwa dalam perjudian sambung ayam tersebut Terdakwa
    ;Bahwa Ayam yang di adukan / di judikan tersebut adalah ayam milik Terdakwa danayam milik Terdakwa ENTANG SUTISNA ;Bahwa dalam perjudian tersebut tidak ada bandarnya, karena dilakukan hanyaantara Terdakwa dengan Terdakwa ENTANG SUTISNA saja dan uang taruhanuntuk perjudi sambung ayam tersebut dipegang oleh Terdakwa ENTANGSUTISNA dengan cara Terdakwa telah menyerahkan uang taruhan milik Terdakwakepada Terdakwa ENTANG SUTISNA sebesar Rp.110.000, ;10Bahwa dalam perjudian sambung ayam tersebut Terdakwa
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Sadewa dan Kenzie AlfarezalMahardika Bahwa saksi mengetahui ke 2 orangtua cucu Pemohontersebut telah bercerai ; Bahwa bapak kandung ke 2 cucu Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia ; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan selamaPemohon mengasuh dan merawat ke 2 cucunya ; Penetapan Nomor 622/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa Pemohon selama ini dalam memelihara danmerawat cucu dengan baik,penuh perhatian dan kasih sayang; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat kriminal tidak boros,tidak perjudi
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 79/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
DARTO KADEMBO alias DARTO
10233
  • MORISALVIAO Alias AMORIS berada dalam lokasi perjudian tersebutnamun tidak melihatnya melakukan perjudi sehingga kamiamankan untuk di lakukan intrograsi. Bahwa proses saat dilakukan pengejaran, penangkapan dankemudian di amankan dimana saat itu tersangka melakukanpengejaran dan penangkapan~ terhadap pelaku pemain juditerhadap Lk. ANTONIUS RESA PATANDA Alias BAPAK DILVAkemudian tersangka melihat BRIPKA MARTHEN RERUNGmelakukan pengejaran dan kemudian melakukan penangkapanterhadap Lk.
    MORISALVIAO Alias AMORIS berada dalam lokasi perjudian tersebutnamun tidak melihatnya melakukan perjudi sehingga kamiamankan untuk di lakukan intrograsi. Bahwa proses saat dilakukan pengejaran, penangkapan dankemudian di amankan dimana saat itu tersangka melakukanpengejaran dan penangkapan' terhadap pelaku pemain juditerhadap Lk.
    MORISALVIAO Alias AMORIS berada dalam lokasi perjudian tersebutnamun tidak melihatnya melakukan perjudi sehingga kamiamankan untuk di lakukan intrograsi. Bahwa proses saat dilakukan pengejaran, penangkapan dankemudian di amankan dimana saat itu tersangka melakukanpengejaran dan penangkapan~ terhadap pelaku pemain juditerhadap Lk.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 31/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2015 — KUSNEDI ALS BEWOK BIN RUSTANDI
364
  • sehubungan saksi telahmenangkap orang yang telah melakukan tindak pidana perjudiantogel fajar pakong dan saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya.e Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa orang yangdi tunjukan kepada saksi yang bernama KUSNEDI alsBEWOK bin RUSTANDI yang di tunjukan kepadasaksi oleh Pemeriksa tersebut saksi mengenali dimanaorang yang bernanama KUSNEDI als BEWOK binRUSTANDI KUSNEDI als BEWOK bin RUSTANDItersebut adalah yang orang yang telah saksi tangkapkarena telah melakukan perjudi
    sehubungan saksi telahmenangkap orang yang telah melakukan tindak pidana perjudiantogel fajar pakong dan saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar Saksi membenarkan bahwa orang yang di tunjukan kepada saksi yangbernama KUSNEDI als BEWOK bin RUSTANDI yang di tunjukan kepada saksioleh Pemeriksa tersebut saksi mengenali dimana orang yang bernanama KUSNEDIals BEWOK bin RUSTANDI KUSNEDI als BEWOK bin RUSTANDI tersebutadalah yang orang yang telah saksi tangkap karena telah melakukan perjudi
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
I WAYAN DARTA
10049
  • Satu lembar karbon kecildan saksi membenarkan jika barangbukti tersebut yang diamankan olehpetugas kepolisian terkait perjudi jenis togel TSSM yang di selenggarakanoleh terdakwa WAYAN DARTA.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;4.
    tersebut yaitu denganbertemu langsung dengan WAYAN DARTA di sebuah tegalan/kebun yangmana saat itu WAYAN DARTA sedang berkeliling mencari pemasang angkatogel dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario yang saksi lupa nomorpolisinya/plat dan warna sepeda motor tersebut;Bahwa perjudian yang di selenggarakan oleh WAYAN DARTA tersebut tidakmendapatkan Izin dari pihak yang berwenang, dan tujuan dari saksimemasang angkaangka togel ke WAYAN DARTA adalah inginmendapatkan keuntungan/kemenangan;Bahwa sistem perjudi
    Bahwa fungsi dari masingmasing barang bukti yang disita oleh pihak kepolisianyang berkaitan dengan perjudi jenis togel TSSM yang terdakwa selenggarakanyaitu :a.Uang tunai Sebesar Rp. 1.164.000, ( satu juta seratusenam puluh empat ribu rupiah ) adalah uang modal dan uang hasilpenjualan pada tanggal 21 April 2018 yang nantinya saya gunakan untukmembayar angka yang naik sebagai pemenang, sisa dari pembayarantersebut adalah menjadi milik saya sebagai hasil dari penyelenggaraanperjudian jenis togel TSSM
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 16 Mei 2017 — SUDARDI Alias SUDAR Bin PARTO
163
  • Rembang; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Aiptu SUKARDI danBripka AGUS ABDUL MAHMUD; Bahwa ketika ditangkap tersebut, TerdakwaPada waktu itu sedangmenunggu dan melayani pembeli nomor judi kepada orang baiklangsung maupun lewat SMS diwarung milik Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatan perjudi di tempat Terdakwatersebut setelah ada informasi dari masyarakat, kemudian ditindaklanjuti; Bahwa untuk kegiatan judi Hongkong pada hari Selasa dan Jumat libur,sedangkan keluaran Singapura
    Rembang;Bahwa Saksi menangkap Terdakwa bersama Aiptu SUKARDI danSdr.DIYANTO;Bahwa ketika ditangkap tersebut, Terdakwapada waktu itu sedangmenunggu dan melayani pembeli nomor judi kepada orang baiklangsung maupun lewat SMS diwarung milik Terdakwa tersebut;Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatan perjudi di tempat Terdakwatersebut setelah ada informasi dari masyarakat, kemudian ditindaklanjuti;Bahwa untuk kegiatan judi Hongkong pada hari Selasa dan Jumat libur,sedangkan keluaran Singapura setiap hari
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak akhir tahun2015 telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan, Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah, sukaminumminuman keras dan suka perjudi serta sering pulang larut malam ;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sejak akhir tahun 2017 dan berpisah sudah 3 tahun dan tidakkumpul sampai sekarang ;5.
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 443/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 6 Desember 2012 — YAHMAN als BESO Bin SAMIRAN
301
  • diDsn.Ngreco.Ds.Banjarejo Kec.Ngadiluwih KanKediri ;Bahwa benar peran terdakwa dalam perjudian tersebut selaku pembantu bandarsebagai penjaga sepeda motor dan pengawas disekitar tempat kejadian tersebut ;Bahwa benar saksi tahu terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Kediri pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 Wib bertempat diDsn.NgrecoDs.Rembang Kec.Ngadiluwih Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tahu pelaku yang berhasil ditangkap oleh anggota Polres Kediritersebut sekitar 17 orang perjudi
Register : 28-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 295/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2015 — NGADIMIN Als. MENTEK Bin WARSO
192
  • SemeruKelurahan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa Terdakwa jualan kupon judi togel sebagai pengecer sudah adakurang lebih 2 (dua) Minggu ; Bahwa perjudi togel yang dilakukan oleh Terdakwa dalam 1 minggunyabuka 5 kali, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa pada saat saksi tangkap, Terdakwa sedang berada di JI. SemeruKelurahan Pare, Kabupaten Kediri sedang berjalan ke pengepulnyabernama Sadr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Fergugat suka perjudi ;4 Batwa puncak keretakan fumeh tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan tanggal Mei 2016 yang akibainya Penggugat perdimenimggalkan Tergugat, dan mernilih tinggal di rumah ketrakan di LingkunganSalama Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae Barat Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupur batinsampai sekarang;5.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sixtah pernah damaikan oleh keluarga dantokoh Masyarakat namun
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Juli 2007 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat antara lain adalah :;e Tergugat ketahuan berpacaran dengan perempuan lain;e Tergugat suka keluar malam dan suka mabukmabukan;e Tergugat suka perjudi
Register : 26-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 153/PID.B/2015/PN Bkl
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
SUHARTO, SH.
Terdakwa:
ABDUL NASIR
188
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ABDUL NASIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN.
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Penggugat menanyakan alasanTergugat, Tergugat hanya menjawab dirinya emosi tanpamenjelaskan alasan Tergugat emosi;Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu menagihsemua nafkah yang telah di berikan kapada Penggugat;Bahwa pada bulan Mei 2018, Penggugat sudah pernah mengajukangugatan di Pengadilan agama Merauke, namun gugatan tersebut dibatalkan karena Tergugat ingin rujuk dan berjanji akan berubah, akantetapi Tergugat tidak pernah berubah, Tergugat pun sekarang adalahseorang perjudi
Register : 15-07-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 521/Pid/B/2008/PN.SKY
Tanggal 22 September 2008 —
356
  • (Dua puluh Lima Ribu Rupiah), perjudi yang dilakukan terdakwa tersebut tidak ada izindari yang berwajib serta bersifat Untunguntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka menurut MajelisHakim unsur Tanpa Hak telah terpenuhi dan terbukti ;3 UNSUR : DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK MUM UNTUK MELAKUKAN PE DIAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja tanpa hak menawarkankesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi adalah