Ditemukan 26 data
79 — 16
Poin 9 dalam Replik Penggugat sangatlah ngaur, bagaimanamungkin Penggugat menolak karena seluruh nilai nominalbarang Penggugat sendiri yang menetapkan tanpa adanyauraian penyusutan atau rendemen, dan dipastikan Penggugatmengadaada, tentu dengan maksud agar hakim terkecohdalam memutuskan perlan ini. Untuk itu mohon dengansegala hormat kepada Majelis Hakim tidak mengakomodirpernyataan Penggugat atau menolak sepenuhnya pernyataanPenggugat.9.
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara gugatan pembagianharta bersama antara orang yang beragama Islam yang diajukan kepadaPenglan Agama Sintang, maka perkara a quo secara absolut sesuai ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perlan
Irfan Wibowo,SH
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Als. ONGGONG Bin SUDIRDJO
76 — 16
pengisian, dan pada saat TerdakwaSLAMET SANTOSO membeli Solar, saat itu tidak saksi berikanBon pembeliannya.Bahwa yang saksi ketahui perbuatan tersebut tidakdiperbolehkan karena melanggar aturan.Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuatdihadapan penyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.Saksi EDWARD EDHO DEMIAN SUTISNA Als EDO Bin SURATMANSAGITA PERLAN
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias KULUNG Bin ABDUL WAHID
52 — 16
pertukaran sehingga harus ada pihak yang menukarkan dan ada pihak yangditukar, dalam "menyerahkan begitupun dalam "menerima harus ada pihak yangmenyerahkan dan ada pihak yang menerima, dan ketujuh perbuatan yangdikualifikasi sebagai tindak pidana tersebut adalah menjadikan barang sebagaiobyeknya yaitu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahulbahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwatelah ditangkap oleh aparat kepolisian di Jalan Desa Perlan
27 — 5
Perlan, Sdr. Anto dan Terdakwa pergiketempat Sdr. Parlen akan tetapi sesampainya ditempat Sdr. Parlen,Terdakwa ditinggal disuatu tempat dan Sdr. Anto sendiri yang pergi dansetelah ganja diambil dari Sdr.
163 — 56
Saksi tidak menghadiri acara serah terima Ketua Pengurus YayasanPerguruan Islam Al Falah dari Bapak Arifin Sukarso kepada Bapak Sudartokarena ada keperluan keluarga; Bahwa Bapak Arifin Sukarso merupakan salah satu Pendiri YayasanPerguruan Islam Al Falah; Bahwa Bapak Sudarto pernah menceritakan kepada Saksi bahwa telahdilaporkan Polisi oleh Bapak Arifin Sukarso karena telah dituduh melakukanpencurian dokumendokumen aset milik Yayasan Perguruan Islam Al Falah.Akan tetapi Bapak Sudarto merasa tidak perlan
84 — 17
danakontribusipelaksanaan diklat prajabatan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyakan benar ;.Saksi ANDRIEAN ANDJAR, M.SI ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan ; Bahwa saksimenjadi Instruktur PBB (pelajaran baris bebaris) Diklat Prajabatantahun 2011; Bahwa pada waktu pelaksanaan Diklat Prajabatandi Mess Haji, Kegiatanpengajaran PBB dilakukan penggabungan kelas ; Bahwa syarat menjadi Widyaswara harus mengikuti TOT Widyaswara, selain ituberdasarkan Perlan