Permpuan Lain dan ituberjalan sudah 5 (lima)bulan .16.Bahwa timbul pertanyaan dalam hati Termohon, apakah mungkin ini yang menjadititik problem rumah tangga kami dan sebagai manusia wajar jika Termohon inginmengetahui lebih jauh hubungan antara Pemohon dengan Permpuan Lain .17.Bahwa ternyata sdr. Permpuan Lain adalah seseorang yang telah bersuami danmempunyai dua orang anak.

Permpuan Lain dilakukan dikonfirmasi oleh kawankawan diKantornya karena telah berhubungan dengan Pemohon dan itu menurut Pemohonpasti Termohon yang melaporkan ke kantor sdr.Permpuan Lain, terhadap tuduhanPemohon tentu saja termohon bantah.20.Bahwa sekitar tanggal 16 Oktober 2016, tanpa sengata Termohon mendapatiPemohon lagi makan bakso di warung Bakso Pa Min dimana disitu ada Pemohonada Permpuan Lain dan anakanak Permpuan Lain.Dari raut wajah sdr.PermpuanLain kepada Termohon memperlihatkan wajah

Permpuan Lain menjadi bencana bagi rumahtangga Pemohon dan Termohon.24.Bahwa dalam hukum, siapa yang membuat kesalahan tidak bisa memintaperceraian.

Lalu Teman Permpuan Lain dan temanteman yang lainnyamemanggil Permpuan Lain untuk menjelaskan ada apa ini, kenapa Temohoningin mencari tahu tentang Permpuan Lain.18.Selain Di Pemko ternyata Ada Sejawat dari Permpuan Lain di Kantor Dinas TataRuang merupakan kaka dari Teman Akrab Termohon yang simpatik mendengancerita Sepihak tentang Permpuan Lain yang mau mengambil Suami orang. Iniyang membuat saya Marah karena kenapa Termohon membawabawa orang lainterus membangun opini sepihak.

Tanggapan point 21 : Sebenarnya ini bukan ranah saya menanggapi tentang apayang terjadi di dalam Rumah Tangga Permpuan Lain, bahwa mereka memilikimasalah mereka sendiri dan setelah Saya tahu masalah Rumah Tangga DewiKumala saya minta Permpuan Lain untuk minta pendapat kepada Orang Tua danKeluarga Besarnya dan sepengetahuan saya Dewi mendapat dukungan bulatdari keluarga demi kebaikan Dari Permpuan Lain sendiri. dan masih berprosesdipengadilan Agama Banjarmasin.22.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Suriadi bin A.Rani telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2023 karena sakit di Gampong Mesjid, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawek karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suriadi bin A.Rani tersebut adalah:
   1. Nora Rahayu binti suriadi (anak permpuan kandung);
   2. Siti

Nindi Ariska binti Suriadi (anak permpuan kandung);

Keisya Aristiwidya Faiha, Permpuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2012,

berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ANAK II, Permpuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2012 dananak tersebut sekarang diasuh dan tinggal satu atap dengan Penggugat;. Bahwa, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor :4320/Pdt.G/2018/PA.JS, tersebut tidak memutuskan tentang HakPengasuhan Anak (Hadhanah) atas 2 (dua) orang anak yang bernama:5.1. ANAK I, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2010;5.2.

ANAK II, Permpuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2012sebagaimana ternyata dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor : 4320/Pdt.G/2018/PA.JS (Terlampir);. Bahwa, Penggugat yakin akan menjadi orang tua yang baik serta mampumemenuhi dan melaksanakan amanat undangundang serta tidak akanmenghalanghalangi akses Tergugat untuk tetap bertemu dengan anak ;. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;.

ANAK Il, Permpuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari 2012,berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) PENGGUGAT dan tinggal satuatap dengan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai dan telahmemiliki akte ceral; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK I, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 26 Juli 2010 dan ANAK II, Permpuan lahir diJakarta pada tanggal 01 Januari 2012;Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat.

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 .ANAK I, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2010;3.2 .ANAK Il, Permpuan lahir di Jakarta pada tanggal 01 Januari2012,4. Berada dibawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat dan tinggal satuatap dengan Penggugat;5.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :1) Anak , permpuan, umurnya 10 tahun;2) Anak Il, permpuan, umurnya 8 tahun;3) Anak Ill, perempuan, umurnya 6 tahun;4) Anak IV, Lakilaki, umurnya 4 tahun;5) Anak V(perempuan) umur 6 bulan;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Anak , permpuan, umurnya 10 tahun;b. Anak Il, permpuan, umurnya 8 tahun;c. Anak Ill, perempuan, umurnya 6 tahun;d. Anak IV, Lakilaki, umurnya 4 tahun;e.

Anak , permpuan, umurnya 10 tahun;b. Anak Il, permpuan, umurnya 8 tahun;Hal 5 dari 11 hal.No.105/Pat.P/2015/PA Ppgc. Anak Ill, perempuan, umurnya 6 tahun;d. Anak IV, Lakilaki, umurnya 4 tahun;e.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah wali dari : NUR AMALIA PANCA GUNTARI jenis kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal 24 September 2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelamin Perempuan, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004 yang keduanya masih dibawah umur;
3. Memberikan ijin/kuasa kepada pemohon sebagai wali dari NUR AMALIA PANCA GUNTARI jenis kelamin Permpuan

Bahwa saudara pemohon yang bernama NUR AMALIA PANCA GUNTARIjenis kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal 24 September2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelamin Perempuan, lahirdi Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004 dan keduanya masih dibawahumur oleh karena itu mohon agar permohon ditetapkan sebagai walinya;.

Menyatakan Permohonan adalah wali dari : NUR AMALIA PANCAGUNTARI jenis kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal 24September 2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelaminPerempuan, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004 dan keduanyamasih dibawah umur;3.

Memberikan ijin/kuasa kepada pemohon sebagai wali dari NUR AMALIAPANCA GUNTARI jenis kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal24 September 2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelaminPerempuan, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004, untukmenjualkan sebidang tanah yang terletak di Desa Amin Jaya Kec.Pangkalan Banteng Kab. Kotawaringin Bawarat sertifikat Hak Milik TanahNo. 8271 dan NO. 1060 atas nama Yaitu 1. EKA KASMI GUNARTI 2.MOHAMMAD IMAM SEPTINE DWI RAHARJO, 3.

kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal 2421September 2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelaminPerempuan, lahir di Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004, untuk menjualkansebidang tanah yang terletak di Desa Amin Jaya Kec.

Menyatakan Pemohon adalah wali dari : NUR AMALIA PANCA GUNTARIjenis kelamin Permpuan, lahir di Pangkalan Bun tanggal 24 September2003 dan NUR AZIZAH SAPTA GUNTARI jenis kelamin Perempuan, lahirdi Pangkalan Bun, tanggal 3 Agustus 2004 yang keduanya masih dibawahumur;3.

dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 20 Januari 1975 anak dari suami isteriINDRO SUSANTO dan IDAWATI SOENJOTO berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 39/1975 tertanggal 29 Januari 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor:39/1975 tertanggal 29 Januari 1975, tertulis telah lahir IRENE anak permpuan

sah dariSuamiIsteri INDRO SUSANTO dan IDAWATI SOENJOTO, diubah menjadi telah lahirIRENE SUSANTO anak permpuan sah dari SuamiIsteri INDRO SUSANTO dan IDAWATISOENJOTO ; Bahwa keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk merubah Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor: 39/1975 tertanggal 29 Januari 1975,tertulis telah lahir IRENE anak permpuan sah dari SuamiIsteri INDRO SUSANTO danIDAWATI SOENJOTO, diubah

menjadi telah lahir IRENE SUSANTO anak permpuan sahdari SuamiIsteri INDRO SUSANTO dan IDAWATI SOENJOTO ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kepbendudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor:39/1975 tertanggal 29 Januari 1975, tertulis telah lahir IRENE anak permpuan sah dariSuamiIsteri INDRO SUSANTO dan IDAWATI SOENJOTO, diubah menjadi telah lahirIRENE SUSANTO anak permpuan sah dari SuamiIsteri INDRO SUSANTO dan IDAWATISOENJOTO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri dan sudah dikaruniai keturunan/anak sebanyak 3(tiga) orang yang bernama:4.1 Anak kesatu, lakilaki, lahir di Dumai, pada tanggal 19 Juni 2014(usia 6 tahun);4.2 Anak kedua, perempuan, lahir di Dumai, pada tanggal 29 Maret2016 (usia 4 tahun);4.3 Anak ketiga, permpuan, lahir di Permpuan, pada tanggal 15 April2017 (usia 3 tahun);5 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun

No 426/Pdt.G/2020/PA.Dum.10.3Anak ketiga, permpuan, lahir di Permpuan, pada tanggal 15 April2017 (usia 3 tahun); masih di bawah umur maka Penggugat mohonditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;11 Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharan anaksetiap bulanya sejumlah Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan

Menentapkan anak yang bernama:3.1 Anak kesatu, lakilaki, lahir di Dumai, pada tanggal 19 Juni 2014(usia 6 tahun);3.2 Anak kedua, perempuan, lahir di Dumai, pada tanggal 29 Maret2016 (usia 4 tahun);3.3 Anak ketiga, Permpuan, lahir di permpuan, pada tanggal 15 April2017 (usia 3 tahun);Di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000,Hal 4 dari 9 hal. Pen.

Lathifatus Sa'diah, permpuan umur 8 tahun;2. Aqila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Lathifatus Sa'diah, permpuan

Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman2.

i sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.Lathifatus Sa'diah, permpuan umur 8 tahun; 2.

Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Mukhamad Subhan bin Darjono untuk menikahkan dengan seorang permpuan bernama Dian Wahyuni binti Baidah
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama XXXXX binXXXXX untuk menikahkan dengan seorang permpuan bernama XXXXXbinti Baidah3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Anmad Sujai, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Aji) terhadap Penggugat (Moliza Wati binti Safrul Abd) ;

Zalfa, jenis kelamin permpuan lahir 11 Mei 2019 sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus rupiah) setiap bulan dengan ketentuan Penambahan 10 % sampai 20% Per Tahun diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;

bulan dengan ketentuan Penambahan 10 % sampai 20% Per Tahun diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan sampai anak tersebut Dewasa;

Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak Juni 2012 yangdisebabkan: Tergugat suka minumminuman keras, main permpuan, bahkan suka ringantangan dan ringan kaki dengan menampar dan menendang Penggugat, ketikapenggugat mengingatkan agar Tergugat berhenti dari kebiasaan itu, akantetapi Tergugat malah mengusir dan bilang bahwa semua kekayaan miliknyabukan milik bapak Penggugat. ;5.

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi secara layak karena males kerja dansuka minumminuman keras,dan main permpuan, ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor

danTergugat membina rumah tangga di kediaman rumah orang tua Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudiankembali kerumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 11 tahun 5 bulan. dan sudah dikaruniai anak 2(dua) ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi secara layak karenamales kerja dan suka minumminuman keras,dan main permpuan

Penggugat danTergugat membina rumah tangga di kediaman rumah orang tua Tergugat selama 2tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, kemudiankembali kerumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian tinggal di rumahbersama selama kurang lebih 11 tahun 5 bulan. dan sudah dikaruniai anak 2(dua) ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, Tergugat tidak bisa menafkahi secara layak karena males kerja dansuka minumminuman keras,dan main permpuan

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak Juni 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, main permpuan, bahkan suka ringanPutusan Hal. 5 dari 9 Hal.tangan dan ringan kaki dengan menampar dan menendang Penggugat, ketikapenggugat mengingatkan agar Tergugat berhenti dari kebiasaan itu, akan tetapiTergugat malah mengusir dan bilang bahwa semua kekayaan miliknya bukan milikbapak Penggugat dan sebagai akibatnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (Sugianto bin Sa'i) yang bernama Ambar Adi Wibowo bin Sugianto untuk menikah dengan seorang permpuan Siti Fatimah binti Sanusi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon (PEMOHON) yang bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang permpuan CALON ISTRIANAK PEMOHON;3.

Banjarnegaraterbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :33.04.16.150669.0001, tertanggal 09 September 2012 ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUSLIMIN, pada tanggal 20 Oktober 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 302/32/X/2002, tertanggal 25 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama SHOFWAH ANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama SHOFWAHANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan, lahir di Desa Kepakisan,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Pahing,tanggal 20 Maret 2011, yang lahir dari orang tua bernama MUSLIMINdengan EKA FATIAH ; 3.

yaitu : SAKSI I : BIKHUN ADI PURWOTO ; dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kepakisan RT001 RW 001, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan MUSLIMIN pada tanggal 20 Oktober2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anak yang bernama SHOFWAH ANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan

Kelahiran ; SAKSII: DWI FADLIL AFALAH : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Kepakisan RT001 RW 001, Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa pemohon telah menikah dengan MUSLIMIN pada tanggal 20 Oktober2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anak yang bernama SHOFWAH ANNAZIYAH, Jenis kelamin permpuan

Mengangkat Pemohon (Aliyudin bin Anas Shobar) sebagai wali dari anak yang bernama Rahmah Putri Dianita binti Alamsyah, permpuan umur 13 tahun 3 bulan sebagai syarat untuk mencairkan dana BPJS dari Ketenagakerjaan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PERTAMA, laki-laki, lahir tanggal 26 Maret 2007dan ANAK KEDUA, permpuan,lahir tanggal 26 Maret 2007.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

ANAK KEDUA, permpuan,lahir tanggal 26 Maret 2007.Saat ini kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Pemohon sendiri.. Bahwa kemudian Pemohon bercerai dengan (Alm) (ALAMRHUM)berdasarkan putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor000/Pdt.G/2015/PA.Dps tanggal 15 Februri 2016 dengan Akta Cerai Nomor: QOO/AC/2016/PA.Dps.. Bahwa kemudian (Alm) (ALAMRHUM) meninggal dunia pada tanggal 03Maret 2017 berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehLurahJogoyudan, tertanggal 07 Maret 2017..

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Pemohon memohon MagjelisHakim Pengadilan Agama Denpasar untuk Menetapkan Pemohon sebagaiwali yang sah dari kedua anak Pemohon yang bernama ANAK PERTAMA,lakilaki, lahir tanggal 26 Maret 2007 dan ANAK KEDUA, permpuan,lahirtanggal 26 Maret 2007.Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.Dps.10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohonmemohon

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohonyang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 26 Maret 2007 danANAK KEDUA, permpuan, lahir tanggal 26 Maret 2007.3.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali terhadap anak kandungPemohon yang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal 26 Maret2007dan ANAK KEDUA, permpuan,lahir tanggal 26 Maret 2007.3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai3 (tiga) anak bernama Muthia Halida, permpuan lahir di Jakarta 17 Oktober1997, Fachrifansyah, lakilaki lahir di Jakarta 8 November 2000 danHanum Kiflani, permpuan lahir di Jakarta 12 Desember 2006;4.

Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Desember 1996 ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2018/PA.JB Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanHarun Satu, Nomor 4 Rt. 001 RW. 007 Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai3 (tiga) anak bernama Muthia Halida, permpuan

lahir di Jakarta 17 Oktober1997, Fachrifansyah, lakilaki lahir di Jakarta 8 November 2000 danHanum Kiflani, permpuan lahir di Jakarta 12 Desember 2006 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober2015 sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakterbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa, antara

Andi): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 22 Desember 1996 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanHarun Satu, Nomor 4 Rt. 001 RW. 007 Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai3 (tiga) anak bernama Muthia Halida, permpuan lahir di Jakarta 17 Oktober1997

, Fachrifansyah, lakilaki lahir di Jakarta 8 November 2000 danHanum Kiflani, permpuan lahir di Jakarta 12 Desember 2006 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober2015 sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakterbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2018

Menyatakan anak bernama Abizam Labib Mukti, tanggal lahir 20-10-2012 (Laki-laki, umur 6 tahun) dan Vallen Malila Mukti, tanggal lahir 21-10-2014 (Permpuan, umur 4 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Abraham Bayu Mukti Bin Ngatimin ) dan Pemohon II (Siti Nurbaya Binti Mursalin Hasan );

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernamaAditiya Radjak bin Yunus Radjakuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang permpuan yang bernama Karmila Abuba binti Naton Abuba;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pemohon TersebutPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengenal anak pemohon yang dimohonkanperbaikan yaitu bernama REFAL; Bahwa saksi menerangkan terhadap akta kelahiran anakPemohon pada saat penginputan data di kantor Dinas kependudukandan pencatatan sipil terjadi kesalahan pengetikan data karena hanyamempercayakan kepada orang lain dalam pengurusanya; Bahwa saksi mengetahui pada akta kelahiran anak Pemohontersebut ditulis REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember 2011 anakke Satu, Permpuan

No. 9/Pdt.P/2018/PN Milke Satu, Permpuan dari Ayah MUHAMMAD RAFI PANGALLA dan IbuMISNATI AYUNI; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaREFAL terdapat kesalahan penulisan, maka perlu diubah atau diperbaikipencatanan jelis kelaminya dari Perempuan menjadi Lakilaki; Bahwa data itu perlu diperbaiki sematamata karena untukkeperluan dokumentasi data kependudukan yang sebenarnya milik anakPemohon; Bahwa Pemohon dan Anaknya selama ini tidak pernah dihukumpidana karena melakukan tindak pidana.Terhadap

sebagai berikut:= Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 9102010107830482 atas namaMUHAMMAD RAPI PANGALLA, diberi tanda P1;= Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 73/11/VII/2011 pernikahan antaraMUHAMMAD RAPI PANGALLA dengan MISNATI AYUNI, diberi tandaP2:Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9102LT271120120010 atasnama REFAL, diberi tanda P3;= Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan kesalahan dalam aktakelahiran Pemohon yang semula bernama REFAL lahir di Wamena,tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu, Permpuan

Yang dimana berdasarkanketerangan saksisaksi dan pemohon, tertulis Nama REFAL lahir di Wamena,tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu, Permpuan dari Ayah MUHAMMADRAFI PANGALLA dan Ibu MISNATI AYUNI diperbaiki dan ditulis kembalimenjadi REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu,Lakilaki dari Aah MUHAMMAD RAFI PANGALLA dan Ibu MISNATI AYUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan uraian diatasmaka perlulah dilakukan perbaikan terhadap kesalahan penulisan tersebut,olehnya dengan

TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan Pasal 102 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNo. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka dengan demikianpatut dan beralasan hukum melakukan perbaikan atas kesalahantulisredaksional atas nama anak pemohon yang dimana data sebelumnya tertulisatas nama REFAL lahir di Wamena, tanggal 19 Desember 2011 anak ke Satu,Permpuan

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Dani Hanafi bin Ader Warudan untuk menikah dengan seorang permpuan yang bernama Desyana Indrawati binti Mijan;'

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 341.000- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;