., Guru Besar di FH UniversitasAirlangga, Surabaya dan beberapa FH lainnya, Pensiunan Direktur HukumPT Bank BNI (Perseroa), Tok, menyatakan pada pokoknya sebagai berikut:Pasal 6 UU HT itu memberikan HAK bagi PEMEGANG Hak Tanggunganuntuk MELAKUKAN PARATE EKSEKUSI.

dari Tergugat kepadapenggugat;Menimbang, bahwa dalam jual beli solar antara penggugat dan tergugattelah terjadi kesepakatan yaitu Penggugat menjual Bio Solar kepada Tergugatsesuai dengan harga dan jumlah yang dipesan dalam Purchase Order olehtergugat ( vide bukti P.2.1, P.2.2, P.2.3, P.2.4, P.2.5), Adapun dalam hal ini yangmelakukan pemesanan adalah atas nama Badan Hukum berupa Perseroanterbatas (PT) Kedap Sayaaq;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 5 UndangUndnagnomor 40 Tahun 2007 tentang perseroa

dikeluarkan atas nama pemiliknya sehingga menjadi tanda buktikepemilikan atas saham suatu perusahan (Perseroan Terbatas), selanjutnyapemegang saham sebagaimana ketentuan Pasal 51 UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, diberikan bukti kepemilikansaham untuk saham yang dimilikinya;Menimbang, bahwa untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjiandalam hal penyertaan modal, khususnya penyertaan modal dalam suatuHalaman 27 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN.Grtperusahaan (Perseroa

., MKn dengan nomor 06 tertanggal05 November 2018 dan telah didaftarkan kepada Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia melalui nomor AHUAH.01.030261266tertanggal 07 November 2018 telah melanggar Pasal 82 UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroa Terbatas. Penggugatmenyatakan pada halaman 6 butir 8.2. bahwa undangan panggilanRUPS dinyatakan hanya 13 (tiga belas) hari;Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar.

Penggugat ditandatangani oleh Kimia Seddik. bertindak selakuManaier / iabatan manaier dari Perseroan Terbatas J.Casanova yang berkedudukan di 7Rue Washington 75008, Paris, Prancis dengan lingk ktivi kewenanhanva untuk: mempromosikan, memasarkan, mengekspor pakaian jadi untuk pria wanita,parfum, make up, aksesori seperti dasi, kacamata & tas;Bahwa Kimia Seddik selaku Manaier Dalam Akta Perseroan Terbatas J.Casanova tidak ada aktivitas /kewenangan untuk mewakili atau bertindak untuk dan atas Nama Direksi Perseroa

UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, sahamtersebut dikeluarkan atas nama pemiliknya sehingga menjadi tanda buktikepemilikan atas saham suatu perusahan (Perseroan Terbatas),selanjutnya pemegang saham sebagaimana ketentuan Pasal 51 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, diberikanbukti kepemilikan saham untuk saham yang dimilikinya ;Bahwa untuk mengikatkan diri dalam suatu perjanjian dalam halpenyertaan modal, khususnya penyertaan modal dalam suatu perusahaan(Perseroa

Negara maupun Undang Undang No. 30/2014 dan oleh karena itupula dalil Penggugat pada poin 13, poin 14, poin 15 dan poin 16 halaman 4dan 5 gugatannya tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat Il Intervensi menolak secara tegas dalil Penggugat padapoin 17 dan poin 18 halaman 7 gugatan yang intinya mengatakan : objeksengketa telah diterbitkan Tergugat secara bertentangan dengan peraturanperundangundangan kususnya Pasal 56 ayat (1), (2), dan (3) Undangundang No. 40 tahun 2007 tentang Perseroa

,MKn dengan nomor 06 tertanggal 05 November 2018 dan telah didaftarkankepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui nomorAHUAH.01.030261266 tertanggal 07 November 2018 telah melanggar Pasal82 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroa Terbatas.Penggugat menyatakan pada halaman 6 butir 8.2. bahwa undangan panggilanRUPS dinyatakan hanya 13 (tiga belas) hari;.Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar.

MH dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Perseroa Terbatas diatur dalam UU Nomor 40 tahun 2007.Bahwa dalam pasal 1 UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas disebutkan bahwa : Perseroan Terbatas adalah badan hukumyang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkan perjanjian,melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar sekurangnyakurang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang seluruhnya terbagi dalamsaham, dan memenuhi persyaratan yang telah ditetapbkan dalam

Jelas dalam langkah dantindakan Direktur Utama Perusda Citra Mandiri Jawa Tengah selaku tergugatdalam rekonvensi tersebut diatas merupakan tindakan yang salah, keliru danmiss management serta melampaui batas kewenangan yang diatur dalamUndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroa Terbatas Pasal 3 ayat (1)sebagai berikut : Pemegang saham perseroan tidak bertanggungjawab secarapribadi atas perikatan yang dibuat atas nama perseroan dan tidakbertanggungjawab atas kerugiari perseroan melebthi saham

Bank Rakyat Indonesia (Perseroa) Tok Kantor Unit Keruak tanggal19 April 2021, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sertiikat Hak MilikNo. 2149 atas nama pemegang hak MARUWI alias AMAQ PERI IRAWAN(vide bukti T.17) dijadikan sebagai agunan pinjaman oleh Penggugat ;Bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda T.110 berupa Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah tanggal 10 Januari 1979, diketahui bahwaAMAQ GACIH menguasai tanah ladang seluas 4 Ha (empat hektar) yangterletak di Bako Tinggi, Jerowaru, Kecamatan

, jadi dalam kaitandengan kasus ini Direksi bukanlah sebagai subjek hukum akan tetapi diahalaman 53 dari 64 halaman Putusan No. 237/Pdt.G/2020/PN.Amp sebagai bagian dari perseroan yang merupakan perpanjangan tanganperseroan dalam melakukan kegiatannya, dalam hal ini yang menjadiSubjek Hukum adalah Perseroan Terbatas nya, sehingga apabila terjadipermasalahan hukum dalam perseroan yang harus digugat adalahPerseroan Terbatasnya dan bukan Direksinya karena Direksinya bukansebagai subjek hukum dalam Perseroa

melakukan hal tersebut tidak perudengan persetujuan Rapat Umum Pemegang Saham dan jin dari Direksi lainnya, Karena jelasuntung dan ruginya Termohon Kasasi l/Pembanding/Tergugat membuat dan menandatanganiAkta a quo, akan dipertanggung jawabkan dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS),sehingga jika dikaitkan dengan perkara gugatan a quo yang diajukan oleh TermohonKasasiTerbanding/Penggugat terhadap Pemohon Kasasi/Turut Terbanding /Tergugat II danTermohon Kasasi /Pembanding/ Tergugat selaku Direktur Utama Perseroa

Guna Kadota manunggal tanggal 08Desember 2010 No.74, yang dibuat Notaris Suryadi Yusin, SH, bahwa Tuan KazutoHayashi Warga Negara Jepang bertindak sebagai Presiden Direntur Perseroa dan sahmewakili, oleh karenaya bertindak untuk dan atas nama KADOTA Co.

tersebut diatas kepadaPemerintah dengan dana pembebasan sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah); Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat dan/atau Komisaris Perseroa Terbatas, padatanggal 01 Desember 1988, kembali tergugat II mengirimkan surat perihal : Masalahpembebasan tanah dan Hak Pengelolaan Obyek Wisata di Pantai Pede, nomor :OXII.PBP/XI/1988 kepada tergugatV, yang mengatasnamakan PT.

November 2019 Berdasarkan tanggal tersebut, maka Perjumpaan Utang yang telahdilakukan PT Mitra Karya Usaha Sejahtera (Dalam Pailit) terjadi sebelumPutusan Pailit diucapkan di Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegenHalaman 15 dari 107 Putusan Nomor 1/Pdt.SusRenvoi Prosedur/2020/PN Smg Semarang, oleh karena itu demi hukum Perjumpaan Utang yang telahdilakukan adalah sepenuhnya kewenangan dari Pelawan dan merupakanmilik dari Pelawan berupa uang konsinyasi di Pengadilan Negeri Cilacapdari PT Pertamina (Perseroa

Dalam gugatan awal sebelum ada perubahan tanggal 17 Juni 2015dan tanggal 27 Juli 2020, disebutkan Penggugat bertindak atas namadiri sendiri selaku anggota atau perseroa Firma Setia Kawan,sementara diperubahan gugatan tanggal O1 Desember 2020Penggugat menyebut dirinya bertindak untuk dan atas nama dirisendiri,.... dst.b.

Sedangkan dalam gugatan bertanggal 27 Juli 2020yang direnvoi menjadi bertanggal 01 Desember 2020, Tergugat ErvinaPosuma dan Grace Posuma hanya bertindak atas nama diri sendiri.Dan Tergugat Eddie Posuma dalam gugatan bertanggal 17 Juni 2015bertindak atas nama diri sendiri, sedangkan dalam gugatan bertanggal 27Juli 2020 yang direnvoi menjadi bertanggal 01 Desember 2020 bertindakatas nama diri sendiri dan selaku anggota Perseroa Firma SetiaKawan.Bagaimana Penggugat bisa menghilangkan/merubah identitas

Dalam gugatan awal sebelum ada perubahan tanggal 17 Juni 2015dan tanggal 27 Juli 2020, disebutkan Penggugat bertindak atasnama diri sendiri selaku anggota atau perseroa Firma Setia Kawan,sementara diperubahan gugatan tanggal O01 Desember 2020Penggugat menyebut dirinya bertindak untuk dan atas nama dirisendiri, .... dst.b.

Dan Tergugat Eddie Posuma dalam gugatanbertanggal 17 Juni 2015 bertindak atas nama diri sendiri, sedangkandalam gugatan bertanggal 27 Juli 2020 yang direnvoi menjadibertanggal 01 Desember 2020 bertindak atas nama diri sendiri danselaku anggota Perseroa Firma Setia Kawan.Hal 178 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.BppBagaimana Penggugat bisa menghilangkan/merubah identitas TergugatErvina Posuma dan Tergugat Grace Posuma sebagai anggota FirmaSetia Kawan dalam gugatan.

Copy legalisir Surat Keputusan Direksi PT (Perseroa) Askrinda Nomor.: 108/KEP/DIR/XiV/2008, tanggal 28 Nopember 2008 di Jakartatentang Standar Operasi & Prosedur Bidang Investasi berikutlampirannya.

AN PERSEROA 7,N 791109300 000006 77,955,(PERSERO) 2010 5,0 7 360PT. 53HUTAMA 6KARYAPERUSAHAAN96PERSEROA0100161 000100 96 9N 20051109300 000006 9,544,3 54(PERSERO) 20100 8 60 4PT.36HUTAMAKARYANOKIASOLUTION 340107162 000100S AND 2505 9,3109200 000009 3,490,0NETWORK 2010 000 1 00S 0INDONESIANOKIASOLUTION 660107162 000100S AND 2505 5,3109200 000009 6,650,0NETWORK 2010 000 2 00S 0INDONESIANOKIASOLUTION 330107162 000100S AND 2505 2,3109200 000009 3,325,0NETWORK 2010 500 3 00S 0INDONESIANOKIA 0107162 000100

1000001 10AUSTINDO 0 15 20114,000,0 400,000 00 0175935 0100001 20SANWELL 8302700 1000001 109,855,0 585,5 00 00AUSTINDO 0 83 20110175935 0100001 2018,750, 1,875,SANWELL 8302700 1000001 10000 000AUSTINDO 0 84 20110227812 0100001 10722,72 72,27BALI GRIYA 7290400 1000001 107,270 2,727SHANTI O 77 2011CAHAYA 0253066 0100001 10861,77 86,17AGUNG 3004600 1000001 102,500 7,250MAKMUR 0 74 2011Jumlah 215,02,150,446,4264,2707Masa PajakNovemberPERUSAHA 0100161 0100001 29 57,375, 5,737,AN 1109300 1000002 11 000 500 PERSEROA