Pemohon,yang akan dilangsungkan setelah memperoleh penetapan Pengadilan;Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran danlamarannya telah diterima oleh pihak keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa setahu saksi, calon mempelai lakilaki dengan calon mempelaiperempuan tidak ada hubungan darah dan sesusuan dan tidak ada yangkeberatanserta status anak Pemohon dengan calon istrinya adalahjejakan dan perawan;Bahwa pernikahan yang telah direncanakan dan sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

telahsepakat menikahkan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon,yang akan dilangsungkan setelah memperoleh penetapan Pengadilan; Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran danlamarannya telah diterima oleh pihak keluarga calon istri anakPemohon; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan darah dan sesusuan serta tidak ada yang keberatanrencana perkawinannya; Bahwa pernikahan yang telah direncanakan sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

anak Pemohon menikah dengan calon istrinyakawin setelah memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membinarumah tangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan sebagai seorang petani; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah, baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untukdilakukan penundaan, karena persipan

Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memiliki pekerjaansebagai seorang petani; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan tidak ada orang yang keberatan, serta statusanak Pemohon dengan calon istrinya adalah jejaka dan gadis; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan perkawinan

memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan di Cafee Sera, dengan pendapatan sebesar Rp.2.500.000,00 setiap bulan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan perkawinan telah disiapkan secaramatang;Bahwa Pemohon telah mengemukakan kesimpulan, sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, cukuplahmenunjuk segala sesuatu

memperoleh penetapan pengadilan; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan montir motor dengan pendapatan antara satu juta danlebih dari satu juta; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

No.61 /Pdt.P/2019/PA.Gtlo.pekerjaan montir motor dengan pendapatan antara sejuta rupiansampai tiga juta rupia setiap bulan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan, semenda dan tak ada yang keberatan; Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan perkawinan telah disiapkan secara matang;Bahwa Pemohon mengemukakan kesimpulan, sudah tidakakan mengajukan

Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :49/PEN.Persp/2019/ PTUNMDN, tanggal 9 April 2020, TentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persipan ;5. Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2020,yang didaftar pada tanggal 26 Maret 2020, Register Perkara Nomor :49/G/2020/P TUNMDN;Halaman 2Penetapan PencabutanNomor : 49/G/2020/PTUNMDN6.

Penggugat dapat sewaktuwaktu mencabut gugatannyasebelum Tergugat memberikan jawaban ;Halaman 6Penetapan Perkara No.105/G/2018/PTUNMDN(2) Apabila Tergugat sudah memberikan jawaban atasgugatan itu, pencabutan gugatan oleh Penggugat akandikabulkan oleh Pengadilan hanya apabila disetujuiTergugat ;Menimbang, bahwa faktanya Surat Para Penggugat,tertanggal 20 Agustus 2018, perihal: Permohonan PencabutanGugatan dalam Perkara Nomor: 105/G/2018/PTUNMDN, telahditerima Majelis Hakim pada Acara Pemeriksaan Persipan

antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula terdakwa TettyKady S.Tambunan merasa pusing yang ingin mencari tambahan uang untukpulang kampung, sehingga pada saat terdakwa yang melakukan aktifitas kerjasebagai operator di departement ring transformer sebagai tugas dan tanggunge jawab melaksanakan pekerjaan berupa menyolder wayer ke pin, laluselanjutnya terdakwa yang masih berada di gedung SD 59 line ringTransformer, dimana para karyawan dan karyawati persipan

dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Terguggat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama seminggu kemudian Penggugat kerja di Surabaya Tergugat kerja diMadiun seminggu sekali bertemu kadang di rumah orangtua Penggugat dankadang di rumah orangtua Tergugat, hal itu berlangsung sampai dengan bulanMei 2008 kemudian Penggugat ikut Tergugat di Madiun selama 4 bulankemudian dalam persipan

TelukBetung Utara, Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp.900.000,00(sembilan ratus ibu rupiah) dan beberapa bungkus rokok SampoernaMild; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar jam05.00 WIB sepulang dari sholat shubuh, saksi hendak persipan belanjakebutuhanwarung, saat itu saksi mengecek uang yang tersimpan di lacimeja warung sudah tidak ada dan satu bungkus rokok Sampoerna Mild dietalase juga hilang

2019 sekitar pukul.09.00 Wit,MESKY menelpon terdakwa dan minta tolong ambilkan barang/Ganja diENTROP depan Bolifar Jaya Pura sebanyak 2 (dua) paket untukdiberikan kepada RIKLAN, lalu dijawa oleh terdakwa, iya, tidak lamakemudian terdakwa bertemu dengan ENTROP dan terdakwa dikasih 2(dua) paket Ganja, setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket Ganja itu Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 325/Pid.Sus/2019/PN.Amb.dari ENTROP, kemudian terdakwa langsung pulang ke Kos kosannyadi Aspol Klufkan untuk persipan

terdakwa membawa ganja tersebut karena pada hari Senintanggal 27 Mei 2019 sekitar pukul.09.00 Wit, MESKY menelponterdakwa dan minta tolong ambilkan barang/Ganja di ENTROP depanBolifar Jaya Pura sebanyak 2 (dua) paket untuk diberikan kepadaRIKLAN lalu dijawab oleh terdakwa, tiya, tidak lama kemudian terdakwabertemu dengan ENTROP dan terdakwa dikasi 2 (dua) paket Ganja,setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket Ganja itu dari ENTROP,kemudian terdakwa langsung pulang ke Kos kosannya di Aspol Klufkanuntuk persipan

Sekira pukul 18.30 wib persipan check in terbang dengan jalur Palembang,Jakarta, Kuala Lumpur ;Namun ketika saksi Saiful Anwar beserta para jaamaah umroh lainnya sedangberada di dalam perjalanan dari baturaja menuju ke Palembang diberitahukanbahwa saksi Saiful Anwar beserta para jamaah lainnya akan diinapkan di AsramaHaji Palembang dengan alasan dari terdakwa akan diberangkatkan keesokanharinya dikarenakan jadwal diatur ulang kembali, keesokan harinya pada tanggal30 Desember 2015 terdakwa mengatakan

Sekira pukul 18.30 wib persipan check in terbang dengan jalur Palembang,Jakarta, Kuala Lumpurn;Namun ketika saksi Saiful Anwar beserta para jaamaah umroh lainnya sedangberada di dalam perjalanan dari baturaja menuju ke Palembang diberitahukanbahwa saksi Saiful Anwar beserta para jamaah lainnya akan diinapkan di AsramaHaji Palembang dengan alasan dari terdakwa akan diberangkatkan keesokanharinya dikarenakan jadwal diatur ulang kembali, keesokan harinya pada tanggal30 Desember 2015 terdakwa mengatakan

Sekira pukul 18.30 wib persipan check in terbang dengan jalur Palembang,Jakarta, Kuala LumpurNamun ketika saksi Saiful Anwar beserta para jaamaah umroh lainnya sedangberada di dalam perjalanan dari baturaja menuju ke Palembang diberitahukanbahwa saksi Saiful Anwar beserta para jamaah lainnya akan diinapkan di AsramaHaji Palembang dengan alasan dari terdakwa akan diberangkatkan keesokanharinya dikarenakan jadwal diatur ulang kembali, kKeesokan harinya pada tanggal30 Desember 2015 terdakwa mengatakan

Sekira pukul 18.30 wib persipan check in terbang dengan jalur Palembang,Jakarta, Kuala Lumpur ;Pts.

umur 19 tahun, dan karenaya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX dengan Surat Nomor : XXX tertanggal 28 november 2019;Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon belum mencapai usia diperbolehkan untukmelangsungkan pernikahan, yakni belum genap berusia 19 (Sembilanbelas) tahun, kedua belah pihak sudah memiliki hubungan erat, pihakkeluarga lakilaki sudah melamar, kedua belah pihak keluarga sudahsangat dekat, dan undangan serta persipan

Lahat; Batwa saat 6) peqatanan tepainya di Dess Batay Baru Persipan Fajar KecGumay Talang scr M Santor menyuruh tergakwa menghentkan mator yangsedang dikendara) tertakwa Batwa dikarenakan scr MM Sento matinat ) (satu) writ motor yamaha mio wanahyau ham BG 5336 EQ terpare didepan rumah saksi Rona Epawansah BinParvati.

Bagian Umum Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin yang pada pokoknya menyatakan bahwa ParaPenggugat bermaksud mencabut gugatan karena masih adanya perbaikankonsep gugatan terkait argumentasi hukum;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara menyebutkan bahwaPenggugat dapat sewaktu waktu mencabut gugatannya sebelum Tergugatmemberikan Jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap perkara inimasin dalam tahap Pemeriksaan Persipan

Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (dua) lembar Absensi Pos Masela Satgas Apter Kodim Persipan Moa periode bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pabung Satgas a.n Mayor Inf Eddy Padhilah NRP 21930089230972.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2(dua) lembar Absensi Pos Masela SatgasApter Kodim Persipan Moa periode bulanMaret 2020 sampai dengan bulan Juni 2020Hal 2 dari 56 Hal Putusan Nomor : 84K/PM IIl18/AD/IX/2020Menimbangyang ditandatangani oleh Pabung Satgas a.nMayor Inf Eddy Padhilah NRP21930089230972.Kami mohon barang bukti berupa surat tetapdilekatkan dalam berkas.Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).Permohonan keringanan hukuman (C/ementie

dilakukan pengecekan diketahui jikaTerdakwa selaku Danpos Satgas Apter PulauMasela dan 2 (dua) orang anggotanya yaitu Saksi1 Serda Kaharudin Kamaruddin dan Serda NamrinHal 12 dari 56 Hal Putusan Nomor: 84K/PM III18/AD/IX/2020Makasar tidak berada satuan Satgas Apter KodimPersipan Moa, kemudian Saksi2 melaporkan haltersebut kepada Saksi4 Mayor Inf Eddy Padhilllahselaku Pabung Satgas Apter Kodim PersiapanMoa, lalu Saksi2 diberitahu oleh Saksi4 bahwaTerdakwa pergi meninggalkan satuan SatgasApter Kodim Persipan

RUSDI RUSLI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian sepeda pancal milik Sutianah yang dibawasekolah anaknya bernama Taufik yang diambil oleh riduwan pada hari rabutangga;l 13 Pebruari 2013 pukul 06.30 wib tempatnya di sekolahan SD PohkecikDs.pohkecik, kec.Dlanggu Kab.Mojokerto.Bahwa pada waktu kejadian saksi berada di rumahnya persipan akan berangkatbekerja saksi ketahui setelah warga ramai membicarakan adanya pencurian sepedapancal di sekolahan

pengadilan;Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi istrinya kelak, karena sudah memilikipekerjaan sebagai seorang montir motor dengan pendapatan antarasejuta rupiah sampai tiga juta rupiah setiap bulan;Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada halangan hukum untuk menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan tak ada yang keberatan;Bahwa pernikahan yang telah disepakati sangat sulit untuk dilakukanpenundaan, karena persipan

layaknya sebagaimana suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar;,tBahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejakrumahtangga mereka sudah berjalan selama 3 tahun;Bahwa Sepengetahuan saksi,Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat masin menunda untuk punya anakpadahal saksi telah menyerahkan Rp.10.000.000, (sepulun jutrarupiah) kepada Tergugat untuk persipan

Sedangkan tujuan dari dibentuknya sasana, menurut terdakwaadalah untuk persipan fisik dan membentuk pasukan yang siap jika dibutuhkan.Bahwa terdakwa dan FENDI sekira awal 2013 diperintahkan oleh panitia dikelompok terdakwa untuk membuat passport. Kemudian dengan dibantu olehKRISNA membuat passpor di Semarang dengan bantuan calo, terdakwamembayar sekitar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk membuat passpordengan uang pemberian dari panitia.

Sedangkan tujuan dari dibentuknya sasana, menurut terdakwaadalah untuk persipan fisik dan membentuk pasukan yang siap jika dibutuhkan.Bahwa terdakwa dan FENDI sekira awal 2013 diperintahkan oleh panitia dikelompok terdakwa untuk membuat passport.

Pemohonakan segera hamil dan belum ada kesiapan panggul untuk menopang bayi,selain itu sekalipun diantara anak para Pemohon dengan calon suami tidak adahalangan nikah akan tetapi anak para pemohon masih bersatus sebagai Siswi,terlebin perjuangan untuk menyelesaikan jenjang pendidikan SLTA sudah tidaklama, demikian pula untuk calon suami saat ini belum mempunyai pekerjaansedangkan apabila mereka menikah, calon suami dituntut untuk memberikannafkah lahir batin terhadap, dengan demikian tetap diperlukan persipan