Ki 61 kemudianTerdakwa meninggalkan alat alat tersebut diruangan Persit dan kembali ke Kantor Kompi untukmelihat situasi dan sekira pukul 13.30 WibTerdakwa kembali ke ruang Persit dan selanjutnyaTerdakwa mulai mempersiapkan alat alatnya sambilduduk di lantai belakang lemari piala setelah ituTerdakwa membuat bong dengan memasang 2 (dua)buah pipet/sedotan dibagian bawah 1 (satu) gelasaqua yang berisi 3/, air dengan posisi terbalik,kemudian Terdakwa memasukkan sebagian sabu sabutersebut ke dalam kaca

Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010sekira pukul 14.30 Wib, Saksi sedang mengeceklokasi pengolahan kebun disamping Gereja yang adadi dalam Markas, tibatiba turun hujan sehinggaSaksi berteduh di kantor Kompi 61 kemudianberpindah ke kantor Persit Ki 61.3.

Bahwa pada saat berteduh di luar kantor Persit Ki61, sekira pukul 14.45 wib Saksi melihat pintugudang Fourir yang berbatasan dengan ruang Persitdalam keadaan tidak terkunci sehingga Saksi masukke dalam ruangan tersebut dan melihat ke pintuyang menghubungkan ruang Persit dengan gudangFourir setelah itu Saksi melihat kilatan/cahayaapi dibelakang lemari piala kantor Persit danSaksi mengira telah terjadi konslet akibat petir.4.

Hary Mulyanto yang sedang berdiri didepan pintu ruang Persit sambil memarahi Terdakwayang sedang berdiri sikap sempurna berhadapandengan Saksi Mayor Kav. Hary Mulyanto.Bahwa selanjutnya Saksi Mayor Kav. Hary Mulyantomengatakan sambil menunjuk tangannya ke arahTerdakwa yang sedang berdiri sikap sempurna didepan pintu) masuk ruang Persit Ini ketangkapsaya sedang menghisap sabu, kemudian Saksi MayorKav.

Ki 61dan meninggalkan' peralatan tersebut di dalamruang persit kemudian Terdakwa kembali ke kantorKompi untuk melihat situasi.Bahwa sekira pukul 13.30 wib Terdakwa kembali keruang persit dan mulai mempersiapkan peralatanuntuk menghisap sabusabu sambil duduk dilantaibelakang lemari piala setelah itu Terdakwamembuat bong dengan memasang 2 (dua) buahpipet/sedotan dibagian bawah sebuah gelas aquayang berisi 3/, air dengan posisi terbalikkemudian Terdakwa memasukkan sebagian sabu sabutersebut ke dalam

(Termohon) b) GAJI+ULP NOPEMBER 2016 :3.809.900 POTONGAN SATUAN Persit 367.000 Wajib Kop 50.000 Koperasi 227.000 Kredit BRI Unit 1.783.300 Usipa Rai Adhi 20.000 Tab Rai Adhi 50.000 Sosial 20.000 Ip Persit 1.500 TWP 50.000JUMLAH POTONGAN 2.599.000DITERIMA :1.210.900Pada bulan tersebut Pemohon tidak memberi nafkah kepadaTermohon karena kebutuhan/keperluan pribadi saat itu sangatbanyak.c) GAJI+ULP DESEMBER 2016 :3.859.900 POTONGAN SATUAN Persit Wajib Kop Koperasi Kredit BRI Unit Usipa Rai Adhi Tab Rai

Adhi Sosial Ip Persit TWPJUMLAH POTONGANDITERIMA367.00050.000282.000:1.783.300350.00050.00020.0001.50050.0002.953.800906.100Pada bulan tersebut Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.750.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.d) GAdl +ULP JANUARI 2017 POTONGAN SATUAN Persit Wajib Kop Koperasi Kredit BRI Unit Usipa Rai Adhi Tab Rai Adhi Sosial Ip Persit TWPJUMLAH POTONGANDITERIMA:3.859.900364.00050.000141.000:1.783.300400.000500.00010.0001.50050.000:3.299.800560.100Meskipun gaji yang diterima

Pemohon pada bulan tersebutRp.560.100, tapi Pemohon memberi nafkah kepada TermohonRp.800.000 dengan cara transfer ke Rekening Termohon. e) GAJIl+ULP PEBRUARI 2017 :3.709.900 POTONGAN SATUAN Persit 367.000 Wajib Kop 50.000 Koperasi 257.000 Kredit BRI Unit 1.783.300 Tab Rai Adhi 50.000 Ip Persit 1.500 TWP 200.000JUMLAH POTONGAN :2.708.800DITERIMA :1.001.100Pada bulan tersebut Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.800.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.f) GAdl + ULP MARET 2017 :3.859.900

POTONGAN SATUAN Persit 367.000 Wajib Kop 50.000 Koperasi 300.000 Kredit BRI Unit 1.783.300 Tab Rai Adhi 50.000 Sosial 40.000 Ip Persit 1.500 TWP 200.000JUMLAH POTONGAN :2.791.800DITERIMA :1.068.100Pada bulan tersebut Pemohon memberi nafkah kepadaTermohon Rp.800.000 dengan cara transfer ke RekeningTermohon.g) GAdI + ULP APRIL 2017 :3.809.900 POTONGAN SATUAN Persit 367.000 Wajib Kop : 50.000 Koperasi : 98.500 Kredit BRI Unit :1.783.300 Tab Rai Adhi : 50.000 Sosial : 20.000 Ip Persit : 1.500 TWP :

Bahwa Terdakwa sekira pukul 12.00 WIB sebelum azan dzuhur pulangke rumah mengenakan pakaian persit dengan alasan mau buang air kecil danmembawa tas seragam persit warna hitam, hal ini dilihat olen Saksi V HERNIYUSNIVA dan Saksi VII SRIYATMI.7. Bahwa setelah mencatat tema HUT Rindam Jaya di Mako, Saksi kembali lagi Ke Tenda Belanegara. Namun setelah Saksi sampai di TendaBelanegara, Terdakwa dan tas Saksi yang dititipkan kepada Terdakwa sudahtidak ada.

Kemudian Saksi bertanya kepada ibuibu Persit yang masih beradaHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 86 K/MIL/2008di Tenda Belanegara "Apakah ibuibu melihat ibu Budi yang tadi duduk samasaya?" tetapi ibuibu Persit menjawab tidak melihat dan tidak tahu.8. Bahwa sekira pukul 12.20 WIB Terdakwa kembali ke Tenda Belanegaralalu Saksi bertanya "Mbak tas saya disimpan ya !" tetapi Terdakwa jawab"Saya tidak bawa, tas ada disitu.

Padasaat itu Wadan Rindam bertanya kepada Terdakwa Siapa saja yang dudukdisebelah ibu saat itu Terdakwa jawab Banyak Komandan setelah ituTerdakwa pergi ke KSA Rindam Jaya untuk mengambil tas persit warna hitammilik Terdakwa yang sebelumnya dititipbkan di KSA Rindam Jaya yang akhirnyakejadian tersebut menjadi pokok perkara sekarang ini.10.

Setelah itu Terdakwa langsungmenuju ke rumahnya namun saat itu Saksi tidak melihat Terdakwamembawa tas.Bahwa lima menit kemudian Saksi melihat Terdakwa kembali lagi kelapangan Rindam Jaya lewat belakang rumah Saksi dan masih memakaipakaian Persit.

Bahwa karena Saksi melihat di Tenda Belanegara tersebut masih ada ibuibu Saksi bertanya kepada ibuibu Persit yang masih berada di TendaBelanegara tersebut dengan katakata "Apakah ibuibu melihat ibu Budi yangtadi duduk sama saya?" tetapi ibuibu Persit menjawab tidak melihat dantidak tahu.. Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.20 WIB Saksi melihat Terdakwa kembalike Tenda Belanegara, lalu Saksi bertanya "Mbak tas saya disimpan ya !"tetapi Terdakwa jawab "Saya tidak bawa, tasnya ada disitu.

sedang bertugas di luar daerah ditiadakan kecuali bagi lbuibu Persit yang terikat dinas dengan pekerjaan.19.

Bahwa langkah dan tindakan dari Kesatuan setelah kejadianperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi2 tersebut adalahselain tetap memberlakukan Protap tersebut di atas juga memperketatpengawasan, kegiatan di dalam Kompi lebih diperpadat dan perijinanbagi lbuibu anggota Persit yang suaminya sedang bertugas di luardaerah ditiadakan kecuali bagi lbuibu Persit yang terikat dinas denganpekerjaan.2112.

sedang bertugas di luar daerah ditiadakan kecuali bagi lbuibu Persit yang terikat dinas dengan pekerjaan.17.

sedangbertugas di luar daerah ditiadakan kecuali bagi Ibuibu Persit yangterikat dinas dengan pekerjaan.12.

, Terdakwajawab, lya kenal itu pacar Saya, selanjutnya Saksi6 menjelaskanbahwa Saksi2 adalah lbu Persit suami dari anggota Yonif 713/St.28.

ibuibu persit laimnnya dengan nama panggilan Ibu Nova bukan dipanggildengan nama aslinya sehingga sudah dapat menduga bahwa Terdakwamengetahui bahwa Sdri.

M bahwa Terdakwa pernah dapat informasi dari seseorang kalau Sdri.M adalah ibu persit sehingga Terdakwa sudah seharusnya mengetahuikalau Sdri. M adalah ibu persit meskipun, saat itu Sdri. M tidakmemberikan jawaban apaapa atas penyampaian Terdakwa tersebut danternyata benar faktanya bahwa Sdri. M adalah istri dari Pratu R (keluargabesar TNI).2. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 20 dalam menilai layaktidaknya Terdakwa tetap dipertahankan menyatakan bahwa Terdakwa telahdibohongi oleh Sdri.

M adalah Ibu Persit meskipun saatitu Sdri M tidak memberikan jawaban apaapa atas penyampaianTerdakwa tersebut dan ternyata benar faktanya bahwa Sdri.

Madalah ibu persit.13Yang pada intinya menurut Oditur bahwa Terdakwa telah melanggarkebijakan Pimpinan Panglima TNI dan Terdakwa tidak layakdipertahankan menjadi TNI.Dari uraian Oditur diatas, kami Tim Penasehat Hukum sependapatdengan uraian Majelis Hakim dan kami membantah apa yang telahdikemukakan oleh Oditur diatas karena berdasarkan faktafaktadipersidangan yaitu :Terdakwa pada saat berkenalan dengan Sdri.

Pada saatbermain bola volly bersama ibuibu Persit, Sdri. M tidak dan sangatmustahil kalau dipanggil dengan sebutan Ibu N karena n adalah namaTerdakwa, yang nama lengkapnya N dan dalam persidangan tidak adasaksisaksi yang mengatakan bahwa Saksi1 dipanggil Ibu N atau IbuR pada saat bermain Bola Voly.Bahwa fakta persidangan Terdakwa telah bertanya kepada Sdri. M apabenar kamu ibu persit ? yang mana Sdri. M tidak memberikanjawaban.

Berupa surat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama NAMA SUAMIdan ISTERI;b. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Persit ISTERI 2 atas nama NAMASUAMI;c. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Persit ISTERI 2 atas namaISTERI;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2.

Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer;Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar fotokopi Akta Nikah atas nama NAMA SUAMI danISTERI;b. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Istri atas nama NAMASUAMI dan istri yang ditunjuk atas nama ISTERI;c. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Persit ISTERI 2 atas nama ISTERI;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara

Hadi guna mencaripinjaman uang guna mengembalikan uang saham Persit sebesarRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang harus dikembalikansebelum lebaran bulan Juli 2014 sebesar Rp.14.000.000,(empatbelas juta rupiah). Namun setelah bertemu dengan Sdr. Hadi dirumahnya, ternyata Sdr.

Namun olehkarena Terdakwa belum berhasil mencari pinjaman uang untukmengembalikan pinjaman saham Persit sebesar Rp.14.000.000.(empat belas juta rupiah), Terdakwa menjadi takut kembali kekesatuan, dan kemudian pada sekira pukul 20.30 Wib Terdakwamalah pergi ke rumah temannya atas nama Sdr.

Namun hanya karena Terdakwa belumberhasil mencari pinjaman uang untuk mengembalikan pinjamansaham Persit sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah),Terdakwa menjadi takut kembali ke kesatuan, dan kemudian padasekira pukul 20.30 Wib Terdakwa malah pergi ke rumah temannyaatas nama Sdr.

/Epp.2/01 / 2015 tertanggal 8 Januari 2015Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :n Bahwa ia terdakwa PUTRA EKO Bin SUPRAYITNO ,pada hari minggu tanggal 07Desember 2014 sekira jam 13.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan DesemberTahun 2014, bertempat di jalan kudus dekat SD Persit kartika 22 kelurahan 20 ILIR D IIKecamatan kemuning Palembang atau setidak tidaknya pada waktu di tempat lain dalam daerahukum pengadilan Negeri palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermulai pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN $s sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama

Yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudusdekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D Il Kecamatan Kemuning Palembang terdakwa PUTRIEKO BIN Supryitno dengan menggunakan (satu) sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MXBG 6202 GBE lalu melewati jalan tersebut diatas lalu terdakwa melihat korban NASNANIABINTI ABU HASAN sedang berdiri memegang tas kecil atau dompet yang digepit diketiakkorban bersama dengan

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa Saksi adalah korban dari pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember2014 sekira jam 13,35 WIB di jaln Kudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D IIKecamatan Kemuning Palembang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor warna hitam jenis Yupiter MX BG 6202 GBE lalu terdakwa melihat

Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekirajam 13,35 WIB di jaln Kudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D II KecamatanKemuning Palembang dan korbannya adalah saksi Nasnania binti Abu Hasan dan pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa benar saat kejadian pencurian tersebut saksi sedang bersama Ibu saksi yaitu saksikorban Nasnania binti Abu Hasan beridiri dipinggir jalan Kudus tersebut ;

Elly Suhari Alias Ally Sugigi dengan akuninstagram atas nama ellysugigireal diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak langsung follow ig nya ya@cintaputri021510 jangan lupa itu follow sekarang asalamualaikumwarahmatullahit wabarakatu.

Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu) ownernyalangsung dari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak langsung follow ignya ya @cintaputri021510 jangan lupa itu follow sekarangasalamualaikum warahmatullahi wabarakatu.

diposting pada bulan Nopember2019 dengan menggunakan kata kata : hallo buat kalian yang maunabung yng mau tau dimana tempat arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak langsung follow ig nya ya@cintaputri021510 jangan lupa itu follow sekarang asalamualaikumwarahmatullahit wabarakatu.

arisan online yang terpercayalangsung follow aja igny @cintaputri021510 krn itu ownernya langsungdari ibu persit jadu no tipu tipu no hoak langsung follow ig nya ya@cintaputri021510 jangan lupa itu follow sekarang asalamualaikumwarahmatullahit wabarakatu.

dsana lagi banyak slot besar besaran mulai dari 20 50sampai100 dan kata kata hallo buat kalian yang mau nabung yang mautau dimana tempat arisan online yang terpercaya langsung follow aja igny@cintaputri021510 krn ownernya it ibu persit j daman banget y Ig bukakslot besar besaran jga mulai dari 1 jt smpai 100 jt, endorse dengan EllyHal 38 Putusan No.1454/Pid.Sus/2020/PN.

Intan Rahmawati istri Praka Teguh (Saksi3) maupun kepada Ibulbupersit bahwasannya Saksi1 pemah ada hubungan dengan Terdakwa bahkanTerdakwa dan Saksi1 pernah tidur bersama dirumah Saksi1, mendengar pengakuandari Saksi1 tersebut Ibulbu persit kaget lalu Ibu Nunu (salah satu Ibu persit)mengatakan kepada Saksi1 jangan tidur dengan suami orang itu akan berbahayatetapi Saksi1 tidak berkomentar hanya diam saja.m. Bahwa setelah Saksi1 bercerita kepada Ibulbu persit dan kepada Sdri.

Intan Rahmawati istri Praka Teguh (Saksi3) maupun kepada Ibulbu persitbahwasannya Saksi1 pernah ada hubungan dengan Terdakwa bahkan Terdakwa danSaksi1 pernah tidur bersama dirumah Saksi1, mehdengar pengakuan dari Saksi1tersebut Ibulbu persit kaget lalu Ibu Nunu (salah satu Ibu persit) mengatakan kepadaSaksi1 jangan tidur dengan suami orang itu akan berbahaya tetapi Saksi1 tidakberkomentar hanya diam saja.n. Bahwa setelah Saks1 bercerita kepada Ibulbu persit dan kepada Sdri.

Bahwa setelah Saksi6 bercerita kepada Ibulbu persit tersebut Saksi3 tidakbegitu yakin akan tetapi pada awal bulan September 2014 pada saat Saksi3 bersama bulbu persit menjenguk Saksi6 yang sedang sakit di DKT Yonif 320/BP ternyata disanasudah ada Terdakwa yang sedang menemani Saksi6, melihat kejadian tersebut Saksi3makin curiga dengan hubungan Saksi6 dengan Terdakwa dan janganjangan benar apayang dikatakan Saksi6 kepada bulbu persit yang katanya pernah tidur bersama denganTerdakwa.4, Bahwa isteri

Bahwa setelah Saksi4 dijemput oleh pengurus ranting persit untuk menghadapIbu Ketua persit selanjutnya Ibu Ketua persit mengatakan bahwa Terdakwa telahmelakukan asusila dengan Saksi6 lalu Ibu Ketua persit menasehati Saksi4 agar tabahdalam menghadapi cobaan ini dan karena Saksi4 kurang percaya dengan berita tersebutsehingga Saksi4 meminta kepada Ibu Ketua persit untuk dipertemukan dengan Terdakwalalu Ibu Ketua persit mempersilahkan Saksi4 bertemu dengan Terdakwa.9, Bahwa setelah Saksi4 bertemu dengan

janganjangan benar apa yang dikatakan Saksi6 kepadaIbulbu persit yang katanya pemah tidur bersama dengan Terdakwa.13.

S.Parman Medan di depan sekolah Persit Kartika Chandra Kirana karena pembelisabu Saksi3 (Briptu Asbeth Jimmi Sitanggang) anggota Ditserse NarkobaPoldasu Unit3 yang sedang menyamar sebagai pembeli sabu sudah menunggudi depan sekolah Persit Kartika Chandra Kirana JI. S. Parman Medan.2.3e. Bahwa Terdakwa sekira pukul 13.00 Wib dengan Saksi1 sampai di JI.

Bahwa benar setelah mengetahui sabusabu sudah ada kemudianTerdakwa menghubungi nomor Hp yang diberikan oleh Saksi4 sebagai pembelidan janjian disepakati bertemu di depan sekolah Yayasan Persit KCK Jl. S.Parman setelah itu Terdakwa langsung mengajak Saksi1 berangkat menuju keJI.

Parman tepatnya di depansekolah Yayasan Persit Kartika Chandra Kirana1 Jl. S. Parman Medan, olehkarenanya sepeda motor tersebut dirampas untuk Negara.. 1 (satu) buah HP merk Taxco warna merah type W10 dengan kartu selulerTelkomsel No. 081260579417, yaitu alat komunikasi yang digunakan olehTerdakwa untuk berhubungan satu sama lain, berhubungan dengan Sadr. NovryanDonny Nasution (Saksi1) dan Sdr.

Parman didepan Sekolah Persit Kartika Chandra Kirana dan sesuai pembicaraan lewat HPutusan Saksi4 yaitu Saksi1 (Novryan Donny Nasution Als Dony) yang akanmenemui Terdakwa di JI. Gaperta Medan.b. Sekira pukul 12.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi1 dan menanyakan kepada Saksi1 Mana titipan barang bang Wardana, dijawab Saksi1,Ini barangnya bang, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk menuju ke Jl.S.

Parman Medan di depan Sekolah Persit Kartika Chandra Kirana menemuipembeli sabusabu Saksi3 (Briptu Asbeth Jimmi Sitanggang).C. Sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama Saksi1 tiba di pinggir Jl.

Suratsurat :a)9)1 (satu) buah foto Kutipan Akta Nikah Sertu) Sarino Nomor209/38/III/2004 tanggal 23 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh KUASungai Raya, Kabupaten Pontianak (sekarang Kabupaten Kubu Raya)Provinsi Kalbar;1 (satu) lembar foto Kartu) Penunjuk Istri (KPI) NomorReg.T.94/V/2004 atas nama Wahyuni tanggal 13 Mei 2004;1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Anggota (KTA) Persit Reg :PDVI/LIV/3/244/2005 atas nama Wahyuni tanggal 12 April 2005;1 (satu) lembar foto Kutipan Akta Nikah Praka Budi Setiawan

Putusan Nomor 171 K/Mil/2019b) 1 (satu) lembar Kartu Penunjuk Istri (KPI) Nomor Reg.T.94/V/2004atas nama Wahyuni tanggal 13 Mei 2004;c) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota (KTA) Persit RegPDVI/LIV/3/244/2005 atas nama Wahyuni tanggal 12 April 2005;d) 1 (satu) lembar Buku Nikah Suami atas nama Praka Budi SetiawanNomor 62/03/X1/2011 tanggal 14 November 2011;Agar dikembalikan kepada yang berhak;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca

Wahyuni;3) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Anggota (KTA) Persit Reg :PDVI/LIV/3/244/2005 atas nama Wahyuni tanggal 12 April 2005;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri. Wahyuni;Halaman 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 171 K/Mil/20194) 1 (satu) buah Buku Nikah Suami atas nama Budi SetiawanNomor 62/03/X1I/2011 tanggal 14 November 2011;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Praka Budi Setiawan;b.

Suratsurat :a) 1 (satu) buah foto Kutipan Akta Nikah Sertu Sarino Nomor209/38/III/2004 tanggal 23 Maret 2004 yang dikeluarkan olehKUA Sungai Raya, Kabupaten Pontianak (sekarang KabupatenKubu Raya) Provinsi Kalbar;b) 1 (satu) lembar foto Kartu) Penunjuk Istri (KPI) NomorReg.1T.94/V/2004 atas nama Wahyuni tanggal 13 Mei 2004;c) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Anggota (KTA) Persit Reg :PDVI/LIV/3/244/2005 atas nama Wahyuni tanggal 12 April 2005;d) 1 (satu) lembar foto Kutipan Akta Nikah Praka Budi

Parman Medan di depanSekolah Persit Kartika Chandra Kirana Kota Medan Provinsi Sumatera Utara atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram.Dengan caracara sebagai berikut :a.

S.Parman Medan di depan sekolah Persit Kartika Chandra Kirana karena pembelisabu Saksi3 (Briptu Asbeth Jimmi Sitanggang) anggota Ditserse NarkobaPoldasu Unit3 yang sedang menyamar sebagai pembeli sabu sudah menunggudi depan sekolah Persit Kartika Chandra Kirana JI. S. Parman Medan.e. Bahwa Terdakwa sekira pukul 13.00 Wib dengan Saksi1 sampai di Jl.

Parman tepatnya di depansekolah Yayasan Persit Kartika Chandra Kirana1 Jl. S. Parman Medan, olehkarenanya sepeda motor tersebut dirampas untuk Negara.2). 1 (Satu) buan HP merk Taxco warna merah type W10 dengan kartu selulerTelkomsel No. 081260579417, yaitu alat komunikasi yang digunakan olehTerdakwa untuk berhubungan satu sama lain, berhubungan dengan Sdr. NovryanDonny Nasution (Saksi1) dan Sdr.

Parman didepan Sekolah Persit Kartika Chandra Kirana dan sesuai pembicaraan lewat HPutusan Saksi4 yaitu Saksi1 (Novryan Donny Nasution Als Dony) yang akanmenemui Terdakwa di JI. Gaperta Medan.b. Sekira pukul 12.30 Wib, Terdakwa bertemu dengan Saksi1 dan menanyakan kepada Saksi1 Mana titipan barang bang Wardana, dijawab Saksi1,Ini barangnya bang, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk menuju ke Jl.S.

Parman Medan di depan Sekolah Persit Kartika Chandra Kirana menemuipembeli Sabusabu Saksi3 (Briptu Asbeth Jimmi Sitanggang).C. Sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwa bersama Saksi1 tiba di pinggir Jl.

Istri tidak mau lagi menjadi persit sejak tahun 2015;c. Istri tidak mau lagi hidup bersama suami sejak tahun 2015;d. Istri minta cerai;Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 3 tahun 1 bulan, dan selama itutidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Termohontersebut, namun hingga sekarang Termohon tetap tidak diketahulkeberadaannya;.

Istri tidak mau lagi menjadi persit sejak tahun 2015;c. Istri tidak mau lagi hidup bersama suami sejak tahun 2015;d.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2009 pada saat adaacara Persit di Makodim 0822, Saksi II di SMS oleh Terdakwauntuk diajak makan di rumah makan Padang dekat UniversitasJember , setelah acara Persit selesai sekira pukul 10.30 Wib,Saksi Il naik becak menuju ke RSUD H. Koesnadi Bondowosokarena Terdakwa berjanji akan menjemput Saksi Il di RSUD H.Koesnadi Bondowoso.7. Bahwa setelah Saksi II sampai di RSUD H.

KUA Bondowoso Jawa timur denganKutipan akta nikah Nomor 085/57/V/1985 tanggal 31 Mei 1985kemudian dari pernikahan tersebut Saksi telah dikaruniai 2 orang anakperempuan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 sekira pukul 12.00 Wibpada saat ada acara Persit Saksi dan rombongan Persit belanja buahbuahan tepatnya di depan Polres Bondowoso untuk acara di Kodim0822.Bahwa setelah belanja, Saksi bermaksud untuk mengembalikan uangke organisasi Persit, namun ternyata dompet Saksi hilang kemudianSaksi

di Makodim 0822, Saksi di SMS olehTerdakwa untuk diajak makan di rumah makan Padang dekatUniversitas Jember , setelah acara Persit selesai sekira pukul 10.301310.11.12.13.14.15.16.Wib, Saksi dengan naik becak menuju ke RSUD H.

Koesnadi Bondowososelanjutnya Saksi dan pulang ke rumah masingmasing danpersetubuhan yang dilakukan oleh Saksi dengan Terdakwa di hotelKemayoran dilakukan kurang lebih sebanyak 7 (tujuh) kali namun Saksisudah lupa waktunya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 pada saat Saksi adaacara Persit lagi di Makodim 0822 Saksi di SMS oleh Terdakwa untukdiajak makan di Jember, setelah acara Persit selesai sekira pukul 12.00Wib, Saksi dengan menggunakan sepeda motor menuju ke tempatparkir RSUD H.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil di Surabayasekitar tahun 1975 sedangkan dengan Saksi 2, Saksi jugakenal sejak tahun 2009 di Kodim 0822 Bondowoso sesamaanggota Persit dan pengurus Persit di Kodim yang jugamerupakan isteri Saksi 1 sedangkan untuk kegiatan persitdiadakan sebulan sekali.Bahwa Saksi dan Terdakwa menikah secara resmi danmelalui kesatuan pada tanggal 18 Oktober 1994 di KUAKec.

Dalampemeriksaan tersebut Terdakwa menjelaskan tidak hadir tanpaijin kesatuan dikarenakan mencari pinjaman untuk membayarhutangnya di Persit dan Koperasi, adapun alasan peminjamantersebut adalah untuk membantu biaya pengobatan orangtuanya yang sedang sakit di Banyuwangi.d.

Bahwa peminjaman uang yang dilakukan Terdakwa denganalasan untuk membayar hutangnya di Persit dan Koperasi sertauntuk membantu biaya pengobatan orang tuanya yang sedangsakit tersebut kemudian Dantonnya yang sekarang atas namaLetda Czi Aryo Eko Saputra dikroscek kepada orang tuaTerdakwa (Sdr.

Bahwa dalam pemeriksaan tersebut Terdakwa menjelaskanalasan tidak hadir tanpa ijin kesatuan karena mencari pinjamanuntuk membayar hutangnya di Persit dan Koperasi. Adapunalasan Terdakwa meminjam uang tersebut adalah untukmembantu biaya pengobatan orang tuanya yang sedang sakit diBanyuwangi Jawa Timur..

Bahwa selain pinjaman di BRI, Terdakwa juga punya hutang dikoperasi Denzipur, di persit dan kepada tetangganya yang total11keseluruhannya kurang lebin sebesar Rp 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah)9.

Anggarasebanyak Rp 74.000.000, (Tujuh puluh empat jutarupiah), sedangkan di luar Bank BRI sebesar Rp68.000.000, (Enam puluh delapan juta rupiah) denganrincian di Persit Denzipur sebesar Rp 4.000.000.(Empat juta rupiah) , di koperasi sebesar Rp3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah), kepadaSdr Syahlan di Gianyar sebesar Rp 16.000.000.

Saksi 2.3) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persit Nomor Register PD VI/XXII/2/366/2005 tanggal 31 Agustus 2005 a.n. Ny. Saksi 2.Dikembalikan kepada Sdri. Saksi 2 (Saksi-2).4) 1 (satu) buah Akta Nikah No. 221/25/VIII/2007 tanggal 22 Agustus 2007.5) 1 (satu) buah Kartu Petunjuk Istri a.n. Saksi 3 Nomor P/2900/VI/20086) 1 (satu) buah Kartu Anggota Persit Nomor Register PD IM/IV/2/2451/2008 Dikembalikan kepada Sdri. Saksi 3 (Saksi-3).4.

Saksi 3Nomor P/2900A/I/2008 Banda Aceh pada bulan Juni2007 dan Kartu Anggota Persit Nomor Reg. PDIM/IV/2/2451/2008, dan dari pernikahan tersebutTerdakwa telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama Midda An Khafiyyaa berumur 9(sembilan) tahun.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Saksi 3Nomor P/2900/V1/2008.f. 1 (satu) buah Kartu Anggota Persit NomorRegister PD IM/IV/2/2451/2008.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerek Oppo F1 S telah diperlinatkan kepada Terdakwamaupun para Saksi dan telah diakui oleh Terdakwasebagai bukti bahwa barang tersebut sebelumnya dimilikiSdri.

Saksi 3 Nomor P/2900/V1/2008dan 1 (satu) buah Kartu Anggota Persit Nomor RegisterPD IM/IV/2/2451/2008 telah diperlihatkan kepadaTerdakwa maupun para Saksi dan telah diakui olehTerdakwa bahwa Terdakwa terikat perkawinan secarasah dengan Sdri.

Saksi 3Nomor P/2900/V1/2008.f. 1 (satu) buah Kartu Anggota Persit NomorRegister PD IM/IV/2/2451/2008.: Bahwa terhadap barang bukti barang berupa 1 (satu)buah handphone merek Oppo F1 S dan 1 (satu) buah bajudaster warna hijau, oleh karena pemeriksaandipersidangan telah selesai dan barang bukti tersebutmerupakan milik Sdri.

Saksi 2.3) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Persit Nomor RegisterPD VI/XXII/2/366/2005 tanggal 31 Agustus 2005 a.n. Ny.Saksi 2.Dikembalikan kepada Sdri. Saksi 2 (Saksi2).4) 1 (satu) buah Akta Nikah No. 221/25/VIII/2007 tanggal 22Agustus 2007.5) 1 (satu) buah Kartu Petunjuk Istri a.n. Saksi 3 NomorP/2900/V 1/20086) 1 (satu) buah Kartu Anggota Persit Nomor Register PDIM/IV/2/245 1/2008Dikembalikan kepada Sdri. Saksi 3 (Saksi3).4.

Bahwa masalah yang dipertengkarkan Penggugat dan Tergugatadalah masalah ekonomi yang kurang mencukupi karena Tergugatmenggunakan uang gajinya tidak sebagaimana mestinya dan Tergugatsuka pinjam uang PERSIT yang dibawa oleh Penggugat;" Bahwa Tergugat sering meminjam kepada saksi di antaranya adasejumlan Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk membayar hutang Tergugatsetelah memakai uang Persit dan terakhir Tergugat membayar hutangkarena memakai uang

Persit sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).

Saksi membantu membayar separo hutang tersebut sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan pihak keluargaTergugat pinjam di bank sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) untuk membayar uang persit tersebut;. Bahwa kejadian itu terjadi pada tahun 2016;. Bahwa sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;.

Bahwa masalahnya adalah sejak anak Penggugat dan Tergugatlahir Tergugat sering berhutang uang milik Persit. Hal ini terbuktiPutusan Nomor 160/ Pdt.G/2018 /PA.

Bjb Halaman 6 dari 17 halamanseringnya Tergugat meminjam uang kepada saksi di antaranya adasejumlan Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan sejumlahRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk Tergugat membayar hutangTergugat yang memakai uang Persit tersebut dan terakhir Tergugatmembayar hutang karena memakai uang Persit sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Bahwa Termohon tidak ikut kegiatan persit karena tidak ada biayauntuk pergi sebab uang yang diberikan Pemohon kepada anakPemohon dan ada pesannya bukan untuk Termohon.4. Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada poin 4, karena Termohondatang ke kantor hanya untuk mengambil barang koperasi bukanHal. 5 dari 38 hal.

, namun ketika Pemohon pindah keKoramil Kelara Termohon tidak mau ikut kegiatan Persit karenaTermohon cemburu dan menuduh Pemohon berselingkuh.Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon karena Termohonbiasa berkata kasar kepada Pemohon dan mempermalukanPemohon di Kantor Pemohon, dan Pemohon pernahmemperlihatkan kepada saksi bekas dicakar oleh Termohon diwajah Pemohon.Hal. 9 dari 38 hal.

Bahwa Termohon selalu ikut kegiatan ibu persit dan saksi yangmenjaga anakanak Pemohon dan Termohon apabila Termohonpergi mengikuti kegiatan ibu persit.

Termohon dalam jawabannya mengakui sebagian dalil permohonanpemohon yakni pada poin 1,2,5,6 dan 7 sedangkan alasan perselisihanpada poin 3 Termohon membantahnya yang pada pokoknya Termohontetap menghargai Pemohon sebagai suami, ketika masih tinggal bersamaTermohon selalu. memberikan uang bensin kalau pergi ke kantor,Termohon tidak berkata kasar dan berlaku kepada Pemohon justrusebaliknya Pemohonlah yang berkata kasar dan melakukan penganiayaankepada dan Termohon selalu mengikuti kegiatan ibuibu persit

nantiTermohon tidak ikut kegiatan persit ketika antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa dalam repliknya Pemohon tetap pada dalilpermohonannya yaitu Termohon tidak menghargai Pemohon karenaTermohon sering membantah perintah Pemohon dan keluar tanpa izinHal. 21 dari 38 hal.

RIPNG tersebut Saksi1 jarang dihubungi oleh Saksi4dan saat Saksi1 menanyakan kenapa jarangmenghubungi saya dijawab oleh Saksi4 tidakapaapa sehingga Saksi1 mulai curiga denganperilaku Saksi4.Bahwa pada hari Kamis tanggal lupa bulan September2017 Terdakwa mendapat tugas untuk mengantar ibuPersit ke Kab. dalamrangka acara bazar dan sekira pukul 04.00 Wibsampai di hotel Kab.untuk menginap dan saat itu Terdakwa sudahdipesankan oleh ibu Persit.Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengantarrombongan ibu Persit

RIPNG tersebut Saksi1 jarang dihubungi oleh Saksi4dan saat Saksi1 menanyakan kenapa jarangmenghubungi saya dijawab oleh Saksi4 tidak apaapa sehingga Saksi1 mulai curiga dengan perilakuSaksi4.Bahwa pada hari Kamis tanggal,lupa bulan September2017 Terdakwa mendapat tugas untuk mengantar ibuPersit ke Kab. dalamrangka acara bazar dan sekira pukul 04.00 Wibsampai di hotel Kab.untuk menginap dan saat itu Terdakwa sudahdipesankan oleh ibu Persit.Bahwa sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengantarrombongan ibu Persit

Hal ini Saksi2 lakukan agar tetap bisaberkomunikasi dengan Terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis (tanggal lupa) bulanSeptember 2017 Terdakwa mendapat tugas untukmengantarkan ibuibu Persit kedalam rangka acara bazar, dansekira pukul 04.00 Wib sampai di hotel SolarisKaranglo Singosari Kab.

Bahwa benar pada hari Kamis (tanggal lupa) bulanSeptember 2017 Terdakwa mendapat tugas untukmengantarkan ibuibu Persit kedalam rangka acara bazar, dansekira pukul 04.00 Wib sampai di hoteluntuk menginap dansaat itu Terdakwa sudah dipesankan oleh ibu Persitnamun Terdakwa tidak tahu siapa yang memesankamar.7.

Saksi2 telahmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Saksi2belum bersuami dan masih gadis.Bahwa kemudian pada tanggal lupa bulanSeptember 2017 pada waktu Terdakwa mendapattugas untuk mengantar ibuibu Persit kedalam rangkaacara bazar, dan sekira pukul 04.00 Wib sampai diHotel Kab.untuk menginap dan saat itu Terdakwa sudahdipesankan oleh ibu Persit namun Terdakwa tidaktahu siapa yang memesan kamar.Bahwa sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwamenghubungi Saksi2 untuk mengajak bertemu diTerminal , sekira pukul 11.00