PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2019/PA.Srhpx o> sIl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Pertapaan 16 Oktober 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat hidup rukun danharmonis selama satu tahun dan telah bergaul layaknya suamiistri(bada dukhul), Tergugat dengan Penggugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun VI Desa Pertapaan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai hingga saat ini;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Safira Rahmadania binti Ibrahim,Perempuan, umur 9 tahun;4.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Jeruk Desa Pertapaan Dusun VI,Desa Pertapaan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten SerdangBedagai, hubungan kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ibrahim; Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008; Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dusun VI Desa Pertapaan KecamatanTebing

tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NASIB MARBUN Alias NASIB bersamasama dengan temantomannv/a noHj Sinombin" dan Nasib ButarButar serta Gerat Siman'untak masingmasing dalam DaftarPencarian Orang (DPO) pada hari minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira pukul23.00 wib tepatnya di Areal Afd V Blok 31 TM 93 Perkebunan PTPN III Rambutan Desa Pertapaan

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, Telah mengambil sesuatu barang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan melawan hak dilakukan yang dialkukan oleh dua orang bersamasama taulebig, perbuatan mana dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan rekannyaDedi Sihombing dan Nasib ButarButar serta Great Simanjuntak memasuki tanpa izin Areal Afd V Blok 31TM 93 Perkebunan PTPN III Rambutan Desa Pertapaan

persatudengan Cara memikulnya menggunakan pundak sebelan kanan lalu ditumpukkan atau disatukan di satutempat dalam areal kebun namun perbuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut diketahui oleh petugaskeamanan perkebunan yang pada saat itu bersamaan melakukan patrol rutin dan berhasil menangkapterdakwa sedangkan temanteman terdakwa lainnya berhasil melarikan diri sambil membawa kabur senter dan sebilahenggrek yangdigunakan untuk mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN HI Rambutan Desa Pertapaan

Tempat tinggal : Afd V Dusun Pondok Banjar Desa Pertapaan KecTebing Tinggi Kab serdang Bedagai;7. Agama : slam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Februan 2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014;Perpaniangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2914 sampai dengantanggal 27 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2014 sampai dengan tanggal 21 Apri 2014;4.

MV TM 2004 blok 83 Perkebunan PTPN.ll Rambutan Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Ill RambutanDesa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Il Rambutan Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di perumahan perkebunanBUMN di Dusun III Pondok Banjar Desa Pertapaan Kecamatan Tebing TigggiKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak di karuniaianak;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama empat tahun.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun III Pondok Banjar Desa Pertapaan KecamatanTebing Tigggi Kabupaten Serdang Bedagai, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di perumahan perkebunan BUMNdi Dusun IIl Pondok Banjar Desa Pertapaan Kecamatan Tebing TigggiKabupaten Serdang Bedagai dan belum

, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill Pondok Banjar Desa PertapaanKecamatan Tebing Tigggi Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Srh.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di perumahan perkebunan BUMNdi Dusun IIl Pondok Banjar Desa Pertapaan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel, yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/ I st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret 2001 adalah sah secara hukum3.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel, yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/ I st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret 2001 sebagaimana petitum ke-2 diatas putus karena perceraian berikut dengan segala akibat hukumnya.4.

Menyatakan sah demi hukum akan perkawinan si Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi yang dilangsungkan di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Pertapaan Ress. Immanuel pada tanggal 24 Juni 2000;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel, yang telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 07/ st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret 2001 adalah sahsecara hukum;3.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel,yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/I st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret2001 sebagaimana petitum ke2 diatas putus karena perceraian berikutdengan segala akibat hukumnya.4.

MENGENAI HUBUNGAN TERGUGAT DENGAN PENGGUGATe Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suamiistri sah yangtelah melangsungkan perkawinan melalui pemberkatan nikah di Gereja HKBP(Huria Kristen Batak Protestan) Pertapaan Ress.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkansecara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel, yang telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 07/ st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret 2001 adalah sahsecara hukum3.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel,yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/1 st/ Nsr/ 2001, tanggal 15 Maret2001 sebagaimana petitum ke2 diatas putus karena perceraian berikutdengan segala akibat hukumnya.4.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Samin Alias Min;Tempat lahir : Tanjung Kasau;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 01 Juli 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Serdang Bedagai, yang dilakukan oleh TersangkaSAMIN Alias MIN (Tertangkap) dengan cara Tersangka SAMIN Alias MIN berangkat darirumah Tersangka SAMIN Alias MIN di Dusun V Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai dengan mengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Supra Xdengan No.Polisi BK 5122 NI menuju areal perkebunan PTPN III Kebun Rambutan AfdIV Blok 94 TM 2016 Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

TONI IRWANDA Als TONI dan terdakwa II.DODI GANREFA Als GANREFA, secara bersamasama dan mufakat padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 bertempat di TM 1996 Blok 154 Afd VKebun PTPN Ill Rambutan Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Poniman: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 saksi bersama rekanrekannya EDI WIJAYA dan JOINTA SINGARIMBUN melakukan Patrolldengan menggunakan sepeda motor di Areal Perkebunan Afd V Blok154 PTPN III Rambutan, Desa Pertapaan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi dan sewaktu melakukan Patroli melihat secara langsungpara terdakwa sedang mengambil getah karet di Areal Perkebunandengan cara mencongkel getah karet yang berada

EDI WIJAYABahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 saksi bersama rekanrekannya PONIMAN dan JOINTA SINGARIMBUN melakukan Patrolldengan menggunakan sepeda motor di Areal Perkebunan Afd V Blok154 PTPN Ill Rambutan, Desa Pertapaan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi dan sewaktu melakukan Patroli melihat secara langsungpara terdakwa sedang mengambil getah karet di Areal Perkebunandengan cara mencongkel getah karet yang berada dibawah

JOINTA SINGARIMBUN; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 saksi bersama rekanrekannya PONIMAN dan EDI WIJAYA melakukan Patroli denganmenggunakan sepeda motor di Areal Perkebunan Afd V Blok 154PTPN Ill Rambutan, Desa Pertapaan Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi dan sewaktu melakukan Patroli melihat secara langsungpara terdakwa sedang mengambil getah karet di Areal Perkebunandengan cara mencongkel getah karet yang berada

sesutu barang adalah mengambiluntuk dikuasai segala sesuatu yang berwujud baik yang mempunyai nilaiekonomis maupun tidak asalkan barang tersebut sudah ada dalamkekuasaan orang yang mengambil;Menimbang, bahwa sesuai dengan barang bukti yang dajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiriyang mengakui perbuatanya dipersidangan didapat fakta bahwa pada hariRabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul 12.00 wib bertempat di TM 1996Afd V Blok 154 PTPN Ill Rambutan Desa Pertapaan

Sitompul Alias Dolok danSuhardi Alias Suhar dengan keterangan bahwa Tindak pidana pencurianringan yang dilakukan oleh Terdakwa Tindak pidana pencurian sebanyak 3(tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit, dengan berat komuditi per tandannyasekitar 8,3 (delapan koma tiga) kg dan dengan berat keselurunannya 25 (duapuluh lima) Kg milik PTPN Ill KEBUN RAMBUTAN yang terjadi pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul 17.30 Wib di ArealPerkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM 2014Desa Pertapaan

Serdang Bedagai, yang dilakukanoleh Terdakwa EVANDI Alias EVAN (Tertangkap) dengan cara TerdakwaEVANDI Alias EVAN masuk kedalam areal perkebunan Kelapa Sawit PTPNIll Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM 2014 Desa Pertapaan Kec. TebingTinggi Kab.

Putusan Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.TTDKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, pada tanggal 6 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Penggugat di Desa Pertapaan, KecamatanDolok Masihul, selama 2 tahun.

pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan saksi dan kenalTergugat sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Nama Tergugat panggilannya Su;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 06 tahun lalu, dan saksihadir pada saat pernikahan mereka tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangpaling besar berumur sekitar 5 tahun;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun di Pertapaan

Memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama Nama Tergugat panggilannya Su;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun lalu, yangdilangsungkan di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yangpaling besar berumur sekitar 5 tahun;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengansaksi selama 4 tahun di Pertapaan, kemudian di Rantau Prapat selama 2tahun

:Bahwa terdakwa MUHAMMAD CHAIDIR secara bersamasamasemufakat dengan SUGIANTO alias DEDEK, WAGINO alias ADI berkasperkaranya dituntut secara terpisah , serta bernama SURYA KUSUMA yangbelum tertangkap hingga saat ini (DPO), pada hari Rabu tanggal 25 April2012 sekira pukul 02.00 WIB, yaitu waktu antara matahari terbenam danBONO UE src esis 2:terbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di Areal Perkebunan Karet PTPNIIl Kebun Rambutan Afdeling VTM 1990 Blok 54 Desa Pertapaan

sebagaiberikut :Mulamula terdakwa dan SUGIANTO alias DEDEK, WAGINO alias ADI sertaSURYA KUSUMA terlebih dahulu merencanakan pencurian getah milik PTPNIll Kebun Rambutan tersebut dirumah saksi SUGIANTO Alias DEDEK diBerohol, setelah perencanaan matang dengan menaiki 2 (dua) unit sepedamotor Merk Scorpio dan Honda Supra terdakwa dan SUGIANTO alias DEDEK,WAGINO alias ADI serta SURYA KUSUMA berangkat dari Beroholberboncengan dengan membawa 2 (dua) buah ember warna hitam menujuAfdeling V TM 1990 Blok 54 Desa Pertapaan

e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG, SUHARTIMUBAYANA dan MUHAMAD DEDY FERMANSYAH ;e Bahwa Isteri Pemohon ( SIANAH ) pada tangl 09 September 2006 telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa isteri pemohon telah meningalkan para ahli waris yaitu pemohondan 4 ( empat ) orang anaknya juga meningalkan harta bagianpeninggalan dari orang tuanya yang bernama Almarhum TURAH berupa :Sebidang tanah sawah gogol yang terletak di Desa Pertapaan

Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG, SUHARTIMUBAYANA dan MUHAMAD DEDY FERMANSYAH ;e Bahwa Isteri Pemohon ( SIANAH ) pada tangl 09 September 2006 telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa isteri pemohon telah meningalkan para ahli waris yaitu pemohondan 4 ( empat ) orang anaknya juga meningalkan harta bagianpeninggalan dari orang tuanya yang bernama Almarhum TURAH berupa :e Sebidang tanah sawah gogol yang terletak di Desa Pertapaan

Desember1996 ;Bahwa Isteri Pemohon bernama SIANAH meninggal dunia pada tangl 09 September2006 sebagaimana surat kematian dari Kepala Desa Sidorejo KrianNo.471/42/404.7.1.8.10/2013 tertanggal 02 Desember 2013 ;Bahwa dengan dengan meningalnya isteri pemohon telah meningalkan para ahli warisyaitu pemohon dan 4 ( empat ) orang anaknya sebagaimana tersebut diatas, jugameningalkan harta bagian peninggalan dari orang tuanya yang bernama AlmarhumTURAH berupa :e Sebidang tanah sawah gogol yang terletak di Desa Pertapaan

Tempat tinggal : Dusun VI Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa M. Yusuf Sinaga als Usup ditangkap pada tanggal 20 Februari2020, selajutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11Maret 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2020sampai dengan tanggal 20 April 2020;3.

Butar Butar dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB, Saksi bersama Saksi Andrean Seftiadi Sinaga mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai di Dusun VII Desa Pertapaan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai ada permainan judi Kim; Bahwa pada saat Saksi menuju ke lokasi langsung melihat Terdakwamelakukan perjudian Kim, kemudian Saksi melakukan

Saksi Andrean Septiadi Sinaga dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB, Saksi bersama Saksi Andrean Seftiadi Sinaga mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah kedai di Dusun VII Desa Pertapaan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai ada permainan judi Kim; Bahwa pada saat Saksi menuju ke lokasi langsung melihat Terdakwamelakukan perjudian Kim,

bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, SaksiSaksi dan Terdakwa mengetahuinya;Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menuruthukum sehingga dapat digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 20 Februari2020 sekira pukul 20.30 WIB ditangkap di sebuah kedai tepatnya di DusunVil Desa Pertapaan

barang bukti berupa 1 (Satu) unithandphone merk Nokia wama hitam yang berisikan nomor tebakan judi kim, 1 (Satu)blok notes yang bertuliskan nomor tebakan permainan Kim, 1 (Satu) lembar kertaskarbon warna hitam, 1 (Satu) buah pulpen warna ungu tinta hitam yang merupakanalat yang ditemukan pada saat penangkapan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi yang dilakukan Terdakwa di sebuah kedai tepatnya diDusun VII Desa Pertapaan

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AganeeSePNaite (4s peg ridmeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pertapaan 21 Januari 1995,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanXXX, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanNAMA TERGUGAT, tempat dan

NAMA SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pertapaan 3 Agustus1948, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXX, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan Saksisebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul selaiknya

Bahwa keluarga juga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tetap diketahui keberadaannya;NAMA SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Pertapaan 13 Juli 1975,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan XXX,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan Saksi sebagaikakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaipasangan suami istri; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

FIFI PATMASARI
2.RUBINGAN WIJAYA
3.KEPALA DESA PERTAPAAN
4.SURIADI
5.SUHERMANSYAH

kesilapan dalam hal identitas Pribadimilik Anak Pemohon, sehingga nama Anak Pemohon di dalam Akta KelahiranNomor : 1218LT290520150061 tertanggal 29 Mei 2015 serta KartuKeluarga Pemohon Nomor: 1218130505090005 tertanggal 22 Januari 2019yang kedua surat tersebut dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai, keduanya tertulis nama EMIKANOVA yang seharusnya bernama VERONIKA EMIKA NOVA LUMBAN GAOL,sesuai dengan nama yang tercantum di ljazah Sekolah Dasar NegeriNo.104328 Pertapaan

danagar tidak adanya kerancuan terhadap data kependudukan dan dokumenpribadi Anak Pemohon, termasuk dalam hal administrasi dan data untukpendidikan Anak pemohon maka maksud dan tujuan Pemohon ingin merubahnama Anak Pemohon tersebut adalah agar nama Anak Pemohon yangtertulis di Kartu Keluarga dan nama yang tertulis di Akta Kelahiran EMIKANOVA dapat digantikan dan di rubah menjadi VERONIKA EMIKA NOVALUMBAN GAOL, yang di Sesuaikan dengan nama yang tercantum di ljazahSekolah Dasar Negeri No.104328 Pertapaan

bukti saksi di persidangan, yaitu Saksi yang bernamaCarles Siringoringo dan bernama Ruslan Br Sitinjak;Menimbang, bahwa Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat mengajukan permohonan ini di wilayah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 tentang FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Nursita Br Siringoringo dengan NIK1218134603650001, didapat fakta idin bahwa Nursita Br Siringoringo in casuPemohon bertempat tinggal di Dusun VII Kel/Desa Pertapaan

Tanah pertapaan terletak di Jalan Bintang Meriah Kesain Depari, ukurankurang lebih 10 x 12 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kancan S Depari ; sebelah Barat berbatasan dengan jalan Bintang Meriah ; sebelah Utara berbatasan dengan rumah sekolah SD ; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pendi S.Depari ;Tanah pertapaan terletak di Jalan Bintang Meriah Kesain Depari, ukurankurang lebih 8 x 18 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur berbatasan

dengan tanah Kancan S Depari ; sebelah Barat berbatasan dengan jalan Bintang Meriah ; sebelah Utara berbatasan dengan rumah Pendi S Depari ; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Kia S.Depari, Randi S Depari ;Tanah pertapaan terletak di Jalan Bintang Meriah Kesain Depari, ukurankurang lebih 65 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur berbatasan dengan jalan Bintang Meriah ; sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Batu Tarigan ; sebelah Utara berbatasan dengan rumah Jalan Sebayang ;sebelah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansebagai suami isteri secara agama kristen pada tanggal 24 Juni 2000 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress. Immanuel,dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaHalamani19 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT MdnTebing Tinggi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 07/ st/ Nsr/2001, yang diterbitkan pada tanggal 15 Maret 2001;2.

MENGENAIHUBUNGAN TERGUGAT DENGAN PENGGUGATe Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suamiistrisah yang telah melangsungkan perkawinan melalui pemberkatan nikahdi Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Pertapaan Ress.Immanuel pada tanggal 24 Juni 2000 dan lalu perkawinan tersebut telahHalaman26 dari16 halaman Putusan Nomor 233/Pdt/2016/PT Mdndicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tebing Tnggi sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/Ist/

Memutuskan dan menyatakan bahwa perkawinan si Tergugat yangdilangsungkan di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan)Pertapaan Ress. Immanuel pada tanggal 24 Juni 2000 dan laluperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil KotaTebing Tinggi, sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor: 07/lst/Nsr/2001 yang diterbitkan pada tanggal 15 Maret 2001 adalah sahdemi hukum dan tidak dapat dibatalkan demi hukum;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress.

Immanuel, yangtelah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 07/ st/ Nsr/ 2001, tanggal 15Maret 2001 adalah sah secara hukumMenyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 24 Juni 2000 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Pertapaan Ress.

Negeri Kudus, terdakwa tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, bermula saudara saksi Hery Riyanto dan Pujiono anggota Kepolisiansektor Gebog Kabupaten Kudus mendapat informasi dari masyarakat, bahwadiwarung kopi di pertapaan

yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa la terdakwa , Wawan Suprianto Bin Senen, pada waktu dantempat seperti tersebut pada dakwaan primair diatas , terdakwa tanpa ijinmemnggunakan kesempatan main judi yang diadakan, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa, bermula saudara saksi Hery Riyanto dan Pujiono anggota Kepolisiansektor Gebog Kabupaten Kudus mendapat informasi dari masyarakat, bahwadiwarung kopi di pertapaan

uang kepada orang yang nomornya cocok tersebut padapagi harinya;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan taruhan uang tersebut bersifat untunguntungan dan tanpaijin dari pejabat yang berwenang,Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar pukul20.45 Wib bertempat di warung kopi pertapaan

16.50Wib, bertempat di Desa Bacin Rt.04/03, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, terdakwa tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;Bahwa bermula saksi Hery Riyanto dan saksi Pujiono anggota KepolisianSektor Gebog Kabupaten Kudus mendapat informasi dari masyarakat,bahwa di warung kopi pertapaan

Simanungkalit, bertempat tinggal di Dusun VII, KampungPardomuan, Desa Pertapaan, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam hal inidalam hal ini memberikan kuasa kepada SaudinSinaga, S.H., advokat yang beralamat kantor di JalanProf. H.M. Yamin, S.H.

Nomor 77, Kelurahan Sei KeraHilir Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sei Rampah tanggal 27 Mei 2021 di bawahregister nomor W2U19/86/Pdt/SK/2021/PN Srh,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Mariono, bertempat tinggal di Dusun V Desa Pertapaan, KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, dalam halini memberikan kuasa kepada Oloan Tua Partempuan,S.H. dan Raja Sungkunen Lingga

MARIONO, yangdiperbuat oleh Kepala Desa Pertapaan : Mariono (Tergugat), dan denganRegistrasi Camat Tebing Tinggi No. 18.44/590/SKT/04/TT/2017, tanggal19 Januari 2017, tertanda Drs. Fajar Simbolon (Bukti P 7);b. Sebidang tanah, ukuran luas + 20.000 m?, yang terletak di Dusun V,Panambean, Desa Bahsumbu, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenSerdang Bedagai, an. Mariono, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah PTPN III Kebun G.

Sebidang tanah berukuran luas + 600 m2, berikut dengan 1 (satu) unitbangunan rumah tempat tinggal semi permanent, dinding tepas bambu,yang terletak di Dusun V, Desa Pertapaan, Kecamatan Tebing Tinggi,Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Padt.G.S/2021/PN SrhKabupaten Serdang Bedagai, an.

Paian Sinaga.Bahwa, Penggugat hanya sebagai perantara / kepercayaan dari PaianSinaga untuk menagih hutang kepada Tergugat karena antara Penggugatdan Tergugat telah berteman lama, dan tidak benar Penggugat berdomisilidi Desa Pertapaan Kec. Tebing Tinggi Kab.

Nurhasana Panjaitan dan Terdakwa Il.Dahlia Panjaitan bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2021 yang diketahui sekira pukul 17.30 Wib diAreal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM2015 Desa Pertapaan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, yang dilakukan oleh Terdakwa I. Yang bernama NurhasanaPanjaitan bersama dengan Terdakwa Il.

Terdakwa masuk kedalam areal perkebunan Kelapa SawitPTPN Ill Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM 2015 Desa PertapaanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai dengan berjalan kakidan masing masing Para Terdakwa membawa 1 (satu) karung goni plastikdan sesampainya diareal tersebut kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Il mengutipi Brondolan buah kelapa sawit yang berada di atastanah dibawah pohon kelapa sawit di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPNIll Kebun Rambutan Afd IV Blok 61 TM 2015 Desa Pertapaan