Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perempuan penemuan peripuan pramuan perman pertemuan peramuan peremuan partomuan permuan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Tdn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat : Jeanete Joesoef
Tergugat :
- Edy Sofyan - Herlinda - Ida - Tjeuw Sudianto
124 — 29
  • sendirimewakili Harlinda, Akian suami Sian Lie pemilik rumah makan, Ibu Artiyang mewakili Penggugat;Bahwa dari pertemuan di Polsek Sijuk ada didapat titik temupermasalahan tanah tersebut tidak didapatkan titik temu dari hasilpertemuan di Polsek lalu Kapolsek mengatakan untuk mengadakanpertemuan selanjutnya yang direncakan akan diadakan di hotelBahamas sambil menunggu kehadiran Pak Eddy Sofyan agarpermasalahan lebih jelas apa benar tanah milik Pak Eddy Sofyan telahdijual kepada siapa;Bahwa Yang hadir di pertmuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
PUPRIN, S.Hut bin BURHANUDDIN D
110 — 234
  • BARLI HALIM di Kantor DPC PDIP Kab.Bengkulu Selatan, dan saat itu saya ada membawa dokumen terkaitpekerjaan Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya yakni DokumenProduk Perencanaan berupa Detail Gambar, Dokumen Spesifikasi Teknisdan Dokumen Rancangan Anggaran Biaya (RAB)/Engineering Estimate(EE) yang selanjutnya Dokumen tersebut saksi serahkan kepada Sdr.BAMBANG HERMANTO;Bahwa benar menindak lanjuti pertmuan tersebut dan untuk membantu Sadr.BAMBANG HERMANTO dalam mengikuti proses lelang pekerjaan ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
120 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan hasil pertmuan 27 Juli 1996 Poin IV angka 3 batal demi hukumkarena bertentangan dengan pasal 1321 KUH Perdata yang menyatakanbahwa Tiada suatu persetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikankarena kekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan;7. Menyatakan Perbuatan memaksa, perbuatan sewenangwenang atauperbuatan membiarkan begitu saja tidaklah menimbulkan suatu besit yangdapat membuahkan lewat waktu sebagaimana penegasan Pasal 1956 KUHPerdata;8.
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
263 — 2400
  • B.56/W25/K5/2001, tanggal 11 April 2001 yangmenyatakan Putusan P4D Irian Jaya No. 154/XII2/130/PHK/1997 tanggal 3Desember 1997 atas atas nama Ibu Ribka Sentuf tidak dapat dipakai untukmenyelesaikan kasus yang sama bagi pekerja yang lain bertentangan denganhukum Yurisprudensi yang berlaku; dan oleh karenanya harus ditolak.6 Menyatakan hasil pertmuan 27 Juli 1996 Poin IV angka 3 batal demi hukum karenabertentangan dengan pasal 1321 KUH Perdata yang menyatakan bahwa Tiada226suatu persetujuan pun mempunyai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
97 — 49
  • BAMBANG HERMANTO;Bahwa benar menindak lanjuti pertmuan tersebut dan untuk membantuSdr. BAMBANG HERMANTO dalam mengikuti proses lelang pekerjaanint saya membuat alamat email dengan namaputihkertas62@gmail.com sebagai sarana untuk mengirim danmenerima dokumen terkait Pekerjaan Pembangunan Lampu JalanTenaga Surya pada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab. BengkuluSelatan TA. 2016 termasuk menerima dan mengirim dokumen dari dankepada Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
64 — 26
  • karena disuruh oleh Bu KepalaDesa. di Balai Desa kemudian diadakan pertemuan, dan disitu saksi telah diusulkanmenjadi calon pengurus KSMP Jambu 2, sedangkan pertemuan itu dilaksanakan +setelah bulan juni 2007 ;258Bahwa yang hadir pada saat pertemuan di Balai Desa Jambu Kidul, adalah seluruh calonpengurus dari 13 KSMP, Kepala Desa dan Perangkat Desanya, serta Fasrum, anggotaFasrum yang hadir seingat saksiadalah Arroyan dan Jeffry;Bahwa adapun yang dibicarakan oleh Kelapa Desa yaitu Terdakwa dalam pertmuan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
NURUL MUBIN, SS., M.Pd.
94 — 47
  • September 2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko Riyadi Putra dengan nominal Rp. 38.000,- Tertanggal 19-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko Fisa Com dengan nominal Rp. 143.000,- tertanggal 19-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Media Radar Tambora untuk pembayaran iklan radar tambora dengan nominal Rp. 250.000,- Tertanggal 21-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota dengan nomial Rp. 45.000,-, tertanggal 22-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar kwitansi pembayaran konsumsi pertmuan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
UMAR ZAKARIA
165 — 67
  • September 2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko Riyadi Putra dengan nominal Rp. 38.000,- Tertanggal 19-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota Toko Fisa Com dengan nominal Rp. 143.000,- tertanggal 19-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Media Radar Tambora untuk pembayaran iklan radar tambora dengan nominal Rp. 250.000,- Tertanggal 21-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar Nota dengan nomial Rp. 45.000,-, tertanggal 22-09-2016;
  • 1 (satu) Lembar kwitansi pembayaran konsumsi pertmuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
242 — 107
  • Dalam pertmuan tersebut dibicarakan mengenai pekerjaan yang adahubungannya dengan FAHD ataupun DENDY. Namun saya tidak tahu pekerjaanapa yang dibicarakan.Bahwa sepengetahuan saksi ABDUL KADIR dan ALI DJUFRIE merupakanpemilik percetakan yaitu PT. A3I.Bahwa di PT. KSAI yang berwenang mengeluarkan cek adalah Terdakwa II danVASKO yang keduanya merupakan Direktur dari PT. KSAI.