RW.015 Kelurahan Duriangkang, KecamatanSei Beduk, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanUkir Poniyanto Bin Ahmad Karno, Umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Peumahan Teratai Il Blok i No. 06 RT.06RW.019 Kelurahan Sei Langkai, KecamatanSagulung, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

No. 24 Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBambang Supriono bin Kadimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Peumahan Batu Amparlestari Blok C4 No. 11 Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Jakarta blok AEno.3 peumahan korpri Loa Bakung Samarinda dan terakhit bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugatdi J.ee,3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai anak bernama I ahi ciSamarinda, tanggal 7 Mei 2010 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon selama satubulan kemudian pindah ke peumahan tambak udang diKabupaten Tulang Bawang selama 2 tahun, kemudianpindah lagi ke rumah milik Pemohon dan Termohon diKabupaten Lampung Utara selama 10 tahun, setelah ituberpisah tempat tinggal. Pemohon tetap' tinggal dirumah milik Pemohon dan Termohon sedangkan Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa yangsama;.

orang anak, dua orang bersamaTergugat dan satu orang bersama Penggugat, perkawinan dilandasi dengansukasama suka dengan menerima kekurangan masingmasing.e Bahwa waktu berjalan, Tergugat mengalami musibah dengan PemutusanHubungan Kerja (PHK) dari tempat kerja Tergugat di Perusahaan ListrikNegara (PLN), oleh karena keadaan ekonomi yang sangat lemah, makaPenggugat minta izin kepada Tergugat untuk bekerja, dengan hati ikhlasTergugat mengizinkan Penggugat dan diterima bekerja di perusahaanapartemen/peumahan

AL. 6840358668, tanggal 28 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati I Semarang, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.5);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisksi sebagaiberikut;1.Yudistiro Priyo Utomo bin Abdul Hadi, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Peumahan KopriTugu, RT..03. RW.05, Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaHal 5 dari 10 hal. Pen.

hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh XXXXXXXX, Rt. 02 Rw. 04 Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 27 Januari 2011, dan XXXXXXXXXXX, lahirtanggal 05 Juni 2014, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Peumahan

Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanApril 2018 Pemohon meninggalkan rumah tempat tinggalbersama kerumah kontrakan sampai sekarang ini,disebabkan oleh karena Termohon telah mengeluarkankatakata yang kasar dan sekaligus mengusir Pemohon; Sepengetahuan saksi gaji pokok Pemohon setiap bulansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Galongan IV/Cdan menjabat sebagai Kepala bidang Peumahan eselon 3sebesar 20.000.000., (dua puluh juta rupiah) ; Ada, usaha toko baju bola yang di kelolan

Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanApril 2018 Pemohon meninggalkan rumah tempat tinggalbersama kerumah kontrakan sampai sekarang ini,disebabkan oleh karena Termohon telah mengeluarkankatakata yang kasar dan sekaligus mengusir Pemohon; Sepengetahuan saksi gaji pokok Pemohon setiap bulansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Galongan IV/Cdan menjabat sebagai Kepala bidang Peumahan eselon 3sebesar 20.000.000., (dua puluh juta rupiah) ; Ada, usaha toko baju bola yang di kelolah

Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK KANDUNG, umur 3 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat,kemudian di peumahan di Malang sampai dengan

Putusan No.2098/Padt.G/2020/PA.Mks6.Peumahan Kelurahan Minasa Upa, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar..Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 7Tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri,dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 7 Tahun.Bahwa sejak bulan Januari 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang

Saksi RICHARD MARKUS LEWAKABESSY ;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun semenda ;> Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 witdi Jalan Jenderal Anmad Yani Peumahan EX DPR Kabupaten Sorong KotaSorong;> Bahwa saksi yang menjadi pemilik barang berupa 4 (empat) bungkus plastikkecil dan 1 (satu) toples plastik yang berisikan batang batang ganja, yangsaksi dan anggota Sat res narkoba temukan pada saat itu adalah TerdahwaFIRMAN

Saksi GUNAWAN AFANDY :>Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekitarpukul 09.00 wit di Jalan Jenderal Ahmad Yani Peumahan EX DPR KabupatenSorong Kota Sorong;Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 4 (empat) bungkus plastik kecil dan1 (Satu) toples plastik yang berisikan batang batang ganja, yang saksi dananggota Sat res narkoba temukan pada saat itu adalah Terdakwa FIRMANWIDJAYADI ALS YADI;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimanakah Terdakwa sdr.

Pdt.G/2016/PA.BTMZN EAS 25Keys aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Emi Susanti binti Bustami, tempat tanggal lahir Pakasai, 18 Nopember1984, umur 31 tahun , jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, status kawin, Nik 1377045811840001, golongandarah B, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Peumahan

Dan Partner, berkantor di Peumahan DeCity blok C nomor 25Helvetia, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember2019;Pengadilan Negeri tersebut;Hal. 1 dari 12 hal.

menyampaikandupliknya yang dikemukakan secara lisan dan menyatakan tetap padaPembelaan/ permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM121/Euh.2/ME/07/2018 tanggal 11 Juli 2018 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :oennen Bahwa terdakwa ANGGA AUDRA Bin ALI UMAR pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempatPinggir Lapangan Komplek Peumahan

Vivo model1606 warna hitam tidak ditemukan informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan.noone Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 .AtauKedua :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2018/PNMrewoonso= Bahwa terdakwa ANGGA AUDRA Bin ALI UMAR pada hari Senintanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempatPinggir Lapangan Komplek Peumahan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Agustus 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/Xxx/xx/2018 tertanggal O3 September 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterkhir bersama di Peumahan Ciomas permai;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah siri pada tahun2007, kKemudian melakukan pengesahan nikah pada tanggal 10 April 2014, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 281/037/IV/2014, tanggal 10 April 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah sewaan di Peumahan Graha Indah, Kota

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 6 September 2012 bertepatan pada tanggal 19 Syawal 1433 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikah nomor479/23NX/2012 tanggal 06 September 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Peumahan

Tergugat megkonsumsi Narkoba, Tergugatmelakukan kekrasan dalam rumah tangga (KDRT), terhadap Penggugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar dan melihat Tergugat menamparPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejakbulan April 2019 sampai sekarang;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Peumahan

Sambas Barat Il No.161 Perum IV RT.002 RW.008 Kalurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kabupaten Pontianak sebagai tempat tinggalbersama selama tiga belas tahun, setelah itu Penggaugat dan Tergugatpindah ke kediaman orang tua Penggugat di Desa Mrana, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak selama kurang lebih 2 tahun kemudianTergugat ke Kolaka selama kurang lebih 6 bulan dan kembali ke Jawa untukmenjemput Penggugat dan tinggal di Peumahan Bajeng Permai, KalurahanLimbung, Kabupaten Gowa dan tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan Labuhan Belawan Peumahan Nelayan Indah Blok e.3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikarunia 2 (dua) anak.a. XXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 10 tahunb. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 9 tahun4.