Ditemukan 42 data
82 — 6
Putusan Nomor:460/Pid.Sus/2016/PN BnjMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti serta hasil urine bahwaterdakwa memiliki sediaan ganja tersebut dengan tujuan dipakai/dikonsumsisendiri;Menimbang, bahwa selain tidak untuk diedarkan, ganja yang diperolehTerdakwa adalah dengan cara membeli dan jumlahnya tidak melebihi 5 (lima)gram, dimana dalam SEMA No.4 tahun 2010 tertanggal 27 April tahun 2010,ditentukan seorang ditengarai sebagai peyalah
16 — 3
Menyatakan terdakwa Dwi Novita Masdalena Binti Tarsunbersalah melakukan tindak pidana Peyalah guna narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127ayat (1) undangundang UU RI No. 35 than 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan pidana penjara dikurangi dengan jumlahtahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
24 — 4
Setiap Penyalah Guna;Menimbang, pengertian Penyalah Guna sebagaimanaketentuan dari Pasal 1 angka 15 Undangundang No.35 tahun 2009Tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Penyalah Guna dalam perkara ini adalahsebagaimana orang yang diajukan dipersidangan yakni terdakwaAJAT SUDRAJAT Alias AJAT Bin YUSUF SUPENA namun apakahperbuatan terdakwa benar telah sebagai peyalah guna dalamperkara ini akan diuraikan sebagaimana uraian
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 232PK/Pid.Sus/2016Lembaga Rehabilitasi Sosial Korban Peyalah gunaan Narkotika, yang seadiladilnya terhadap Pemohon PK, karena Pemohon adalah merupakan tulangpunggung keluarga yang mempunyai tangungan isteri dan anakanak yangmasih kecil dan masih sekolah serta Para Pemohon Peninjauan Kembali belumpernah dihukum dan tetap mengabdi ditempat institusi pemohon Peninjauankembali bekerja;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan Peninjauan Kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat :Alasan permohonan
31 — 12
/PNBnjterdakwa memiliki sediaan shabushabu' tersebut dengan tujuandipakai/dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa selain tidak untuk diedarkan dan sesuai denganSEMA No.4 tahun 2010 tertanggal 27 April tahun 2010, ditentukan seorangditengarai sebagai peyalah guna narkotika knususnya shabushabu apabiladalam diri Terdakwa ditemukan shabushabu tidak melebihi 1 (satu) gram,kenyataannya dalam perkara ini shabushabu milik Terdakwa adalah 0,03 (nolkoma nol tiga) gram, jauh di bawah 1 (satu) gram;Menimbang, oleh
50 — 4
Meyatakan Terdakwa SABI'IN ALS BIIN BIN RABULAN,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Peyalah guna Narkotika Golongan Ibagi sendiri "melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentangnarkotika dalam dakwaan Kedua ;2. menjatuhkan Pidana terhadap terrdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu)tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah Agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
50 — 5
Unsur "Setiap PenyalahMenimbang, pengertian Penyalah Guna sebagaimanaketentuan dari Pasal 1 angka 15 Undangundang No.35 tahun 2009Tentang Narkotika, Penyalah Guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Penyalah Guna dalam perkara ini adalahsebagaimana orang yang diajukan dipersidangan yakni terdakwaSUPITRIYANTO Alias JUL Bin SUPARMAN namun apakahperbuatan terdakwa benar telah sebagai peyalah guna dalamperkara ini akan diuraikan sebagaimana uraian dibawahi
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I MADE ARTAWAN ALIAS AWAN
46 — 16
AWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Made Artawan Als.
bahwa uraian unsurunsur dari dakwaan Subsidair yaituHalaman 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN GinPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jaksa Penuntut Umum telah bersesuaiandengan hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka MajelisHakim berkesimpulan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum telahterbukti, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana peyalah
44 — 7
Unsur Setiap Penyalah Guna; Menimbang, pengertian Penyalah Guna sebagaimana ketentuan dari Pasal1 angka 15 Undangundang No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Penyalah Gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Penyalah Guna dalam perkara ini adalah sebagaimanaorang yang diajukan dipersidangan yakni terdakwa AGUNG KRISBIANTORO AlsAGUNG Bin YACHYAN SUJONO namun apakah perbuatan terdakwa benar telahsebagai peyalah guna dalam perkara ini akan diuraikan sebagaimana
22 — 13
Peyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur pasal dakwaan alternative ketiga tersebut di atassebagai berikut :Ad.a.
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUJANA Alias MANDOR
63 — 14
melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa I Nyoman Sujana Alias Mandor tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;
- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUJANA Alias MANDOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peyalah
pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa uraian unsurunsur dari dakwaan Subsidair yaituPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jaksa Penuntut Umum telah bersesuaiandengan hukum yang didapat dari pemeriksaan persidangan, maka MajelisHakim berkesimpulan dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum telahterbukti, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana peyalah
46 — 18
Peyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;c. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta yang melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur pasal dakwaan alternative ketiga tersebut di atassebagai berikut :Ad.a.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN SUDIRMAN
2.ANANG ANTONI BIN HARTONI
24 — 13
ANANG ANTONI Bin HARTONI bersalah telah melakukantindak pidana Peyalah Guna Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. SUPRIYANTOBin SUDIRMAN dan Terdakwa II.
26 — 14
Menyatakan terdakwa : DAVID RICARDO TIBRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana peyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DAVID RICARDO TIBRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;-------------------------------- 3.
21 — 4
Saksi : Dian Susanto Bin Sarju, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan orang yang tealah melakukan tindakpidana peyalah gunaan narkotika jenis ganja kering adalah terdakwaJAPAR Bin REDI yang beralamat di Kp.Pareang Desa tonjongsariKecamatan sukaresik Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa diketahui dari terdakwa JAPARBin REDI melakukan penyalah
30 — 16
narkotikajenis shabu dan (satu) buah pipet kaca akan tetapi karena Desak Alias Eca sedang tidakbisa dan sedang ada tamu di hotel Asri, terdakwa menyimpan (satu) bungkusan rokokclas mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil kristal putih yang dibungkusdengan plastik putih transparan yang di duga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah pipetkaca tersebut di halaman depan kamar kos terdakwa dan selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar kos terdakwa.Bahwa terdakwa melihat dan menyaksikan adanya peyalah
45 — 12
Menyatakan terdakwa ANAS HARDONO Bin SURAMBYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana tercantum dalam dalamDakwaan lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat(!) huruf a Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;3.
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
1.CANDRA SUBING Bin AMIR HAMZAH
2.IRAWAN Bin SUIS ANDRIAN
39 — 11
IRAWAN Bin SUIS ANDRIAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Turut Serta Peyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendin sebagaimana dalam dakwaanKetiga, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CANDRA SUBING BinAMIR HAMZAH dan Terdakwa II.
42 — 9
Menyatakan Terdakwa WIBISSONO SUGIARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN (satu) DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
61 — 3
JHONI Alias JHONKABUIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Peyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHONI SANDATA Pgl.