Buyung sambil membawa golok,terdakwa masuk ke dalam kebun di belakang rumah saksi Esman Efendi Pgl.Buyung, lalu terdakwa masuk ke dapur rumah yang terbuat dari terpal berwarnabiru dengan cara merobek terpal tersebut, kemudian terdakwa mencongkel pintudekat dapur dengan golok dan mendorong pintu tersebut, selanjutnya setelah pintuterbuka, terdakwa masuk dan menuju pintu yang ada di ruang makan (pintu menujuke dalam rumah), lalu terdakwa mencongkel dinding kayu papan sampai terbongkardan membuka pasak

Inop di rumah saksi Esman Efendi Pgl.Buyung di Jorong Bukit Mindawa Kenagarian Sikabau Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya dengan cara terdakwa sebelumnya mengintai rumah saksi EsmanEfendi Pgl. Buyung setelah terdakwa tahu rumah tersebut dalam keadaan kosong, terdakwakembali rumah saksi Esman Efendi Pgl. Buyung dengan mengendarai sepeda motor(menjadi barang bukti dalam perkara pencurian kendaraan bermotor di wilayah hukumPolresta Solok), sesampai di rumah saksi Esman Efendi Pgl.

Buyung sambil membawagolok, terdakwa masuk ke dalam kebun di belakang rumah saksi Esman Efendi Pgl.Buyung, lalu terdakwa masuk ke dapur rumah yang terbuat dari terpal berwarna birudengan cara merobek terpal tersebut, kemudian terdakwa mencongkel pintu dekat dapurdengan golok dan mendorong pintu tersebut, selanjutnya setelah pintu terbuka, terdakwamasuk dan menuju pintu yang ada di ruang makan (pintu menuju ke dalam rumah), laluterdakwa mencongkel dinding kayu papan sampai terbongkar dan membuka pasak

Unsur dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah adanya suatu kehendak atauniat dari pelaku untuk memiliki barang secara melawan hukum tanpa adanya hak dankekuasaan pelaku atas barang tersebut dan perbuatan tersebut melanggar hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 10.00 WIB di rumah saksi Esman Efendi Pgl.Buyung di Jorong Bukit Mindawa

berwarna kuning dan dimasukkan ke dalam kantongplastik transparan bermerek Charm, 1 (satu) bungkus daun ganjakering yang dibungkus dengan kantong plastik berwarna hitam, 2(dua) bungkus daun ganja kering dengan masingmasing bungkusdibungkus dengan kantong plastik berwara hitam dililit denganlakban berwarna kuning;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di 2 (dua) tempat yaitu didalam sangkar ayam bekas ayunan bayi dari rotan yang menempeldi dinding dapur luar sebelah kiri rumah milik saksi Darwis Pgl.Buyung

Rinto mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki dan menyimpanganja, maka saksi Rinto Sikuncar dan saksi Nusirwan yangmemang sudah mengenal terdakwa langsung mencari terdakwadan bertemu dengan terdakwa yang sedang dudukduduk di depanrumah terdakwa tepatnya dibelakang rumah saksi Darwis Pgl.Buyung lalu saksi Rinto Sikuncar Pgl. Rinto langsung memegangtangan terdakwa dan menanyakan pada terdakwa dimana daunganja kering disimpan terdakwa.

BUYUNG (terdakwa dalam berkas perkaralain) lalu menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah),sedangkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis terdakwabelanjakan. Namun pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 atas hasilinterogasi terhadap saksi RINAL PUTRA Pgl.

Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioSporty pada sekira bulan Mei 2016 di daerah Koto Baru KecamatanLubuk Begalung Kota Padang tersebut dari saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi RINAL, saksi kenaldengan saksi RINAL tersebut hanya ketika membeli 1 (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio Sporty tersebut itu saja. Bahwa yang mengenalkan saksi dengan saksi RINAL adalah saksi EKOSANTOSO.

Bahwa sekitar jam 05.00 Wib. bertempat di simpang ojek Jembatan BuaiMata Air Padang terdakwa bertemu dengan saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG lalu menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RINALseharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis terdakwabelanjakan.

BUYUNG TANAI ;Bahwa terdakwa menyerahkan setoran uangpasangan angkaangka secara langsung kepada Pgl.BUYUNG TANAI ;Bahwa terdakwa merasa menyesal telah melakukanperjudian jenis togel ;Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin daripemerintah dalam permainan judi togel tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukumsebelumnya dalam jenis tindak pidana yang samayakni tindak pidana togel pada tahun 2009 dansudah pernah dihukum selama 7 bulan penjara ;e Bahwa bukti di benarkan oleh terdakwa ;e Bahwa BAP di polisi

BUYUNG TANAI ;e Bahwa terdakwa menyerahkan setoran uangpasangan angkaangka secara langsung kepada Pgl.BUYUNG TANAI ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa terdakwa tidak memperoleh ijin daripemerintah dalam permainan judi togel tersebut ;e Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukumsebelumnya dalam jenis tindak pidana yang samayakni tindak pidana togel pada tahun 2009 dansudah pernah dihukum selama 7 bulan penjara ;Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta

Buyung mengatakan bahwabuah kelapa sawit yang mereka muat adalah buah kelapa sawit milik orangyang mengaku sebagai adeknya Karsidi dan saksi Guslaisar Lubis Pgl.Buyung dan saksi Rudi Hartono Sirait Pgl.

Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) menjawab, on sawit ni milikmasyarakat (ini adalah sawit milik masyarakat) saksi Guslaisar Lubis Pgl.Buyung berkata lagi kepada Isar Pgl. Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO), onbuah PT don alap ma jolo yang punya sawit ini (ini buah PT. BIN II inijemputlah dulu pemilik buah sawit ini) ;Bahwa kemudian Isar Pgl. Isar Alias Oloan Alias Dono (DPO) menjemputseseorang yang mengaku sebagai adeknya Karsidi yang mempunyai lahan diPT.

BIN Il, orang yang mengaku sebagai adeknya Karsidi berkata, kKenapabelum ditimbang buah kelapa sawit itu bang, itu sawit kita itu bang jangan raguragu lagi bang karena orang tersebut mengaku adeknya Karsidi dan Karsidiadalah salah satu langganan majikannya, barulah saksi Guslaisar Lubis Pgl.Buyung dan saksi Rudi Hartono Sirait Pgl. Rudi mau menimbang buah kelapasawit tersebut;Bahwa baru 2 (dua) kali menimbang buah kelapa sawit, teman terdakwa yangbernama Isar Pgl.

SANI Bin SULAIMANmemuat dan mengangkut buah kelapa sawit denganmenggunakan gerobak sorong dan menumpuknya di tepi ataupinggir jalan yang jauhnya dari tumpukan sawit sebelumnyaberjarak lebih kurang 100 (seratus) meter;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib saksi GUSLAISAR LUBIS Pgl.BUYUNG bersama dengan saksi RUDI HARTONO SIRAIT Pgl.RUDI datang setelah di telefon oleh ISAR Pgl. ISAR Alias OLOANAlias DONO (DPO) dan menyuruh saksi GUSLAISAR LUBIS Pgl.BUYUNG dan saksi RUDI HARTONO SIRAIT Pgl.

Mudi yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Putra Pgl.Buyung Bin Yasdi bersamasama dengan saksi Deri Antoni Pgl. Deri danPgl.

Mudi yang dilakukan oleh Terdakwa Wahyudi Putra Pgl.Buyung Bin Yasdi bersama saksi Pgl. Deri dan Pgl. Bayu (DPO) di garasimobil gedung wallet yang terletak di Kampung Ujung Jaya Nagari LunangKabupaten Pesisir Selatan pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekirapukul 15.00 WIB; Benar pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa dijemput oleh Pgl. Bayu (DPO) di rumahnya untuk pergi ke rumahsaksi Pgl. Deri kemudian bersamasama pergi ke rumah Pgl.

EPAjuga sudah pisah ranjang dengan suami sahnya bernama AFRIYEN Pgl.BUYUNG dan terdakwa saat itu mengetahui bahwa saksi ELFA SARI PGL.EPA masih terikat perkawinan yang sah dengan saksi AFRIYEN Pgl. BUYUNG,selanjutnya pada hari rabu tanggal 28 Desember 2015 sekitar jam 10.00 wibterdakwa dan saksi ELFA SARI PGL. EPA mendatangi rumah saksi BASRIMALPGL.IMAN yang merupakan adik kandung dari saksi ELFA SARI PGL.

EPA dengan saksi AFRIYEN PGL.BUYUNG pada hari Selasa tanggal 12 April 1994 dengan nomor Akta Nikah :230/51/ VII/ 1994 tanggal 07 Juli 1994, bahwa pernikahan saksi ELFA SARIPGL. EPA dengan saksi AFRIYEN PGL. BUYUNGmenjadi penghalang bagiterdakwa untuk kawin serta terdakwa menyadari bahwa perkawinan itu tidakbisa dilakukan karena tidak ada izin dari saksi AFRIYEN PGL.

Buyung diusir dari rumah olehElfa sari, jadi mereka hanya berpisah begitu saja ;Bahwa setahu ahli Elfa sari tidak ada menggugat cerai Afriyen Pgl.Buyung ke Pengadilan Agama ;Bahwa kalau secara hukum pernikahan Terdakwa dengan Elfa Saritidak sah karena tidak dinikahkan oleh wali yang sah karena dalamsuatu pernikahan seorang mempelais perempuan wajib hukumnyadinikahkan oleh walinya dan juga perkawinan Elfa Sari yangsebelumnya menjadi halangan baginya untuk menikah lagi ;Bahwa Wali yang sah menurut

Penuntut Umum memberikan keterangan sebagaiberikut : Halaman 5 dari 39 halaman1 Saksi SYAHRIAL Pgl TYAL, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi korban diperiksa sehubungan dengan perkara pengerusakantanaman padi yang telah ditanam saksi di sawah Boncah yang dilakukan secarabersamasama oleh Terdakwa MEN HENDRA Pgl MEN Bin BUSTAMAM danJASRIL Pgl JON Bin RIFAI yang disuruh oleh ZULKARNAEN PGL.BUYUNG

Tanah Datar;e Bahwa saksi korban melihat langsung dengan jarak 25 (dua puluh lima) metersaat terdakwa MEN HENDRA Pgl MEN Bin BUSTAMAM dan JASRIL PglJON Bin RIFAL melakukan pengrusakan tanaman padi di dalam sawah miliksaksi korban yaitu dengan cara melindasnya dengan mesin bajak secarabergantian di dalam sawah tersebut sementara Terdakwa ZULKARNAEN PGL.BUYUNG EMBOK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berdiri melihatterdakwa MEN dan JON bekerja dari atas pematang sawah;e Bahwa padi saksi korban

Bahwa saksi mengetahui para terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah penggilingan tanaman padi milik Syahrial yang terjadi pada hari Sabtutanggal 23 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dalam Sawah BoncahJorong Ustano Nagari Buo Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar; Bahwa saksi menerangkan latar belakang terjadi penggilingan dilakukan paraterdakwa karena selama ini sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh Mukdarnis(mertua para terdakwa) yang juga merupakan kemenakan Zulkarnaen Pgl.Buyung

Bahwa saksi mengetahui para terdakwa dihadapkan ke persidangan karenamasalah penggilingan tanaman padi milik Syahrial yang terjadi pada hari Sabtutanggal 23 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dalam Sawah BoncahJorong Ustano Nagari Buo Kecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menerangkan latar belakang terjadi penggilingan dilakukan paraterdakwa karena selama ini sawah tersebut dikuasai dan digarap oleh Mukdarnis(mertua para terdakwa) yang juga merupakan kemenakan Zulkarnaen Pgl.Buyung

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl.BUYUNG KIRAI, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANUAR SIKUMBANG Bin MANSOR Pgl. BUYUNG KIRAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 19 (Sembilan belas) hari ;

EN yang mengirimkannomor Togel tersebut kepada Pgl WIL(DPO), kemudian pembayarannyadilakukan setelah pukul 17.00 WIB sampai pukul 17.30 WIB dengan caramenemui Terdakwa I LAMSIR Pgl.BUYUNG di Pasar SitebaBahwa benar saksi mengetahui bahwa pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah buku tulis warnahijauyang berisikan rekap nomor Togel, (satu) unit HP merk Nokia sero 1280 warnahitam yang berisikan sms nomot Togel, 13 (Tiga Belas) kertas ukuran kecil yangberisikan

WIL(DPO), kemudian pembayarannya dilakukansetelah pukul 17.00 WIB sampai pukul 17.30 WIB dengan cara menemui TerdakwaI LAMSIR Pgl.BUYUNG di Pasar Siteba.

Buyung Bin Nirman secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran danPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum kesatu melanggar pasal 187 angka 1 KUH Pidana dankedua melanggar pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irman Pgl.Buyung Bin Nirmanberupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Unsur barang siapa, ;Unsur barang siapa adalah siapa saja yang dapat dijadikan sebagai subjekhukum dan subjek dari perbuatan yang dilakukannya yaitu terdakwa AFRIZAL PGL.BUYUNG, yang diajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana identitas terdakwa dalam surat dakwaan dan sepanjang pemeriksaandipersidangan terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan dariketerangan saksisaksi telah menunjukkan bahwa benar terdakwalah yang diajukansebagai terdakwa sebagaimana identitas

Setelah menyerahkanuang pembelian sepeda motor tersebut kepada saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG lalu sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke rumah terdakwa diPerumahan Palapa Blok B Kecamatan Batang Anai Kabupaten PadangPariaman, kemudian pada bulan Mei 2016 itu juga terdakwa merubah warnabody sepeda motor yang semula berwarna putih kemudian dicat warna hitam,dan kunci kontak sepeda motor yang semula bentuknya seperti kunci lemaridiganti dengan kunci kontak sepeda motor biasa yang terdakwa dapatkan dijalan

ARI sekitar jam22.00 Wib. melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pos rondaPerumahan Palapa Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariamandan menyita 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty dengan catbody warna hitam yang diparkir di dekat pos ronda tersebut, dan pada saatdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepedamotor hasil curian yang telah dibeli dari temannya, saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG (terdakwa dalam berkas perkara lain), yang sebelumnya saksiRINAL

Bahwa sekitar jam 05.00 Wib. bertempat di simpang ojek JembatanBuai Mata Air Padang saksi bertemu dengan saksi RINAL PUTRA Pgl.BUYUNG lalu menjual sepeda motor tersebut kepada saksi RINALseharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanuang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis saksibelanjakan.

dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahir BOBBY EKA PUTRA pgl.Bobby PadangJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal 27 tahun / 25 Nopember 1985LakilakiIndonesiaAgama Pekerjaan Jalan Gajah Mada No.7 Kelurahan GunungPangilun PadangIslamAnggota Satpol PP Kota PadangNama lengkap; Tempat lahir Umur/tanggal lahirJenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalAgama PekerjaanPara Terdakwa tidak ditahan:Syamsuardi Pgl.Buyung

menyiapkan18atau) memudahkan pencurian itu = atau jika tertangkaptanggan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataukawankawannya yang turut melakukan kejahatan itumelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetapada ditangannya.Menimbang, Bahwa unsur ini bersifat alternative artinyacukup satu perbuatan yang disebutkan dalam unsur initerbukti, maka unsur ini sudah bisa dinyatakan terbukti.Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi korban ASDODI EFENDI Pgl.BUYUNG

Pendeka Malin dan sebagai pengawasdilokasi tambang emas tersebut adalah saksi Saparuddin Pgl.Buyung.Bahwa bermula saksi melakukan penambangan emas di lokasi penambangan diTapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian Gadang Kecamatan SijunjungKabupaten Sijunjung yaitu pada bulan agustus 2013, tanggal sudah tidak dapatdiingat lagi, saksi berjalanjalan di daerah Tapuih Jorong Silukah KenagarianDurian Gadang Kecamatan Sijunjung, saksi bertemu dengan saksi Yasirun Pgl.Pak Guru dan saksi Saparuddin Pgl.Buyung

Bahwa sampai dilakukannya penangkapan terhadap alat berat yang digunakanuntuk melakukan penambangan tersebut, semua hasil emas yang diperoleh daripenambangan mulai sejak tanggal 24 Agustus 2013 tersebut belum ada dijualdan belum dibagikan hasilnya; Bahwa lokasi tempat saksi melakukan penambangan bersamasama denganSaparuddin Pgl.Buyung serta saksi Yasirun Pgl. Yasir, tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI: Yasirun Pgl.

Emastersebut;Bahwa dilokasi penambangan emas ada 2 (dua) orang sebagai operator alat beratyaitu terdakwa dan saudara Pera;Bahwa saksi datang ke lokasi penambangan emas sebanyak 2 (dua) kali danmulai penambang pada tanggal 24 Agustus 2013;Bahwa saksi saparaduin setiap hari ada dilokasi penambangan emas tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan melakukan penambangan emas tanpa izin yaitumerusak fasilitas umum;Bahwa saksi mengetahui lokasi tempat saksi melakukan penambangan bersamasama dengan Saparuddin Pgl.Buyung

Buyung Kanon Bin llyas,karena mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa kayu yang tidak dilengkapi dokumen sahnya hasilhutan.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Yulius Pgl.Buyung Kanon Bin llyas ditangkap pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib. di jalan Simpang KubangLandai Nagari Saruaso Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar.Bahwa pada saat itu saksi Yulius Pgl.

Buyung Kanon,Terdakwa hanya menerima upah muat dan ikut mengolahkayukayu tersebut menjadi batangbatangan sebagaimanatersebut diatas serta Terdakwa ikut juga menurunkannya dariatas bukit Gunung Bungsu ke bawah bukit dengan menerimaupah senso sebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa kayukayu tersebut akan dijual saksi Yulius Pgl.Buyung Kanon seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dan uangnya belum diterima;Bahwa Ahli mempunyai keahlian yaitu, WASGANIS PHPL(Pengawas

Buyung Kanon Bin llyas,karena mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanberupa kayu yang tidak dilengkapi dokumen sahnya hasilhutan.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Yulius Pgl.Buyung Kanon Bin llyas ditangkap pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wib. di jalan Simpang KubangLandai Nagari Saruaso Kec. Tanjung Emas Kab. Tanah Datar.Bahwa pada saat itu saksi Yulius Pgl.

Buyung Kanon,Terdakwa hanya menerima upah muat dan ikut mengolahkayukayu tersebut menjadi batangbatangan sebagaimanatersebut diatas serta Terdakwa ikut juga menurunkannya dariatas bukit Gunung Bungsu ke bawah bukit dengan menerimaupah senso sebanyak Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Bahwa kayukayu tersebut akan dijual saksi Yulius Pgl.Buyung Kanon seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) dan uangnya belum diterima;Bahwa Ahli mempunyai keahlian yaitu, WASGANIS PHPL(Pengawas

Jaliusman Pgl.Buyung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHP.Subsidair:Perbuatan terdakwa 1. Marga Surya Pgl. Marga, terdakwa 2.

Jaliusman Pgl.Buyung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendakwa paraterdakwa dengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair dengan ketentuan apabila16seluruh unsur dari dakwaan Primair tersebut telah terpenuhi maka dakwaantersebut dapat dinyatakan telah terbukti sehingga dengan demikian dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa unsurunsur yang

ASMAN CANDRA Pgl.BUYUNG melakukan penyegelan pintu kantor balairong dengancara memasang rantai di gagang pintu masuk balairong, dan padasaat melakukan penyegelan tersebut datang Sdr. SAHBIRIN BILALdan langsung saja marah marah dan mengatakan waang ndakikuik banagari (kamu tidak ikuik bernagari) dan Saksi jawabwaang yang ndak ikuik banagari (kamu yang tidak ikut bernagari),mendengar jawaban Saksi tersebut Sdr.

ASMAN CANDRA Pgl.BUYUNG dan beberapa orang lain untuk berdiri, selanjutnya Sdr.ASMAN CANDRA Pgl.

ASMAN CANDRA Pgl.BUYUNG membawa Sdr. EVA NURDIN Pgl. OPA dan temannyayang lain pergi berobat ke Rumah sakit dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polres Agam; Bahwa lokasi tempat terjadinya peristiwa yang dilakukan oleh Sdr.BILAL SABIRIN dan Sdr. GAUL terhadap Sdr.

Asman Candra Pgl.Buyung melakukan penyegelan pintu kantor balairong dengan caramemasang rantai di gagang pintu masuk Balairong, dan pada saatmelakukan penyegelan tersebut datang Terdakwa dan langsungsaja marahmarah mengatakan waang ndak ikuik banagari(kamu tidak ikuik bernagari) dan Saksi jawab waang yang ndakikuik banagari (kamu yang tidak ikut bernagari), selanjutnyamendengar jawaban Saksi Eva Nurdin Pgl. Opa tersebut Terdakwa langsung saja emosi kepada Saksi Eva Nurdin Pgl. Opa.