Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD DHANDI SETIAWAN Bin HARIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PINGKA WINDA SARI Binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 861.000,00

Lihawa dan Pingka Salaubinti Saleh Salau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yanglengkapnya sebagaimana dalam berita acara sidang;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 559/Padt.

Mare bin Pingka, usia 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Alekale, Desa Pujananting,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir dan menjadi saksi padasaat pernikahannya

saat itumelekat pada kunci kontak sepeda motor tersebut; > Bahwa benar akibat kehilangan tersebut, orang tua saksi mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih Rp.9.000.000,(Sembilan jutaMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa pada waktu terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; 7 22222 ==v Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 sekitar jam 23.30 Wita bertempat diJL.Aki Pingka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tom Alexander Gillmann bin Kai Gillmann) dan Pemohon II (Siska Pingka Annelies binti Kuto Heryanto) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2022di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
4.

dalamnya untuk dilepas tetapi tidak mauakhirnya Terdakwa bisa melepas celana dalam Fanisha dan Terdakwajuga melepas celana dalam Saya, kemudian Terdakwa menindih Fanishadan kemaluan Terdakwa masukkan kedalam kemaluan Fanisha,Terdakwa gerakgerakkan sampai mengeluarkan sperma, karenaTerdakwa melihat Selina masih tidur lalu Terdakwa menghubungi SaksiTri Kurniawan untuk mencari makan, lalu Saksi Tri Kurniawan datangkemudian Terdakwa, saksi Tri Kurniawan dan Fanisha keluar boncengan3 untuk mencari makan di Pingka

Terdakwa merahmerah lalu curiga kemudianTerdakwa dan Saksi Tri Kurniawan dibawa ke kantor Polres, untukdimeintai keterangan akhirnya Fanisha mengaku bahwa telah dicabulioleh saksi Tri Kurniawan dan dicabuli serta disetubuhi oleh Terdakwa,dengan keterangan Fanisha tersebut Bapaknya tidak terima akhirnyamelaporkan ke Polisi sehingga Terdakwa dan Saksi Tri Kurniawanditahan; Bahwa Terdakwa bertemu anak korban Fanisha Widaya Timur danSelina pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 26 Oktober 2019 jam22.00 di Pingka

Desa Kutoanyar Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung;bahwa ketika Terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhanterhadap anak korban Fanisah Widaya Timur tampa melakukan ancamanatau kekerasan;bahwa Terdakwa ke Pingka dijemput oleh Saksi Tri Kurniawan untuknongkrong di Pingka dengan mengendarahi sepeda motor Honda MaticPCX warna putih tahun 2018 milik orang tua Saksi Tri Kurniawan; Bahwa anak saksi Selina tidak mengetahui saat Terdakwa menyetubuhianak korban Fanisha Widaya Timur karena sedang

sambil mencari temannya Fanishauntuk membantu memberi tumpangan tempat tinggal, akhirnya ketemuteman Terdakwa yang bernama Siska yang mau membantu memberitumpangan tempat tinggal, akhirnya Terdakwa menjemput Sdr.Selinauntuk menginap di rumah Siska; Bahwa benar Terdakwa bertemu anak korban Fanisha Widaya Timurdan Selina pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 26 Oktober 2019 jam22.00 di Pingka Desa Kutoanyar Kecamatan Tulungagung KabupatenTulungagung;bahwa benar ketika Terdakwa melakukan pencabulan~

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EKO KRISWANTORO terhadap Penggugat PINGKA ARIYADILA binti ARIYADI;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu

Lamare bin Pingka, usia 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Alekale, Desa Pujananting,Kecamatan Pujanating, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya

.2;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Br3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7311062901050179 tanggal 20 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru, bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya dn ternyata cocok. oleh Hakim bukti surat tersebut laludiparaf, diberi tanggdal dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mare bin Pingka

Pingka Auralia binti MahyuDanil umur 12 tahun, 2.

Aki Pingka RT.02, Kel. Juata Permai, Kec.

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;: Ibu Rumah Tangga.: LATIFAH (anak kandung);: Indonesia.: Jin. PM. Noor Tepian RT. 048, Kel. Sempaja selatan, Kec.Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;: Ibu Rumah Tangga: SRI MAYA MURNI. (anak kandung);: Indonesia.: JIn. Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;: Karyawan Swasta;SUSANTI. (anak kandung);: Indonesia.: JIn.

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;3 Putusan Perkara Nomor: 29/G.TUN/2014/P.TUN.SMDPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.5. Nama : IBRAHIM. (anak kandung);Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : JIn.

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan, Kec.Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;Pekerjaan : Karyawan Swasta.Kesemuanya telah memilih domisili hukum pada alamat kuasanya tersebut, menerangkanmemberikan kuasa khusus kepada:RABSHODY ROESTAM,SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan addvokat danKonsultan Hukum, berkantor di JIn.

Pingka Anggraini, Perempuan, TempatTanggal Lahir : SungaiNibung, 08 Februari 20146. Bahwasekitar bulan Januari 2016 antara penggugat dan tergugatterus menerus. terjadinya pertengkaranhingga akhirnya AntaraPenggugat dan Tergugat memutuskan untuk berpisah pada bulanDesember 2016 dengan alasan sebagai berikut:a. Tergugat sering marah terhadap Penggugatb. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat (memukul)c.

di ruang tamu rumah Saksi II alamat Kabupaten Trenggalek atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Anak dengan cara:E Bahwa awalnya sekira bulan April 2020 saat Anak masih bekerja diTulungagung,suatu ketika Anak ngopi di salah satu warung kopi di Seputaran PINGKA

Trenggalek atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dilarang melakukan kekerasan, atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehAnak dengan cara : Bahwa awalnya sekira bulan April 2020 saat Anak masih bekerja diTulungagung, sSuatu ketika Anak ngopi di salah satu warung kopi diseputaran PINGKA

Aki Pingka RT.13 Kelurahan Juata PermaiKecamatan Tarakan Utara. yang saat ini masih dikuasai olehTergugat, sebagai Terminal Untuk Kepentingan Sendiri (TUKS),harus segera dikembalikan kepada Penggugat melalui Sita Eksekusiyang akan dimohonkan melalui Pengadilan Negeri Tarakan, setelahgugatan Penggugat tersebut diterima.Halaman 7 dari 73 halaman Putusan Nomor 216/PDT/2021/PT SMR7.

Aki Pingka RT. 13Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.2.

Aki Pingka RT.13Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan(Bukti P.1).3. Bahwa dalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.70 Tanggal 18November 1999, tidak pernah ada / Tercantum Sket Gambar LokasiBatas Tajak Kelong, dan Sket Gambar itu juga tidak terlampir dalamgugatan Penggugat.4. Bahwa batasbatas Tajak Kelong yang tercantum dalamGugatan Penggugat, dan yang tercantum dalam Akta PerjanjianSewa Menyewa No.70 Tanggal 18 November 1999.

Aki Pingka RT.13 Kelurahan JuataPermai, Kecamatan Tarakan Utara.

Aki Pingka RT.13 Kelurahan Juata Permai,Kecamatan Tarakan Utara. Kota Tarakan batal dengan segala akibathuumnya;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai tuntutan ganti kerugianharuslah ditolak untuk selurunnya, karena merupakan hak seseorang untukmengajukan suatu gugatan di pengadilan manakala merasa hak nya telahdilanggar dan merugikannya.

Aki Pingka Desa Juata Permai RI 02Kecamatan Tarakan Utara Kota Tarakan atauJalan Ambo Junia Desa Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 29Desember 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2014 sampaidengan tanggal 07 Pebruari 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 22Pebruari 2015;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orangyua Penggugat selama September 2018 , dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak:yang pertama perempuan bernama: Fanessa Dea Zahrani Umur 10 tahun,yang kedua lakilaki bernama Pingka Aulia Raiditasari, Umur 2 tahun;4.

TarakanUtara Kota Tarakan, saksi telah melakukan hubungan badan dengan saksi a A ; Bahwa hubungan antara saksi dengan saksi a A adalah teman dekat namun bukanpacar ;13Bahwa saksi melakukan hubungan badan dengan saksi a A sebanyak lima kali ;Bahwa awalnya saksi kenal dengan saksi a A dengan bertemu dan meminta nomorHp dan selanjutnya janjian dengan menelpon terlebih dahulu kemudian kami jalandi Aki Pingka disemaksemak simpang intraca dekat menara Kel.

Aki Pingka di semaksemak simpang intraca dekat menara Kel. JuataPermai Kec. Tarakan Utara Kota Tarakaan, kemudian saksi dibujuk oleh saksi Rsupaya mau berhubungan badan dengan mengatakan ayolah, aku cinta kamu, ayo kitaberhubungan badan, lalu saksi menjawabnanti saya hamil lalu kemudian Sdr.

Puji Sasmito bin Wirdri, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Aki Pingka, RT.2, Nomor 31, KelurahanJuata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah teman Penggugat sejak tahun 1990; Bahwa, saksi juga mengenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat namanya Rifal; Bahwa membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersamasama