FITRIANI PIOH yang dibuatHal. 2 dari 23 hal. Put. Nomor : 1005 K/PID/2017dan ditandatangani oleh dr.

FITRIANI PIOH yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

FITRIANI PIOH PIOH yang di buat dan di tandatangani olehdr. ERVAN ZUHRI selaku dokter jaga pada RSUD Kabupaten Fakfakberdasarkan sumpah jabatan dengan hasil kesimpulan yangmenyebutkan pada tubuh korban FITRIANI PIOH terdapat lukamemar, bengkak, patah tulang, lecet dan luka robek akibatbersentuhan dengan benda tumpul yang kuat.

umum rasa telah memenuhirasa keadilan bagi keluarga korban FITRIANI PIOH dan saksi korbanTALIB FATAMASYA selaku suami dari korban FITRIAN PIOH;6.

Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura kepada Terdakwatersebut belum mencerminkan rasa keadilan terutama terhadap saksikorban FITRIANI PIOH (yang telah meninggal) dan keluarga korbanFITRIANI PIOH yang ditinggalkan karena putusan yang dijatuhkantersebut jauh dari rasa keadilan bagi saksi korban FITRIANI PIOH (yangtelah meninggal) dan keluarga korban FITRIANI PIOH yang ditinggalkan.b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JOSUA VALENTINO PIOH Alias CHUA dan Terdakwa II YIZREEL ISRAEL WELEM MONINGKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki standar dan persyaratan keamanan, sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I JOSUA VALENTINO PIOH Alias CHUA dan Terdakwa

Terdakwa:
1.JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA
2.YIZREEL ISRAEL WELEM MONINGKA

Nama lengkap : Josua Valentino Pioh Alias Chua2. Tempat lahir : Manado3. Umur/Tanggal lahir : 19/16 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jaga Ill, Kel/Desa Sea, Kec. Pineleng7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Josua Valentino Pioh Alias Chua ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari20212.

Membebankan Terdakwa JOSUA VALENTINO PIOH Alias Chua danTerdakwa Il YIZREEL ISRAEL WELEM MONINGKA membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 3.000.

alias CHUA adalah uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dimana menurut Terdakwa JOSUAVALENTINO PIOH alias CHUA uang tersebut adalah uang dari orang yangmembeli obat dari Terdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA, namunTerdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA belum menyerahkan obatTerdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA sudah tertangkap ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalahbarang bukti yang saksi dan teman saksi amankan dari Para terdakwa yaitu18 (delapan belas

alias CHUA adalah uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dimana menurut Terdakwa JOSUAHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN BitVALENTINO PIOH alias CHUA uang tersebut adalah uang dari orang yangmembeli obat dari Terdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA, namunTerdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA belum menyerahkan obatTerdakwa JOSUA VALENTINO PIOH alias CHUA sudah tertangkap ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalahbarang bukti yang saksi dan teman saksi

VALENTINO PIOH untuk membeli obat dan Terdakwa JOSUAVALENTINO PIOH mengatakan ada sehingga saksi mau membeli sebanyak10 (Ssepuluh) butir dan saksi langsung menyerahkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa JOSUA VALENTINO PIOH untukmembeli obat dan saat Terdakwa JOSUA VALENTINO PIOH akanmenyerahkan obat, datang beberapa orang dan saksi belum sempatmengambil ataupun menerima obata langsung saksi melarikan diri ; Bahwa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaJOSUA

waktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempatdi jalan depan warung di Desa Maliku Satu Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang,sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, dengan uraian sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamasama saksi MAXI PIOH

Als PIO dan saksi JEFRY WERUPANGKEY Alias JEFsementara dudukduduk di teras rumah saksi MAXI PIOH Alias PIO sambilmenunggu DARUS untuk pergi bekerja di kebunnya, lalu datang saksikorban FEMI OPI MANENGKEY Alias OPI dan mengatakan, "Napa nganaada cubit blum bae ngana so riarang, kita pe tangan belum bae tanteOPI ada riarang ibu OPI madiara, kalau kita mati lekas ngana ada riaranapa itu tangan belum bae OPI ada madiara" (Ini kamu cubit belumsembuh sudah kamu santet, tangan saya belum sembuh tante OPI

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jeffry Pioh alias Jefri bin Sinyo Pioh) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sitti Aminah binti Syafruddin Rumlie) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Jeffry Pioh Alias Jefri Bin Sinyo Pioh, tempat dan tanggal lahir Tambu,21 Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komp.

Mengizinkan Pemohon (Jeffry Pioh alias Jefri bin Sinyo Pioh) untukmengikrarkan talak satu rajai terhadap Termohon (Sitti Aminah bintiSyafruddin Rumlie ) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jeffry Pioh alias Jefri bin Sinyo Pioh) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sitti Aminah binti SyafruddinRumlie) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.

Mempunyai dalammiliknya, menggunakan atau menyimpan, senjata tajam atau senjata penikamberupa sebilah pisau yang terbuatdari besi putih dengan ukuran panjang matapisau 38,7 cm, lebar ata pisau 2,6 cm, kedua sisinya tajam, ujungnya runcinggagang kayu membengkok berwarna hitam panjang 40 cm, lebar 3,5 cmperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN BitAwalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersamadengan Josua Pioh

minumminum di Sagerat, kemudian setelah selesai,terdakwa mengajak Josua Pioh untuk kembali ke Paceda dan menujuh kerumah terdakwa dimana terdakwa mengambil sebilah pisau dan 3 anak panahwayer beserta pelontarnya. 3 anak panah wayer kemudian diberikan kepadaJosua Pioh, lalu terdakwa mengajak Josua Pioh untuk pergi ke rumah FendiLahope, dimana saat tersebut terdakwa menggunakan pisau yang dibawanyadari rumah untuk mengancam Fandi Lahope.Pisau yang dibawa oleh terdakwa tidak memiliki izin dari pihakberwenang

TAKASANA(ditulis juga: PIOH ALBERT TAKASANA) sebagai anak kandung dari CARLINAMANAMURI masih hidup, fakta hukum mana sudah barang tentu diketahuibenar oleh Para Tergugat sebagai anakanak kandung ALBERT PIOHTAKASANA (vide Jawaban ISKANDAR A DAREA selaku Turut Tergugat dalamperkara perdata Nomor: 322/PDT.G/2018/ PN.MND tanggal 08 Mei 2019 DalamPokok Perkara butir Il angka 5 poin 5.1 s.d 5.4 halaman 1114 (jo. bukti P.8 hal.38 s.d hal. 41) Jawaban mana juga merupakan satu kesatuan dan bagian yangtidak

Bahwa fakta hukum tentang pada waktu Para Tergugat, in casu selakuPenggugat dalam perkara Perdata Nomor: 272/Pdt.G/2011/PN.Mnd mengajukangugatan perkara Perdata Nomor: 272/Pdt.G/2011/PN.Mnd sesuai surat gugatantanggal 24 Agustus 2011 (bukti P.1) dimaksud pada posita angka 1 tersebut diatas ternyata ayah kandung Para Tergugat, yakni: ALBERT PIOH TAKASANA(ditulis juga: PIOH ALBERT TAKASANA) sebagai anak kandung dari CARLINAMANAMURI masih hidup diketahui benar oleh sebagai anakanak kandungALBERT PIOH

CARLINA MANAMURI berupa sebidangtanah seluas 2 Ha yang di dalamnya termasuk bidang tanah seluas 570 M2sesuai SHM No. 162/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 497/1978 tersebut obyeksengketa perkara perdata Nomor: 272/Pdt.G/2011/PN.MDO (posita angka 4 hurufb tersebut di atas) sekalipun Para Tergugat mengetahui benar kenyataannyabahwa ayah kandung Para Tergugat, yakni: ALBERT PIOH TAKASANA (ditulisjuga: PIOH ALBERT TAKASANA) sebagai anak kandung dari CARLINAMANAMURI masih hidup (posita angka 7 dan angka 8

CARLINA MANAMURIpada waktu itu adalah ALBERT PIOH TAKASANA (ditulis juga: PIOH ALBERTTAKASANA) sedangkan kedudukan Para Tergugat hanyalah sebagai calonahliwaris pengganti dari ALBERT PIO TAKASANA alias PYOH ALBERTTAKASANA sehingga Para Tergugat pada saat itu belum berhak mewarisiwarisan alm.

Takasana (ditulis juga: Pioh Albert Takasana)anak kandung dari Carlina Manamuri masih hidup pada waktu perkara perdataNomor 322/Pat.G/2018/PN.Mnd, didaftarkan.

jalandepan warung di Desa Maliku Satu Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amurang, sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, dengan uraian sebagai berikut:Hal...2 dari Hal...12Putusan Nomor : 83/Pid.B/2017/PN.Amr.e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa bersamasama saksi MAXI PIOH

Als PIO dan saksi JEFRY WERUPANGKEY AliasJEF sementara dudukduduk di teras rumah saksi MAXI PIOH Alias PIOsambil menunggu DARUS untuk pergi bekerja di kebunnya, laludatang saksi korban FEMI OP!

Saksi FEMI OPI MANENGKEY Alias OPI (saksi korban), yangmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal...3 dari Hal...12Putusan Nomor : 83/Pid.B/2017/PN.Amr.A, Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganperistiwa pencemaran nama baik ;Bahwa, kejadian pencemaran nama baik terjadi pada selasapada tanggal 8 Agustus 2017 jam 07.30 Wita di jalan depanwarung milik Bapak Max Pioh yaitu di Desa Maliku SatuKecamatan Amurang Timur, Kabupaten

padasaksi korban pada saat itu banyak orang di warung bapak MaxPioh ;Bahwa Terdakwa mengatakan Riara dikarenakan saksi korbansebelumnya sudah mencubit terdakwa di bagian punggung daribulan Mei 2017 sampai dua bulan bekasnya baru hilang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut;Bahwa, benar kejadian pencemaran nama baik terjadi padaselasa pada tanggal 8 Agustus 2017 jam 07.30 Wita di jalandepan warung milik Bapak Max Pioh

(berdasarkan pendapat MA melaluiputusan No. 37 K/Kr/1957 tertanggal 21 Desember 1957 yang menyatakanbahwa tidak diperlukan adanya animus injuriandi (niat kesengajaan untukmenghina) ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa didapati faktafakta dipersidangan bahwa, padahari selasa pada tanggal 8 Agustus 2017 jam 07.30 Wita di jalandepan warung milik Bapak Max Pioh di Desa Maliku Satu KecamatanAmurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, dimana saat di warungtersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (SILVANA EVA PIOH) dengan Tergugat (SYAMSUL ALAM);
4. Menetapkan anak bernama Hidayat Sofian Pioh (laki-laki) lahir tanggal 4 Mei 2006, Selvi Lingsi Ramadhani, (perempuan) lahir tanggal 9 September 2009 dan Avril Afika Pioh, (perempuan) lahir tanggal 20 April

Menyatakan Terdakwa I JEFRY MAKASUDEDE alias BUDI dan Terdakwa II HARRY MAIDY PIOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengancaman dan Penghinaan secara bersama-sama;2. Menyatakan Terdakwa III MARIANA SAMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan secara bersama-sama;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEFRY MAKASUDEDE alias BUDI dan Terdakwa II HARRY MAIDY PIOH masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I JEFRY MAKASUDEDE alias BUDI dan Terdakwa II HARRY MAIDY PIOH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;5. Memerintahkan agar Terdakwa I JEFRY MAKASUDEDE alias BUDI dan Terdakwa II HARRY MAIDY PIOH tetap berada dalam tahanan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpius Subandi Pioh bin Paulus Pioh) terhadap Penggugat (Misjana binti Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ahmad Kamaru Bin Husen Kamaru) dengan pemohon II (Izma Pioh Binti Rongko Pioh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1976 di Desa Sapa, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan

KELUARGA PIOH GINTING, bertempat tinggal diKelurahan Talikuran, Desa Kayuuwi Ill, KecamatanKawangkoan Minahasa ;4. KELUARGA LOMBAN RORINGPANDEY, bertempattinggal di Kelurahan Talikuran Lingkungan III, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;5. KELUARGA PAENDONG ASSA, bertempat tinggal diKelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;6. KELUARGA REMBET RONDONUWU, bertempat tinggaldi Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, Minahasa ;7.

Tanah kebun bernama Lewetan yang dulunya terdapat tanaman kelapayang sekarang ini terletak di Kelurahan Talikuran Lingkungan IllKecamatan Kawangkoan Minahasa sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan keluarga Maria Lapian sekarangkeluarga Pinontoan ; Timur : Berbatasan dengan Keluarga Pioh ; Barat : Berbatasan dengan Negeri Kayuuwi ; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya ;B.

Tanah kebun bernama Lewetan yang dulunya terdapat tanaman kelapa,sekarang ini terletak di Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan Minahasa, yaitu :Utara : berbatasan dengan keluarga Maria Lapian sekarangkeluarga Pinontoan ;Timur : berbatasan dengan keluarga Pioh ;Barat : berbatasan dengan Negeri Kayuuwi ;Selatan : berbatasan dengan Jalan Raya ;B.

Tanah kebun bernama Lewetan yang dulunya terdapat tanaman kelapasekarang ini terletak di Kelurahan Talikuran Lingkungan Ill, KecamatanKawangkoan, kabupaten Minahasa, yaitu. : Utara berbatasan denganKeluarga Maria Lapian sekarang dengan Keluarga Pinontoan, timurberbatasan dengan Keluarga Pioh, barat berbatasan dengan NegeriKayuuwi, selatan dengan jalan raya ;B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SONNY AMBROSIUS PIOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONNY AMBROSIUS PIOH dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Enam

Penuntut Umum:
1.A.ST Cherdjariah SH MH
2.Laura Aneke Tombokan,SH
3.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
Sonny Ambrosius Pioh

PIOH,diperoleh kenyataan kalau Pemohon sejak kecil tercatat dengan nama SENG GOANdan dilahirkan pada tanggal 27 September 1963 meskipun dipanggil oleh orang tuadengan nama NOKIE GO;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti Surat P12 beruapa surattanda tamat belajar dan Bukti P13 berupa ijasah sarjana maka diperoleh kenyataanjuga kalau Pemohoan selama mengikuti studi hingga keperguruan tinggi menggunakan,dikenal dan tercatat dengan nama NOKIE GO;Menimbang, bahwa mencermati dengan saksama bukti

PIOH dimana para saksi mengetahui kalau untukkepentingan mengurus Passport nama pemohoan kemudian disesuaikan dengan Aktekelahiran maka menurut pegadilan oleh karena nama Pemohoan haruslah samaHal.8 dari 10 Penetapan No.90/Pdt.P/2018/PN.Tnnsebagaimana yang tercantum dalam akta kelahiran dan juga kartu tanda penduduk,maka Pemohon kembali merubah dan menyesuaikan nama dari nama NOKIE GOmenjadi SENG GOAN;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon baik dalam pergaulan sehariharimaupuan dalam pekerjaannya,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Veronica Patricia Korengkeng untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kristovel Glandy Pioh;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Ill yangmelayani dan memberikan rekomendasi dan Surat KeteranganKepemilikan atas TANAH SENGKETA kepada almarhum MARGO PIOH(Ibu dari PARA TERGUGAT) beserta TERGUGAT , TERGUGAT Il,TERGUGAT III dan TERGUGAT IV tanpa memiliki bukti kKepemilikan yangsah adalah perbuatan melawan hukum.7.

Menurut hukum Tergugat , Il, Ill, IV dan MARGO PIOH berhakmendaftarkan tanah seluas kurang lebin 49.000 M2 tersebut,termasuk di dalamnya TANAH OBYEK SENGKETA dalamperkara a quo kepada Turut Tergugat untuk mendapatkanSertifikat Hak Milik No.216/Girlan Permai, Surat UkurHalaman 32 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2019/PN BitNo.67/Girian Permai/2007 tanggal 27 Nopember 2007, luas32.942 M2 (T.L.IL.IIN.IV6) atas nama MARGO PIOH (lbu TergugatI, Il, IH, IV) dan atas nama Tergugat , Il, III

Menurut hukum Turut Tergugat berhak melayani permohonanTergugat I, Il, Ill, IV dan MARGO PIOH serta menerbitkanSertifikat Hak Milik No.216/Girlan Permai, Surat UkurNo.67/Girian Permai/ 2007 tanggal 27 Nopember 2007, luas32.942 M2 (T.L.IL.IIN.IV6) atas nama MARGO PIOH (lbu TergugatI, Il, I, IV) dan atas nama Tergugat , Il, III, IV;c.3.

Menurut hukum Turut Tergugat Il, Ill atas permohonan Tergugat I,ll, Ill, M dan MARGO PIOH berhak menerbitkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah dan Rekomendasi untukkepentingan Tergugat , Il, Ill, IV dan MARGO PIOH sebagaikelengkapan permohonan pendaftaran tanah seluas kurang lebih49.000 M2, tersebut, termasuk di dalamnya TANAH OBYEKSENGKETA dalam perkara a quo kepada Turut Tergugat I;c.4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik 216/Girian Permai tanggal 6 Maret 2008atas nama Margo Pioh, Mieke A.Umboh, Ana Maria Umboh, Theo BastianUmboh dan Johanes Andries Umboh, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiT.I HHI, IV6, conform dengan bukti surat P14;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Atmamiza Binti Ahmad Ghadafi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Aldo Yunianto Darise Bin Joli Darise Pioh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus puluh ribu rupiah);

SIMON PIOH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi pernah menjadi perangkat Desa selama 16 Tahun. Bahwa masalah antara Penggugat dan Para Tergugat adalah mengenai statustanah di Kelurahan Kolongan . Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu Utara dengan WelanRansun.Timur Lijono, Selatan dengan Waluyan Mongdong , sebelah Baratdengan Jalan Kelurahan ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik dari Jonathan Tumurang.

JAN MANUEL PIOH, menerangkan yang pada pokoknya sebagai beikut ;Bahwa saksi menerangkan ada permasalahan antara Penggugat dan Tergugatyaitu Masalah tanah warisan .Bahwa masalah antara Annie Tumurang dan Nikolas Umboh adalah Masalahtanah di Lingkungan Kelurahan Kolongan Kecamatan Tomohon tengah.Dahulu tanah tersebut milik dari Jonathan Tumurang.Bahwa saksi kenal Ibu Naomi yaitu Anak dari Jonathan Tumurang.Bahwa saksi pernah melihat tanah objek tersebute Bahwa Setelah Jonatahn Tumurang meninggal yang

Pembuktian dan Putusan Pengadilan,Penerbit Sinar Grafika, 2005, hal 501) ;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang asal tanah objek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan lokasi atas objek sengketaserta keterangan dari aparat desa setempat, dan dalil gugatan Penggugat sertaJawaban Tergugat dan suratsurat bukti bertanda T IIlV1 dan T IIlV14, 15, 16, sertasurat bukti bertanda TT1 dan P6 (tanpa asli), P9 dan dari keterangan saksisaksiSIMON PIOH

, EDIE MARKUS MAIT, HERMAN PIUS TILAAR dan JAN MANUEL PIOH, danketerangan saksi Tergugat DANIEL RAU, SH., DANNY MAWUNTU dan jugaketeerangan yang tidak dibantah oleh para pihak, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa objek sengketa dalam perkara ini berupa tanah KINTAL yang diatasnyaberdiri 2 (dua) bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Kolongan Lingkungan Kecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon dengan luas kurang lebih 640 M2dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan Welem Ransun ;Selatan : berbatasan

Dan saksi DANNY MAWUNTU, dan keterangan saksi JAN MAUEL PIOH yangmenerangkan bahwa tanah objek sengketa dahulu milik Jonathan Tumurangkemudian pada Tahun 1981 tanah objek sengketa tersebut ketika SANDRANAJOHANA LUMI masih hidup diadakan pengkuran atas tanah objek sengketa untukdibuatkan Buku Tanah Hak Milik No.75 Tahun 1982 (sesuai surat bukti TT Il1) danjuga bersesuain dengan Buku Register Desa bertanda P8, P9 sama dengan buktibertanda T IIV15,16 dan surat bukti bertanda T IIV13, ;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak PUTRI IMANUELA CHINTIA KAMBEY, lahir di Lembean, 20 Juli 2006, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan YOHANES JIMMY FERNANDO PIOH, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Ngantung dan sekarang pada para turut Tergugat, dimana padasaat itu almarhum Hanoch Lumi ada mencegah dan mengadakantindakantindakan pelaporan pada pemerintah terhadap pihak yangmasuk secara melawan hukum ;Bahwa ukuran luas, panjang, lebar objek sengketa yang sama dariTergugat turut Tergugat/Pembanding merupakan bukti yang baruditerbitkan dan bukan otentik (bukti Tergugat berkode TIV yaitu surattertanggal 31 Juli 1999 yang menunjuk atas Felix Lumi (Tergugat II) dandiketahui Lurah Matani I Hendrik Pioh

, bukti Tergugat berkode TI suratketerangan penjualan tanah tertanggal 11 Januari 1998 yang dibuat danditandatangani oleh Johana Kaparang, Felix Lumi, Juliana Sampowdiketahui oleh Lurah Matani I Hendrik Pioh, surat Tergugat berkode TIIyaitu foto copy Akte Jual Beli No.102JB/Tomohon/VII/2000) yang tidakharus memberikan perbedaan dengan ukuran menurut dalil gugatanPenggugat/Terbanding .....186.