Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purnadi pribadi purwadi permadi parhadi pernadi parnadi pirngadi pirmadi piryadi pirnali
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 358/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Harni Diwakili Oleh : Harni
Terbanding/Tergugat I : Yasri
Terbanding/Tergugat II : Purmono
Terbanding/Tergugat III : Suparmi
37 — 21
  • dengan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III pernahmelakukan kesepakatan Jual Beli Tanah Sawah Lepas (Eigendom) secaraLisan yaitu bulan Juli 2013 dan bulan Juli 2017 seluas 3/8 dari TanahSawah Hak Milik atas nama Yasri (Tergugat I) yang tercatat pada Leter CDesa Pengkol kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan nomer 153persil 37 luas 0,621 Ha (Hekto Are), terletak di Utara dusun Karanganyardesa Pengkol kecamatan Penawangan kabupaten Grobogan, denganbatasbatas: Sebelah Utara : sawah Jasri dan sawah Pirnadi
    Kecamatan ,Kabupaten Grobogan nomer 153 persil 37 luas 0,621 Ha (Hekto Are),terletak di Utara Dusun Karanganyar, Desa Pengkol, KecamatanPenawangan, Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : sawah Jasri dan sawah Pirnadi,Sebelah Timur : Sawah Permo,Sebelah Selatan : saluran air/ tanggul arr.Sebelah Barat : sawah Yasri (Tergugat I).Adalah Tanah Sengketa.5.
    Putusan Nomor : 358/PDT/2020/PT SMG.milik atas nama YASRI, yang tercatat pada letter C Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan Nomor: 153 Persil 37luas 0,621 Ha yang terletak di Dusun Pengkolrejo, Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Jasri dan Sawah Pirnadi Sebelah Timur : Sawah Permo Sebelah Selatan : Saluran air / tanggul air. Sebelah Barat : Sawah Yasri;2.
    Bahwa terhadap obyek tanah sengketa yang di dalilkan olehPenggugat tidaklah benar, karena Tergugat dan Tergugat Ill tidakpernah mempunyai tanah dengan hak milik nomor : 153 Persil 37 luas0,621 Ha yang terletak di Dusun Pengkolrejo, Desa Pengkol,Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan batasbatas: Sebelah utara : Sawah Jasri dan Sawah Pirnadi Sebelah Timur : Sawah Permo Sebelah Selatan : Saluran air / tanggul air. Sebelah Barat : Sawah Yasri;3.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Nico Priyadi Setyorahadi bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Pembanding/Penggugat II : Devi Nurcahya Prihartini binti Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Pembanding/Penggugat III : Endik Hendro Sulistyo Susilo bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat : Dwi Utami Diwakili Oleh : Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah. S.H.
15 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Nico Priyadi Setyorahadi bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Pembanding/Penggugat II : Devi Nurcahya Prihartini binti Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Pembanding/Penggugat III : Endik Hendro Sulistyo Susilo bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Terbanding/Tergugat : Dwi Utami Diwakili Oleh : Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah. S.H.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 933/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 11 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • PUTUS ANNomor : 0933/Pdt.P/2008/PA.Mr i, on 4 zSa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:KUSTIYAH ZUNIATI binti PIRNADI, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunJatirejo RT 006 RW 002, Desa Jatirejo, KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut;MELAWANCRISTIAN
    PIRNADI bin JAMIRAN umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai PU Kabupaten Mojokerto, tempattinggal di Dusun Jatirejo RT 006 RW 002, DesaJatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokertoyang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomidan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 82/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat I : Nico Priyadi Setyorahadi bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Pembanding/Penggugat II : Devi Nurcahya Prihartini binti Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Pembanding/Penggugat III : Endik Hendro Sulistyo Susilo bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
Terbanding/Tergugat : Dwi Utami Diwakili Oleh : Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah. S.H.
20 — 0
  • Pembanding/Penggugat I : Nico Priyadi Setyorahadi bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Pembanding/Penggugat II : Devi Nurcahya Prihartini binti Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Pembanding/Penggugat III : Endik Hendro Sulistyo Susilo bin Pirnadi Setyo Raharjo Diwakili Oleh : Andi Mamora Siregar, S.H., M.H., dkk
    Terbanding/Tergugat : Dwi Utami Diwakili Oleh : Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah. S.H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
RIZKA NOVI ANAFANI binti Drs. E. Syaf Jhony M
31 — 6
  • Isnan Suryadhila bin Bambang Pirnadi (Saksi Ii)menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon' bernamaMuchammad Amin karena saksi sebagai Ibu kandungnya; Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon untukmendapat Penetapan Wali dari Pengadilan untuk ketiga anaknya; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan suaminyayang berlangsung di Bandung tanggal 30 Juni 2002; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Andi Sopandi bin H. Juenimempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu:1.
    P9serta dua orang saksi yaitu Aceu Sondara binti Edi Sukandi dan IsnanSuryadhila bin Bambang Pirnadi;Menimbang, bahwa bukti P1, merupakan bukti identitas diri Pemohon,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa Pemohon tinggal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P2, merupakan bukti bahwa Pemohon danalmarhum Muchammad Amin sebagai kepala keluarga yang hidup bersamaisteri dan anakanaknya dan bertempat tinggal di Wilayah Kota Bandung;Halaman 7 dari 11
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 20 Oktober 2011 — SURAHMAT bin SUKARMIDI; MUHAMAD ALI bin SUYONO;
12 — 1
  • MUHAMADALI bin PIRNADI bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHPsebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURAHMAT bin SUKARMIDI,II. MUHAMAD ALI bin PIRNADI berupa pidana penjara masingmasingselama :1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1733/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAGIL PIRNADI BIN MARTO MUJI) terhadap Penggugat (ENDANG SUCI HANDAYANI BINTI ARJO KISWOYO);
    4.
    A No. 9 RT.004 RW.006,Kelurahan Sungai Jodoh, Kecamatan Batu A:npar, KolaBatam, dalam hal ini member kuasa khusus kepada Azhari,SH, Advokat, sesuai dengan surat kuasa khusu yans;terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Satan Nomor.273/SK/XII/2015/PA.Btm, tanggai 10 Desembe 2C15, untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat;LAWANRAGIL PIRNADI BIN MARTO MUJI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Alamat diPasar Wisata Maritim Square Blok.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-02-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Rudi Firnadi alias Rudi Pirnadi bin M. Mansur) terhadapPenggugat (Rusiani binti Sutopo)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 03-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 450/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Mei 2012 — EDY PRANOTO
16 — 3
  • PIRNADI dan 2). MUHARIOYO yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ke1 : PIRNADI:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon anak dad pasangan Kasan Sosrodihardjo dan Sutipahe Bahwa Pemohon tinggal di JI. Sasila 56 Rt. 3 Rw.2 Desa PulunganKecamatan Sedati Kab.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4346/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memutuskan dan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (GAGUK EFFENDI bin SARMADI) terhadap Penggugat (WIJI LESTARI binti PIRNADI).

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YANI bin SATAR) kepada Penggugat (SULASTRI binti PIRNADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu ).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2794/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yulianto bin Pirnadi) terhadap Penggugat (Miftakul Janah binti Nur Huda);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.805000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 756/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kismo bin Pirnadi) kepada Penggugat (Umiyati binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 12
  • Ponorogo pada tanggal 14 Juni 2019, anak tetrsebutsebelum Para Pemohon menikah secara resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tangal 12 Maret 2019, yang pernikahannya dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ngadirojo, Kecamatan Sooko,Kabupaten Ponorogo, dengan wali nikah orang tua Pemohon Il bernamaMisni bin Jemari, dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, dibayar tunai,serta disaksikan oleh Pirnadi
    Agama Ponorogo,karenanya perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat (P.3., P.4. dan P.5) dan keterangan para saksi parasaksi, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menikah dibawahtangan secara syariat Islam pada tanggal 12 Maret 2019, dengan wali nikahMisni bin Jemari, sebagai ayah kandung Pemohon II ; Bahwa perkawinan tersebut disaksikan oleh Pirnadi
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYONO BIN PIRNADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KASMINI BINTI MARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 366/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI vs TERMOHON KONVENSI
9 — 4
  • Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, Kwitansi cicilanpembayaran hutang dari Agus Pirnadi kepada Ny. Soedibyo tanggal 30April 2013 dan tanggal 29 Mei 2013, bermaterei cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (TR.8);9. Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, Kwitansi cicilanpembayaran hutang dari Agus Pirnadi kepada Ny.
    Soedibyo tanggal 29Juni 2013 dan tanggal 31 Juli 2013, bermaterei cukup dan sesuaidengan aslinya selanjutnya ditandai dengan bukti (TR.9);10.Fotokopy bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, Kwitansi cicilanpembayaran hutang dari Agus Pirnadi kepada Ny.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2242/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Ponari) terhadap Penggugat (Wimah binti Pirnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 21-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 748 / Pdt. P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 21 Juni 2013 — ENDAH SUHARNANIK ditulis juga ENDAH SRISOEHARNANIK
17 — 2
  • PIRNADI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah Tetangga Saksi;e Bahwa pemohon lahir di Jombang pada tanggal 29 Desember 1938dan mempunyai nama ENDAH SUHARNANIK di KTP, KK, SK Pensiundan ENDAH SRISOEHARNANIK di Akte Perkawinan;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama satu orang yangsama; e Bahwa nama ENDAH SUHARNANIK tersebut oleh pemohondigunakan pula dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; .e Bahwa didalam AKTE PERKAWINAN No. 14/1956 tertanggal 28Desember 1956 tertulis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3676/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI IIS SUGIANTO bin PIRNADI) terhadap Penggugat (ANA binti SUWOTO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah).
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 655/Pid/B/2012/PN.Sgt
Tanggal 16 Januari 2013 — SALMAN ALFARIZI ALIAS SALMAN BIN LUTFI
18 — 6
  • dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara SALMAN ALFARIZI ALIAS SALMAN BIN LUTFI selama 11 (sebelas) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kaayu bertuliskan PIRNADI
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu bertuliskan PIRNADI M dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar baju kemeja putin warna cream merk crocodile dikembalikankepada saksi HAMDANI ALIAS HAMDAN BIN SAINI;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.