Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 324/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 September 2014 — DANIL IKHSAN PGL. DANING
414
  • orang lakilaki yang salah satunya terdakwamenghampiri saksi dan menanyakan kepada 2 (dua) oranglakilaki yang datang sebelumnya Manganyo di siko jawabNyo buek mesum disiko bang a, baok se kabalai pemuda laibang.Bahwa kemudian saksi menjawab Jan Lai bang laluterdakwa menjawab Tu baa kadisalasaian disiko, di balaipemuda atau di kantua pamong, kemudian saksi menjawab*Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwa menjawabNdak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksisaksi mengatakan Ndak ado pitin
    Pag.saksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni Mailino
    Kemudiansaksi Roni Mailino menjawab Jan Lai bang lalu terdakwa menjawab Tu baakadisalasaian disiko, di balai pemuda atau di kantua pamong, kemudian saksiRoni Mailino menjawab Salasaikanan di siko selah bang, lalu terdakwamenjawab Ndak itu doh baia se samo 20 sak semen, kemudian saksi RoniMailino mengatakan Ndak ado pitin wak sabanyak tu do bang kemudianterdakwa juga mengatakan Ndak itu doh dek adiakadiak masih sekolahabang turunan se jadi Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kKemudiansaksi Roni
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 514/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Yulia Ningsih Pgl Inem
8514
  • ingat lagi sekitar bulan November2013, pukul 15.00 Wib bertempat di suatu kedai di lokasi pemandianLubuk Minturun Simpang Lori, Kecamatan Lubuk Minturun Kota Padang.Bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap korban.Bahwa terdakwa adalah anak tiri dari korban, sedangkan saksi adalahkemanakan dari korban.Bahwa terdakwa menghina korban di depan orang ramai karena waktu ituterdakwa sedang berjualan lontong di kedai dan terdakwa langsungberkata kepada saksi Apo niniak mamak ang tu, pitinnyo pitin
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARIF PAMBUDI Bin SURADI
5512
  • BB : 49/N/SK/19 tablet berwarna pitin tersebut mengandungTrihexypenidyl.Kesimpulan : Contoh tersebut di atas mengandung Trihexypenidyl. menyatakan dalam kesimpulannya bahwa barang bukti No. Kode:50/N/SK/19 tersebut diatas disita dari terdakwa RIO ANGGARI Bin RAMIDIsejumlah 5 (lima) tablet dalam plastik transparan tersegel untuk diuji.Dengan hasil pengujianNo.
    BB : 50/N/SK/19 tablet berwarna pitin tersebut mengandungTrihexypenidyl.Kesimpulan : Contoh tersebut di atas mengandung Trihexypenidyl.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197jo Pasal 106 Ayat (1) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARIF PAMBUDI Bin SURADI, pada hari Minggu tanggal05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib; pada hari Minggu tanggal O05 Mei 2019sekira pukul 20.30 Wib; pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul20.30 wib ;
    BB : 50/N/SK/19 tablet berwarna pitin tersebutmengandung Trihexypenidyl.
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 107/Pid.B.2012/PN.Pdg
Tanggal 12 April 2012 — MARIO STEFANO PGL. IFAN
193
  • Lubuk Begalung Kota Padang, lalu Roni membukacerita yaitu awak do bahan, lai namuah si Ifan mamacik bahan awak dan selanjutnya terdakwa jawab" bara pitin nya " selanjutnya Roni menjawab jangan pikirkan pitih dulu kalau lapeh barang agiah kanpitinnya ka awak Rp. 800.000.
    Lubuk Begalung Kota Padang, lalu Ronimembuka cerita yaitu awak do bahan, lai namuah si Ifan mamacik bahan awak danselanjutnya terdakwa jawab " bara pitin nya " selanjutnya Roni menjawab jangan pikirkanpitih dulu kalau lapeh barang agiah kan pitinnya ka awak Rp. 800.000.
Register : 17-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI NUR HAYATI,S.H.
Terdakwa:
BUDI RAHAYU als BUDEK bin SARYANTO
3428
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok CRYSTAL yang didalamnya berisi 4 (empat)plastik klip kecil didalamnya berisi @10 butir pil warna pitin berlambang Y ; 1 buat toples warna putih yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) plastikklip bening masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlambang Y ; 1 (Satu) plastik klip bening yang didalamnya terdapat 10 (Sepuluh) buahplastik klip bening masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warnaputin berlambang
    Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok CRYSTAL yang didalamnya berisi 4 (empat)plastik klip kecil didalamnya berisi @10 butir pil warna pitin berlambang Y ; 1 buat toples warna putin yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) plastikklip bening masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlambang
    Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Btl Bahwa di persidangan telah diajukan bukti berupa: 1 (satu) bekasbungkus rokok CRYSTAL yang didalamnya berisi 4 (empat) plastik klip kecildidalamnya berisi @10 butir pil warna pitin berlambang Y, 1 (satu) buattoples warna putih yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) plastik klipbening masingmasing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlambang Y dan 1 (Satu) plastik
    sedangkan yang dimaksud denganAlat kesehatan adalah instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh, sehingga barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1(satu) bekas bungkus rokok CRYSTAL yang didalamnya berisi 4 (empat) plastikklip kecil didalamnya berisi @10 butir pil warna pitin
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
ISKANDAR Pgl. IS OMO Alias KOMENG
595
  • makanan dan minuman, disitulah timbul pembicaraan,yang mana Terdakwa mengatakan kepada Pgl SI RIL bahwa sudah adatarget ternak yang bisa dicuri, dan pada saat itu Pgl SI RIL memberitahukan bahwa nanti setelah ada hasil curian ternak, maka ternaktersebut akan dijual kepada Sumondonya dan saat itu adapunpembicaraan Terdakwa dengan Pgl SI RILkambiang tu yo lai adoh(kambing itu ada sekarang), kKemudian di jawab oleh Pgl SI RIL iyondak baa doh (iya tidak apa apa ), kemudian Terdakwa menjawabcuman masalah pitin
    lai kontan di bayia mondo tu ( namun masalahpembayaran apakah kontan atau tidak dibayar oleh Sumando itu),kemudian di jawab oleh Pgl SI RIL masalah pitin beres (masalah uangberes), Kemudian pada saat itu masuklah SMS dari adik Terdakwa yangmeminta supaya sepeda motor yang Terdakwa pakai untuk di antarkanpulang karena sepeda motor tersebut Terdakwa pinjam, dan sebelumpergi Terdakwa meminta uang kepada Pgl SI RIL sebanyak Rp.150.000,Halaman 12 dari 28 hal Putusan Nomor 100 Pid.B/2019/PN Tip.
    SI RILbahwa sudah ada target ternak yang bisa dicuri, dan pada saat itu Pgl SIRIL memberi tahukan bahwa nanti setelah ada hasil curian ternak, makaternak tersebut akan dijual kepada Sumondonya dan saat itu adapunpembicaraan Terdakwa dengan Pgl SI RILkambiang tu yo lai adoh(kambing itu ada sekarang), kKemudian di jawab oleh Pgl SI RIL iyondak baa doh (iya tidak apa apa ), kemudian Terdakwa menjawabcuman masalah pitin lai kontan di bayia mondo tu ( namun masalahpembayaran apakah kontan atau tidak dibayar
    oleh Sumando itu),kemudian di jawab oleh Pgl SI RIL masalah pitin beres (masalah uangHalaman 16 dari 28 hal Putusan Nomor 100 Pid.B/2019/PN Tip.beres), Kemudian pada saat itu masuklah SMS dari adik Terdakwa yangmeminta Supaya sepeda motor yang Terdakwa pakai untuk di antarkanpulang karena sepeda motor tersebut Terdakwa pinjam, dan sebelumpergi Terdakwa meminta uang kepada PgI SI RIL sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) namun Terdakwa hanya diberi uang olehSI RIL sebanyak Rp.50.000
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
NAQQIUDIN NAIM PGL. NAIM BIN ERFANDI
497
  • Riosebagai sopir dengan mengatakan da minta pitin Rp. 5000. (lima ribu)da, (minta uang Rp 5000.) lalu saksi korban Rio Guswianto Pgl. Riomenjawab dak ado do ko oto abang wak, (tidak ada ini mobil abangsaya) karena kesal Terdakwa langsung menaiki mobil angkot saksikorban Rio Guswianto dan dari belakang sopir, Terdakwa langsungmeninju wajah saksi korban Rio Guswianto sebanyak 1 kali denganHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN Pdgtangan kanan kemudian Pgl. Buyung (DPO) Pgl.
    Riosebagai sopir dengan mengatakan da minta pitin Rp. 5000. (lima ribu)da, lalu saksi korban Rio Guswianto Pgl. Rio menjawab dak ado do kooto abang wak, karena kesal Terdakwa langsung menaiki mobil angkotsaksi korban Rio Guswianto dan dari belakang sopir, Terdakwalangsung meninju wajah saksi korban Rio Guswianto sebanyak 1 kalidengan tangan kanan kemudian Pgl. Buyung (DPO) Pgl. Uji (DPO) danDeri (DPO) menghampiri Terdakwa kedalam mobil dan Pgl. Buyung(DPO) PglI.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.SUS-Anak/2019/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10358
  • seperti biasa.Bahwa kemudian pada hari Jum*at tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul20.30 WIB anak saksi Miftahul Raziq dari Kamar 3 akan menuju ke WClalu pada saat melewati kamar Musa 1 lantai 2 anak saksi Miftahul Raziqmelihat anak korban duduk seorang diri diatas tempat tidur kemudiananak saksi Miftahul Raziq langsung menghampiri anak korban dan dudukdisebelahnya lalu anak saksi Miftahul Raziq berkata kepada anak korbanmanga ang mancilok bi,kalau kurang ang pitih mintak ka den selagi denlabiah pitin
    anak korban menjawab"dak ado lai do (tidak ada lagi), kKemudian anak saksi LaurenzaBertranda Nindry memukul kepala bagian atas anak korbanmenggunakan sendal Swalow warna hijau kombinasi putin berkali kali,anak korban hanya terdiam, kemudian anak saksi Rizki HidayatMeriawan Putra bertanya kepada anak korban, "ado ang cilok pitin anakkamar den selain Raziq? (adakah kamu mencuri uang teman sekamarsaya selain Raziq?) dan anak korban menjawab sambil menaikanvolume suaranya "dak ado lai do !
    anak korban menjawab"dak ado lai do (tidak ada lagi), kKemudian anak saksi LaurenzaBertranda Nindrymemukul kepala bagian atas anak korbanmenggunakan sendal Swalow warna hijau kombinasi putin berkali kali,anak korban hanya terdiam, kemudian anak saksi Rizki HidayatMeriawan Putra bertanya kepada anak korban, ado ang cilok pitin anakkamar den selain Raziq ? (adakah kamu mencuri uang teman sekamarsaya selain Raziq) dan anak korban menjawab sambil menaikan volumesuaranya "dak ado lai do !
    anak korban menjawab"dak ado lai do (tidak ada lagi), kKemudian anak saksi LaurenzaBertranda Nindry memukul kepala bagian atas anak korbanmenggunakan sendal Swalow warna hijau kombinasi putin berkali kali,anak korban hanya terdiam, kemudian anak saksi Rizki HidayatMeriawan Putra bertanya kepada anak korban, ado ang cilok pitin anakkamar den selain Raziq ? (adakah kamu mencuri uang teman sekamarsaya selain Raziq) dan anak korban menjawab sambil menaikan volumesuaranya "dak ado lai do !
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PADANG Nomor 16/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BENJAMIN PURBA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Alfi Sakoni Bin Afrizal Panggilan Koni
Terbanding/Terdakwa II : Miko Saputra Bin Sudirman Panggilan Miko Alias Mancik
6817
  • Sumani melalui telephone yaitu Uda,awak lah ado pitin saribu (terdakwa sudah ada uang Rp.1.000.000 (satujuta rupiah), lalu dijawab oleh Sdr. Sumani lai namuah adiak jampuik kaombilin (maukah adik jemput ke ombilin), lalu terdakwa jawab jadi da (jadibang), kemudian Sdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
ASEP SAEPULOH Pgl. ASEP
829
  • SUPRIADI Pgl ADIberkata kepada terdakwa dengan mengatakan beko pitih japuik sore dih( Nanti uang nya ambil sore ya....... ) kemudian setelah itu pada hari itu jugasekira 17.00 Wib , Sdr SUPRIADI Pgl ADI menelpon terdakwa dan mengatakankepada terdakwa Japuik lah pitin dadak tu sep..... (jemputlah uang pembelianDedak Pg!
    SUPRIADI Pgl ADIberkata kepada terdakwa dengan mengatakan beko pitih japuik sore dih( Nanti uang nya ambil sore ya....... ) kemudian setelah itu pada hari itu jugasekira 17.00 Wib , Sdr SUPRIADI Pgl ADI menelpon terdakwa dan mengatakankepada terdakwa Japuik lah pitin dadak tu sep.....
    ADI menelpon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwaJapuik lah pitin dadak tu sep..... ( jemputlah uang pembelian Dedak PglASEP), lalu. terdakwalangsung pergi menjemput Uang ke tempat SdrSUPRIADI Pgl ADI dan Sdr SUPRIADI Pg! ADI menyerahkan uang sebanyakRp 18.584.000, (Delapan belas Juta Lima Ratus Delapan Puluh Empat Riburupiah ) kepada terdakwa sebagai uang pembelian uang pakan ayam dansisanya Rp. 808.000, (delapan ratus delapan ribu rupiah) dipegang olehSdr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 14 Maret 2017 — SYAFRIZAL Panggilan RIZAL
293
  • saksijawab masa iya Rp. 10.000, ( sepuluh ribu ) , ada banyak uang disanaada Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dan dijawab anak saksi ngak ada bu, Rp. 10.000, yang ada lagi bu, mendengar hal tersebutsaksi langsung mengecek laci tersebut dan ternyata benar uang yangada dilaci hanya tinggal Rp. 10.000, setelah itu saksi mengecek tashitam serta tas merah kunig yang ada dikamar dan saksi berkata lyoda ndk ado pitih didalam tas do, pitin Surau hilang pulo Rp. 300.000, ,pitin proyek hilang lo Rp.
Register : 08-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pid.B/2014/PN.Pin
Tanggal 11 Februari 2014 — DANIL YULIARDI Pgl. DANIL Alias OGAH Bin SIWIS
284
  • menyeberangi jalan menuju rumahAjis dengan membawa linggis sedangkan Terdakwa menunggu didepanrumah tersebut (diseberang jalan) ditempat yang gelap dibelakang rumahwarga untuk melihat orang lain yang datang.Bahwa beberapa saat kemudian Katek (DPO) keluar dari rumah tersebutdan berkata dima kawan (dimana kamu berada) kemudian Terdakwakeluar dan berjalan dan menghampiri Katek (DPO) dan Terdakwa berjalanberdua denganKatek (DPO) menuju pondok didepan SMP 4 duku tersebutdan Katek (DPO) berkata kepada Terdakwa pitin
    jalan menuju rumahAjis dengan membawa linggis sedangkan Terdakwa menunggu didepanrumah tersebut (diseberang jalan) ditempat yang gelap dibelakang rumahwarga untuk melihat orang lain yang datang.e Bahwa beberapa saat kemudian Katek (DPO) keluar dari rumah tersebutdan berkata dima kawan (dimana kamu berada) kemudian Terdakwakeluar dan berjalan dan menghampiri Katek (DPO) dan Terdakwa berjalanberdua denganKatek (DPO) menuju pondok didepan SMP 4 duku tersebutdan Katek (DPO) berkata kepada Terdakwa pitin
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 3 Juni 2015 — Debi Yon Saputra pgl Debi
443
  • kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada saatterdakwa mau berangkat bekerja ke pasar kuai taji lalu diperjalanan terdakwabertemu dengan saksi Debi Alman Sandi pgl Sandi dan langsung melakukantransaksi jual beli berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FUtahun 2007 warna putih biru No.Pol BA 6331 RL yang pada saat itu saksi DebiAlman Sandi Pgl Sandi mengatakan kepada terdakwa pakai pitin
    Pol BA 6331 RL;Bahwa pada saat itu saksi Debi Alman sandi Panggilan Sandimengatakan kepada terdakwa pakai pitin Rp.1.500.000,00 (sejutalima ratus ribu rupiah) lu, ko ado honda a jaminan, honda ndak adobasureksurek doh, sebab honda ko den ambiak waktu tu di tampekurang baralek dan ang andok an honda ko 3 (tigo) bulan atau 2 (duo)bulan ko (pakai uang Rp.1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah)dulu, ini ada sepeda motor untuk jaminan, sepeda motor ini tidak adasuratsuratnya, sebab sepeda motor ini
    Debi Alman sandi Panggilan Sandidorong bersama dengan saksi Ismanto Panggilan Si Is, kKemudian saksi DebiAlman sandi Panggilan Sandi bawa ke rumah saksi Debi Alman sandi PanggilanSandi di Dusun Munggu Panjang Desa Marunggi Kecamatan Pariaman SelatanKota Pariaman;Menimbang bahwa kemudian sekira bulan Oktober tahun 2014 pada saatterdakwa hendak pergi ke pasar kurai taji, terdakwa bertemu dengan saksi DebiAlman sandi Panggilan Sandi, kemudian saksi Debi Alman sandi PanggilanSandi mengatakan pakai pitin
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • marahmarah Tergugat mendorong Penggugat dari jenjang rumah sampai lukadan menampar lengan Penggugat yang membuat Penggugat sedih dantrauma dengan perilaku Tergugat kepada Penggugat.Bahwa puncak Perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 10 Juli 2020, penyebabnya ketika itu Penggugat memintabiaya sekolah anak karena Tergugat tidak memberikan uang kebutuhanuntuk keperluan rumah tangga dengan marahmarah Tergugatmengatakan katakata kasar seperti pitih kapitih se pangana kau mah,pitin
    Puncak perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 10 Juli 2020, penyebabnyaketika itu Penggugat meminta biaya sekolah anak karena Tergugat tidakmemberikan uang kebutuhan untuk keperluan rumah tangga, dengan marahmarah Tergugat mengatakan katakata kasar, seperti pitin kapitih se panganakau mah, pitih den senan nampak dek kau mah, kau lai karajo, setelah itusempat Tergugat mencekek leher Penggugat dan menjambak rambutPenggugat karena nampak sama anak Tergugat tidak jadi membenturkankepala
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA CATRI Pgl IN Als MAK TUK Diwakili Oleh : INDRA CATRI Pgl IN Als MAK TUK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELDA, SH
9436
  • Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban Yu amuah yumangarajoan iko (hubungan suami isteri) beko Mak Tuak agiah pitin Rp.100.000.
    Kemudian Terdakwa mengatakankepada Anak Korban Yu amuah yu mangarajoan iko (nubungan suami isteri) bekoMak Tuak agiah pitin Rp. 100.000.
    Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban Yuamuah yu mangarajoan iko (hubungan suami isteri) beko Mak Tuak agiah pitin Rp.100.000.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 9/PID.SUS-Anak/2019/PT PDG
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WIRA DARMAWANSA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM
13874
  • anak korban menjawab "dak ado lai do(tidak ada lagi), kemudian anak saksi LAURENZA menepuk nepuk kepalabagian atas anak korban menggunakan sendal Swalow warna hijaukombinasi putin berkali kali, anak korban hanya terdiam, kKemudian saksiRizky hidayat bertanya kepada anak korban, "ado ang cilok pitin anak kamarden selain saksi RAZIQ ? (adakah kamu mencuri uang teman sekamarsaya selain RAZIQ) dan anak korban menjawab sambil menaikan volumesuaranya "dak ado lai do !
    (tidak ada lagi), mendengar jawaban anakkorban, saksi Rizky Hidayat pun melepaskan 1 (satu) sandal merk Swallowwarna hitam kombinasi ungu yang sedang anak saksi Rizky Hidayatkenakan dan anak saksi Rizky Hidayat memukul kepala bagian atas anakkorban sebanyak 1 (Satu) kali, setelan itu anak saksi SUHENDRAmenanyakan kepada anak korban "ang ado mancilok pitin den ? (ada kamumencuri uang milik saya ?)
    anak korbanmenjawab "dak ado lai do (tidak ada lagi), kemudian anak saksiLAURENZA menepuk nepuk kepala bagian atas anak korbanHalaman 21 dari 77 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSANAK/2019/PT PDGmenggunakan sendal Swalow warna hijau kombinasi putin berkali kali,anak korban hanya terdiam, kemudian saksi Rizky hidayat bertanyakepada anak korban, "ado ang cilok pitin anak kamar den selain saksiRAZIQ ?
    (tidak ada lagi), mendengar jawaban anak korban, saksiRizky Hidayat pun melepaskan 1 (satu) sandal merk Swallow warnahitam kombinasi ungu yang sedang anak saksi Rizky Hidayat kenakandan anak saksi Rizky Hidayat memukul kepala bagian atas anak korbansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu anak saksi SUHENDRA menanyakankepada anak korban "ang ado mancilok pitin den ? (ada kamu mencuriuang milik saya ?)
    (tidak ada lagi), mendengar jawaban anakkorban, saksi Rizky Hidayat pun melepaskan 1 (satu) sandal merk Swallowwarna hitam kombinasi ungu yang sedang anak saksi Rizky Hidayatkenakan dan anak saksi Rizky Hidayat memukul kepala bagian atas anakkorban sebanyak 1 (satu) kali, setelan itu anak saksi SUHENDRAmenanyakan kepada anak korban "ang ado mancilok pitin den ? (ada kamumencuri uang milik saya ?)
Register : 14-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 109/PID/2014/PT PDG
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD IRNANDA PGL. NANDA
Terbanding/Jaksa Penuntut : M.HANAFI, SH
4914
  • Keesokan harinya terdakwa sendirian kembali bertemuBAGONG di daerah Pasie Purus, di sana BAGONG memberikan uang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sambil berkata, Pak, iko pitin kapatangPak. Dan terdakwa menerima uang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa RAHMAD IRNANDA PglI.
    Keesokan harinya terdakwa sendiriankembali bertemu BAGONG di daerah Pasie Purus, di sana BAGONGmemberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sambil berkata,Pak, iko pitin kapatang Pak. Dan terdakwa menerima uang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU, KETIGA:Bahwa ia terdakwa RAHMAD IRNANDA Pgl.
    Keesokan harinya terdakwa sendiriankembali bertemu BAGONG di daerah Pasie Purus, di sana BAGONGmemberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) sambil berkata,Pak, iko pitin kapatang Pak.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
11045
  • seperti biasa.Bahwa kemudian pada hari Jum*at tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul20.30 WIB anak saksi Miftahul Raziq dari kamar 3 akan menuju ke WClalu pada saat melewati kamar Musa 1 lantai 2 anak saksi Miftahul Raziqmelihat anak korban duduk seorang diri diatas tempat tidur kKemudiananak saksi Miftahul Razig langsung menghampiri anak korban dan dudukdisebelahnya lalu anak saksi Miftahul Razig berkata kepada anak korbanmanga ang mancilok bi,kalau kurang ang pitih mintak ka den selagi denlabiah pitin
    setelahHalaman 7 dari 124 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.anak korban duduk, ketika itu anak saksi Hedwarsyah Syafri kembali lagibertanya kepada anak korban apa ada mengambil uang anak saksiHedwarsyah dan ketika itu anak korban menjawab tidak ada, setelahanak saksi Hedwarsyah Syafri berkata demikian ketika itu anak saksiHedwarsyah Syafri langsung memukulkan sandal swalow ke lutut anakkorban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian anak saksi Laurenza BertrandaNindry bertanya kepada anak korban "pitin
    (tidak ada lagi), mendengar jawaban anak korban, anak saksi RizkiHidayat Meriawan Putrapun melepaskan 1 (satu) sandal merk Swallowwarna hitam kombinasi ungu yang sedang anak Rizky Hidayat MeriawanPutra kenakan dan memukulkan ke kepala bagian atas anak korbansebanyak 1 (satu) kali, setelah itu anak saksi Suhendra menanyakankepada anak korban ang ado mancilok pitin den ? (ada kamu mencuriuang milik saya ?
    anak korban menjawab "dak ado laido (tidak ada lagi), kemudian anak saksi Laurenza BertrandaNindrymemukul kepala bagian atas anak korban menggunakan sendalSwalow warna hijau kombinasi putin berkali kali, anak korban hanyaterdiam, kemudian anak saksi Rizki Hidayat Meriawan Putra bertanyakepada anak korban, ado ang cilok pitin anak kamar den selain Raziq ? (adakah kamu mencuri uang teman sekamar saya selain Raziq) dananak korban menjawab sambil menaikan volume suaranya "dak ado laido !
    Farhan Hardiansduduk diatas tempat tidur ditingkat atas;Bahwa setelah itu ada salah satu dari kami yang bertanya pitin sia seyang ang cilok lai bi dijawab Anak Korban ado den cilok pitin dikamar 1pitih si Fatih, Fathan, Retno Kurnia Rahman di kamar 2 pitih siHedwarsyah, Flashdisk si Arjuna, dan dikamar 3, pitin si Wira, pitih siHalaman 90 dari 124 Putusan Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.Deni dan dikamar 4 pitin Ashar, di kamar 5 pitih si Rizki Hidayat,Laurenza, Fatan dan Anak Saksi;Bahwa setelah
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
NIKSON Pgl. ISON
745
  • JON tersebut menjawab untuak barubek, itu Ssyaraiknyo, pitin iko ndk kan ibagai do, nantik pitin ko dibaliak an utuah baliak(untuk berobat itu syaratnya, uang itu tidak akan hilang, nanti uangtersebut akan dikembalikan utuh), dan selanjutnya saksi mengatakankalau lah pitin dikamukoan barubek da , indak yakin wak do da, indakmaubek urang tu da, kamabihan pitih awak itu da (kalau uang yangdikedepankan dalam berobat ini bang, tidak yakin saksi bg,tidakmengobat abang orang itu, hanya mengabiskan uang
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 209/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FAJRIA, SH
Terbanding/Terdakwa : Erizal Panggilan Zal Alias Deri
3318
  • kemudia saksi Romimenjawab kalau iyo, ko tambah pitin Rp. 30.000, Da. (kalau tya, ini tambahanuang Rp. 30.000, Da. Kemudian saksi Romi memberikan uang Rp. 30.000.
    kemudia saksi Romi menjawab kalau iyo, ko tambah pitin Rp. 30.000, Da.(kalau iya, ini tambahan uang Rp. 30.000, Da.