AKHMAD RIYADI bersamasama pergi ke Kampung AmbonCengkareng, Jakarta Barat dengan menggunakan angkutan umum gunamembeli shabu paket Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaJohan Alias Pitong (belum tertangkap) dengan maksud untuk dipergunakan /dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa Il.AKHMAD RIYADI ;Setelah Terdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa II.

AKHMAD RIYADImendapatkan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) plastik klip berisikristal warna putih dengan berat brutto 0,57 (nol koma lima tujuh) gramdari Johan Alias Pitong selanjutnya ditempat tersebut Terdakwa . ASSOETOTO SS dan Terdakwa Il. AKHMAD RIYADI langsung menggunakansebagian shabu tersebut dengan cara dibakar dan dihisap menggunakanbong sebanyak 3 hisapan ;Selanjutnya sisa shabu tersebut dibungkus dan dibawa pulang olehTerdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa II.

AKHMAD RIYADI bersamasama pergi ke Kampung AmbonCengkareng, Jakarta Barat dengan menggunakan angkutan umum gunamembeli shabu paket Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadaJohan Alias Pitong (belum tertangkap) dengan maksud untuk dipergunakan /dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa Il.AKHMAD RIYADI ;e Setelah Terdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa II.

AKHMAD RIYADImendapatkan Narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) plastik klip berisikristal warna putih dengan berat brutto 0,57 (nol koma lima tujuh) gramdari Johan Alias Pitong selanjutnya ditempat tersebut Terdakwa . ASSOETOTO SS dan Terdakwa Il. AKHMAD RIYADI langsung menggunakansebagian shabu tersebut dengan cara dibakar dan dihisap menggunakanbong sebanyak 3 hisapan ;e Selanjutnya sisa shabu tersebut dibungkus dan dibawa pulang olehTerdakwa . AS SOETOTO SS dan Terdakwa II.

berada didalam rumah tersebut, seketika itujuga saksi dan saudara Roy Marthin, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa dan ketika digeledahdiketemukan dari tangan Terdakwa As Soetoto SS sebuahhandphone merk Nexcom dengan nomor simcard 081398485788sedangkan dari Terdakwa Akhmad Riyadi ada 2 (dua) plastik klipberisi kristal warna putih berat brutto 0,57 (nol koma lima tujuh)gram diduga shabu ;Bahwa Para Terdakwa mengakui kalau shabu tersebut didapatdengan cara beli dari saudara Johan Alias Pitong

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung bernama: BIIH dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:SUDALIH dan PITONG, dengan mas kawin berupa uang Rp.5000 di bayartunai;3.

Tgrs Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, pada tanggal 10 Januari1990; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIdan memberi tauliah kepada paman Pemohon II bernama Biih; Bahwa yang menikahkan adalah ayah Pemohon II bernama Biih; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudalih dan Pitong; Bahwa mahar

Tgrs Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudalih dan Pitong; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa Berupauang Rp5.000 di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa

Tgrskandung Pemohon II sendiri, dengan maskawin berupa uang Rp5.000 di bayar tunaidan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sudalih dan Pitong, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan PemohonIl sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus kepemilikanbukunikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti P.1 berupa

TgrsSepatan Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sekaligusmenikahkannya, maskawin berupa uang Rp5.000 di bayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sudalih dan Pitong; Bahwa sebelum menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan

Saomi alias Idecu danpada saat sekitar dengan jarak (satu) setengahmeter saksi korban Kali alias Pitong langsungbertanya kepada terdakwa bahwa iko malaimanukku yang artinya kamu yang mengambil ayamku lalu terdakwa menurunkan air yangsementara dipukulnya ketanah lalu kemudian menjawab degaga uwala yang artinya tidakada yang saya ambil kemudian korban Kali alais Pitong marah dan langsung menghunusparangnya yang tersimpan dipinggang sebelah kirinya dan langsung memarangi terdakwa padabagian kepala sebelah

La Kalli alias Pitong lalu mengambil parangnya kemudian terdakwa menggunakan parangkorban tersebut untuk memarangi korban mengenai pada bagian lengan sebelah kanan kemudianmemarangi lagi pada bagian pipi sebelah kanan sehingga korban jatuh dan duduk ditanah,namun pada saat itu korban Per.

La Kallialias Pitong bersampingan dengan mayat Per. Saomi dan setelah itu terdakwa mencuci parangtersebut lalu pulang kerumahnya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban La Kalli alias Pitong Bin Lapata mengalamiVisum Et Repertum dari Dinas Kesehatan UPTD Kesehatan Lamuru di Lalabata yangdikeluarkan oleh dr. Fauziah Attamini tanggal 20 Mei 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Pemeriksanumum : Korban dalam keadaan meninggal.2.

melalui aplikasi messengerkepada akun facebook Saksi Korban Nyong Ode dengan kalimat:Use posting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerja sama deng heng ongen use bt potong kamuka demi Allah (dalambahasa indonesia diartikan kamu posting julfahri, kalau saya tidak potongkamu, demi Allah mama saya lonte, kalian keriasama dengan Heng.

Amin... lalu kemudian akunFacebook bernama RIFAI HAITAMI milik Terdakwa berkomentar padaunggahan tersebut dengan kata Aspok Penjilat dan kemudian mengirimpesan ancaman berupa Use posting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allahbt mailonte, jamongkerja sama deng heng ongen use bt potong kamuka demiAllah;Bahwa arti kalimat ancaman tersebut adalah kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu demi Allah Saya punya Ibu Lonte, Kamu kerja samadengan Hendrata mantan Bupati Saya potong kamu duluan

Amin... alukemudian akun Facebook bernama RIFAI HAITAMI milik Terdakwaberkomentar pada unggahan tersebut dengan kata Aspok Penyilat dankemudian mengirim pesan ancaman berupa Use posting julfahri kalau btseng pitong c femi Allah bt mailonte, ;jamongkerja sama deng heng ongen usebt potong kamuka demi Allah;Bahwa arti kalimat ancaman tersebut adalah kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu demi Allah Saya punya Ibu Lonte, Kamu kerja samadengan Hendrata mantan Bupati Saya potong kamu duluan

c femiAllah bt mailonte, jamongkerja sama deng heng ongen use bt potong kamukademi Allah terdapat beberapakata yang salah pengertian kata Pitong yangsebenarnya Potong kata Femi yang sebenarnya Demi dan kata Jamongyang sebenarnya Kamong;Bahwa kata Aspok berarti Kemaluan Anjing, kalimat Use posting julfahrikalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerja sama deng hengongen use bt potong kamuka demi Allah berarti Kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong kamu Demi Allah Mama Saya Lonte

Amin...; Bahwa kemudian Terdakwa berkomentar pada unggahan tersebut dengankata Aspok Penjilat dan kemudian mengirim pesan berupa kalimat Useposting julfahri kalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkernasama deng heng ongen use bt potong kamuka demi Allah; Bahwa kata Aspok berarti Kemaluan Anjing, kalimat Use posting julfahrikalau bt seng pitong c femi Allah bt mailonte, jamongkerja sama deng hengongen use bt potong kamuka demi Allah berarti Kamu posting Julfahri kalausaya tidak potong

2012 sekitar pukul 21.30 WITA diLokasi Tambang di Desa AsamAsam Kec Jorong, Kab tanah Laut aparat PolresTanah laut yaitu saksi RIVI HAMDANI Bin D MAPUJI dan saksi TONNYJOKO PURWANTO berhasil mengamankan 1 (satu) unit eksafator merkKomatsu PC200 8 warna kuning yang bekerja di titik koordinat S=03 53 51,8E=115 03 43,4, sedang melakukan kegiatan penambangan berupa pengerukandan pengupasan tanah over borden dengan luas 20 x 30 dengan kedalamansekitar 10 meter di lahan milik saksi DARSANI Als PITONG

Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik ton dan sudah terjual;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin H ABDULSAMAD selaku pemilik lahan bahwa terdakwa akan memberikan fee sebesar Rp.15.000 per tonnya setiap batu bara yang dihasilakan dari lahan milik saksi dansaksi belum ada menerima

Bin H ABDULSAMAD dan berdasarkan keterangan saksi DARSANI Als PITONG Bin HABDUL SAMAD kegiatan penambangan dilakukan sejak tanggal 10 Agustus2012 dan batubara yang sudah dihasilkan dari lokasi tambang tersebut lebihkurang sekitar 1200 metrik ton dan sudah terjual;Bahwa saat diamankan oleh pihak kepolisian, saksi AKHMAD MUSAPAUMARELA BIN SASMITO (alm) menjelaskan bahwa yang melakukan kegiatanpenambangan adalah terdakwa dan alat berat tersebut adalah milik saksi H.FANSYURI ALIAS H.

PITONG ;Bahwa lahan tempat penambangan batu bara yangdilakukan terdakwa tersebut masuk wilayah PKP2BPT. JBG;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal karenamelakukan penambangan batubara di lokasi TambangJMT, Desa AsamAsam Kec. Jorong Kab. Tanah Lautkarena tidak memiliki IUP dari pihak yang berwenangmaupun ijin Kuasa Penambangan (KP) dari PT.

PITONG dan terdakwa akanmemberikan fee sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per ton setiap batu barayang dihasilkan di lahan milik saksi DARSANI al.

berawalpada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 04.0 WITA diPulau Tampakan, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, Anggota Unit Subdit IV/Tipiter DitReskrimsus Polda Kalsel telah melakukan penangkapan terhadap 1 ( satu )unit kapal kayu GT. 6 warna abuabu kombinasi les hijau dengan namaKM.Serimbun yang se dang mengangkut BBM Jjenis solar sebanyak +10.400 ( sepuluh ribu empat ratus ) liter yang dinahkodai oleh Sdr.Haeruddinalias Ondo bin ( alm ) Pitong

berawalpada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul 04.0 WITA, diPulau Tampakan, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,Provinsi Kalimantan Selatan, Anggota Unit Subdit IV/Tipiter Dit ReskrimsusPolda Kalsel telah melakukan penangkapan terhadap 1 ( satu ) unit kapalkayu GT.6 warna abuabu kombinasi les hijau dengan nama KM.Serimbunyang sedang mengangkut BBM jenis solar sebanyak + 10.400 ( sepuluhribu empat ratus ) liter yang dinahkodai oleh Sdr.Haeruddin alias Ondo bin( alm ) Pitong

HAERUDDIN alias ONDO bin PITONG ( alm ), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, baik karena sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi bekerja sebagai nakhoda pada Kapal Motor Serimbun GT 6warna kombinasi abuabu dengan lis hijau, dengan 6 ( enam ) orang AnakBuah Kapal ( ABK ) milik Terdakwa ; Bahwa saksi menjadi nakhoda KM.Serimbun sejak bulan September2018 dan tidak menerima upah / gaji, akan tetapi mendapat

ADNAN bin DENUTUNG ( alm ), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi, tidak ada hubungankeluarga baik karena sedarah maupun semenda ;Bahwa saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal ( ABK ) pada Kapal MotorSerimbun yang dinakhodai oleh saksi Haeruddin alias Ondo bin Pitong(alm);Bahwa KM.Serimbun merupakan kapal kayu dengan berat 6 GT, warnakombinasi abuabu dengan lis hijau dan membawa 6 ( enam ) orang AnakBuah Kapal ( ABK ) ;Bahwa pemilik

Uang tunai pecahan Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 55( lima puluh lima ) lembar dengan jumlah sebesar Rp 5.500.000 ( lima jutalima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah pemilik kapal yang bernama KM Serimbun GT.6dengan warna badan abuabu kombinasi lis hijau ;Bahwa KM Serimbun dinakhodai oleh saksi Haeruddin alias Ondo bin Pitong(alm) ;Bahwa KM.Serimbun telah mengangkut

LIEM POSUMA / LIJUPOSUMA (Tergugat II); 3) NELY PITONG; 4).NELTJE UNGGU; 5) MIKESIEN; 6) MARTEN MAX; 7 SARTJE DORTJE/SALMIA (Tergugat II) ; 8)MERRY LIENTJE ;Bahwa semestinya semua anak/Ahli waris L.POSUMA sebagaimanatersebut diatas haruslah ditarik Semuanya, karena mereka memilikipertanggung jawaban hukum yang sama dalam menggantikan kedudukanL.POSUMA selaku pewaris ;2.

Bahwa Selain itu juga yang menguatkan alasan bahwa gugatan Penggugatmengalami kurang pihak yang ditarik sebagai Tergugat, karena padafaktanya tanah objek sengketa saat ini tidak hanya dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il, tetapi termasuk beberapa anak dan cucu L.POSUMAlainnya yaitu: WA ODE SAFRIANI, MARTEN dan NELY PITONG, serta2 (dua) warga KelurahanLaompo (bukan keluarga L.POSUMA) atas nama LA WAHID dan LARENGKE ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, sehingga telah nyatadan jelas kalau

Bahwa pada tahun 2005, ~ anakanak/ahli waris L.LPOSUMAbersepakat menyerahkan/menghibahkan sisa tanah milik/peninggalanL.POSUMA sebagaimana terurai pada jawaban poin 5 huruf (g) kepada 3(tiga) orang anak L.POSUMA yaitu : MARTEN MAX, NELY PITONG danNELTJE UNGGU, masingmasing sebagai berikut :1) MARTEN MAX berukuran seluas + 220, dan batasbatas ; Utara : Tanah LA ODE ALAM SJACH /suami Tergugat II ; Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WAIDI ; Timur : Tanah La ODE ALAM SJACH /Suami Tergugat Il ; Barat :

Tanah NELYPITONG ;2) NELY PITONG berukuran luas + 220 M2, dengan batasbatas : Utara : Tanah LA ODE ALAM SJCAH/Suami Tergugat II ; Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WA IDI ; Timur : Tanah MARTEN MAX ; Barat : Semula tanah NELTHE UNGGU/Sekarang LA WAHID/LARENGKE ;3) NELTJE UNGGU, berukuran luas + 220 M2, dengan batasbatas : Utara : Tanah LA ODE ALAM SJACH / Suami Tergugat II ;Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WA IDI ; Timur : NELY PITONG ; Barat : Tanah LA MADINI ;Bahwa selanjutnya, NELTJE UNGGU menjual

tanah yang diperolehnyatersebut kepada LA WAHID dan LA RENGKE,dengan uraian masingmasing berikut :a) LAWAHID, berukuran luas +110 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah WA ODE SAFRIANI ;Selatan : Tanah LA RENGKE ;Timur :NELY PITONG ;Barat :TanahLAMADINI ;Halaman 16 dari 22 Halaman Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT KDI8.10.11.12.b) LA RENGKE, berukuran luas + 110 M2 dengan batasbatas :Utara : Tanah LAWAHID ;Selatan : Tanah LAMURUDI/LA BARI/WA IDI ;Timur :NELY PITONG ;Barat :TanahLAMADINI;Dan hingga saat

tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di mukapersidanganPengadilan Negeri Tondano yang pada pokoknya atas dailildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun yang terletak ditempat bernama Ranotoyaang dalam wilayah Kepolisian Desa Tewasen dahuluKecamatan Tenga sekarang Kecamatan Amurang Barat, Kabupaten Minahasadengan batasbatas: Utara : dengan Man Sumilat; Selatan: dengan Pitong

Menyatakan tanah sengketa dengan batasbatas : Utara : Man Sumilat; Selatan : Pitong Pondaag; Timur : Riil Kandow; Barat : Wempi Porayow, Niko Kawalot;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah sengketa danmengambil hasil dari tanah sengketa tersebut adalah perbuatanmelawan hukum;5. Memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk keluar dari tanah sengketa dan menyerahkannya kepadaPenggugat untuk dapat digunakan dengan bebas;6.

Batasbatas tanah yang dipersengketakan dengan batas tanah yangdiajukan Termohon Kasasi/semula Penggugat dalam gugatannya telahsesuai dengan batasbatas yang sebenarnya, yaitu : Utara : Man Sumilat ; Selatan : Pitong Pondaag; Timur : Riil Kandow; Barat : Wempi Porayow, Niko KawalotSedangkan batas yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/semula Tergugatberbeda yaitu : Utara : dengan Wempi Porayow dan Nico Kawalot ; Selatan : dengan Yan Pitong Pondaag ; Timur : dengan Rico Kandow ; Barat : dengan Man Sumilat

AliasTOYEK Bin KUMAIDI dengan uang milik seseorang yang bernamaWAWA sehingga total uang yang terkumpul sebesar Rp.500.000 danterdakwa langsung membelikan sabu pesanan terdakwa dengancara menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, tersebut kepadaseseorang yang bernama PITONG. Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian sekitar pukul 20.15 WIB,seseorang yang bernama PITONG tersebut kembali danmenyerahkan sabu tersebut kepada terdakwa yang saat itu masihmenunggu bersama saksi MOCHAMMAD RIFA'!

Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, hari Sabtu tanggal 24 Oktober2020, saat terdakwa dan seseorang yang bernama PITONG ituHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 433/PID.SUS/2021/PT SBYsedang berada di warung kopi OLIV, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yang kemudian melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa.Dari penggeledahan yang dilakukan, petugaskepolisian mendapatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Handphonemerk Samsung.Atas temuan barang bukti dalam penggeledahantersebut di atas, petugas kepolisian

AliasTOYEK Bin KUMAIDI dengan uang milik seseorang yang bernamaWAWA sehingga total uang yang terkumpul sebesar Rp.500.000 danterdakwa langsung membelikan sabu pesanan terdakwa dengancara menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, tersebut kepadaseseorang yang bernama PITONG.Bahwa 15 (lima belas) menit kemudian sekitar pukul 20.15 WIB,seseorang yang bernama PITONG tersebut kembali danmenyerahkan sabu tersebut kepada terdakwa yang saat itu masihmenunggu bersama saksi MOCHAMMAD RIFA'!

Oleh terdakwa, sabu tersebutkemudian diserahkan kepada saksi MOCHAMMAD RIFA AliasTOYEK Bin KUMAIDI.Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB, hari Sabtu tanggal 24 Oktober2020, saat terdakwa dan seseorang yang bernama PITONG itusedang berada di warung kopi OLIV, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yang kemudian melakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa.

Pito Abiyanto alias Pitong bin Tohir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sya roni Abdullah Alias Tower Bin Fery
2.Pito Abiyanto Alias Pitong Bin Tohir

Pitong Korua;Sebelah Selatan : Kel. Babo Karamoy;Sebelah Barat : Batas alam selokan Tingkulu;Kel. Dokter Mandang;Kel. Mokoginta (KO Nyam);Rumah dari Joni Kaawoan;Dimana tanah in casu telah diduduki/dikuasai oleh orang tua PenggugatAlm.

Pitong Korua; Sebelah Selatan : Kel. Babo Karamoy; Sebelah Barat : Batas alam selokan Tingkulu;Kel. Dokter Mandang;Kel. Mokoginta (KO Nyam);Rumah dari Joni Kaawoan;tersebut di atas adalah milik dari orang tua Penggugat yaitu: Alm. PiusWenas Kaunang dengan Lina Koraag dari hasil perombakan dan dikelolalangsung sejak tahun 1951;Menyatakan menurut hukum Surat Keterangan No. 245/E/Ski/XV/86tertanggal 17 November 1986 sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum tanah/kebun dengan luas + 20.000 m?

Belida Darat Kab Muara Enim;Bahwa yang diambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;Bahwa pipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab Muara Enim;> Bahwayangdiambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;> Bahwapipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab Muara Enim, Terdakwa bersama denganSaudara Billy (Dpo) telah mengambil barang berupa Pipa ukuran 4 (empat) Inchisebanyak 6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong danPipa ukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong yang semuanya barangbarang tersebut sepenuhnya merupakan milik dari PT. Pertamina;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ad.1.2 MengambilBarang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain initelah terpenuhi;Ad. 1.3.

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang berupa Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak 6(enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipa ukuran 3(tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong yang sepenuhnya merupakan milik PT.Pertamina tersebut dibawa dan diambil oleh Terdakwa bersama denganSaudara Billy (Dpo) tanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pihakPT.Pertamina

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatan mengambil barang berupa Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak 6(enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipa ukuran 3(tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong milik PT.Pertamina tersebut dilakukanTerdakwa dan Saudara Billy (Dpo) dengan bersekutu dan terencana serta sepakatdengan peranan atau tugas masingmasing yang dilakukan dengan cara yaituberawal pada

Islam, pekerjaan karyawan honorer, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah keponakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan saksimenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 Juni 1991 di Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kandung Pemohon Ilyang bernama Bani bin Pitong

ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum acara Peradilan Agama yang berlaku, sehingga buktibukti tersebut dapat dinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, bukti P.1,P.2, dan P.3. serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKabupaten Bogor pada tanggal 03 Juni 1991 dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il yang bernama Bani bin Pitong

Dari hasil pemeriksaan kepala, ditemukan luka potong padabibir atas kanan dan tulang maksila dengan Panjang 6 cm sertaditemukan luka potong pada leher kiri sampai oksipital denganPanjang luka 14 cm, lebar 6 cm dan dalam luka 5 cm, 6 cm dariluka potong di leher kiri terdapat luka pitong yang mengenai oscervical 57 dengan Panjang 11 cm, lebar 3 cm, dan dalamnya 6cm. Terdapat luka potong pada daun telinga kiri dengan Panjang3,5 cm.3.

Dari hasil pemeriksaan kepala, ditemukan luka potong padabibir atas kanan dan tulang maksila dengan Panjang 6 cm sertaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkbditemukan luka potong pada leher kiri sampai oksipital denganPanjang luka 14 cm, lebar 6 cm dan dalam luka 5 cm, 6 cm dariluka potong di leher kiri terdapat luka pitong yang mengenai oscervical 57 dengan Panjang 11 cm, lebar 3 cm, dan dalamnya 6cm. Terdapat luka potong pada daun telinga kiri dengan Panjang3,5 cm.

Dari hasil pemeriksaan kepala, ditemukan luka potong padabibir atas kanan dan tulang maksila dengan Panjang 6 cm sertaditemukan luka potong pada leher kiri sampai oksipital denganPanjang luka 14 cm, lebar 6 cm dan dalam luka 5 cm, 6 cm dariluka potong di leher kiri terdapat luka pitong yang mengenai oscervical 57 dengan Panjang 11 cm, lebar 3 cm, dan dalamnya 6cm. Terdapat luka potong pada daun telinga kiri dengan Panjang3,5 cm.

objek sengketa belum diletakkan wajib pajak ;Bahwa objek sengketa biasa disebut lokasi parigi yang berbatasandengan lokasi yang bernama taki ;Bahwa Saksi pernah mendengar nama Gere Rembang ;Bahwa Saksi dengar Suoth dan Mukuan bersaudara ;Bahwa Saksi menolak register tersebut karena tidak ditanganpemerintah desa ;Bahwa saksi tidak kenal Apolos Rembang ;Bahwa anak anak Gere Rembang ada 9 orang, yang Saksi ingatyang bernama ; Art Rembang, Bert Rembang, Dotu Rembang,Fien Rembang, Nelly Rembang dan Pitong

TILAAR ,Bahwa Penggugat dan Tergugat bersengketa tentang tanah yangterletak di Desa Paslaten ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Gere Rembang namun saksipernah dengar nama Gere rembang ;Bahwa Lole koloten adalah cucu dari Gere Rembang ;Bahwa Ibu dari Lole Koloten adalah Fin Rembang dan ayahnyabernama Sangir Koloten ;Bahwa kakek Lole Koloten adalah Gere Rembang dari pihakibunya ;Bahwa Fin Rembang ada 9 bersaudara yakni ; Pitong rembang,Nely rembang , Fin Rembang, Non Rembang, Stin Rembang, AltjeRembang

olgamukuan, Vonda Mukuan,Boy Mukuan ;Bahwa isteri Apolos Gere Rembang adalah Ana Dotulong ;Bahwa saksi tahu selain Vonda Mukuan yang membuat kegiatandiobjek sengketa adalah Boy suoth;Bahwa Boy Mukuan barulah melakukan kegiatan diobjek sengketa3 hari yang lalu ;Bahwa saksi mengambil buah langsat diobjek sengketa saksi lupatahun berapa tapi saat itu saksi masih SD ;Bahwa yang memberi ijin saksi mengambil buah langsat diobjeksengketa yaitu keturunan dari Gere Rembang, dan saat itu yangkuasai adalah Pitong

Rembang setelah pitong rembang meninggalyang kuasai adalah adikadik dari Pitong rembang ;Bahwa saksi tahu keturunan Lintje Suoth kuasai objek setelah adaperkara ini ;Bahwa saksi kenal Jerry Limbat, Berty Mamengko karena saksitahu nama tersebut dari silsilah ;Bahwa saksi tahu Yoseph tilaar melalui register ;Bahwa saksi tahu Yoseph tilaar mempunyai hak juga diobjeksengketa tapi saksi tidak tahu apakah sebagai pemilik atau penjagaJOTJE JONLY SUMAYOUW.Bahwa Penggugat dan Tergugat bersengketa tentang

Bahwa menurut cerita Lole koloten mendapat bagian karena Habelsuoth kasihan saudaranya Apolos rembang tidak ada kebunsehingga Habel suoth memberikan tanah untuk Apolos rembangkerjakan untuk berkebun saja ;Bahwa Apolos Rembang anak dari Antoneta Rembang tanpakawin ;Bahwa setelah Adolf suoth meninggal, Apolos Rembang tanamkelapa diobjek sengketa yang telah dikuasai lole koloten sekarangBahwa lole koloten cucu dari apolos rembang ;Bahwa anak apolos rembang ada 9 orang yang saksi ingat adalahbernama Pitong

Dina alias Pitong, alamat Dusun Tani Desa Pangkalan KeeamatanKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang;Bukti iainnya :1. Bangunan rumah betonBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadiian Negeri untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang telah ditentukan untukitu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnyaberkenan memutus dengan arnar sebagai berikut :1.

Dina Alias Pitong, sedangkan Tergugat mengajukanbukti surat T.1 sampai dengan T.4 dan tergugat tidak mengajukan buktiHal. 5 dari 9 hal.

WIB, setelah sampai di warung kopi OLIV, terdakwa kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada saksi BAYU DWIANDRIAS Alias UYAB; Setelah menerima uang tersebut, saksi BAYU DWI ANDRIAS AliasUYAB kemudian menggabungkan uang milik terdakwa dengan uangmilik Seseorang yang bernama WAWA sehingga total uang yangterkumpul sebesar Rp.500.000 dan saksi BAYU DWI ANDRIAS AliasUYAB langsung membelikan sabu pesanan terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, tersebut kepadaseseorang yang bernama PITONG

pukul20.00 WIB, setelah sampai di warung kopi OLIV, terdakwa kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepada saksi BAYU DWIANDRIAS Alias UYAB;Setelah menerima uang tersebut, saksi BAYU DWI ANDRIAS AliasUYAB kemudian menggabungkan uang milik terdakwa dengan uangmilik seseorang yang bernama WAWA sehingga total uang yangterkumpul sebesar Rp.500.000 dan saksi BAYU DWI ANDRIAS AliasUYAB langsung membelikan sabu pesanan terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, tersebut kepadaseseorang yang bernama PITONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I Jumhari Bin Setempel, Terdakwa II Redok Bin Gembung, Terdakwa III Siyan Bin Harun, Terdakwa IV Syahrul Bin Pitong dan Terdakwa V Muhammad Jakaria Bin Balutak tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
1.JUMHARI Bin SETEMPEL
2.REDOK Bin GEMBUNG
3.SIYAN Bin HARUN
4.SYAHRUL Bin PITONG
5.MUHAMMAD JAKARIA Bin BALUTAK

JANGANRIBUT NANTI SAKSIAPAAPAKAN LOH)terdakwa denganmelototkan matanyaseperti orang marahsehingga saksi merasatakut denganterdakwa ;e Bahwa saksi tidurbersama satu ranjangdengan ibu danterdakwa;e Bahwa saksi tidurdisebelah ibu ;e Bahwa saksi masihsekolah TK;e Bahwa yangmengantar sekolahsaksi adalah terdakwanaik motor ;e Bahwa yang memberiuang jajan kalausekolah terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 potong baju dresswarna biru tua motif bordiran bunga warnaputih, 1 pitong

sebelum masuk kamar, saksi mengintip dulu karena ada suara dansaksi melihat terdakwa menggerakgerakkan badan ;Bahwa posisi terdakwa ketika saksi mengintip masih tidur terlentang ;Bahwa kalau dirumah terdakwa kadang pakai celana pendek dan kadangsarungan ;Bahwa yang mengajak periksa ke dokter yaitu ayah kandung Saksi ;Bahwa kamar terdakwa ada lampunya tetapi tidak dinyalakan;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 potong bajudress warna biru tua motif bordiran bunga warna putih, 1 pitong

Bahwa ketika Saksi III mengintip kamar terdakwa melihat Saksi diatasnyabapak tiri dan dan kata Saksi Tititnya bapak digesekgesekkan pepekeSaksi (Kemaluan bapak digesekgesekkan di vagina Saksi .) dancelananya diplorotkan ;Bahwa setelah kejadian posisi korban tinggal bersama ayah kandungnya ;Bahwa saksi bercerai karena karena isterinya dulu keluar negeri bersamaterdakwa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 potong bajudress warna biru tua motif bordiran bunga warna putih, 1 pitong

PERK : PDM 742/Ep 2/11/2014 tertanggal 12 November 2014 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ROMADON ALS UDUN BIN HARUN bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan RUSLI (berkas terpisah) ,BOY ADI (berkas terpisah) , Riki (DPO) dan PITONG (DPO) pada hari Sabtutanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014 bertempat dijalan Umum Lintas Sumatera AlamsyahRatu Perwira Negara Kel. Karang jaya kec.