1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Apri Yansa bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Pitriyani alias Fitriyani binti Ponikin Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngatini binti Kario) dengan Ponikin bin Karsan yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 1951 di Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Depri Ramadian Bin Muar) terhadap Penggugat (Aswar Herawaty Syafii Binti Ponikin Syafii);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turiman bin Ponikin) terhadap Penggugat (Seprina Indah Yanti binti Riswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tumiran Bin Ponikin) terhadap Penggugat (Ucuk binti Suhaimi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Iwan Setiawan Bin Tumirin) terhadap Penggugat (Ria Tri Wahyuni Binti Ponikin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Setiawan Bin Tumirin)terhadap Penggugat (Ria Tri Wahyuni Binti Ponikin);3.

trem yang sedang berjalan,dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa Noki Muhammad Ramadani Bin Lastri Chandra yang sedangmengendari sepeda motor berboncengan dengan saksi Aldi lrawan Bin DediSupriyanto dan saudara Rio Septa (belum tertangkap) sedangkan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN PkbGilang Pratama Alias Gilang Bin Ponikin

menggunakan sepeda motor Scopy warna hitam dengan tujuan hendakpergi kearah palembang untuk jalanjalan,oeberapa saat berjalan laluberpapasan dengan saksi Korban Muhammad Agus Solihin Alias TakdumBin Herlan Antoni dan Muhammad Syahrul Alias Bin M.Fuad yang hendakpulang dengan mengendarai sepeda motor Scopy warna Abuabu dengantujuan hendak pulang kerumah,lalu secara tibatiba terdakwa saksi Aldilrawan Bin Dedi Supriyanto dan saudara Rio Septa (belum tertangkap),saksiGilang Pratama Alias Gilang Bin Ponikin

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Priyanto bin Sagiman) terhadap Penggugat (Cahaya Sari binti Ponikin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).

,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di d/a Ponikin diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 09 Juli 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor .......

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAN ARIANTO BIN PONIKIN) terhadap Penggugat (KISIYANTI BINTI ERLA);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhonah atas anak bernama EVAN OKTARIYANTO Umur 12 tahun, MUHAMMAD ALGI RAMADHAN Umur 6 tahun, tanpa mengurangi hak Terguggat untuk berkunjung dan

Ahmad Septianto bin Ponikin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Peris Baru RT.9Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakanakan memberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi adalah menantu Pemohon;e Bahwa Adinda Zalia Putri binti Inggit Hadi Susilo adalah anak kandungPemohon

Pemohon, calonSuami anak Pemohon dan kedua orang tua calon suami anak Pemohon,rencana pernikahan antara anak Pemohon dan calon suaminya bukan atasdasar paksaan namun karena kebutuhan dan dikehendaki olen anak Pemohondan calon suami anak Pemohon dan Majelis Hakim telah maksimalmemberikan nasehat dan pandangan;4.7 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupa P.1 sampai P.8, serta duaorang saksi yang bernama Ahmad Septianto bin Ponikin

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon bernamaSaksi Il yang menerangkan bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalahsuami isteri, yang telah dikarunia lima orang anak dan selama Pemohondengan Ponikin berumah tangga tidak ada masyarakat yang keberatan danpada tanggal 01 Januari 2017 suami Pemohon telah meninggal karena sakit.Semasa hidup suami Pemohon berstatus Veteran, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri, Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut telah memenuhi ketentuan

Ponikin dan P.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyanto bin Ponikin) terhadap Penggugat (Wulan Yuli Astuti Chandra Dewi binti Slamet Muji Raharjo);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ponikin bin Atmorejo) terhadap Penggugat (Ismunah binti Minarto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sahwir bin Rustan Efendi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tri Gashela Srikandi binti Ponikin) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

2. Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi

Saksi PONIKIN :Bahwa saksi sejak kecil sudah tinggal di Dusun Pasar IV NamutrasiDesa Pasar IV Kecamatan Sei Bingei ;Bahwa selama ini Penggugat tidak pernah menggarap objek perkara,namun yang menggarap tanaah yang menjadi objek sengketa adalahTergugat II ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Tergugat II memperolehtanah di objek tanah sengketa ;Bahwa saksi mengenal Boenah dan suami Boenah yang bernamaLamidi ;Bahwa dahulu tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah pakLamidi ;Bahwa batasbatas

ArsyimSembiring yang diperoleh dari Dijenap Pandia pada tanggal 16 Oktober 1970berdasarkan bukti P8 dan didukung keterangan saksisaksi Penggugat dansaksi Para Tergugat yaitu saksi Boenah, saksi Suranta Ginting, saksi Ponikin,saksi Hendrik dan saksi Rosliana ;Menimbang, bahwa terhadap dalil pokok Gugatan Penggugat tersebut,pihak Para Tergugat membenarkan keterangan Penggugat namun Tergugat IImembantah seluruh dalil Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil Gugatan Penggugat tersebutTergugat

Ponikin bin Rebo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Ponikin dan P.