Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pokong poleng pamong payong porung porong pipong pocong polong pompong
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2006 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783PK/PDT/2001
Tanggal 26 April 2006 — POPONG RUKMIATY KUSWOYO, Dkk
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POPONG RUKMIATY KUSWOYO, Dkk
    POPONG RUKMIATY KUSWOYO, bertempat tinggal diJalan Biduri No.20, (Buah Batu) Bandung ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMENDALAM NEGERI qq. DIREKTORAT JENDERAL AGRARIAqq.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 298/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
VIVIN Alias POPONG Bin YAKUP RUSLI
105 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Vivin Alias Popong Bin Yakup Ruslitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan

    Terdakwa:
    VIVIN Alias POPONG Bin YAKUP RUSLI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2008 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153K/PDT/2004
Tanggal 12 Mei 2008 — POPONG PATMAWATI ; Tn. LILI RUSLI SOLEHUDIN ; vs. NY. HANI HARYANI ; Tn. R. SABAR PARTAKOESOEMAH, SH
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POPONG PATMAWATI ; Tn. LILI RUSLI SOLEHUDIN ; vs. NY. HANI HARYANI ; Tn. R. SABAR PARTAKOESOEMAH, SH
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 131/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2011 — POPONG ROCHANA, DKK. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT. 2. EDI IMRONI, SH
83 — 19
  • POPONG ROCHANA, DKK. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT. 2. EDI IMRONI, SH
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 632/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG Binti alm. KUSWARA
172 — 55

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan Terdakwa Tati Nurhayati als Mamah Popong Binti Alm. Kuswara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tati Nurhayati als Mamah Popong Binti Alm.
    Penuntut Umum:
    YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
    Terdakwa:
    TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG Binti alm. KUSWARA
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MOCH ERLI al ERLI bin JUHRI
72 — 10
  • ditemukan barang bukti berupa 1 buahtas pinggang warna hitam merah bertulis Turn Back Crime, uang tunalsebesar Rp.610.000, 1 buah Hp merk Nokia warna hitam dan 1 buahdompet warna hitam.Bahwa terakhir kalinya POPONG SULAIMAN al POPONG Bin (alm)ZAINI membeli pil warna putin Jenis trihexipinidly sebanyak 3 (tiga)kaleng tiap kaleng berisi 1.000 (Seribu) butir dengan jumlah keseluruhan3.000 (tiga ribu) butir dan tiap kalengnya seharga Rp.600.000, (enamHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN
    di beri pil warna kuning sebanyak 20butir dengan uang sebesar Rp. 50.000..Bahwa selain menjual kepada POPONG juga pernah menjual kepada JUNIdengan harga per 1 kaleng yang berisi 1.000 dengan harga Rp.650.000,sedangkan pil warna kuning per 1 Box yang berisi 1.000 dengan hargaRp.420.000..Bahwa terdakwa membeli pil warna kuning kepada MAT CABE yangberalamat di BanyuangI.Bahwa terdakwa kenal dengan POPONG sekitar 6 bulan yang lalu sejak ditahan di Rutan Kraksaan dalam Perkara Penganiayaan.Bahwa POPONG
    barang bukti berupa 39 poket tiap poket berisi 10 butir denganjumlah keseluruhan 390 butir pil warna kuning, 6 poket tiap poket berisi 100butir dengan jumlah keseluruhan 600 butir pil warna putin milik DODIKHERMANTO adalah pil yang di beli oleh POPONG kepada terdakwa.Bahwa cara POPONG bertransaksi dengan terdakwa dengan menelponuntuk membeli pil tersebut, Kemudian terdakwa menelpon MAT CABE untukmemesankan pesanan POPONG, dan beberapa jam terdakwa pergi keStadion Kraksaan untuk bertemu dengan MAT
    , danpada saat itu POPONG membayar uang muka Sebesar Rp.1.000.000, dansisanya belum dibayar/ hutang.Bahwa barang bukti berupa 39 poket tiap poket berisi 10 butir denganjumlah keseluruhan 390 butir pil warna kuning, 6 poket tiap poket berisi 100butir dengan jumlah keseluruhan 600 butir pil warna putin milik DODIKHERMANTO adalah pil yang di beli oleh POPONG kepada terdakwa.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Krs Bahwa cara POPONG bertransaksi dengan terdakwa dengan menelponuntuk membeli
    pil tersebut, Kemudian terdakwa menelpon MAT CABE untukmemesankan pesanan POPONG, dan beberapa jam terdakwa pergi keStadion Kraksaan untuk bertemu dengan MAT CABE dan mengambil piltersebut sesuai dengan pesanan POPONG, kemudian terdakwa menelponPOPONG untuk mangambil pesanannya di Glora Kraksaan dan beberapasaat kemudian POPONG datang sendirian menggunakan sepeda motor laluterdakwa menyerahkan pesanannya dan di bayar uang muka sebesarRp.1.000.000, sisanya hutang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1470/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHI JADMIKO SH
Terbanding/Terdakwa : M FAUSI alias FAUSI bin alm ISHAK
44 — 14
  • Zain, yang mana saat itu Saksi Popong Sulaiman al. Popongbin (alm) Moh. Zain menyerahkan sesuatu barang kepada Terdakwa yangdimasukkan atau dikemasi kresek warna putin berlogo Indomaret, lalu Terdakwamenyerahkan sejumlah uang kepada Saksi Popong Sulaiman al. Popong bin (alm)Moh. Zain. Saksi Agung Dewantara, Saksi Dimas Pradana Ardi R dan Saksi AhmadFauzal Fanani yang mencurigai transaksi barang yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Popong Sulaiman al. Popong bin (alm) Moh.
    Popong bin (alm) Moh.
    Zain, yang mana saat itu Saksi Popong Sulaiman al. PopongHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1470PID.SUS/2021/PT SBYbin (alm) Moh. Zain menyerahkan sesuatu barang kepada Terdakwa yangdimasukkan atau dikemasi kresek warna putin berlogo Indomaret, lalu Terdakwamenyerahkan sejumlah uang kepada Saksi Popong Sulaiman al. Popong bin (alm)Moh. Zain.
    Saksi Agung Dewantara, Saksi Dimas Pradana Ardi R dan Saksi AhmadFauzal Fanani yang mencurigai transaksi barang yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi Popong Sulaiman al. Popong bin (alm) Moh. Zain tersebut kemudian langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Popong Sulaiman al. Popongbin (alm) Moh.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G.S/2022/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Muntilan (Perseroda) Kabupaten Magelang
Tergugat:
1.Popong Slamet
2.Sumidah
52 — 7
  • Penggugat:
    PT BPR BKK Muntilan (Perseroda) Kabupaten Magelang
    Tergugat:
    1.Popong Slamet
    2.Sumidah
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-08-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 59/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 2 Juli 2015 — MARKUS UNDA (PENGGUGAT) VS IRIANTI PONI PADANG (TERGUGAT)
84 — 23
  • karena itu di sebut Lumbangan PoPong ;e Bahwa Lolo Angin bukan warga Tongkonan PoPong akan tetapi melepaskerbau di Taeng Tappang karena Lolo Angin membeli kerbaunya neneksaksi yang bernama Bura Welem sebanyak 1 (satu) ekor kemudianberkembanglah sehingga Lolo Angin bisa ada kerbau di Taeng Tappang ;e Bahwa pada Tahun 1967 dan Tahun 1968 saksi bersama bapak saksi keTaeng Tappang dan melihat kerbau dimana pada saat itu kerbaunya LoloAngin baru berkembang menjadi 2 (dua) ekor dan saksi bisa tahu bahwaitu
    ;Bahwa orangorang yang termasuk warga Tongkonan PoPong bisamelepaskan kerbaunya di Taeng Tappang dan saksi tidak tahu apakahlrianti masuk warga Tongkonan PoPong atau tidak ;Bahwa setahu saksi Irianti Poni Padang tidak ada kerbaunya di TaengTappang dan Irianti Poni Padang dan suaminya Daud Lolo Angin tidakpernah melepas kerbau di Taeng Tappang ;Bahwa setahu saksi yang melepas kerbau di Taeng Tappang ada 4(empat) orang yaitu Markus Unda, Duma Sarrin, Buto serta Lolo Angindan yang melepas duluan kerbau
    PoPong dimana TongkonanPoPong adalah Tongkona keluarga besar dan di milikimoleh banyakorang ;e Bahwa Taeng Tappang adalah tempat pelepasan kerbau / tanahLumbangan dari tiga Tongkonan yaitu Tongkonan PoPong, TongkonanKarumbang dan Tongkonan Orong ;e Bahwa setahu saksi yang pertama melepas kerbau di Taeng Tappangadalah nenek saksi yang bernama Renden, kemudian Lolo Angin, laluDuma Sarrin dan selanjutnya Ambe Nanda (Buto) ;e Bahwa saksi tidak tahu lagi siapa saja yang melepas kerbaunya di TaengTappang
    , keluarga TongkonanKalumban dan keluarga Tongkonan Orong ;Bahwa Markus Unda berhak di Tongkonan PoPong dari pihak ibunya danletak Tongkonan PoPong di bagian sebelah barat dari Taeng Tappang dansaksi tidak tahu apakah Irianti Poni Padang berhak di TongkonanPoPong ;Bahwa pada saat Irianti Poni Padang menyuruh saksi mengambil kerbau ditaeng tappang yang di tangkap saat itu ada 5 (lima) ekor induk dan 4(empat) ekor anak dan saat itu masih ada kerbau Daud Lolo Angin yaitu 6(enam) ekor induk dan anak
    Saksi PAULUS TATO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat tapi tidak hubungan keluargaataupun Pekerjaane Bahwa Bahwa saksi tahu Tondo PoPong dimana dahulu tempatrumahnya Tongkonan PoPong tetapi sekarang sudah tidak ada lagi rumahTongkona di situ ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik Tongkonan PoPong dimana TongkonanPoPong adalah Tongkona keluarga besar dan di milikimoleh banyakorang ;e Bahwa Taeng Tappang
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
POPONG AFANDI Als AGUS Als. Bandeng Bin Alm. SUKIRAN
25 — 35

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa POPONG AFANDI Alias AGUS Alias BANDENG BIN (alm) SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara

    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa

    kontaknya;
    - 1 (satu) buah jaket warna hitam;
    - 1 (satu) buah celana levis warna biru;
    - 1 (satu) buah helm merk BMC warna hitam setrip merah;
    Dikembalikan kepada Terdakwa Popong
    Penuntut Umum:
    ENDANG DWI RAHAYU,SH
    Terdakwa:
    POPONG AFANDI Als AGUS Als. Bandeng Bin Alm. SUKIRAN
    PUTUSANNomor 28/Pid.B/2019/PN Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : POPONG AFANDI Als AGUS Als BANDENG BIN (alm)SUKIRAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tgl.lahir =: 33 tahun/14 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Satak RT. 03 RW. 02 Desa Ngepung Kec. PatianrowoKab.
    Menyatakan terdakwa POPONG AFANDI alias AGUS alias BANDENG bin (Alm)SUKIRAN Bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalamsurat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap POPONG AFANDI alias AGUS als BANDENG bin(Alm) SUKIRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    .> 1(Ssatu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2012, Warna merah, No.Pol : AG6181UO beserta STNK dan kunci kontaknya> Sebuah jaket warna hitam, celana levis warna biru dan Helm merk BMCwarna Hitam setrip merahDikembalikan kepada terdakwa POPONG AFANDI als AGUS als BANDENG bin(Alm) SUKIRAN.> 1(satu) Kantong terbuat dari kain warna Orange dirampas untukdimusnahkan.4.
    Menetapkan agar dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan hanya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa POPONG AFANDI als AGUS als BANDENG bin (Alm)SUKIRAN pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 01.45 WIBatau
    Menyatakan Terdakwa POPONG AFANDI Alias AGUS Alias BANDENG BIN(alm) SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 760/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana: Muhammat Jaka Maulana
33 — 2
  • (DPO) selanjutnya Popong (DPO)membeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000.
    (DPO) selanjutnya Popong (DPO) membelisepeda motor tersebut dengan harga Rp.3.000.000.
    (DPO)selanjutnya Popong (DPO) membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3.000.000.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pid.Sus/2024/PN Krs
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI (Alm).
16 — 11

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaPopong Sulaiman Bin Moh.

    Penuntut Umum:
    1.neny wuri handayani
    2.ericha cahyo maryono
    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI (Alm).
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARDI JAKHSA NEGARA
Terdakwa:
DODIK HERMANTO al DODIK bin SAMSURI
20 — 2
  • putin jenis Trihexipinydl dengan jumlahkeselurunhan 600 ( enam ratus ) butir pil warna putin jenis Trihexipinidyl,3 ( tiga )bungkus plastic klip warna bening , uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) 1 (satu ) buah Dompet warna hitam dan 1 ( satu ) buah hem panjang warnaungu yang selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna kuning jenis Dextro dan pil warna putih jenistrinexipinidyl tersebut dengan cara membeli kepada sdra POPONG
    putin jenis Trihexipinydl dengan jumlahkeselurunan 600 ( enam ratus ) butir pil warna putin jenis Trihexipinidyl,3 ( tiga )bungkus plastic klip warna bening , uang tunai sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) 1 (satu ) buah Dompet warna hitam dan 1 ( satu ) buah hem panjang warnaungu yang selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna kuning jenis Dextro dan pil warna putih jenistrinexipinidyl tersebut dengan cara membeli kepada sdra POPONG
    kepada sdra POPONG yang alamat di Desa Alassumurkulon kec Kraksaan kab probolinggo sebanyak 1 ( satu ) kali pada hari senintanggal 16 Oktober 2017 dipinggir jalan masuk Ds Alassumur kulon Kec KraksaanKab probolinggo; Bahwa pada hari senin tanggal 16 Oktober 2017 ,sekira jam 17.00 wib sayamenghubungi sdra POPONG kenomor HP milik Sdra POPONG dengan no Card085231660010 saya gunakan untuk melakukan transaksi jual beli pil pil warnakuning dan pil warna putih kepada penjual yang bernama POPONG 2 ( dua
    kuning jenis dextro dan pil warna putih jenistrinexipinidyl tersebut baru satu minggu yang lalu ; Bahwa terdakwa tidak pernah sekolah dibidang kefarmasian / sekolah dibidangkesehatan, namun saya sebagai petani ; Bahwa benar terdakwa juga pernah mengkonsumsi pil tersebut ; Bahwa cirri cirri sdra Popong berbadang sedang, kulit Ssawo mateng, warnarambut hitam, dan pendek tinggi sekitar 173 cm ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain dan divonis selama5 (lima ) Dulan ; 2222202 nen enn nen
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 698/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
POPONG AMELIA binti RD. HANAPI APANDI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
25 — 11
  • Penggugat:
    POPONG AMELIA binti RD. HANAPI APANDI
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 605/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Wartika
2.Popong
3.Ada
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
44 — 6
  • Penggugat:
    1.Wartika
    2.Popong
    3.Ada
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    Penggugat Nama > WARTIKA;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 09 Juli 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status Perkawinan : KawinTempat Tinggal : Dusun Wado Girang Rt.05 Rw.03 DesaWado Kecamatan Wado, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat;Penggugat IINama : POPONG;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, Tanggal 22 September 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Status Perkawinan : KawinTempat tinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 229/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
PINTAR TAMPUBOLON Als PIN
59 — 11
  • yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksiCharles Manurung Als Charles (berkas terpisah) datang membawa 1(satu) buahhandphone XIAOMI REDMI 4A tersebut ke rumah terdakwa memintanya untukmembantu menjualkan handphone tersebut dengn harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menerima handphone tersebut danpergi menemui Popong
    Binjai Timur KotaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN BnjBinjai, setelah itu terdakwa menerima uang dari Popong sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung memotonguang tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai komisi,selnjutnya terdakwa pulang dan memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Chares Manurung Als Charles.
    yang diketahuinya atau yang patut harusdisangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksiCharles Manurung Als Charles (berkas terpisah) datang membawa 1(satu) buahhandphone XIAOMI REDMI 4A tersebut ke rumah terdakwa memintanya untukmembantu menjualkan handphone tersebut dengn harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menerima handphone tersebut danpergi menemui Popong
    Binjai Timur KotaBinjai, setelah itu terdakwa menerima uang dari Popong sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung memotonguang tersebut sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai komisi,selnjutnya terdakwa pulang dan memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Charles Manurung Als Charles.
    Binjai Timur saksi Charles Manurung AlsCharles memberikan 1(satu) unit Hp Xiaomi Redmi 4A warna Gold untuk dijual,lalu terdakwa menjualkan Hp tersebut kepada Popong(DPO) dengan hargaRp450.000,00(Empat Ratus Lima Puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwamengambil Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk komisi terdakwa danRp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada saksi CharlesManurung Als Charles.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 278 / Pid.Sus / 2015 / PN.Amt
Tanggal 6 Januari 2016 — - NORJANI Als UTUH PANTIL Bin PANDI
28 — 6
  • /PN.AmtBahwa saksi mengetahui terdakwa bukan seorang ahli kefarmasian atauApoteker; Saksi MUHAMMAD GUSAIRI Als BONOK Bin SARBANI Bahwa saksi membeli obat keras daftar G kepada terdakwa dengan hargaRp.10.000.00 (sepuluh ribu rupiah) mendapatkan 10 (sepuluh) butir;Bahwa saksi membeli obat keras daftar G kepada terdakwa baru (satu) kali,bersama saksi Hendri Als Popong; Bahwa saksi membeli obat keras daftar G kepada terdakwa berupa obatDEXTROMETROPHAN pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015; Bahwa saksi
    karena depatanmabuk dan di ketemukan obat keras daftar G jenis Carnophan/Zenit, selanjutnyasaksi Hendri Als Popong saksi bawa ke Polsek untuk di intrograsi dan pada saatdi intrograsi saksi Hendri Als Popong menjelaskan mendapatkan obat kerasdaftar G tersebut dari terdakwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal 14Oktober 2015, sekitar pukul 21.00 WITA. bertempat di Desa Binju Rt.01Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa informasi
    dari saksi Hendri Als Popong bahwa terdakwa menyimpan obatkeras daftar G tersebut di kebun depan rumah terdakwa;Bahwa saksi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa maupun dilingkungan rumah terdakwa, dan pada saat dilakukan penggeledahan diketmukan barang bukti berupa obat keras daftar G jenis Carnophen merk ZenithPharmaceuticals sebanyak 91 (sembilan puluh satu) butir, obat keras jenisDextrometrophan sebanyak 100 (seratus) butir, yang di kemas dalam plastic klipwarna bening, sebanyak 10 (sepuluh
    karena depatanmabuk dan di ketemukan obat keras daftar G jenis Carnophan/Zenit, selanjutnyasaksi Hendri Als Popong saksi bawa ke Polsek untuk di intrograsi dan pada saatdi intrograsi saksi Hendri Als Popong menjelaskan mendapatkan obat kerasHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 278/ Pid.Sus/2015.
    karena depatanmabuk dan di ketemukan obat keras daftar G jenis Carnophan/Zenit, selanjutnyasaksi Hendri Als Popong saksi bawa ke Polsek untuk di intrograsi dan pada saatdi intrograsi saksi Hendri Als Popong menjelaskan mendapatkan obat kerasdaftar G tersebut dari terdakwa selanjutnya saksi melakukan pengembangan;Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal 14Oktober 2015, sekitar pukul 21.00 WITA. bertempat di Desa Binju Rt.01Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa informasi
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA.Smdg.
Tanggal 19 Mei 2011 — ROSID bin MADHALI
14 — 0
  • Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkas perkara tersebut ;e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta keterangan lainnya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Mei 2011, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 04 Mei 2011dengan register perkara nomor : 0100/Pdt.P/2011/PA.Smd, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Popong
    Pemohon dan Popong binti Sahrisebagai suami isteri, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2 ;3 Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Popong binti Sahri,nomor 531/16/III/84, tanggal 15 Maret 1994, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Conggeang, Kabupaten Sumedang,telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan setelah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.3 ;4 Photo copy Kutipan Akta Kelahiran
    Kamasan, RT.03/09,Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon dan saksi adalah ayah kandung calon mempelai pria ;e Bahwa Pemohon dengan Popong binti Sahri telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah seorangnya bernama Ai Nengsih binti Rosid ;e Bahwa, anak Pemohon tersebut telah mempunyai hubungan dengan seoranglakilaki bernama Ipan Herpiana
    Rosid dan Ipan Herpiana bin Supena tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, serta calon isteri tidak dalam pinanganlakilaki lain ;1 OTONG SUTISNA bin SAPNAN ANAN, umur 61 tahun, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Tegalkalong, RT.02/03,Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang,dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah besan saksi.Saksi adalah uwa calon suami ;e Bahwa Pemohon dengan Popong
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
PUTU AGUS PARTHA WIJAYA, SH.
Terdakwa:
1.RISKI AMANDA Alias AMBON bin SUTIKNO
2.TOMI ARI GUNAWAN Alias TOM bin SUTIKNO
58 — 19
  • (masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwall, yang mana saat itu POPONG menawarkan sabu yang akandiserahkan dengan cara diranjau;Bahwa selajutnya, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar JI.
    (masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO)) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa Il,yang mana saat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkandengan cara diranjau;Bahwa selajutnya, pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar Jl.
    (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO))melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa II, yang manasaat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkan dengan caradiranjau, selajutnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRI22menghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kirimansabu yang diranjau atau diletakkan di sekitar Jl.
    (masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) melalui chatting facebook di Handphone milik terdakwa II, yang manasaat itu POPONG menawarkan sabu yang akan diserahkan dengan caradiranjau, selajutnya pada hari Selasa tanggal O07 Mei 2019 sekitar pukul12.00 WIB, saudara JEFRI ANDIKA DWI SETIAWAN Alias JEFRImenghubungi terdakwa dan menyebutkan bahwa akan ada kiriman sabuyang diranjau atau diletakkan di sekitar JI.
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAJAB bin ABDUL RAHMAN
31 — 18
  • Popong (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/40/V1/2019/Resnarkoba tanggal 03 Juni 2019) yang terletak didaerah Pasar Lama Penajam untuk membeli sabusabu dengan hargasebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Mei 2019 sekira 01.00 WITA sesampainya terdakwadirumah Sdr. Popong, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Popong lalu Sdr.
    Popong kepadasaksi Norita. Selanjutnya 1 (Satu) poket sabusabu tersebut saksi Noritapecah menjadi 2 (Dua) poket kecil.
    POPONG (DPO), sesampainya kerumah Sdr.POPONG (DPO) Terdakwa langsung bertemu dengan Sdr. POPONG(DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu) kah? lalu Sdr. POPONG(DPO) menjawab ada, mau berapa? kemudian Terdakwa mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr. POPONG (DPO), kemudian Sdr.
    POPONG (DPO)Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN langsung bertemudengan Sdr. POPONG (DPO) dan mengatakan Ada bahan (sabu)kah? lalu Sdr. POPONG (DPO) menjawab ada, mau berapa?kemudian Terdakwa ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN mengatakanyang Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sambil Terdakwa ABDULRAJAB Bin ABDUL RAHMAN menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr. POPONG (DPO),kemudian Sdr.