Sus/2017/PN.Pwr Bahwa Saksi tidak mendengar suara rem maupun suara klakson danSaksi juga tidak melihat sinar lampu DEM dari sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor yang Saksikendarai mengalami kerusakan pecah di bagian samping kanansebelah belakang di belakang footstep sebelah kanan, sepeda motoryang dikendarai terdakwa mengalami kerusakan di bagian depan,porek terdorong ke belakang dan kaca lampu pecah, isteri SaksiPriharyati meninggal dunia,

AA 4839 JL mengalami kerusakan dibagian depan, porek terdorong ke belakang dan kaca lampu pecahsedangkan sepeda motor mio No.Pol. AA 5590 WL mengalamikerusakan pecah di bagian samping kanan sebelah belakangdibelakang footstep sebelah kanan;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan;.

Bahwa dalam Jawaban Tergugat pada nomor 4b tidak benar Tergugatkurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga dan keluarga Penggugat tidak pernahikut Ccampur dalam rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sebagaimanaTergugat sampaikan dalam jawabannya, selain itu) Tergugat sukangambek/POREK setiap kali lebaran dengan cara meninggalkan Penggugatsendirian dirumah kediaman bersama;7.

Termohon sering ngambek atau porek kepada Pemohon, tanpaalasan yang jelas;G. Termohon bersikap berani kepada Pemohon, apabila dinasehatiperihal kebaikan dalam membina rumah tangga Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan nasehat Pemohon;4. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonpernah berkatakata yang menyakitkan hati Pemohon;5.

AA4962JLyang dikendarai oleh saksi korban, dan sebelum terlibatkecelakaan lalu lintas sepeda motor tersebut dalam kondisibaik dan tidak mengalami kerusakan namun setelah terlibatkecelakaan mengalami kerusakan ringsek di bagian depanyakni di velg roda depan patah, porek meleyot, perangkatlampu utama depan pecah, dan tebeng' pecah =;bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi korban tidak dapatmelakukan pekerjaan berat, hanya yang ringanringan Saja ;bahwa setahu saksi untuk biaya pengobatan, keluarga saksikorban

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 10.00 Wib ketika ituterdakwa sedang berada di bengkel miliknya lalu tanpa sepengetahuan istridan anaknya terdakwa mengambil shabushabu dan mengkonsumsinya dibengkel miliknya tersebut yaitu dengan cara shabu yang berada di dalamplastic diambil dengan menggunakan potongan pipet kemudian dipindahkanke dalam pirek lalu porek direkatkan pada empeng yang merekat di bong, lalupirek yang didalamnya

kembali ke Gampong CotGeurufai Kec.Banda Dua Kab.Pidie Jaya, kemudian pada hari JumatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Mrntanggal 23 April 2021 sekira pukul 01.00 Wib saat berada disebuahGubuk areal persawahan maka Terdakwa menggunakan Narkotika jenisSabu tersebut dengan cara menyiapkan botol air mineral merk Aquauntuk membuat Bong yang dilubangi bagian atas lalu dimasukkansemacam pipet yang ujungnya tersambung kaca pirek selanjutnyaNarkotika jenis Sabu dimasukkan didalam kaca porek

motor, akhirnya saksi disuruh mencaripinjaman sepeda motor kepada terdakwa yaitu motorMio Soul warna putuh, selanjutnya saksi bertemudengan korban dan korban mengendarai sepeda motortersebut dan saksi memboncengnya namun sepedamotor tersebut mengalami kecelakaan yaitu) menabraktembok sehingga sepeda motor tersebut rusak dankorban TARNA akhirnya yang harus' bertanggungjawab ;Bahwa yang rusak terhadap sepeda motor setelahmengalami kecelakaan adalah, roda depan (pelek)tidak normal lagi, lampu pecah, porek

mlintir2 badannya nangis semakin keras takute saya kenastep dan akhire mau jatuh saya taruh di atas kasur karna sayakasian kalau dipegang erat2 takute infosnya kecabut apa sesenggoL.dan sang ibu marah2 ke saya di bentak2 katanya sayabanting sang anak itu. saking saya sudah dibatas kesabaransaya,saya menamparnya 3 kali yang kena cuman 1 karena istrisaya berkata bahwa saya telah banting sang anak dan di dengarorang banyak pada saat di kamar pukesmas itu padahal sayanurunkan ke kasur soalnya sang anak porek

Aras bilang bahwa uangsebesar Rp. 2.000.000.000, tersebut akan dipergunakan untuk Porek,permainan saham dan yang lainnya dan menjanjikan akan memberikan keuntungan 40 % kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan barangbukti dipersidangan berupa :1 (satu) lembar Surat Pemilikan Deposito No. 0118202 atas nama HimeldaSetiawati alamat JI.

anaknya Uju;Bahwa saksi tahu tanah sengketa pernah dikuasai oleh Daud ketika Daudpulang dari malaysia sekitar tahun 1960an;Bahwa Daud bisa kuasai tanah sengketa tersebut karena dari bapaknya yaituUju;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Daud yang tercantum di sertipikat;Bahwa Rapiah keberatan tanah sengketa dikuasai oleh Daud, dan bahkansudah pernah diselesaikan sampai ke Desa akan tetapi Daud tetap bertahanuntuk tidak mau memberikannya;Bahwa saksi tahu Sager peroleh tanah dari orang tuanya yang bernama Porek

Safar yang memberitahusaksi 56 tahun setelah Ayum membeli tanah sawah saat itu saksi berumur 15tahun, saksi memperoleh cerita saat membawa papan ke Desa Bree, H, Ale danH, Safar keduanya sudah meninggal hanya anakanaknva yang masih hidup,saksit tidak tahu luas tanah sawah vang saksi tahu batasbatasnya sebayaibenkutLitara sawah Ale Porek:Selatan sawah Ale Porek;Timur sawah H, Ale;Barat sawah Ali Oge:Tanah masih dalam bentuk sawah dan tanah sawah digarap oleh Ica dan Ayumsekarany Mae yang menguasainya.Bahwa

TLGTimur Irigasi,Barat sawah Ali Porek,sampal sekarang tanah tersebut masih dalam bentuk sawal dan tanah sawahdikuasai oleh semua anak Ayum dan Ica;Bahwa setahu saksi tanah kebun yang terletak di Temaso didapat Ayumdengan cara ditukar dengan 2 ekor kerbau dengan Mulit yang berasal danSeteluk, saksi melthat sendir) Ayum dan Mulit transakst jual bel: denganmenukar tanah kebun dengan 2 ekor kerbau betina, udak ada orang lain selainsakst, Ayum dan Mulit yang melihat Ayum dan Mulit menukar 2 ckor kerbaudenvan

RESKI AMELIA melakukan pengelolaankeuangan perusahaan, sedangkan saksi sendiri sebagai pengawas danpelaksana direktur harian diluar pengelolaan keuangan dan treding porek danmelayani konsumen serta menandatangani SPK (Surat Perjanjian Kerjasama)dengan nasabah; Bahwa saksi ikut mendirikan PT. CHEETAH BINTANG LIMA; Bahwa Terdakwa sebagai admin keuangan; Bahwanasabah PT. CHEETAHH BINTANG LIMA sebanyak 15.000 Bahwa SPK diberikan saat dana nasabah masuk di PT.

Saharuddin telah menjelaskan caramengkonsumsi Shabushabu adalah: pertamatama kristal Shabushabu ditaruh didalam kaca porek yang dihubungkan ke botol melaluipipet plastik putin dimana botol tersebut berisi air tetapi tidak penuhselanjutnya kaca pirek dibakar dengan menggunakan korekgas,kemudian asap Narkotika jenis Shabushabu dihisap denganmulut melalui pipet plastik lalu asapnya dikeluarkan lagi melalui hiungpada saat itu Terdakwa dan Saksi Sertu Saharuddin menghisapnyasecara bergantian.Bahwa dampak